Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: Nordista 16/09/2013 21:36:51
Fasullo anche perché blatera di prestigio che gli verrebbe dall'essere dirigente INPS.....da scompisciarsi dalle risate.....venga a fare il funzionario di bassissima lega qual è al Nord, e vedrà che "prestigio"....
Rispondi

Da: The public manager 16/09/2013 22:30:52
Scompisciati pure dalle risate.
Risus abundat in ore stoltorum.
Rispondi

Da: x tutti e tutte... 16/09/2013 22:38:46
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7105 del 2012, proposto dall'Istituto nazionale della previdenza sociale, in persona del presidente in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Elisabetta Lanzetta, Lucia Policastro e Cherubina Ciriello, domiciliata in Roma, via della Frezza, 17;

contro

I signori Gioia Maria Grazia e Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41;

nei confronti di

I signori Mongiardo Caterina, Tilocca Leonardo, Ruffi Giada, Tedeschi Gianfrancesco, Carbone Rosalba, Palombella Giulia, Mastroluca Alessandra, Cotronea Lucilla, Orlando Maria Giovanna, Venezia Antonio, Villonio Alfredo;

sul ricorso numero di registro generale 7471 del 2012, proposto dai signori Manna Angelo Maria, Filla Francesca, Marcellino Giacomo Sebastiano, Riso Maria Rosa, Salinaro Edmondo, Lupo Marianna, Minutoli Gaetano, Rivieccio Matteo, Cristiano Giulio, Niccolini Gianni, Petrosino Vincenzo, De Nictolis Vincenzo Maria, rappresentati e difesi dall'avvocato Mario Sanino, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, viale Parioli,180;

contro

I signori Gioia Maria Grazia, Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41;

nei confronti di

Istituto nazionale della Previdenza sociale;

sul ricorso numero di registro generale 8024 del 2012, proposto dai signori Alessia Bernardini, Giuliana Mazzarella, Daniela Silvestris, Alberto Cicatelli, Peppino Fabio Segreto, Giuseppina Alessandra Del Gatto, Maura Podda, Daniele Martini, Fabio Ciarcia, Velianna Numerico, Giuseppe Viserti, rappresentati e difesi dagli avvocati Eugenio Picozza e Laura Cappello, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Eugenio Picozza in Roma, via San Basilio, 61;

contro

I signori Gioia Maria Grazia, Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41;
Istituto nazionale della Previdenza sociale;

nei confronti di

I signori Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfranco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio;

sul ricorso numero di registro generale 8025 del 2012, proposto dai signori Luciano Mirra, Luisa D'Arcano, Margherita Corvaglia, rappresentati e difesi dagli avvocati Eugenio Picozza e Laura Cappello, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Eugenio Picozza in Roma, via di S. Basilio, 61;

contro

I signori Gioia Maria Grazia, Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41;
Istituto nazionale della Previdenza sociale;

nei confronti di

I signori Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfrancesco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio;

per la riforma

della sentenza del T.a.r. Lazio - Roma, Sezione III quater, n. 7221/2012, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso a trentacinque posti di dirigente amministrativo di seconda fascia nei ruoli dell'INPS;

Visti i ricorsi in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio delle parti in epigrafe indicate;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 luglio 2013 il consigliere Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Lanzetta e Viglione per delega dell'avvocato Di Ciommo, Sanino e Picozza;

Ritenuto necessario disporre la riunione degli appelli ai sensi dell'art. 96 cod. proc. amm., in quanto rivolti avverso la medesima sentenza;

Rilevato che - con una nota depositata in atti - i signori Maria Grazia Gioia e Gianmario Zuccalà hanno dichiarato di rinunciare al ricorso di primo grado n. 5391 del 2011 e agli effetti della sentenza impugnata, e che con dichiarazione resa all'odierna udienza le controparti hanno accettato la rinunzia, aderendo alla proposta di la compensazione delle spese del giudizio, per entrambi i gradi;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sugli appelli in epigrafe indicati, li riunisce, dà atto della rinuncia al ricorso di primo grado n. 5391 del 2011 come da motivazione, e, per l'effetto, annulla senza rinvio la sentenza impugnata.

Spese dei due gradi del giudizio compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 luglio 2013 con l'intervento dei magistrati:

Luigi Maruotti, Presidente

Roberto Giovagnoli, Consigliere

Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore

Bernhard Lageder, Consigliere

Antonio Malaschini, Consigliere

un colpo di culo legato ad un atto di pirateria firmato in D.G. per proteggere chissà chi.....
Rispondi

Da: .. 17/09/2013 00:14:51
quindi sono stati accontentati i due per farli rinunciare al ricorso....tutto è bene quello che finisce a tarallucci e vino.... e poi io devo vedere slittare l'assunzione che è molto meno costosa di quella per i dirigenti...perché i vari Brunetta,Monti e compagnia bella hanno deciso di rovinare chi non ha amici....ora lo capisco il discorso di "Jaguar a nolo"...sono cornuto e mazziato perché non ho vinto il concorso perché c'era chi doveva vincerlo e non lavoro come interinale perché ci vogliono conoscenze....che schifo..
Rispondi

Da: senti public 17/09/2013 11:34:09
ammesso che tu sia dirigente sono certo che sei lo zimbello dei tuoi livellati
Rispondi

Da: Il livellato 17/09/2013 15:56:49
Che giornalmente i burla e prende per il culo il suo dirigente Public manager
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e dai public 17/09/2013 17:45:51
facce ride scrivi qualche altra stronzata delle tue
Rispondi

Da: 0.14.51 17/09/2013 19:27:53
non sai quanti lavoretti di bocca...per quel concorso ed in seguito allo stesso
Rispondi

Da: Sentenza 4566 17/09/2013 20:54:05
Ah ora ho capito a distanza di anni ci sono ancora interni che rosicano...e fatevene una ragione figlioli a tanti di voi hanno regalato una posizione organizzativa o addirittura l'elevata professionalità e fatevele bastare.
Rispondi

Da: Amati troll, 17/09/2013 21:11:38
miseri, sfigati, invidiosi. Avete visto che è finita? Sì, è vero, lo sapevate già, ma vi divertivate nell'anonimato a prendere in giro...o così pensavate... In fondo siete mi dispiace per voi... continuerete così, a rosicarvi i gomiti...eh eh, voi sapete bene qual è lo stipendio di un dirigente inps e di un non dirigente. Non la volete mettere sui soldi, sebbene il dirigente inps li fa a palate, ma anche se la mettete sul prestigio c'è una differenza abissale... Avete avuto il vostro attimo di gloria e noi le nostre pene, ora tornate a lavorare, perchè vogliamo prendere più palate di prestigio...ma anche di soldi. E detto questo, non scriverò più.
Rispondi

Da: The public manager 17/09/2013 22:04:34
Ottimo le chiarificatore l'intervento precedente...in linea con quanto ho sempre sostenuto.
Quanto a me sono fortemente tentato di ordinare il mio nuovo super suv Range 4.4 D Autobiography...
Problemi: è leggermente meno veloce dell'attuale ML Blue efficiecy ma comunque più che sufficienti a dare la paga a qualsiasi suv da livellato.
Ah si c'è un altro problema ma fose non è un problema: è davvero imponente...ma il garage della mia villa è abbastanza grande 12x12...mentre quello dell'ufficio è un po piccolo...temo che un paio di livellati dovranno accomodarsi a cercare parcheggio nelle vicinanze (rigorosamente a pagamento).
Rispondi

Da: Su su 17/09/2013 22:07:36
voi lavorare
io guadagnare...
Muoversi...
Rispondi

Da: che è sto schifo 17/09/2013 23:04:07
ma vi sembra normale che due ... vincono un ricorso e poi rinunciano allo stesso? la magistratura dovrebbe indagare, non credete?
Rispondi

Da: Beh, 17/09/2013 23:38:38
a ragionare in termini tecnici, ci si potrebbe chiedere se sia possibile assumere qualcuno da una graduatoria quando questa viene annullata... sbaglio o non c'è più?
Rispondi

Da: mi piacciono 18/09/2013 08:26:11
questi ragionamenti...siete fantastici divertenti come non mai
Rispondi

Da: Le incongruenze 18/09/2013 13:05:43
ci sono state, dopo la sentenza di primo grado si potevano impugnare le due assunzioni, ma nulla è stato fatto e... chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Però se ci pensate è pazzesco: a giugno del 2009 si approva la graduatoria di un concorso, che trova la sua piena stabilità ed irrevocabilità soltanto a settembre del 2013, cioè 4 anni e 3 mesi dopo. Che mondo assurdo!
E ora pensiamo al lavoro, una buona volta!
Rispondi

Da: Piano con 18/09/2013 13:19:17
Irrevocabilità non è mica finita qui
Rispondi

Da: pare 18/09/2013 14:05:25
ci sia un ulteriore ricorso relativo al presunto pasticcio dell'assunzione all'inail dei 2 della nostra graduatoria
Rispondi

Da: ........... 18/09/2013 17:19:26
Ho grande rispetto e stima per quei dirigenti che, mettendoci l'anima, svolgono il loro lavoro con passione e dedizione, ma allo stesso tempo provo un profondo disgusto e una sempre più irrefrenabile demotivazione e frustrazioni nel vedere certi elementi strapagati non fare un cippa, intascandosi un mucchio di soldi e scaricando ogni incombenza sul povero subordinato di turno...

Lo so che questo sfogo è inutile, siamo in Italia e le cose vanno così...che schifo!
Rispondi

Da: x Jaguar a nolo 18/09/2013 17:33:53
oh e dicci un pò tu a quale categoria apparterresti?
Rispondi

Da: E'' finita qui. 18/09/2013 17:59:03
Rispondi

Da: Jaguar a nolo 18/09/2013 21:32:55
Finita è finita per ora........
Trambusti e problemi relativi a questa graduatoria continueranno purtroppo..........

Categoria di appartenenza???
Rispondi

Da: The public manager 18/09/2013 22:30:53
E invece è proprio finita...e i manager vecchi e nuovi vissero felici e contenti (e anche ricchi) proprio come nelle favole....
Rispondi

Da: x G e MG 18/09/2013 22:33:43
NON FINISCE QUI!!! VE LO ASSICURO!!!
Rispondi

Da: Invece 19/09/2013 09:55:08
è finita qui.
Rispondi

Da: giusto per informazione 19/09/2013 12:55:13
ma gli ultimi 2 dei 121 sono stati assunti ?
Rispondi

Da: Chi ha dato ha dato ha dato 19/09/2013 14:19:11
chi ha avuto ha avuto ha avuto.
Scurdamucc'e u' passatu,
è finita, paisà!
Rispondi

Da: 22.33.43 19/09/2013 17:23:03
te l'hanno infilato in ....come vedi, esser troie conviene, ora cosa farai?
Rispondi

Da: eh eh 19/09/2013 18:51:14
è da mò che il treno è passato...
Chi non è salito, si dovrà accontentare di non vedersi triplicare lo stipendio! Ah, pardon, non parliamo di cose venali... allora si deve accontentare di non vedersi triplicare il prestigio.
Rispondi

Da: Claudio. 19/09/2013 19:48:40
Curioso come l'ente pubblico in cui i confederali contano di più è anche quello i cui i dirigenti stanno meglio...
Semplice coincidenza?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nordista	16/09/2013 21:36:51
Fasullo anche perché blatera di prestigio che gli verrebbe dall'essere dirigente INPS.....da scompisciarsi dalle risate.....venga a fare il funzionario di bassissima lega qual è al Nord, e vedrà che "prestigio"....
Rispondi

Da: The public manager	16/09/2013 22:30:52
Scompisciati pure dalle risate. Risus abundat in ore stoltorum.
Rispondi

Da: x tutti e tutte...	16/09/2013 22:38:46
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7105 del 2012, proposto dall'Istituto nazionale della previdenza sociale, in persona del presidente in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Elisabetta Lanzetta, Lucia Policastro e Cherubina Ciriello, domiciliata in Roma, via della Frezza, 17; contro I signori Gioia Maria Grazia e Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41; nei confronti di I signori Mongiardo Caterina, Tilocca Leonardo, Ruffi Giada, Tedeschi Gianfrancesco, Carbone Rosalba, Palombella Giulia, Mastroluca Alessandra, Cotronea Lucilla, Orlando Maria Giovanna, Venezia Antonio, Villonio Alfredo; sul ricorso numero di registro generale 7471 del 2012, proposto dai signori Manna Angelo Maria, Filla Francesca, Marcellino Giacomo Sebastiano, Riso Maria Rosa, Salinaro Edmondo, Lupo Marianna, Minutoli Gaetano, Rivieccio Matteo, Cristiano Giulio, Niccolini Gianni, Petrosino Vincenzo, De Nictolis Vincenzo Maria, rappresentati e difesi dall'avvocato Mario Sanino, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, viale Parioli,180; contro I signori Gioia Maria Grazia, Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41; nei confronti di Istituto nazionale della Previdenza sociale; sul ricorso numero di registro generale 8024 del 2012, proposto dai signori Alessia Bernardini, Giuliana Mazzarella, Daniela Silvestris, Alberto Cicatelli, Peppino Fabio Segreto, Giuseppina Alessandra Del Gatto, Maura Podda, Daniele Martini, Fabio Ciarcia, Velianna Numerico, Giuseppe Viserti, rappresentati e difesi dagli avvocati Eugenio Picozza e Laura Cappello, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Eugenio Picozza in Roma, via San Basilio, 61; contro I signori Gioia Maria Grazia, Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41; Istituto nazionale della Previdenza sociale; nei confronti di I signori Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfranco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio; sul ricorso numero di registro generale 8025 del 2012, proposto dai signori Luciano Mirra, Luisa D'Arcano, Margherita Corvaglia, rappresentati e difesi dagli avvocati Eugenio Picozza e Laura Cappello, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Eugenio Picozza in Roma, via di S. Basilio, 61; contro I signori Gioia Maria Grazia, Zuccalà Gianmario, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Di Ciommo, presso lo stesso elettivamente domiciliati in Roma, via Tacito, 41; Istituto nazionale della Previdenza sociale; nei confronti di I signori Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfrancesco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio; per la riforma della sentenza del T.a.r. Lazio - Roma, Sezione III quater, n. 7221/2012, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso a trentacinque posti di dirigente amministrativo di seconda fascia nei ruoli dell'INPS; Visti i ricorsi in appello e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio delle parti in epigrafe indicate; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 luglio 2013 il consigliere Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Lanzetta e Viglione per delega dell'avvocato Di Ciommo, Sanino e Picozza; Ritenuto necessario disporre la riunione degli appelli ai sensi dell'art. 96 cod. proc. amm., in quanto rivolti avverso la medesima sentenza; Rilevato che - con una nota depositata in atti - i signori Maria Grazia Gioia e Gianmario Zuccalà hanno dichiarato di rinunciare al ricorso di primo grado n. 5391 del 2011 e agli effetti della sentenza impugnata, e che con dichiarazione resa all'odierna udienza le controparti hanno accettato la rinunzia, aderendo alla proposta di la compensazione delle spese del giudizio, per entrambi i gradi; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sugli appelli in epigrafe indicati, li riunisce, dà atto della rinuncia al ricorso di primo grado n. 5391 del 2011 come da motivazione, e, per l'effetto, annulla senza rinvio la sentenza impugnata. Spese dei due gradi del giudizio compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 luglio 2013 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Roberto Giovagnoli, Consigliere Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore Bernhard Lageder, Consigliere Antonio Malaschini, Consigliere un colpo di culo legato ad un atto di pirateria firmato in D.G. per proteggere chissà chi.....
Rispondi

Da: ..	17/09/2013 00:14:51
quindi sono stati accontentati i due per farli rinunciare al ricorso....tutto è bene quello che finisce a tarallucci e vino.... e poi io devo vedere slittare l'assunzione che è molto meno costosa di quella per i dirigenti...perché i vari Brunetta,Monti e compagnia bella hanno deciso di rovinare chi non ha amici....ora lo capisco il discorso di "Jaguar a nolo"...sono cornuto e mazziato perché non ho vinto il concorso perché c'era chi doveva vincerlo e non lavoro come interinale perché ci vogliono conoscenze....che schifo..
Rispondi

Da: senti public	17/09/2013 11:34:09
ammesso che tu sia dirigente sono certo che sei lo zimbello dei tuoi livellati
Rispondi

Da: Il livellato	17/09/2013 15:56:49
Che giornalmente i burla e prende per il culo il suo dirigente Public manager
Rispondi

Da: e dai public	17/09/2013 17:45:51
facce ride scrivi qualche altra stronzata delle tue
Rispondi

Da: 0.14.51	17/09/2013 19:27:53
non sai quanti lavoretti di bocca...per quel concorso ed in seguito allo stesso
Rispondi

Da: Sentenza 4566	17/09/2013 20:54:05
Ah ora ho capito a distanza di anni ci sono ancora interni che rosicano...e fatevene una ragione figlioli a tanti di voi hanno regalato una posizione organizzativa o addirittura l'elevata professionalità e fatevele bastare.
Rispondi

Da: Amati troll,	17/09/2013 21:11:38
miseri, sfigati, invidiosi. Avete visto che è finita? Sì, è vero, lo sapevate già, ma vi divertivate nell'anonimato a prendere in giro...o così pensavate... In fondo siete mi dispiace per voi... continuerete così, a rosicarvi i gomiti...eh eh, voi sapete bene qual è lo stipendio di un dirigente inps e di un non dirigente. Non la volete mettere sui soldi, sebbene il dirigente inps li fa a palate, ma anche se la mettete sul prestigio c'è una differenza abissale... Avete avuto il vostro attimo di gloria e noi le nostre pene, ora tornate a lavorare, perchè vogliamo prendere più palate di prestigio...ma anche di soldi. E detto questo, non scriverò più.
Rispondi

Da: The public manager	17/09/2013 22:04:34
Ottimo le chiarificatore l'intervento precedente...in linea con quanto ho sempre sostenuto. Quanto a me sono fortemente tentato di ordinare il mio nuovo super suv Range 4.4 D Autobiography... Problemi: è leggermente meno veloce dell'attuale ML Blue efficiecy ma comunque più che sufficienti a dare la paga a qualsiasi suv da livellato. Ah si c'è un altro problema ma fose non è un problema: è davvero imponente...ma il garage della mia villa è abbastanza grande 12x12...mentre quello dell'ufficio è un po piccolo...temo che un paio di livellati dovranno accomodarsi a cercare parcheggio nelle vicinanze (rigorosamente a pagamento).
Rispondi

Da: Su su	17/09/2013 22:07:36
voi lavorare io guadagnare... Muoversi...
Rispondi

Da: che è sto schifo	17/09/2013 23:04:07
ma vi sembra normale che due ... vincono un ricorso e poi rinunciano allo stesso? la magistratura dovrebbe indagare, non credete?
Rispondi

Da: Beh,	17/09/2013 23:38:38
a ragionare in termini tecnici, ci si potrebbe chiedere se sia possibile assumere qualcuno da una graduatoria quando questa viene annullata... sbaglio o non c'è più?
Rispondi

Da: mi piacciono	18/09/2013 08:26:11
questi ragionamenti...siete fantastici divertenti come non mai
Rispondi

Da: Le incongruenze	18/09/2013 13:05:43
ci sono state, dopo la sentenza di primo grado si potevano impugnare le due assunzioni, ma nulla è stato fatto e... chi è causa del suo mal pianga se stesso. Però se ci pensate è pazzesco: a giugno del 2009 si approva la graduatoria di un concorso, che trova la sua piena stabilità ed irrevocabilità soltanto a settembre del 2013, cioè 4 anni e 3 mesi dopo. Che mondo assurdo! E ora pensiamo al lavoro, una buona volta!
Rispondi

Da: Piano con	18/09/2013 13:19:17
Irrevocabilità non è mica finita qui
Rispondi

Da: pare	18/09/2013 14:05:25
ci sia un ulteriore ricorso relativo al presunto pasticcio dell'assunzione all'inail dei 2 della nostra graduatoria
Rispondi

Da: ...........	18/09/2013 17:19:26
Ho grande rispetto e stima per quei dirigenti che, mettendoci l'anima, svolgono il loro lavoro con passione e dedizione, ma allo stesso tempo provo un profondo disgusto e una sempre più irrefrenabile demotivazione e frustrazioni nel vedere certi elementi strapagati non fare un cippa, intascandosi un mucchio di soldi e scaricando ogni incombenza sul povero subordinato di turno... Lo so che questo sfogo è inutile, siamo in Italia e le cose vanno così...che schifo!
Rispondi

Da: x Jaguar a nolo	18/09/2013 17:33:53
oh e dicci un pò tu a quale categoria apparterresti?
Rispondi

Da: Jaguar a nolo	18/09/2013 21:32:55
Finita è finita per ora........ Trambusti e problemi relativi a questa graduatoria continueranno purtroppo.......... Categoria di appartenenza???
Rispondi

Da: The public manager	18/09/2013 22:30:53
E invece è proprio finita...e i manager vecchi e nuovi vissero felici e contenti (e anche ricchi) proprio come nelle favole....
Rispondi

Da: x G e MG	18/09/2013 22:33:43
NON FINISCE QUI!!! VE LO ASSICURO!!!
Rispondi

Da: giusto per informazione	19/09/2013 12:55:13
ma gli ultimi 2 dei 121 sono stati assunti ?
Rispondi

Da: Chi ha dato ha dato ha dato	19/09/2013 14:19:11
chi ha avuto ha avuto ha avuto. Scurdamucc'e u' passatu, è finita, paisà!
Rispondi

Da: 22.33.43	19/09/2013 17:23:03
te l'hanno infilato in ....come vedi, esser troie conviene, ora cosa farai?
Rispondi

Da: eh eh	19/09/2013 18:51:14
è da mò che il treno è passato... Chi non è salito, si dovrà accontentare di non vedersi triplicare lo stipendio! Ah, pardon, non parliamo di cose venali... allora si deve accontentare di non vedersi triplicare il prestigio.
Rispondi

Da: Claudio.	19/09/2013 19:48:40
Curioso come l'ente pubblico in cui i confederali contano di più è anche quello i cui i dirigenti stanno meglio... Semplice coincidenza?
Rispondi