Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ragionamenti 17/08/2011 10:43:26
Se la dotazione organica dirigenziale era di 476 unita' ( dati presi dalla delibera 5 Civ)anche con la riduzione del 10 per cento e per evitare posizioni sovrannumerarie, residuerebbero 29 posti e vi sarebbe posto per tutti attese talune rinuncie ed i prossimi pensionameti.Internauti confermate ?
Rispondi

Da: ma 17/08/2011 10:48:16
tu sei diventato dirigente e scrivi rinunce con la i?povera italia, perciò stiamo andando a rotoli...
Rispondi

Da: x ragionamenti 17/08/2011 10:51:06
476-48=428 dotazione organica che dovrebbe risultare al 31/03/2012
476+35=511
se tra pensioni e rinuce slittano 83 persone...
Rispondi

Da: x ma 17/08/2011 11:31:35
sei proprio il nulla personificato
Rispondi

Da: 17/08/2011 11:33:49
476-48=428 dotazione organica che dovrebbe risultare al 31/03/2012

407 (delibera civ)+35=442
413 (forza luglio) +35=448

Rispondi

Da: x ragionamenti 17/08/2011 11:39:25
beh 20 fra pensionamenti e rinunce sembra possibile..tre l'altro il taglio del 10% non è sulla dotazione organica ma sul costo della dotazione organica, ergo se si risparmia su voci extra il taglio numerico potrebbe essere meno consistente..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bravo! 17/08/2011 12:08:46
andate a guardare le spese di missione di alcuni, e vedrete quanto si può tagliare!
Rispondi

Da: perche'' 17/08/2011 13:08:17
35?( 10 prima autorizzazione piu' 23 seconda autorizzazione)= 33 Inoltre se la forza a Luglio e' di 413 vi sono state ben 6 mobilita' o 19 comma sei rispetto al dato ufficiale Civ di 407 d fine febbraio?
Rispondi

Da: un''informazione 17/08/2011 15:33:46
secondo voi l'inps assumerà gli autorizzati con il decrto del 7 luglio, anche se dovesse rischiare l'esubero dell'organico?e ancora, il decreto è salvo anche se non ancora registrato dalla cdc?
Rispondi

Da: 17/08/2011 16:28:12
mastropasqua non dichiarerà mai l'esubero.
le autorizzazioni resteranno valide ancora per molto.
si assumerà a rate, seguendo le cessazioni, tra i profili al
momento necessari con l'occhio puntato al 31 marzo.

se non dovesse farcela effettuerà la riduzione dopo il 31 marzo
quanfo ci sarà capienza e provvedera' subito dopo a esaurire le
autorizzazioni e richiedere le successive.
Rispondi

Da: mastropasqua 17/08/2011 16:29:32
farà quel che gli ordineranno di fare, servo come sempre!
Rispondi

Da: uninformazione 17/08/2011 16:31:19
quindi gli autorizzati con il decreto del 7 luglio li assumeranno o no?
Rispondi

Da: secondo voi 17/08/2011 17:39:17
a marzo 2012 l'inps chiederà nuove autorizzazioni? sono un'aspirante c 3 in crisi rispondete vi prego!
Rispondi

Da: uninformazione 17/08/2011 17:46:43
rispondete anche me please...
Rispondi

Da: x tutti 17/08/2011 21:12:40
il decreto del 7 luglio è salvo,chiamate la cdc che ve ne darà conferma.é in fase di istruttoria.
Rispondi

Da: DI NUOVO 18/08/2011 08:12:18
SCUSATE COSA PREVEDE IL DECRETO DEL 7 LUGLIO?

RISPONDETE PLEASE, SONO APENA TORNATO DALLE VACANZE.
Rispondi

Da: ... 18/08/2011 10:14:21
http://www.innovazionepa.gov.it/i-dipartimenti/funzione-pubblica/notizie/2011/luglio/dpcm-7-luglio-2011---autorizzazione-ad-assumere-.aspx
Rispondi

Da: dal forum b1 18/08/2011 10:25:30
Ragazzi,
anche se manco da molto dal forum perchè impegnato su altri fronti, ho seguito da vicino le notizie che venivano postate di volta in volta. Grazie a tutti quelli che hanno cercato di alleggerire la tensione far noi, che è tangibile e giustificata. E ora vengo a dirvi quello di cui sono venuto a conoscenza proprio questa mattina, telefonando all'Ufficio Concorsi al numero 06/59053461. Non vi dico il nome del funzionario con cui ho parlato per riservatezza nei suoi riguardi, posso solo dirvi che si è rivelato una persona competente, garbata e disponibile.
   Ed ecco la notizia.
   Effettivamente l'INPS è in affanno per la normativa contenuta nell'ultimo decreto legge predisposto dal Consiglio dei Ministri, che quanto prima andrà all'esame del Parlamento per la conversione in legge. Non ci sono più certezze per nessuno e anche le autorizzazioni già concesse sono a rischio. Fin qui le notizie cattive.
   La notizia buona è che l'INPS sta tentando di accellerare le procedure di assunzione in modo che esse vengano disposte prima della conversione in legge del decreto di cui si parla, che come sappiamo deve avvenire al massimo entro sessanta giorni. La conversione, però, può avvenire anche entro trenta o quaranta giorni o anche prima, secondo l'aria che tirerà in Parlamento. Si tratta quindi di una lotta contro il tempo. L'INPS è pronta alle assunzioni, ma per procedere deve acquisire il nulla osta della Funzione pubblica, che confermi che per i profili interessati all'assunzione non ci sono esuberi. Il punto quindi è questo: la Funzione pubblica si pronuncerà prima o dopo la conversione in legge del decreto governativo? Se si pronuncerà prima e favorevolmente, le autorizzazioni già concesse (e quelle che sarano concesse prima della conversione) sono salve, altrimenti saremo gettati tutti a mare. Per le assunzioni successive ai 31 (ed eventualmente ai 52) purtroppo non ci sono più certezze. L'unica cosa veramente positiva è che l'INPS sembra ce la stia mettendo tutta per acquisire il personale, di cui peraltro ha bisogno.
   Un'ultima precisazione: sembra che la famosa frase contenuta nel decreto "salvo le procedure concorsuali in atto" si debba intendere nel senso che il divieto ad assumere è prescrittivo e decorre da subito e che le eventuali procedure concorsuali in atto sono fatte salve però solo a condizione che non si verifichi un esubero nei profili professionali interessati.
   Questo è quello che ho saputo io.
   Prego tutti voi, ciascuno secondo le proprie conoscenze, di cercare conferme o smentite alle cose che ho detto. Nella nostra situazione tutte le notizie sono oro
Ciao a tutti e non disperiamo. L'ultima parola non è ancora detta.
Rispondi

Da: x dal forum b1 18/08/2011 12:35:08
Ciccio rilassati e vai al mare, non senti che caldo?
Rispondi

Da: x dal forum b1 18/08/2011 13:26:18
Non mi sembra ipotizzabile una revoca dei provvedimenti di autorizzazione semmai un prolungamento della loro validitá unitamente alle graduatorie dei concorsi espletati...
Rispondi

Da: non 18/08/2011 13:41:25
tira un'aria per niente buona...
Rispondi

Da: magari 18/08/2011 15:47:36
dateci qualche notizia anziche'criptiche esternazioni con doppie negazioni
Rispondi

Da: ... 18/08/2011 15:52:14
Intanto una valutazione politica: tra tutto ció che non convince di questra manovra ci sono questi famigerati tagli lineari ribaditi per l ennesima volta. A che serve essere enti virtuosi se poi essere l INPS è uguale ad essere il Catasto...Mastrapasqua su questo dovrebbe far pressione in sede di conversione del D.L.
Rispondi

Da: tra i prossimi dieci 18/08/2011 17:27:36
Intanto, una cosa è certa: da lunedì qualcosa dovrebbe iniziare a muoversi.........
Rispondi

Da: 18/08/2011 17:28:51
si certo.........come no............si è già tutti in movimento........
Rispondi

Da: ... 19/08/2011 11:37:18
446-45=401 (riduz. 10% dir. Non gener.)
401+27(dir. Generali) = 428
407 pres. Al 02.2011 differ. 21. + eventuali pensionamenti da febb. A oggi, presumibilmente almeno 7/8. Tot. 28/29 posti. Ipotesi pessimista.
Rispondi

Da: ma 19/08/2011 13:13:03
se la riduzione riguarda gli uffici dirigenziali NON generali, la dotazione si riduce a 401 rispetto a forza attuale di 407 o(413 come diceva taluno) In tal caso il numero dei pensionamenti sarebbe insufficiente a garantire le assunzioni
Rispondi

Da: ... 19/08/2011 13:21:57
Penso che i numeri siano da interpretare diversamente. Se non altro perché le intenzioni dell INPS sono sempre state quelle di esaurìre la graduatoria e bandire immediatamente un concorso per 30 persone. Che, conti alla mano vuole dire 71 persone da immettere nel triennio.
Penso che il dato 407 ricomprenda i dirigenti generali che, ovviamente, sono a pieno organico
Rispondi

Da: Appello a Mastrapasqua 19/08/2011 13:29:10
Bisogna spingere per un emendamento che tenga fuori l INPS da un taglio che non tiene conto di un'Amministrazione in piena riorganizzazione e, dunque, virtuosa!
Rispondi

Da: ... 19/08/2011 14:48:20
Nel conto bisogna togliere 16 dirigenti art. 19, quindi diventano 21 + 16= 37
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ragionamenti	17/08/2011 10:43:26
Se la dotazione organica dirigenziale era di 476 unita' ( dati presi dalla delibera 5 Civ)anche con la riduzione del 10 per cento e per evitare posizioni sovrannumerarie, residuerebbero 29 posti e vi sarebbe posto per tutti attese talune rinuncie ed i prossimi pensionameti.Internauti confermate ?
Rispondi

Da: ma	17/08/2011 10:48:16
tu sei diventato dirigente e scrivi rinunce con la i?povera italia, perciò stiamo andando a rotoli...
Rispondi

Da: x ragionamenti	17/08/2011 10:51:06
476-48=428 dotazione organica che dovrebbe risultare al 31/03/2012 476+35=511 se tra pensioni e rinuce slittano 83 persone...
Rispondi

Da: x ma	17/08/2011 11:31:35
sei proprio il nulla personificato
Rispondi

Da:	17/08/2011 11:33:49
476-48=428 dotazione organica che dovrebbe risultare al 31/03/2012 407 (delibera civ)+35=442 413 (forza luglio) +35=448
Rispondi

Da: x ragionamenti	17/08/2011 11:39:25
beh 20 fra pensionamenti e rinunce sembra possibile..tre l'altro il taglio del 10% non è sulla dotazione organica ma sul costo della dotazione organica, ergo se si risparmia su voci extra il taglio numerico potrebbe essere meno consistente..
Rispondi

Da: bravo!	17/08/2011 12:08:46
andate a guardare le spese di missione di alcuni, e vedrete quanto si può tagliare!
Rispondi

Da: perche''	17/08/2011 13:08:17
35?( 10 prima autorizzazione piu' 23 seconda autorizzazione)= 33 Inoltre se la forza a Luglio e' di 413 vi sono state ben 6 mobilita' o 19 comma sei rispetto al dato ufficiale Civ di 407 d fine febbraio?
Rispondi

Da: un''informazione	17/08/2011 15:33:46
secondo voi l'inps assumerà gli autorizzati con il decrto del 7 luglio, anche se dovesse rischiare l'esubero dell'organico?e ancora, il decreto è salvo anche se non ancora registrato dalla cdc?
Rispondi

Da:	17/08/2011 16:28:12
mastropasqua non dichiarerà mai l'esubero. le autorizzazioni resteranno valide ancora per molto. si assumerà a rate, seguendo le cessazioni, tra i profili al momento necessari con l'occhio puntato al 31 marzo. se non dovesse farcela effettuerà la riduzione dopo il 31 marzo quanfo ci sarà capienza e provvedera' subito dopo a esaurire le autorizzazioni e richiedere le successive.
Rispondi

Da: mastropasqua	17/08/2011 16:29:32
farà quel che gli ordineranno di fare, servo come sempre!
Rispondi

Da: uninformazione	17/08/2011 16:31:19
quindi gli autorizzati con il decreto del 7 luglio li assumeranno o no?
Rispondi

Da: secondo voi	17/08/2011 17:39:17
a marzo 2012 l'inps chiederà nuove autorizzazioni? sono un'aspirante c 3 in crisi rispondete vi prego!
Rispondi

Da: uninformazione	17/08/2011 17:46:43
rispondete anche me please...
Rispondi

Da: x tutti	17/08/2011 21:12:40
il decreto del 7 luglio è salvo,chiamate la cdc che ve ne darà conferma.é in fase di istruttoria.
Rispondi

Da: DI NUOVO	18/08/2011 08:12:18
SCUSATE COSA PREVEDE IL DECRETO DEL 7 LUGLIO? RISPONDETE PLEASE, SONO APENA TORNATO DALLE VACANZE.
Rispondi

Da: ...	18/08/2011 10:14:21
http://www.innovazionepa.gov.it/i-dipartimenti/funzione-pubblica/notizie/2011/luglio/dpcm-7-luglio-2011---autorizzazione-ad-assumere-.aspx
Rispondi

Da: dal forum b1	18/08/2011 10:25:30
Ragazzi, anche se manco da molto dal forum perchè impegnato su altri fronti, ho seguito da vicino le notizie che venivano postate di volta in volta. Grazie a tutti quelli che hanno cercato di alleggerire la tensione far noi, che è tangibile e giustificata. E ora vengo a dirvi quello di cui sono venuto a conoscenza proprio questa mattina, telefonando all'Ufficio Concorsi al numero 06/59053461. Non vi dico il nome del funzionario con cui ho parlato per riservatezza nei suoi riguardi, posso solo dirvi che si è rivelato una persona competente, garbata e disponibile. Ed ecco la notizia. Effettivamente l'INPS è in affanno per la normativa contenuta nell'ultimo decreto legge predisposto dal Consiglio dei Ministri, che quanto prima andrà all'esame del Parlamento per la conversione in legge. Non ci sono più certezze per nessuno e anche le autorizzazioni già concesse sono a rischio. Fin qui le notizie cattive. La notizia buona è che l'INPS sta tentando di accellerare le procedure di assunzione in modo che esse vengano disposte prima della conversione in legge del decreto di cui si parla, che come sappiamo deve avvenire al massimo entro sessanta giorni. La conversione, però, può avvenire anche entro trenta o quaranta giorni o anche prima, secondo l'aria che tirerà in Parlamento. Si tratta quindi di una lotta contro il tempo. L'INPS è pronta alle assunzioni, ma per procedere deve acquisire il nulla osta della Funzione pubblica, che confermi che per i profili interessati all'assunzione non ci sono esuberi. Il punto quindi è questo: la Funzione pubblica si pronuncerà prima o dopo la conversione in legge del decreto governativo? Se si pronuncerà prima e favorevolmente, le autorizzazioni già concesse (e quelle che sarano concesse prima della conversione) sono salve, altrimenti saremo gettati tutti a mare. Per le assunzioni successive ai 31 (ed eventualmente ai 52) purtroppo non ci sono più certezze. L'unica cosa veramente positiva è che l'INPS sembra ce la stia mettendo tutta per acquisire il personale, di cui peraltro ha bisogno. Un'ultima precisazione: sembra che la famosa frase contenuta nel decreto "salvo le procedure concorsuali in atto" si debba intendere nel senso che il divieto ad assumere è prescrittivo e decorre da subito e che le eventuali procedure concorsuali in atto sono fatte salve però solo a condizione che non si verifichi un esubero nei profili professionali interessati. Questo è quello che ho saputo io. Prego tutti voi, ciascuno secondo le proprie conoscenze, di cercare conferme o smentite alle cose che ho detto. Nella nostra situazione tutte le notizie sono oro Ciao a tutti e non disperiamo. L'ultima parola non è ancora detta.
Rispondi

Da: x dal forum b1	18/08/2011 12:35:08
Ciccio rilassati e vai al mare, non senti che caldo?
Rispondi

Da: x dal forum b1	18/08/2011 13:26:18
Non mi sembra ipotizzabile una revoca dei provvedimenti di autorizzazione semmai un prolungamento della loro validitá unitamente alle graduatorie dei concorsi espletati...
Rispondi

Da: non	18/08/2011 13:41:25
tira un'aria per niente buona...
Rispondi

Da: magari	18/08/2011 15:47:36
dateci qualche notizia anziche'criptiche esternazioni con doppie negazioni
Rispondi

Da: ...	18/08/2011 15:52:14
Intanto una valutazione politica: tra tutto ció che non convince di questra manovra ci sono questi famigerati tagli lineari ribaditi per l ennesima volta. A che serve essere enti virtuosi se poi essere l INPS è uguale ad essere il Catasto...Mastrapasqua su questo dovrebbe far pressione in sede di conversione del D.L.
Rispondi

Da: tra i prossimi dieci	18/08/2011 17:27:36
Intanto, una cosa è certa: da lunedì qualcosa dovrebbe iniziare a muoversi.........
Rispondi

Da:	18/08/2011 17:28:51
si certo.........come no............si è già tutti in movimento........
Rispondi

Da: ...	19/08/2011 11:37:18
446-45=401 (riduz. 10% dir. Non gener.) 401+27(dir. Generali) = 428 407 pres. Al 02.2011 differ. 21. + eventuali pensionamenti da febb. A oggi, presumibilmente almeno 7/8. Tot. 28/29 posti. Ipotesi pessimista.
Rispondi

Da: ma	19/08/2011 13:13:03
se la riduzione riguarda gli uffici dirigenziali NON generali, la dotazione si riduce a 401 rispetto a forza attuale di 407 o(413 come diceva taluno) In tal caso il numero dei pensionamenti sarebbe insufficiente a garantire le assunzioni
Rispondi

Da: ...	19/08/2011 13:21:57
Penso che i numeri siano da interpretare diversamente. Se non altro perché le intenzioni dell INPS sono sempre state quelle di esaurìre la graduatoria e bandire immediatamente un concorso per 30 persone. Che, conti alla mano vuole dire 71 persone da immettere nel triennio. Penso che il dato 407 ricomprenda i dirigenti generali che, ovviamente, sono a pieno organico
Rispondi

Da: Appello a Mastrapasqua	19/08/2011 13:29:10
Bisogna spingere per un emendamento che tenga fuori l INPS da un taglio che non tiene conto di un'Amministrazione in piena riorganizzazione e, dunque, virtuosa!
Rispondi

Da: ...	19/08/2011 14:48:20
Nel conto bisogna togliere 16 dirigenti art. 19, quindi diventano 21 + 16= 37
Rispondi