Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: x Ulisse 01/06/2010 23:03:29
e mo Ulì prova a superare Condor, almeno in lunghezza del post e tanto per farmi riconoscere:song n'auciell'
Rispondi

Da: per x tutti 01/06/2010 23:04:47
ma non è che li vogliamo è che ce li danno gli stipendi assurdi, buon 2 giugno anche a te.
Rispondi

Da: x condor 01/06/2010 23:05:51
mi viene da ridere quando dici : ha trionfato la Giustizia.
Ma chi ci crede alla Giustizia ? in Italia poi?
E' una sentenza che fa la Giustizia?
Ma fatti furbo
Rispondi

Da: Allora, 01/06/2010 23:06:54
a proposito di STIPENDI. Ora che finalmente non ci sono dubbi, qualcuno mi vuole dire qual è lo stipendio di dirigente INPS? Lo so, se ne è parlato già in precedenza, ma ora è davvero il momento di capire!
Rispondi

Da: x Condor 01/06/2010 23:08:27
mitico ma come, dimentichi di citare i pellegrinaggi mariani con annesse vesciche ai piedi per il buon esito dell'appello?
Rispondi

Da: 77 01/06/2010 23:11:35
dovrebbero essere 77 gli assunti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Allora 01/06/2010 23:13:26
ma che l'hai fatto a fare il concorso ? Non sai nemmeno quanto prende un dirigente all'inps?
Rispondi

Da: xxx 01/06/2010 23:17:30
io so per certo più di 65..fonti interne di roma me lo hanno confermato..si parla di più di 70..sei certo/a di 77??
Rispondi

Da: x Allora 01/06/2010 23:18:33
dal ccnl firmato di recente

2. A seguito dellâ��applicazione del comma 1 il nuovo stipendio tabellare annuo lordo a regime dei dirigenti di seconda fascia dal 1�° gennaio 2009 è rideterminato in â�� 43.310,90 per 13 mensilità.
3. La retribuzione di posizione parte fissa, di cui allâ��art. 49 (Struttura della retribuzione), comma 1, lett. c) del CCNL del 1�° agosto 2006, per il quadriennio normativo 2002-2005 e per il biennio economico 2002-2003, come incrementata dallâ��art.19, comma 3, del CCNL per il quadriennio normativo 2006-2009 e per il biennio economico 2006-2007, è rideterminata, a decorrere dal 1�° gennaio 2009, in â�� 12.155,61 annui lordi, comprensivi del rateo di tredicesima mensilità.

Rispondi

Da: x Allora 01/06/2010 23:24:35
Risultati

Imposta netta 16.023,54
Stipendio netto annuale 34.376,01
Mensilità netta (su 13 mesi) 2.644,31

si deve aggiungere i premi che dovrebbero essere 1000 euro netti al mese x 12 mensilità

ah dimenticavo il buono pasto da 12 â�� (dal 1 luglio)
Rispondi

Da: xxx 01/06/2010 23:26:17
sicuro 77
Rispondi

Da: che caduta di stile 01/06/2010 23:46:22
strumentalizzare tirando in ballo vicende tristi come la morte di un genitore.
Che pena! Al pari della sentenza scritta dal CdS in appena 12 giorni festivi compresi. Oggi ha trionfato l'ipocrisia ed è quello che queso Paese merita.
Rispondi

Da: Donlup 01/06/2010 23:59:56
Se vogliamo parlare di sentenze scandalo mio caro o mi cara allora vatti a rileggere quella scritta il 3 dicembre dal TAR Lazio,quella si che fa pena!!
12 giorni sono stati anche troppi per spazzare quella ciofeca giuridica a forma di sentenza scritta a quattro piedi dal TAR.
Quanto all'amico Condor, lo ringrazio per avere condiviso un pensiero tanto intimo e personale.
Rosiconi,gufi e iettatori...basta....è finita...rassegnatevi!!
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:02:05
ADESSO DIAMOCI DA FARE PER FA SI CHE TUTTI E 121 TROVINO LA LORO SODDISFAZIONE
Rispondi

Da: x che caduta di stile 02/06/2010 00:02:15
Se tu fossi sereno nel giudizio e appena pratico di diritto, sapresti che una sentenza così, cioè DOVEROSA, non richiede neanche 12 minuti, si deve scrivere da sola! Il resto del tuo intervento è francamente indecente.
Rispondi

Da: In verità 02/06/2010 00:06:33
Riporto il post del 19 maggio: era già tutto scritto

x Per gli 8 poi 7 appellati
ora che è finito tutto soddisfo la tua curiosità.
Nessuno si è sognato di ottenere incarichi o di chidere rinvii.
Altri hanno.........agito e richiesto;poi è sucesso qualcosa..............

P.S.: non è importante che ci credi, tanto chi deve sapere conosce la verità.

Auguri a tutti, senza rancore
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:08:56
e ce lo spieghi adesso questo post
cosa è accaduto ?
Rispondi

Da: un pò di onestà 02/06/2010 00:13:58
x che caduta di stile

indecente sei tu e la tua bella sentenza.
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:16:50
abbiamo vinto freghiamocene dei rosiconi
non cascate nelle loro trappole
brindiamo brindiamo brindiamo e lasciamoli schiattare .................
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:18:23
partite con le assunzioni
e scorrete scorrete scorrete scorrete
prima che il blocco ci blocchi
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:19:09
siamo 121 e tutti ci meritiamo il nostro posto da dirigente
Rispondi

Da: In verità 02/06/2010 00:20:14
x Da:

Se hai voglia di farti riconoscere te lo spiegherò volentieri di persona, con la testa alta e guardandoti negli occhi.

Altrimenti fattelo spiegare da qualcuno dei 121; più di uno sa benissimo cosa è accaduto.
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:26:39
qualcuno spieghi questo arcano di cui parla verità
Rispondi

Da: 02/06/2010 00:27:41
sappiamo che Cerulli ha chiesto qualcosa
ma poi ??????
Rispondi

Da: x un po'' di onestà 02/06/2010 00:54:05
Su una cosa hai ragione: la sentenza è mia ed è bellissima.
Puoi anche non gradirla, ma questo è.
Adattati e abituati all'idea, oppure munisciti di passaporto e vattene fuori dai confini del Regno, che nessuno sentirà la tua mancanza.
Rispondi

Da: diego de la vega 02/06/2010 01:29:19
Accolgo l'invito di mio padre,Alejandro,che dopo la sentenza TAR ,abbandonando questo forum, mi aveva incaricato di difendere con la spada il diritto tradito,di intervenire per portare i suoi saluti e le sue felicitazioni.
Manifesto anche io gioia per la vittoria incruenta ottenuta grazie ai nostri avvocati senza spargimento di sangue e aggiungo:
Onore a Nori che ha respinto le richieste di inciucio avanzate da Cerulli,
Onore a Meschino per l'ineccepibile motivazione,
disonore e maledizioni professionali ai ricorrenti che ci hanno fatto perdere un anno di stipendio e di anzianità per la loro protervia,
un augurio a tutti gli idonei di entrare presto,
congratulazioni ai futuri dirigenti INPS,
un particolare saluto a Condor e alla sua signorilità e sensibilità,
un saluto a tutti quelli che non smettono di perseguire i loro sogni,
un saluto alle FF.AA. e al nostro Paese che spero riusciremo a rendere migliore.
Rispondi

Da: Sergente Garcia 02/06/2010 07:15:09
saluti tutti e dimentichi proprio me?
Rispondi

Da: Quando ci vuole ci vuole 02/06/2010 07:42:18
Per cortesia, che otto pezzi di sterco secco con annessi gregari strumentalizzati dall'ex DG parlino di sentenza scritta e di cadute di stile fa veramente ridere, lasciateci gioire e toglietevi dai coglioni che manco uno sguardo meritate, altro che testa alta.
Rispondi

Da: Cià Ulisse 02/06/2010 07:43:35
Cià
Rispondi

Da: x valentina... 02/06/2010 07:59:45
già inizia a fare la leccaculo, e che miseria ...ma che schifo di mondo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Ulisse	01/06/2010 23:03:29
e mo Ulì prova a superare Condor, almeno in lunghezza del post e tanto per farmi riconoscere:song n'auciell'
Rispondi

Da: per x tutti	01/06/2010 23:04:47
ma non è che li vogliamo è che ce li danno gli stipendi assurdi, buon 2 giugno anche a te.
Rispondi

Da: x condor	01/06/2010 23:05:51
mi viene da ridere quando dici : ha trionfato la Giustizia. Ma chi ci crede alla Giustizia ? in Italia poi? E' una sentenza che fa la Giustizia? Ma fatti furbo
Rispondi

Da: Allora,	01/06/2010 23:06:54
a proposito di STIPENDI. Ora che finalmente non ci sono dubbi, qualcuno mi vuole dire qual è lo stipendio di dirigente INPS? Lo so, se ne è parlato già in precedenza, ma ora è davvero il momento di capire!
Rispondi

Da: x Condor	01/06/2010 23:08:27
mitico ma come, dimentichi di citare i pellegrinaggi mariani con annesse vesciche ai piedi per il buon esito dell'appello?
Rispondi

Da: 77	01/06/2010 23:11:35
dovrebbero essere 77 gli assunti
Rispondi

Da: x Allora	01/06/2010 23:13:26
ma che l'hai fatto a fare il concorso ? Non sai nemmeno quanto prende un dirigente all'inps?
Rispondi

Da: xxx	01/06/2010 23:17:30
io so per certo più di 65..fonti interne di roma me lo hanno confermato..si parla di più di 70..sei certo/a di 77??
Rispondi

Da: x Allora	01/06/2010 23:18:33
dal ccnl firmato di recente 2. A seguito dellâ��applicazione del comma 1 il nuovo stipendio tabellare annuo lordo a regime dei dirigenti di seconda fascia dal 1�° gennaio 2009 è rideterminato in â�� 43.310,90 per 13 mensilità. 3. La retribuzione di posizione parte fissa, di cui allâ��art. 49 (Struttura della retribuzione), comma 1, lett. c) del CCNL del 1�° agosto 2006, per il quadriennio normativo 2002-2005 e per il biennio economico 2002-2003, come incrementata dallâ��art.19, comma 3, del CCNL per il quadriennio normativo 2006-2009 e per il biennio economico 2006-2007, è rideterminata, a decorrere dal 1�° gennaio 2009, in â�� 12.155,61 annui lordi, comprensivi del rateo di tredicesima mensilità.
Rispondi

Da: x Allora	01/06/2010 23:24:35
Risultati Imposta netta 16.023,54 Stipendio netto annuale 34.376,01 Mensilità netta (su 13 mesi) 2.644,31 si deve aggiungere i premi che dovrebbero essere 1000 euro netti al mese x 12 mensilità ah dimenticavo il buono pasto da 12 â�� (dal 1 luglio)
Rispondi

Da: che caduta di stile	01/06/2010 23:46:22
strumentalizzare tirando in ballo vicende tristi come la morte di un genitore. Che pena! Al pari della sentenza scritta dal CdS in appena 12 giorni festivi compresi. Oggi ha trionfato l'ipocrisia ed è quello che queso Paese merita.
Rispondi

Da: Donlup	01/06/2010 23:59:56
Se vogliamo parlare di sentenze scandalo mio caro o mi cara allora vatti a rileggere quella scritta il 3 dicembre dal TAR Lazio,quella si che fa pena!! 12 giorni sono stati anche troppi per spazzare quella ciofeca giuridica a forma di sentenza scritta a quattro piedi dal TAR. Quanto all'amico Condor, lo ringrazio per avere condiviso un pensiero tanto intimo e personale. Rosiconi,gufi e iettatori...basta....è finita...rassegnatevi!!
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:02:05
ADESSO DIAMOCI DA FARE PER FA SI CHE TUTTI E 121 TROVINO LA LORO SODDISFAZIONE
Rispondi

Da: x che caduta di stile	02/06/2010 00:02:15
Se tu fossi sereno nel giudizio e appena pratico di diritto, sapresti che una sentenza così, cioè DOVEROSA, non richiede neanche 12 minuti, si deve scrivere da sola! Il resto del tuo intervento è francamente indecente.
Rispondi

Da: In verità	02/06/2010 00:06:33
Riporto il post del 19 maggio: era già tutto scritto x Per gli 8 poi 7 appellati ora che è finito tutto soddisfo la tua curiosità. Nessuno si è sognato di ottenere incarichi o di chidere rinvii. Altri hanno.........agito e richiesto;poi è sucesso qualcosa.............. P.S.: non è importante che ci credi, tanto chi deve sapere conosce la verità. Auguri a tutti, senza rancore
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:08:56
e ce lo spieghi adesso questo post cosa è accaduto ?
Rispondi

Da: un pò di onestà	02/06/2010 00:13:58
x che caduta di stile indecente sei tu e la tua bella sentenza.
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:16:50
abbiamo vinto freghiamocene dei rosiconi non cascate nelle loro trappole brindiamo brindiamo brindiamo e lasciamoli schiattare .................
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:18:23
partite con le assunzioni e scorrete scorrete scorrete scorrete prima che il blocco ci blocchi
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:19:09
siamo 121 e tutti ci meritiamo il nostro posto da dirigente
Rispondi

Da: In verità	02/06/2010 00:20:14
x Da: Se hai voglia di farti riconoscere te lo spiegherò volentieri di persona, con la testa alta e guardandoti negli occhi. Altrimenti fattelo spiegare da qualcuno dei 121; più di uno sa benissimo cosa è accaduto.
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:26:39
qualcuno spieghi questo arcano di cui parla verità
Rispondi

Da:	02/06/2010 00:27:41
sappiamo che Cerulli ha chiesto qualcosa ma poi ??????
Rispondi

Da: x un po'' di onestà	02/06/2010 00:54:05
Su una cosa hai ragione: la sentenza è mia ed è bellissima. Puoi anche non gradirla, ma questo è. Adattati e abituati all'idea, oppure munisciti di passaporto e vattene fuori dai confini del Regno, che nessuno sentirà la tua mancanza.
Rispondi

Da: diego de la vega	02/06/2010 01:29:19
Accolgo l'invito di mio padre,Alejandro,che dopo la sentenza TAR ,abbandonando questo forum, mi aveva incaricato di difendere con la spada il diritto tradito,di intervenire per portare i suoi saluti e le sue felicitazioni. Manifesto anche io gioia per la vittoria incruenta ottenuta grazie ai nostri avvocati senza spargimento di sangue e aggiungo: Onore a Nori che ha respinto le richieste di inciucio avanzate da Cerulli, Onore a Meschino per l'ineccepibile motivazione, disonore e maledizioni professionali ai ricorrenti che ci hanno fatto perdere un anno di stipendio e di anzianità per la loro protervia, un augurio a tutti gli idonei di entrare presto, congratulazioni ai futuri dirigenti INPS, un particolare saluto a Condor e alla sua signorilità e sensibilità, un saluto a tutti quelli che non smettono di perseguire i loro sogni, un saluto alle FF.AA. e al nostro Paese che spero riusciremo a rendere migliore.
Rispondi

Da: Sergente Garcia	02/06/2010 07:15:09
saluti tutti e dimentichi proprio me?
Rispondi

Da: Quando ci vuole ci vuole	02/06/2010 07:42:18
Per cortesia, che otto pezzi di sterco secco con annessi gregari strumentalizzati dall'ex DG parlino di sentenza scritta e di cadute di stile fa veramente ridere, lasciateci gioire e toglietevi dai coglioni che manco uno sguardo meritate, altro che testa alta.
Rispondi

Da: x valentina...	02/06/2010 07:59:45
già inizia a fare la leccaculo, e che miseria ...ma che schifo di mondo
Rispondi