Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: Mah... 05/03/2010 18:23:24
dopo una sospensiva presidenziale e annullamento in primo grado, parlare di scarse possibilità di conferma in appello...
Rispondi

Da: Il Filippino 05/03/2010 19:08:26
Dice il saggio: si ricomincia con le stronzate in libertà
Rispondi

Da: Confucio 05/03/2010 19:55:00
ricapitoliamo, la sentenza si fonda su tar sardegna 2002, precedente talmente solido da essere stato annullato dal CDS nel 2003, la sentenza più importante sull'argomento sempre del CDS del 2007 afferma principi differenti in materia d'incompatibilità dei commissari, la recentissima sentenza del tar lazio sezione 2 dice esattamente l'opposto della sez.3Q...le possibilità che venga annullata o riformata sono scarse o praticamente nulle!
Rispondi

Da: 05/03/2010 21:23:52
ma perchè non ve ne state buoni ad aspettare gli eventi

tant voi sempre semplici impiegatucci resterete

Rispondi

Da: gg 05/03/2010 21:37:24
mentre tu sei un impiegatone che fa rima con...
Rispondi

Da: intruso 05/03/2010 21:48:17
scusate ma per quando è prevista la ripetizione delle prove scritte?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x intruso 05/03/2010 22:53:25
non è stata ancora fissata, per il semplice fatto che nessuna ha detto che ce ne sia bisogno.
Rispondi

Da: 06/03/2010 01:28:37
farà anche rima con cogl...
ma meglio esserlo da dirigente
Rispondi

Da: ... 06/03/2010 10:26:04
ma rispondete pure alle domande di intruso???? ma ci fate o ci siete?
Rispondi

Da: .... 06/03/2010 11:25:48
ci sono...ci sono. E questa te la dice lunga!!!!! Sospensiva concessa e CdS che si pronuncia per luglio. Assunzioni a settembre! Va bene così?
Rispondi

Da: gg 06/03/2010 12:26:24
appunto meglio da dirigente...cosa che tu non sei per cui rimane l'alternativa ossia impiegatone-cogl....
Rispondi

Da: intruso 06/03/2010 12:27:35
scusate ma allora le sentenze del tar non si osservano?
siate seri quando si rifanno le prove?
Rispondi

Da: per .... 06/03/2010 12:28:37
sognare non costa nulla
Rispondi

Da: x x ....intruso 06/03/2010 13:17:55
io so che quelle del cds hanno più importanza (la sentenza richiamata cassata dal Cds) in caso contrario restituisco tutti i libri di amministrativivo e chiedo il rimborso
Rispondi

Da: 06/03/2010 14:18:34
per fare prima estrarranno a sorte 121 dei non ammessi all'orale
chissà se gli 8 avranno più fortuna nella pesca di beneficienza
Rispondi

Da: è vero 06/03/2010 15:08:06
le sentenze del tar si osservano; ma il tar ha mai detto di ripetere le prove?
Rispondi

Da: -10 06/03/2010 16:14:07
e poi capiremo molto di più.
Serpi e amici delle serpi: arriviamo!
Rispondi

Da: Si ricomincia 06/03/2010 17:37:09
con le stupidaggini, ma -10 a che? Semplice camera di consiglio su sospensiva, che non verrà accolta, probabile fissazione del merito, cosa vuoi capire di più?
Rispondi

Da: Semplice, 06/03/2010 20:48:03
se la sospensiva venisse accolta, il concorso sarebbe salvo; ma, tutto sommato, dulcis in fundo e dunque aspettiamo il meritato merito. Poi assunzioni.
Rispondi

Da: Si ricomincia 06/03/2010 21:05:00
la sospensiva non può essere accolta e se anche fosse accolta cosa cambierebbe?
Rispondi

Da: futuro dirigente 07/03/2010 10:43:12
x "si ricomincia": mai sentito parlare di fumus boni iuris?
Se no, hai sbagliato tante cose nel corso dei tuoi studi, vai a fare fotocopie; se sì, ancora peggio, significa che leggi senza capire, vai a fare fotocopie
Rispondi

Da: x futuro dirigente 07/03/2010 11:28:41
mai sentito parlare di periculum in mora? ecco appunto chi deve fare le fotocopie? a meno che tu non ci illumini su quale potrebbe essere il periculum
Rispondi

Da: per il sapientone futuro dirigente 07/03/2010 11:42:35
il fumus - positiva parvenza del diritto sottostante all'oggetto di doglianza - in sede di gravame è, nella logica delle cose, oggettivamente escluso dalla sentenza di parziale annullamento in primo grado. Una eventuale sospensiva da parte del Consiglio di Stato potrebbe. semmai, essere ancorata alla sussistenza di "periculum in mora", che nel caso di specie non sembrerebbe seriamente scorgersi.
Mastichi pochissimo di giustizia amministrativa. Per carità evita in futuro di reiterare così argute esternazioni. Non regalare frecce all'arco di coloro che adombrano dubbi sulla preparazione degli idonei "futuri dirigenti" (che sperano di non dover fare più solo fotocopie).
Rispondi

Da: Si ricomincia 07/03/2010 11:51:54
meno male che il futuro dirigente è stato adeguatamente sbugiardato, ovviamente non ci sono i presupposti per sospendere gli effetti di una sentenza ed in ogni caso cosa guadagneresti dalla sospensione? Un bel nulla, se non di far fissare il merito chissà quando...certo che il presidente incriminato poteva scremare maggiormente agli scritti questi presuntuosi futuri dirigenti...per il momento del nulla!
Rispondi

Da: x si ricomincia e futuro dirigente 07/03/2010 12:21:47
Ancora !!! Ma quando c.....o la finite di scrivere sul forum per di più litigando!!!
Rispondi

Da: 07/03/2010 13:12:13
però non è vero che la sospensiva non porta nulla di nuovo
perchè potrebbe comunque essere usata come giustificazione per arginare l'immissione di dirigenti con la mobilità interenti

Rispondi

Da: Si ricomincia 07/03/2010 13:24:15
scrivo quello che c...o mi pare dove c....o mi pare
Rispondi

Da: futuro dirigente 07/03/2010 14:40:56
io pure, anche perchè il fumus c'è e chi scrive diversamente forse neanche le fotocopie dovrebbe fare. Quanto al periculum in mora, c'è anche quello... aspettate il 16 e poi vedrete.
Vedremo solo allora chi capisce di diritto.
Rispondi

Da: x chi ha scritto alle 11.42.35 07/03/2010 14:46:01
Hai scritto una fesseria madornale!
Il rischio è che non trovino il periculum in mora, mentre che il fumus boni iuris ci sia è PALESE!
Vinceremo anche senza la sospensiva, comunque.
Rispondi

Da: ... 07/03/2010 17:36:33
era palese anche in primo grado poi l'abbiamo preso in quel posto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah...	05/03/2010 18:23:24
dopo una sospensiva presidenziale e annullamento in primo grado, parlare di scarse possibilità di conferma in appello...
Rispondi

Da: Il Filippino	05/03/2010 19:08:26
Dice il saggio: si ricomincia con le stronzate in libertà
Rispondi

Da: Confucio	05/03/2010 19:55:00
ricapitoliamo, la sentenza si fonda su tar sardegna 2002, precedente talmente solido da essere stato annullato dal CDS nel 2003, la sentenza più importante sull'argomento sempre del CDS del 2007 afferma principi differenti in materia d'incompatibilità dei commissari, la recentissima sentenza del tar lazio sezione 2 dice esattamente l'opposto della sez.3Q...le possibilità che venga annullata o riformata sono scarse o praticamente nulle!
Rispondi

Da:	05/03/2010 21:23:52
ma perchè non ve ne state buoni ad aspettare gli eventi tant voi sempre semplici impiegatucci resterete
Rispondi

Da: gg	05/03/2010 21:37:24
mentre tu sei un impiegatone che fa rima con...
Rispondi

Da: intruso	05/03/2010 21:48:17
scusate ma per quando è prevista la ripetizione delle prove scritte?
Rispondi

Da: x intruso	05/03/2010 22:53:25
non è stata ancora fissata, per il semplice fatto che nessuna ha detto che ce ne sia bisogno.
Rispondi

Da:	06/03/2010 01:28:37
farà anche rima con cogl... ma meglio esserlo da dirigente
Rispondi

Da: ...	06/03/2010 10:26:04
ma rispondete pure alle domande di intruso???? ma ci fate o ci siete?
Rispondi

Da: ....	06/03/2010 11:25:48
ci sono...ci sono. E questa te la dice lunga!!!!! Sospensiva concessa e CdS che si pronuncia per luglio. Assunzioni a settembre! Va bene così?
Rispondi

Da: gg	06/03/2010 12:26:24
appunto meglio da dirigente...cosa che tu non sei per cui rimane l'alternativa ossia impiegatone-cogl....
Rispondi

Da: intruso	06/03/2010 12:27:35
scusate ma allora le sentenze del tar non si osservano? siate seri quando si rifanno le prove?
Rispondi

Da: per ....	06/03/2010 12:28:37
sognare non costa nulla
Rispondi

Da: x x ....intruso	06/03/2010 13:17:55
io so che quelle del cds hanno più importanza (la sentenza richiamata cassata dal Cds) in caso contrario restituisco tutti i libri di amministrativivo e chiedo il rimborso
Rispondi

Da:	06/03/2010 14:18:34
per fare prima estrarranno a sorte 121 dei non ammessi all'orale chissà se gli 8 avranno più fortuna nella pesca di beneficienza
Rispondi

Da: è vero	06/03/2010 15:08:06
le sentenze del tar si osservano; ma il tar ha mai detto di ripetere le prove?
Rispondi

Da: -10	06/03/2010 16:14:07
e poi capiremo molto di più. Serpi e amici delle serpi: arriviamo!
Rispondi

Da: Si ricomincia	06/03/2010 17:37:09
con le stupidaggini, ma -10 a che? Semplice camera di consiglio su sospensiva, che non verrà accolta, probabile fissazione del merito, cosa vuoi capire di più?
Rispondi

Da: Semplice,	06/03/2010 20:48:03
se la sospensiva venisse accolta, il concorso sarebbe salvo; ma, tutto sommato, dulcis in fundo e dunque aspettiamo il meritato merito. Poi assunzioni.
Rispondi

Da: Si ricomincia	06/03/2010 21:05:00
la sospensiva non può essere accolta e se anche fosse accolta cosa cambierebbe?
Rispondi

Da: futuro dirigente	07/03/2010 10:43:12
x "si ricomincia": mai sentito parlare di fumus boni iuris? Se no, hai sbagliato tante cose nel corso dei tuoi studi, vai a fare fotocopie; se sì, ancora peggio, significa che leggi senza capire, vai a fare fotocopie
Rispondi

Da: x futuro dirigente	07/03/2010 11:28:41
mai sentito parlare di periculum in mora? ecco appunto chi deve fare le fotocopie? a meno che tu non ci illumini su quale potrebbe essere il periculum
Rispondi

Da: per il sapientone futuro dirigente	07/03/2010 11:42:35
il fumus - positiva parvenza del diritto sottostante all'oggetto di doglianza - in sede di gravame è, nella logica delle cose, oggettivamente escluso dalla sentenza di parziale annullamento in primo grado. Una eventuale sospensiva da parte del Consiglio di Stato potrebbe. semmai, essere ancorata alla sussistenza di "periculum in mora", che nel caso di specie non sembrerebbe seriamente scorgersi. Mastichi pochissimo di giustizia amministrativa. Per carità evita in futuro di reiterare così argute esternazioni. Non regalare frecce all'arco di coloro che adombrano dubbi sulla preparazione degli idonei "futuri dirigenti" (che sperano di non dover fare più solo fotocopie).
Rispondi

Da: Si ricomincia	07/03/2010 11:51:54
meno male che il futuro dirigente è stato adeguatamente sbugiardato, ovviamente non ci sono i presupposti per sospendere gli effetti di una sentenza ed in ogni caso cosa guadagneresti dalla sospensione? Un bel nulla, se non di far fissare il merito chissà quando...certo che il presidente incriminato poteva scremare maggiormente agli scritti questi presuntuosi futuri dirigenti...per il momento del nulla!
Rispondi

Da: x si ricomincia e futuro dirigente	07/03/2010 12:21:47
Ancora !!! Ma quando c.....o la finite di scrivere sul forum per di più litigando!!!
Rispondi

Da:	07/03/2010 13:12:13
però non è vero che la sospensiva non porta nulla di nuovo perchè potrebbe comunque essere usata come giustificazione per arginare l'immissione di dirigenti con la mobilità interenti
Rispondi

Da: Si ricomincia	07/03/2010 13:24:15
scrivo quello che c...o mi pare dove c....o mi pare
Rispondi

Da: futuro dirigente	07/03/2010 14:40:56
io pure, anche perchè il fumus c'è e chi scrive diversamente forse neanche le fotocopie dovrebbe fare. Quanto al periculum in mora, c'è anche quello... aspettate il 16 e poi vedrete. Vedremo solo allora chi capisce di diritto.
Rispondi

Da: x chi ha scritto alle 11.42.35	07/03/2010 14:46:01
Hai scritto una fesseria madornale! Il rischio è che non trovino il periculum in mora, mentre che il fumus boni iuris ci sia è PALESE! Vinceremo anche senza la sospensiva, comunque.
Rispondi

Da: ...	07/03/2010 17:36:33
era palese anche in primo grado poi l'abbiamo preso in quel posto
Rispondi