Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: x ... 03/07/2009 10:03:29
che significa?
Rispondi

Da: Mike 03/07/2009 16:16:52
Signori scusa l'invadenza.......................non ho preparato questo concorso ma a Voi volevo domandare :

Nei casi in cui le disposizioni di legge non prevedano un termine diverso, i procedeimenti delle amministarzioni statali entro quando devono concludersi??

Il mio codice di amministrativo porta 90gg.............
Rispondi

Da: x tutti 03/07/2009 22:00:13
che fine ha fatto il dpcm?
Rispondi

Da: lo sanno tutti 03/07/2009 22:17:53
L'ha mangiato il gatto
Rispondi

Da: e poi 03/07/2009 22:57:32
lo ha scorreggiato!
Rispondi

Da: x e poi 03/07/2009 23:08:44
in faccia a te che quindi è diventata di m...a?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e poi 04/07/2009 09:46:43
oh mamma, come siamo permalosi, gran pirla che non sei altro, ignaro di ironia e dintorni, visto che ne sono interessatissimo anch'io, e a doppia mandata, al dpcm!
Rispondi

Da: xtutti 04/07/2009 10:04:05
il decreto anticrisi cassa strutturalmente un sacco di posizioni dirigenziali.............la vedo nera
Rispondi

Da: studioso 04/07/2009 10:59:43
per x tutti..stai tranquillo..nonostante i tagli ci sono molti posti nella struttura inps
Rispondi

Da: xstudioso da xtutti 04/07/2009 20:20:45
i posti c'erano una volta oggi molto meno vedrai quanto lavoro avranno i c4/c5 segati a questo concorso vedi il caso agenzie complesse e quanti ruoli dirig. si sono persi
Rispondi

Da: e poi 04/07/2009 21:10:45
ancora con questa gran cazzata delle agenzie complesse assegnate ai segati c4/c5, per i quali magari qualcuno crede davvero che si sia messo in piedi tutto l'amba e aradam, anche del decreto anticrisi, al solo fine di favorire loro e trombare noi!
ma cazzo, qualcuno è messo davvero male e denota una ignoranza "strutturale" spaventosa!
si è già discusso, su questo forum, dell'argomento, ivi compresa la differenza di ruoli fra loro e noi, quindi fate un bel refresh andando indietro di qualche giorno, e piantatela di fare i menagrami!
l'INPS, comunque, non è l'Agenzia delle Dogane, che ha perpetrato quello schifo delle reggenze ai segati inetti ed incapaci, nelle more del concorso per dirigenti; l'INPS ha un bisogno vitale dei predetti e aspetta solo che si decida quel ricorso di merda, presentato da quei 2 mentecatti al cubo!

e comunque, la vederemo!
Rispondi

Da: X E POI 04/07/2009 21:38:00
E POI VEDRAI..........
Rispondi

Da: X E POI 04/07/2009 21:43:43
SARAI RI-SEGATO ALLA GRANDE
Rispondi

Da: x tutti 04/07/2009 22:55:51
il decreto anticrisi non taglia posti dirigenziali se non nella misura derivante dal riordino quindi per chi non si è allineato agli obiettivi
detto questo nessuno sa nulla del dpcm?
Rispondi

Da: attila 05/07/2009 00:13:34
il decreto anticrisi sposta tutte le date di assunzione a fine anno.
Se ne riparla a Dicembre del dpcm.
Rispondi

Da: condor 05/07/2009 00:58:08
il decreto sulla gu dell'1 luglio non crea problemi per chi è a posto e direi che l'INPS ha già seguito la cura dimagrante voluta da Brunetta, per cui...
quanto al fatto che l'autorizzazione può esser chiesta entro fine anno per il 2007 e fino al 31.3.2010 per il 2008 mi sembra addirittura positivo, visto che siamo momentaneamente bloccati.
Dico momentanemanente perchè ho avuto la ventura di leggere la memoria di Manzi... tutto può essere, d'accordo, ma se non vinciamo un ricorso del genere (anche in un paese con una magistratura fragile come il nostro) con una difesa così forte (persino divertente, vedasi pag. 23 e 24, ad esempio).... beh, allora nulla avrebbe più senso, nulla.... sarebbe davvero un'ipotesi.... "impensabile" :-).
PS: Non aggiungo altro, non voglio svelare a chi non deve la raffica giuridica che pioverà il 15, altro che la pioggia di rane di "Magnolia"!
Grazie a chi ci ha suggerito Manzi, è stato un grande, la sua memoria difensiva ridicolizza il ricorso degli 8 interni, irridendone il presunto estensore (presunto perchè chi capisce di diritto sa che non può averlo scritto LUI).
Dormite tranquilli amici, a risentirci via mail...
Rispondi

Da: amica del condor 05/07/2009 10:42:50
sei un grande....
la pioggia di rane di Magnolia, poi... citazione appressatissima!
Rispondi

Da: amica del condor 05/07/2009 10:43:26
oopss... apprezzatissima...
Rispondi

Da: .. 05/07/2009 12:25:21
E avete visto il voto al secondo scritto di uno degli otto mentecatti? E ha pure il coraggio di parlare...
La gente ha veramente la faccia come il culo.
Rispondi

Da: agamennone 05/07/2009 16:08:58
mi associo a .. almeno per tre su otto è proprio così, per conoscenza diretta
Rispondi

Da: attila 05/07/2009 16:17:31
l'inps ha già ampiamente applicato la norma sulla riduzione dei dirigenti esaggerando anche un pò. Quello che manca è il dimagrimento delle strutture (il cd. piano industriale) che ho avuto notizie, per l'area Milanese, sia stato già presentato ai sindacati.
Presede: CHIUSURA DI M. GIOIA, trasferiemento sede prov. dove adesso c'è la sede Regionale, trasferimento del regionale a Missori.
Chiusura di Corvetto e fusione con Fiori. In tutto bisogna raggiungere un risparmio di 5 milioni di euro. Il Dir. Regionale voleva applicarla a fine luglio, ma gli hanno spiegato che spostare qualche centinaio di persone e i relativi uffici richiedesse un pò di più di 30 giorni.
Comunque l'INPS è risoluta a chiudere la partita della riorganizzazione entro gennaio 2010. Prima non credo si possa assumere a norma del decreto anticrisi. A me sembra che questi trovino sempre una scusa... sarà un mio pensiero peregrino ma... fino ache non ci sarà la ripresa economica non si sbloccherà molto nel PI.
Rispondi

Da: x vincitori 05/07/2009 16:47:38
continuate a ridicolizzare chi ha fatto ricorso.
Mi sorge una domanda se il ricorso è così ridicolo perchè non l'ho postate così finalmente posso ridere anch'io??
Rispondi

Da: 05/07/2009 16:49:53
Ma c'è ancora la Longa o è già arrivato Saltalamacchia ?
Rispondi

Da: chi? 05/07/2009 16:59:22
posalaquaglia?
Rispondi

Da: x condor 05/07/2009 17:01:04
condivido l'entusiasmo ma sarebbe meglio non esternarlo su questo forum e in ogni caso non cantando vittoria prima dell'udienza e della relativa sentenza.
Rispondi

Da: Rita 05/07/2009 19:44:42
quindi vuol dire che i primi saranno chiamati solo a gennaio
ed allora per il secondo gruppo se ne parla nel 2011 ?

eppure qualche settimana fa giravano voci che già s settembre ci sarebbero state le prime assunzioni

non restaa che aspettare che l'esito del ricorso e vedere se questo sblocca qualcosa
Rispondi

Da: attila 05/07/2009 21:07:30
la situazione è confusa, credo che prima di settembre non si possa avere le idee chiare. Comunque io rimango convinto del fatto che chiameranno tutti in tempi non biblici, la situazione pensionamenti sta diventando grave all'INPS.
Il nuovo direttore Lombardia è Saltalamacchia ed è venuto con il preciso mandato di riorganizzare la regione in funzione del nuovo piano industriale.
Rispondi

Da: x attila 05/07/2009 22:12:33
allora il dpcm è stato firmato se le prime assunzioni sono a settembre - ricorso superato ovvio
Rispondi

Da: cogito 06/07/2009 00:26:28
che attila sia un pò troppo pessimista e che l'Inps abbia fatto ben più di quanto richiesto/imposto da quell'accozaglia di dittatorelli dell'ultima ora, che governa questo paesucolo di pecoroni, per essere più che in regola con le emanande autorizzazioni;
che, se il ricorso avrà esito favorevole ai resistenti, le prime assunzioni potranno partire già entro ottobre, in attesa della definizione delle successive 34 richieste, che seppure finalizzate entro il 31/3/2010, tutto sommato, non sarebbe un danno insostenibile;
che il termine entro cui ottenere le autorizzazioni, in quanto termine ad quem, non è vincolante, in quanto le stesse possono essere richieste e concesse anche prima del termine ultimo;
che, in ogni caso, questa è materia talmente viscida e con tante e tali variabili e/o corsie parallele ed iter alternativi, che impelagarsi in ipotesi in mero punto di diritto può essere azzardato (a titolo di esempio, vedasi firma per la parziale restituzione dell'incentivo, negata da Tremonti, giovedì, ma concessa, invece, venerdì);
che, effettivamente, sarebbe, però, meglio frenare facili e prematuri entusiasmi, non sbottonarsi troppo per quanto al ricorso ed aspettare il corso degli eventi, pur apprezzando anch'io la citazione da erudito cinefilo, come ha fatto, se ho visto giusto, l'amica isolana!
Rispondi

Da: condor 06/07/2009 09:19:57
amici, non è che io abbia cantato vittoria prima del tempo, ho detto solo che se non vinciamo - memorie difensive alla mano - allora è inutile parlare di qualsiasi cosa, perchè sarebbe davvero il segno che non solo la giustizia italiana è una delle più lente del mondo, ma anche una delle meno professionali (eufemismo).
Tranquillizzo i più prudenti: quanto da me detto in un impeto di felicità, seguente la lettura della nostra memoria difensiva, non aiuterà in alcun modo gli 8 ricorrenti, che - peraltro - è giusto sappiano che non stiamo a pettinare le bambole... ogni azione ha una reazione, e la loro azione, francamente inopportuna e moralmente discutibile, visti i risultati di alcuni, impietosamente evidenziati negli atti giudiziari, avrà una reazione decisa e ferma.... lo sappiano da subito (ma si potrà avere l'impudenza di ricorrere con un 48 allo scritto?).
PS (cambiando discorso e indossando abiti più distesi): grazie per l'apprezzamento della citazione da "magnolia"
PPS: per l'amico cogito (ti sgamo sempre, il tuo stile - come sai da me apprezzato - ti tradisce sempre): l'amica, se ho memoria e non c'è stata clonazione di nickname, non è isolana, ma triveneta :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mike	03/07/2009 16:16:52
Signori scusa l'invadenza.......................non ho preparato questo concorso ma a Voi volevo domandare : Nei casi in cui le disposizioni di legge non prevedano un termine diverso, i procedeimenti delle amministarzioni statali entro quando devono concludersi?? Il mio codice di amministrativo porta 90gg.............
Rispondi

Da: x tutti	03/07/2009 22:00:13
che fine ha fatto il dpcm?
Rispondi

Da: lo sanno tutti	03/07/2009 22:17:53
L'ha mangiato il gatto
Rispondi

Da: e poi	03/07/2009 22:57:32
lo ha scorreggiato!
Rispondi

Da: x e poi	03/07/2009 23:08:44
in faccia a te che quindi è diventata di m...a?
Rispondi

Da: e poi	04/07/2009 09:46:43
oh mamma, come siamo permalosi, gran pirla che non sei altro, ignaro di ironia e dintorni, visto che ne sono interessatissimo anch'io, e a doppia mandata, al dpcm!
Rispondi

Da: xtutti	04/07/2009 10:04:05
il decreto anticrisi cassa strutturalmente un sacco di posizioni dirigenziali.............la vedo nera
Rispondi

Da: studioso	04/07/2009 10:59:43
per x tutti..stai tranquillo..nonostante i tagli ci sono molti posti nella struttura inps
Rispondi

Da: xstudioso da xtutti	04/07/2009 20:20:45
i posti c'erano una volta oggi molto meno vedrai quanto lavoro avranno i c4/c5 segati a questo concorso vedi il caso agenzie complesse e quanti ruoli dirig. si sono persi
Rispondi

Da: e poi	04/07/2009 21:10:45
ancora con questa gran cazzata delle agenzie complesse assegnate ai segati c4/c5, per i quali magari qualcuno crede davvero che si sia messo in piedi tutto l'amba e aradam, anche del decreto anticrisi, al solo fine di favorire loro e trombare noi! ma cazzo, qualcuno è messo davvero male e denota una ignoranza "strutturale" spaventosa! si è già discusso, su questo forum, dell'argomento, ivi compresa la differenza di ruoli fra loro e noi, quindi fate un bel refresh andando indietro di qualche giorno, e piantatela di fare i menagrami! l'INPS, comunque, non è l'Agenzia delle Dogane, che ha perpetrato quello schifo delle reggenze ai segati inetti ed incapaci, nelle more del concorso per dirigenti; l'INPS ha un bisogno vitale dei predetti e aspetta solo che si decida quel ricorso di merda, presentato da quei 2 mentecatti al cubo! e comunque, la vederemo!
Rispondi

Da: X E POI	04/07/2009 21:38:00
E POI VEDRAI..........
Rispondi

Da: X E POI	04/07/2009 21:43:43
SARAI RI-SEGATO ALLA GRANDE
Rispondi

Da: x tutti	04/07/2009 22:55:51
il decreto anticrisi non taglia posti dirigenziali se non nella misura derivante dal riordino quindi per chi non si è allineato agli obiettivi detto questo nessuno sa nulla del dpcm?
Rispondi

Da: attila	05/07/2009 00:13:34
il decreto anticrisi sposta tutte le date di assunzione a fine anno. Se ne riparla a Dicembre del dpcm.
Rispondi

Da: condor	05/07/2009 00:58:08
il decreto sulla gu dell'1 luglio non crea problemi per chi è a posto e direi che l'INPS ha già seguito la cura dimagrante voluta da Brunetta, per cui... quanto al fatto che l'autorizzazione può esser chiesta entro fine anno per il 2007 e fino al 31.3.2010 per il 2008 mi sembra addirittura positivo, visto che siamo momentaneamente bloccati. Dico momentanemanente perchè ho avuto la ventura di leggere la memoria di Manzi... tutto può essere, d'accordo, ma se non vinciamo un ricorso del genere (anche in un paese con una magistratura fragile come il nostro) con una difesa così forte (persino divertente, vedasi pag. 23 e 24, ad esempio).... beh, allora nulla avrebbe più senso, nulla.... sarebbe davvero un'ipotesi.... "impensabile" :-). PS: Non aggiungo altro, non voglio svelare a chi non deve la raffica giuridica che pioverà il 15, altro che la pioggia di rane di "Magnolia"! Grazie a chi ci ha suggerito Manzi, è stato un grande, la sua memoria difensiva ridicolizza il ricorso degli 8 interni, irridendone il presunto estensore (presunto perchè chi capisce di diritto sa che non può averlo scritto LUI). Dormite tranquilli amici, a risentirci via mail...
Rispondi

Da: amica del condor	05/07/2009 10:42:50
sei un grande.... la pioggia di rane di Magnolia, poi... citazione appressatissima!
Rispondi

Da: amica del condor	05/07/2009 10:43:26
oopss... apprezzatissima...
Rispondi

Da: ..	05/07/2009 12:25:21
E avete visto il voto al secondo scritto di uno degli otto mentecatti? E ha pure il coraggio di parlare... La gente ha veramente la faccia come il culo.
Rispondi

Da: agamennone	05/07/2009 16:08:58
mi associo a .. almeno per tre su otto è proprio così, per conoscenza diretta
Rispondi

Da: attila	05/07/2009 16:17:31
l'inps ha già ampiamente applicato la norma sulla riduzione dei dirigenti esaggerando anche un pò. Quello che manca è il dimagrimento delle strutture (il cd. piano industriale) che ho avuto notizie, per l'area Milanese, sia stato già presentato ai sindacati. Presede: CHIUSURA DI M. GIOIA, trasferiemento sede prov. dove adesso c'è la sede Regionale, trasferimento del regionale a Missori. Chiusura di Corvetto e fusione con Fiori. In tutto bisogna raggiungere un risparmio di 5 milioni di euro. Il Dir. Regionale voleva applicarla a fine luglio, ma gli hanno spiegato che spostare qualche centinaio di persone e i relativi uffici richiedesse un pò di più di 30 giorni. Comunque l'INPS è risoluta a chiudere la partita della riorganizzazione entro gennaio 2010. Prima non credo si possa assumere a norma del decreto anticrisi. A me sembra che questi trovino sempre una scusa... sarà un mio pensiero peregrino ma... fino ache non ci sarà la ripresa economica non si sbloccherà molto nel PI.
Rispondi

Da: x vincitori	05/07/2009 16:47:38
continuate a ridicolizzare chi ha fatto ricorso. Mi sorge una domanda se il ricorso è così ridicolo perchè non l'ho postate così finalmente posso ridere anch'io??
Rispondi

Da:	05/07/2009 16:49:53
Ma c'è ancora la Longa o è già arrivato Saltalamacchia ?
Rispondi

Da: x condor	05/07/2009 17:01:04
condivido l'entusiasmo ma sarebbe meglio non esternarlo su questo forum e in ogni caso non cantando vittoria prima dell'udienza e della relativa sentenza.
Rispondi

Da: Rita	05/07/2009 19:44:42
quindi vuol dire che i primi saranno chiamati solo a gennaio ed allora per il secondo gruppo se ne parla nel 2011 ? eppure qualche settimana fa giravano voci che già s settembre ci sarebbero state le prime assunzioni non restaa che aspettare che l'esito del ricorso e vedere se questo sblocca qualcosa
Rispondi

Da: attila	05/07/2009 21:07:30
la situazione è confusa, credo che prima di settembre non si possa avere le idee chiare. Comunque io rimango convinto del fatto che chiameranno tutti in tempi non biblici, la situazione pensionamenti sta diventando grave all'INPS. Il nuovo direttore Lombardia è Saltalamacchia ed è venuto con il preciso mandato di riorganizzare la regione in funzione del nuovo piano industriale.
Rispondi

Da: x attila	05/07/2009 22:12:33
allora il dpcm è stato firmato se le prime assunzioni sono a settembre - ricorso superato ovvio
Rispondi

Da: cogito	06/07/2009 00:26:28
che attila sia un pò troppo pessimista e che l'Inps abbia fatto ben più di quanto richiesto/imposto da quell'accozaglia di dittatorelli dell'ultima ora, che governa questo paesucolo di pecoroni, per essere più che in regola con le emanande autorizzazioni; che, se il ricorso avrà esito favorevole ai resistenti, le prime assunzioni potranno partire già entro ottobre, in attesa della definizione delle successive 34 richieste, che seppure finalizzate entro il 31/3/2010, tutto sommato, non sarebbe un danno insostenibile; che il termine entro cui ottenere le autorizzazioni, in quanto termine ad quem, non è vincolante, in quanto le stesse possono essere richieste e concesse anche prima del termine ultimo; che, in ogni caso, questa è materia talmente viscida e con tante e tali variabili e/o corsie parallele ed iter alternativi, che impelagarsi in ipotesi in mero punto di diritto può essere azzardato (a titolo di esempio, vedasi firma per la parziale restituzione dell'incentivo, negata da Tremonti, giovedì, ma concessa, invece, venerdì); che, effettivamente, sarebbe, però, meglio frenare facili e prematuri entusiasmi, non sbottonarsi troppo per quanto al ricorso ed aspettare il corso degli eventi, pur apprezzando anch'io la citazione da erudito cinefilo, come ha fatto, se ho visto giusto, l'amica isolana!
Rispondi

Da: condor	06/07/2009 09:19:57
amici, non è che io abbia cantato vittoria prima del tempo, ho detto solo che se non vinciamo - memorie difensive alla mano - allora è inutile parlare di qualsiasi cosa, perchè sarebbe davvero il segno che non solo la giustizia italiana è una delle più lente del mondo, ma anche una delle meno professionali (eufemismo). Tranquillizzo i più prudenti: quanto da me detto in un impeto di felicità, seguente la lettura della nostra memoria difensiva, non aiuterà in alcun modo gli 8 ricorrenti, che - peraltro - è giusto sappiano che non stiamo a pettinare le bambole... ogni azione ha una reazione, e la loro azione, francamente inopportuna e moralmente discutibile, visti i risultati di alcuni, impietosamente evidenziati negli atti giudiziari, avrà una reazione decisa e ferma.... lo sappiano da subito (ma si potrà avere l'impudenza di ricorrere con un 48 allo scritto?). PS (cambiando discorso e indossando abiti più distesi): grazie per l'apprezzamento della citazione da "magnolia" PPS: per l'amico cogito (ti sgamo sempre, il tuo stile - come sai da me apprezzato - ti tradisce sempre): l'amica, se ho memoria e non c'è stata clonazione di nickname, non è isolana, ma triveneta :-)
Rispondi