Mininterno.net FORUM - SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti
12937 messaggi, letto 419944 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso SSPA e per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Da: esperienza personale 11/04/2011 16:27:55
Nick, non sono d'accordo: la fase peggiore è quando vengono corretti gli scritti, chi non passa fa l'accesso agli atti e poi riporta sul forum tutti gli "errori" fatti da chi è passato. Pensa al mio nickname: non sto inventando nulla...

Da: Baloo 11/04/2011 16:30:29
ciao, come promesso ..ho chiesto al mio amico dirigente ..ma ahime' ,chiedo scusa, mi ero sbagliato..non ero sspa ma sssef... cmq mi ha detto che erano circa 8000... e se ricorda bene si passo' con 5 errori... le domande erano sempre piu' o meno lo stesso numero, ma secondo lui un po' piu' semplici... quindi come vedete ogni concorso ha storia a se... direi che 2/3 resta sempre il limite per passare...vedremo se mi sono sbagliato ancora.... :-)

Da: tachenoire 11/04/2011 16:31:12
ad occhio credo più di mille

Da: avv. 11/04/2011 16:31:28
per esperienza
io ho un indirizzo che non uso, che ho già pubblicato per mettermi in contatto con qualche amica del forum per alcune spiegazioni di economia; se ti va mi puoi scrivere li: avvocatomv chicciolalibero.it
qui mi sono veramente rotta le palle. Perdonatemi ma io non riesco a vivere pensando che mors tua vita mea... non è il mio stile. Io lavoro per me stessa e se posso aiuto gli altri. Ma mai vado contro qualcuno. Chi è capace passere. Gli altri no.E basta così!

Da: realista 11/04/2011 16:32:15
il tizio che tenta di confutare quel che ho scritto mi fa quasi incazzare,io con la mia laurea in statistica ci lavoro e ci mangio da oltre 10 anni, su un forum frequentato in massima parte da giuristi mi sembra logico non seminare inutili paroloni derivanti dalla scienza statistica nè che qui si possa tentare di fare le stime coi campioni fatti bene a costo zero!tu non hai idea di cosa sia la statistica e che lavoro ci sia dietro le stime,altra cosa è l'esercizio mentale a lavorare sui dati per tirare fuori conclusioni che è insito in molte persone (nel sottoscritto sicuramente, in te non credo). nel caso del concorso i dati a disposizione migliori sono quelli dello scorso concorso e basta,altro non c'è, ed è su quei dati che si può lavorare per fare previsioni in maniera alquanto realistica. Io sono certo che al 95% si passerà con un punteggio tra i 3 e i 5 errori e sarei pronto a scommettere 1000 euro su questo, tu non sei in grado di fare nulla altro che criticare, non hai nessuno strumento tu per controbattere non solo perchè non conosci la statistica ma anche e soprattutto perchè non sei in grado di opporre una previsione differente che sia costruita in maniera migliore.

Da: agnostica 11/04/2011 16:32:16
grazie baloo in effetti mi ricordavo che ti eri ripromesso di informarci

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Baloo 11/04/2011 16:43:18
prego , non son stato di grande aiuto ma tant'e'.... ora cmq sto aspettando la telefonata di un altro mio collega... sta facendo i tests e poi mi telefona... almeno per sapere le affluenze...

Da: machi 11/04/2011 16:45:05
ma la ricevuta da presentare ..è quella rilasciata dal sistema e che va firmata????

Da: x realista 11/04/2011 16:48:49
Basta già vedere cosa hai scritto al tuo step 1 per capire la fallacia del tuo ragionamento: scorso concorso 6mila partecipanti con 4/5 errori, QUINDI visto che adesso siamo 12mila (già questo numero è molto per difetto vedrai) si passerà con circa la metà degli errori (2-3). stesso giochino al tuo punto 2 dove assumi (senza alcuna evidenza) che la metà del tempo sia per forza uguale al doppio degli errori. Ma cosa dici? Non stiamo parlando delle stesse persone e potrei già dirti che ad esempio cento altre variabili di tipo congiunturale non rendono paragonabili le due popolazioni: ad esempio: la crisi economica ha ridotto le probailità di trovare un lavoro e quindi laureati in gamba (che sarebbero finiti nel privato) tenteranno questo concorso; i problemi del reclutamento universitario spingeranno diversi dottori di ricerca a tentare il concorso (i dati formez parlano di più di 100 persone col dottorato), ecc.
Quindi cosa confronti??? Ma lo sai che c'è gente che segata la volta scorsa ha continutato a prepararsi per il concorso successivo quindi non è vero che hanno avuto 1 mese di tempo. Ma che statistica è la tua?

Da: machi 11/04/2011 16:51:43
per favore qualcuno mi dice se la ricevuta da presentare è quella che va datata e firmata

Da: Nick Secondario 11/04/2011 16:54:17
Si è quella, ma è praticamente inutile: te la fanno firmare e poi la lasciano a te!

Da: Poincarè 11/04/2011 16:55:23
Per me ha ragione chi dice che realista ha torto sono stime inattendibili e poi la forbice 3-5 è troppo comoda si sa che non si passerà con 7 errori o con 0.

Da: 78,43 11/04/2011 16:55:46
qui mi sono veramente rotta le palle. Perdonatemi ma io non riesco a vivere pensando che mors tua vita mea... non è il mio stile. Io lavoro per me stessa e se posso aiuto gli altri. Ma mai vado contro qualcuno. Chi è capace passere. Gli altri no.E basta così!

una che non vive di solo soldo ...
Ti ammiro e mi piaci

Da: avv. 11/04/2011 16:58:50
Graize 78,43!

Da: x 78,43 11/04/2011 16:59:23
Brava allora aiuta gli altri, non presentarti così c'è un concorrente in meno.

Da: Nick Secondario 11/04/2011 17:02:23
@Poincarè - sei strano: dici che ha ragione chi dà torto a realista e poi gli dai ragione!
@avv. - ti ho scritto alla email che hai pubblicato...
@per tutti - a scanso di equivoci, non propugno il mors tua vita mea, non sarei qui a dire quel poco che so.

Da: Poincarè 11/04/2011 17:04:32
Io ho detto che realista non mi ha convinto e che non è una previsione dire che domani ci sarà il sole, sarà nuvolo o pioverà. Troppo semplice. Per questo dicevo che 3-5 è un intervallo troppo facile da pronosticare.

Da: Nick Secondario 11/04/2011 17:07:58
Ma "x realista" dice che si passa con 0!
Realista invece, sulla base dei soli dati che si hanno, cioè quelli storici (a mio parere ragionevolmente) dice "fra 3 e 5".

Da: FUTURO DIRIGENTE 11/04/2011 17:08:24
quante storie x barrare 80 banali domande
se non fate 0 errori pretendete di non fare errori poi nei provvedimenti che dovrete redigere?
o volete solo una poltrona da scaldare e un bello stipendio di cui bullarsi?
che brutto paese questo in cui si passa anche se si fanno errori, è una maentalità tipica dell'italia mediocre e arrivista
non ci dev'essere competizione, passa solo che fa prove perfette

Da: x realista 11/04/2011 17:16:35
Scusate lasciatemi essere interprete di me stesso almeno. Io non ho detto e non dico che si passa con 0 errori, ma che si passerà con una soglia molto bassa. Non ricorrendo a giochetti statistici (che vi garantisco potrei fare) con dati inutilizzabili ai nostri fini non mi avventuro in previsioni che sarebbero poi facilissime (se realista dice 3-5 io potrei dire 1-3 e sono quasi certo che ci azzeccherei, ma non lo posso dire da un punto di vista statistico. Punto stop). Contestavo il fatto che i dati possono dirci tutto e il contrario di tutto se non rispettiamo un minimo di metodo nell'analisi.

Da: Andreass 11/04/2011 17:22:42
che palle, tutte queste mezze calzette she sparano previsioni perfettamente inutili

Da: x Andreass 11/04/2011 17:25:41
Bravo Andreass tu invece chi sei: a) un principe del foro b) un economista della London School c) un genio della statistica?

Da: pallino vero 11/04/2011 17:25:58
.....6 errori....per me è quasi un miracolo!!! Alè

Da: Baloo 11/04/2011 17:26:44
mo hanno telefonato ora da roma... come previsto la media si e' un po' alzata... mi riferiscono di 700/800persone..

Da: sergio atzeni 11/04/2011 17:28:51
scusa, si è alzata la media di cosa?

Da: quello di x realista 11/04/2011 17:29:20
La mia congettura che la partecipazione si sarebbe alzata col trascorrere del tempo per prepararsi (superando quindi di gran lunga i 12mila partecipanti ipotizzati da realista) ha dovuto attendere conferma solo 10 minuti.

Da: Baloo 11/04/2011 17:37:14
DIREI CHE 15000 sia una cifra molto vicino alla realta'

Da: Io dico tra 17mila e i 20mila 11/04/2011 17:41:47
Leggete il nome.

Da: ... 11/04/2011 17:47:51
io faccio semptre 5-6 errori e credo di passare...vorrei vedere voi che parlate e straparlate...alla fine siamo tutti nella stessa barca e tutti a dire che si passa con zero errori...ma dove stanno sti geni che fanno zero errori??io nn ne conosco nessuno..secondo me saranno pochissimi altrochè...figurimoci 400...ma fatemi il piacere

Da: Ale 11/04/2011 17:53:34
QUIZ DI OGGI (SESSIONE MATTUTINA)

1) Trasparenza:

Oggi ho partecipiato alla commissione dei dieci ragazzi che assistevano all'estrazione delle domande; ho estratto IO una delle tre buste in cui erano contenute le domande; infine al termine della sessione sono rimasto a verificare e vedere come venivano inseriti i codici a barre. BE'.. LE OPERAZIONI SONO TOTALMENTE TRASPARENTI E SICURE.

2) Risultati:

Partecipando alla "correzione" dei test attraverso il lettore ottico non si può ASSOLUTAMENTE capire in quanti hanno risposto tutto giusto.
Difatti, vengono visualizzati solo i test, circa uno al secondo, senza che vi sia alcun elemento che dica se sono giusti o sbagliati.

3) Partecipazione e risultati:

Secondo il membro dirigente della Formez, presente in sede di esame nonchè alle correzioni in ogni giorno di prova, l'affluenza finale sarà di un poco meo di 10.000 persone.

Sempre secondo lui, la sua esperienza e la sua capacità di leggere e vedere le variazioni delle risposte in quel secondo in cui passano nel lettore ottico ( in pratica vedi solo se i pallini si spostano a destra o sinistra o rimangono nelle stessa posizione) gli 80/80 SARANNO MENO DI 100, e si passerò con circa 3/4 errori.

Io ho specificato che secondo me diceva una cavolata e che pessimisticamente io prevedevo zero errori per passare. Ottimisticamente, dopo aver effettuato la prova e visto i partecipaneti, forse anche con 1/2 errori si potrebbe passare.

Certo io mi fiderei più di quel dirigente che di me...... cmq speriamo bene.

Spero di esservi stato utile.

Il sacrificio fatto da Voi come da me val bene queste informazioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esperienza personale	11/04/2011 16:27:55
Nick, non sono d'accordo: la fase peggiore è quando vengono corretti gli scritti, chi non passa fa l'accesso agli atti e poi riporta sul forum tutti gli "errori" fatti da chi è passato. Pensa al mio nickname: non sto inventando nulla...

Da: Baloo	11/04/2011 16:30:29
ciao, come promesso ..ho chiesto al mio amico dirigente ..ma ahime' ,chiedo scusa, mi ero sbagliato..non ero sspa ma sssef... cmq mi ha detto che erano circa 8000... e se ricorda bene si passo' con 5 errori... le domande erano sempre piu' o meno lo stesso numero, ma secondo lui un po' piu' semplici... quindi come vedete ogni concorso ha storia a se... direi che 2/3 resta sempre il limite per passare...vedremo se mi sono sbagliato ancora.... :-)

Da: tachenoire	11/04/2011 16:31:12
ad occhio credo più di mille

Da: avv.	11/04/2011 16:31:28
per esperienza io ho un indirizzo che non uso, che ho già pubblicato per mettermi in contatto con qualche amica del forum per alcune spiegazioni di economia; se ti va mi puoi scrivere li: avvocatomv chicciolalibero.it qui mi sono veramente rotta le palle. Perdonatemi ma io non riesco a vivere pensando che mors tua vita mea... non è il mio stile. Io lavoro per me stessa e se posso aiuto gli altri. Ma mai vado contro qualcuno. Chi è capace passere. Gli altri no.E basta così!

Da: realista	11/04/2011 16:32:15
il tizio che tenta di confutare quel che ho scritto mi fa quasi incazzare,io con la mia laurea in statistica ci lavoro e ci mangio da oltre 10 anni, su un forum frequentato in massima parte da giuristi mi sembra logico non seminare inutili paroloni derivanti dalla scienza statistica nè che qui si possa tentare di fare le stime coi campioni fatti bene a costo zero!tu non hai idea di cosa sia la statistica e che lavoro ci sia dietro le stime,altra cosa è l'esercizio mentale a lavorare sui dati per tirare fuori conclusioni che è insito in molte persone (nel sottoscritto sicuramente, in te non credo). nel caso del concorso i dati a disposizione migliori sono quelli dello scorso concorso e basta,altro non c'è, ed è su quei dati che si può lavorare per fare previsioni in maniera alquanto realistica. Io sono certo che al 95% si passerà con un punteggio tra i 3 e i 5 errori e sarei pronto a scommettere 1000 euro su questo, tu non sei in grado di fare nulla altro che criticare, non hai nessuno strumento tu per controbattere non solo perchè non conosci la statistica ma anche e soprattutto perchè non sei in grado di opporre una previsione differente che sia costruita in maniera migliore.

Da: agnostica	11/04/2011 16:32:16
grazie baloo in effetti mi ricordavo che ti eri ripromesso di informarci

Da: Baloo	11/04/2011 16:43:18
prego , non son stato di grande aiuto ma tant'e'.... ora cmq sto aspettando la telefonata di un altro mio collega... sta facendo i tests e poi mi telefona... almeno per sapere le affluenze...

Da: machi	11/04/2011 16:45:05
ma la ricevuta da presentare ..è quella rilasciata dal sistema e che va firmata????

Da: x realista	11/04/2011 16:48:49
Basta già vedere cosa hai scritto al tuo step 1 per capire la fallacia del tuo ragionamento: scorso concorso 6mila partecipanti con 4/5 errori, QUINDI visto che adesso siamo 12mila (già questo numero è molto per difetto vedrai) si passerà con circa la metà degli errori (2-3). stesso giochino al tuo punto 2 dove assumi (senza alcuna evidenza) che la metà del tempo sia per forza uguale al doppio degli errori. Ma cosa dici? Non stiamo parlando delle stesse persone e potrei già dirti che ad esempio cento altre variabili di tipo congiunturale non rendono paragonabili le due popolazioni: ad esempio: la crisi economica ha ridotto le probailità di trovare un lavoro e quindi laureati in gamba (che sarebbero finiti nel privato) tenteranno questo concorso; i problemi del reclutamento universitario spingeranno diversi dottori di ricerca a tentare il concorso (i dati formez parlano di più di 100 persone col dottorato), ecc. Quindi cosa confronti??? Ma lo sai che c'è gente che segata la volta scorsa ha continutato a prepararsi per il concorso successivo quindi non è vero che hanno avuto 1 mese di tempo. Ma che statistica è la tua?

Da: machi	11/04/2011 16:51:43
per favore qualcuno mi dice se la ricevuta da presentare è quella che va datata e firmata

Da: Nick Secondario	11/04/2011 16:54:17
Si è quella, ma è praticamente inutile: te la fanno firmare e poi la lasciano a te!

Da: Poincarè	11/04/2011 16:55:23
Per me ha ragione chi dice che realista ha torto sono stime inattendibili e poi la forbice 3-5 è troppo comoda si sa che non si passerà con 7 errori o con 0.

Da: 78,43	11/04/2011 16:55:46
qui mi sono veramente rotta le palle. Perdonatemi ma io non riesco a vivere pensando che mors tua vita mea... non è il mio stile. Io lavoro per me stessa e se posso aiuto gli altri. Ma mai vado contro qualcuno. Chi è capace passere. Gli altri no.E basta così! una che non vive di solo soldo ... Ti ammiro e mi piaci

Da: x 78,43	11/04/2011 16:59:23
Brava allora aiuta gli altri, non presentarti così c'è un concorrente in meno.

Da: Nick Secondario	11/04/2011 17:02:23
@Poincarè - sei strano: dici che ha ragione chi dà torto a realista e poi gli dai ragione! @avv. - ti ho scritto alla email che hai pubblicato... @per tutti - a scanso di equivoci, non propugno il mors tua vita mea, non sarei qui a dire quel poco che so.

Da: Poincarè	11/04/2011 17:04:32
Io ho detto che realista non mi ha convinto e che non è una previsione dire che domani ci sarà il sole, sarà nuvolo o pioverà. Troppo semplice. Per questo dicevo che 3-5 è un intervallo troppo facile da pronosticare.

Da: Nick Secondario	11/04/2011 17:07:58
Ma "x realista" dice che si passa con 0! Realista invece, sulla base dei soli dati che si hanno, cioè quelli storici (a mio parere ragionevolmente) dice "fra 3 e 5".

Da: FUTURO DIRIGENTE	11/04/2011 17:08:24
quante storie x barrare 80 banali domande se non fate 0 errori pretendete di non fare errori poi nei provvedimenti che dovrete redigere? o volete solo una poltrona da scaldare e un bello stipendio di cui bullarsi? che brutto paese questo in cui si passa anche se si fanno errori, è una maentalità tipica dell'italia mediocre e arrivista non ci dev'essere competizione, passa solo che fa prove perfette

Da: x realista	11/04/2011 17:16:35
Scusate lasciatemi essere interprete di me stesso almeno. Io non ho detto e non dico che si passa con 0 errori, ma che si passerà con una soglia molto bassa. Non ricorrendo a giochetti statistici (che vi garantisco potrei fare) con dati inutilizzabili ai nostri fini non mi avventuro in previsioni che sarebbero poi facilissime (se realista dice 3-5 io potrei dire 1-3 e sono quasi certo che ci azzeccherei, ma non lo posso dire da un punto di vista statistico. Punto stop). Contestavo il fatto che i dati possono dirci tutto e il contrario di tutto se non rispettiamo un minimo di metodo nell'analisi.

Da: Andreass	11/04/2011 17:22:42
che palle, tutte queste mezze calzette she sparano previsioni perfettamente inutili

Da: x Andreass	11/04/2011 17:25:41
Bravo Andreass tu invece chi sei: a) un principe del foro b) un economista della London School c) un genio della statistica?

Da: pallino vero	11/04/2011 17:25:58
.....6 errori....per me è quasi un miracolo!!! Alè

Da: Baloo	11/04/2011 17:26:44
mo hanno telefonato ora da roma... come previsto la media si e' un po' alzata... mi riferiscono di 700/800persone..

Da: sergio atzeni	11/04/2011 17:28:51
scusa, si è alzata la media di cosa?

Da: quello di x realista	11/04/2011 17:29:20
La mia congettura che la partecipazione si sarebbe alzata col trascorrere del tempo per prepararsi (superando quindi di gran lunga i 12mila partecipanti ipotizzati da realista) ha dovuto attendere conferma solo 10 minuti.

Da: Baloo	11/04/2011 17:37:14
DIREI CHE 15000 sia una cifra molto vicino alla realta'

Da: Io dico tra 17mila e i 20mila	11/04/2011 17:41:47
Leggete il nome.

Da: ...	11/04/2011 17:47:51
io faccio semptre 5-6 errori e credo di passare...vorrei vedere voi che parlate e straparlate...alla fine siamo tutti nella stessa barca e tutti a dire che si passa con zero errori...ma dove stanno sti geni che fanno zero errori??io nn ne conosco nessuno..secondo me saranno pochissimi altrochè...figurimoci 400...ma fatemi il piacere

Da: Ale	11/04/2011 17:53:34
QUIZ DI OGGI (SESSIONE MATTUTINA) 1) Trasparenza: Oggi ho partecipiato alla commissione dei dieci ragazzi che assistevano all'estrazione delle domande; ho estratto IO una delle tre buste in cui erano contenute le domande; infine al termine della sessione sono rimasto a verificare e vedere come venivano inseriti i codici a barre. BE'.. LE OPERAZIONI SONO TOTALMENTE TRASPARENTI E SICURE. 2) Risultati: Partecipando alla "correzione" dei test attraverso il lettore ottico non si può ASSOLUTAMENTE capire in quanti hanno risposto tutto giusto. Difatti, vengono visualizzati solo i test, circa uno al secondo, senza che vi sia alcun elemento che dica se sono giusti o sbagliati. 3) Partecipazione e risultati: Secondo il membro dirigente della Formez, presente in sede di esame nonchè alle correzioni in ogni giorno di prova, l'affluenza finale sarà di un poco meo di 10.000 persone. Sempre secondo lui, la sua esperienza e la sua capacità di leggere e vedere le variazioni delle risposte in quel secondo in cui passano nel lettore ottico ( in pratica vedi solo se i pallini si spostano a destra o sinistra o rimangono nelle stessa posizione) gli 80/80 SARANNO MENO DI 100, e si passerò con circa 3/4 errori. Io ho specificato che secondo me diceva una cavolata e che pessimisticamente io prevedevo zero errori per passare. Ottimisticamente, dopo aver effettuato la prova e visto i partecipaneti, forse anche con 1/2 errori si potrebbe passare. Certo io mi fiderei più di quel dirigente che di me...... cmq speriamo bene. Spero di esservi stato utile. Il sacrificio fatto da Voi come da me val bene queste informazioni.