Mininterno.net FORUM - SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti
12937 messaggi, letto 419944 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso SSPA e per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Da: agnostica 11/04/2011 10:56:07
vero è che quest'anno l'affluenza è maggiore, tuttavia personalmente non credo che cambieranno di molto i risultati della volta scorsa, perché con solo un mese a disposizione saranno comunque pochi pochissimi quelli che faranno 1 - 2 errori, dunque x me con 2 errori si supera .... (almeno spero)

Da: Nick Secondario 11/04/2011 11:01:59
Ho fatto il test venerdì e partecipai anche alla passata edizione, passando alla preselezione ma non agli scritti. Sono piuttosto convinto che, a prescindere dal numero dei partecipanti, non sarà necessario risponedere correttamente a tutte le domande per essere ammessi agli scritti.
Infatti ho trovato la prova più difficile di quella della scorsa edizione, perchè i tempi sono più stretti (70 minuti per 80 domande contro 120 per 100 domande), perché la gestione del librone può essere difficoltosa e perchè ci siamo dovuti preparare con tempi molto più stretti (3/4 settimane invece di 3/4 mesi). Inoltre, non mi è sembrato affatto che il padiglione della Fiera fosse pieno di geni! Di converso, avere tre alternative di risposta invece di quattro non mi pare di grande aiuto, visto che nel passato archivio una risposta era quasi sempre assurda, nè il numero di partecipanti mi spaventa eccessivamente: se anche la serie A di calcio fosse a 100 squadre, difficilmente il campionato lo potrebbe vincere la SPAL!
In definitiva, non mi stupirei affatto se si passasse anche con 4 o più errori. Vedremo!

Da: x Nick Secondario 11/04/2011 11:36:11
Tu ti senti più simile alla Spal o al Milan?

Da: Nick Secondario 11/04/2011 11:40:41
Diciamo tipo Chievo.

Da: li 11/04/2011 11:45:08
forza napoli :-)

Da: senzanome 11/04/2011 11:50:32
Grazie Nick!!! Ogni tanto un intervento positivo in questo forum :)...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 11/04/2011 11:52:35
Io mi sento l'Inter di Mourinho

Da: x tutti 11/04/2011 11:54:47
Rivolgo una supplica a tutti: basta con questi pronostici sul numero di errori con cui si passa! Nessuno lo può sapere e quindi è inutile creare speranze o demotivare le persone. Anche perchè poi si sa che si passa con 0 errori.

Da: Nick Secondario 11/04/2011 12:05:32
Caro per tutti, tu però predichi bene e razzoli male (cioè, tu stesso fai pronostici).
Comunque, se ti va di scommettere 100 euro, io dico che non sarà necessario fare 100%.

Da: jonny guitar 11/04/2011 12:11:11
grande nick !

siccome certezze sino a maggio non ve ne sono, propongo un piccolo sondaggio sul campione dei forumisti.

sicuramente siamo una goccia dei partecipanti, ma quanti qui hanno l'80 in tasca ?

Comincio io dicendo di no. Ne ho omesse 2, bene che vada ho un 78.

Da: Vic73ct 11/04/2011 12:17:15
Qualcuno sa dirmi dove si prende il codice prova della sessione di Mercoledi 6 aprile
Aiutatemi Please!!

Da: x tutti 11/04/2011 12:27:17
Infatti non è vero che si passa con 0 e che diamine! Si passa con 1 omessa ma poi ti segano agli scritti. E' matematica.

Da: realista 11/04/2011 12:29:19
ragazzi forza! un pò di statistica non fa male, allora:

1 step)vecchio concorso 6000 persone,nuovo concorso 12000
passarono con 4-5 errori,si dovrebbe passare con 2-3 errori

2 step) vecchio concorso oltre e mesi x prepararsi,nuovo concorso 1mese
passarono con 4-5 errori,si dovrebbe passare con 8-9 errori

3 step) il valore atteso unendo i dati dei 2 step precedenti è 5,5 errori

4 step) inseriamo una forte rivalutazione del capitale umano negli ultimi 5 anni dovuta a crescita di motivazione, preparazione e quanto altro e attribuiamole un peso di circa il 10% (-1,1), il valore atteso scende a 4,4

5 step) approssimiamo per difetto (-0,4)

Conclusioni:la speranza di passare è alquanto realistica fino ai 4 errori*.

*la probabilità di errore della suddetta stima ruota intorno al 20%, l'intervallo di confidenza più attendibile è situato tra i 3 e i 5 errori con una probabilità di circa il 95%

Da: realista 11/04/2011 12:31:37
errata corrige:

al 2 step volevo dire "oltre 2 mesi"
al 4 step intendevo "20%" in luogo di 10%

Da: x realista 11/04/2011 12:36:33
scusa ma che calcoli strampalati sono?! Non stai estraendo bussolotti da un'urna! Come fai a stimare la preparazione dei diversi candidati? E la motivazione? Perchè il 10% e non il 15% o il 30%? Non mischiamo argomenti debolissimi con 2 calcolini per far credere che si tratti di scienza. L'unica cosa che potrebbe dire uno statistico è: dato un campione probabilistico della popolazione dei concorsisti e SAPENDO COME E' ANDATO IL TEST A QUESTO CAMPIONE possiamo stimare che a livello dell'intera popolazione di concorsisti ci siano stati tot errori e quindi che si passerà il concorso con questo (intervallo di) errori.

Da: x realista 11/04/2011 12:42:36
Sì infatti che calcoli sono questi? Apprezziamo il tentativo, sarà per la prossima volta.

Da: agnostica 11/04/2011 12:49:43
la cosa positiva del non capirci un cavolo di statistica è che questi calcoli mi lasciano totalmente indifferente non mi incoraggiano ma nemmeno mi terrorizzano non credo che a priori la rivalutazione del capitale umano sia carattere ordinabile quantitativamente...

Da: machi 11/04/2011 12:50:37
come si arriva dalla stazione fiera di roma a via diesel

Da: realista 11/04/2011 12:55:21
è ridicolo quel che dite, gli unici dati per stimare il numero di errori per passare sono quelli relativi al vecchio concorso e le mie stime sono molto più che attendibili; non vi piacciono perchè escono fuori dagli schemi stupidi entro i quali si svolgono le conversazioni di questo forum, ma la realtà è quella che ho descritto io e lo vedrete tra qualche giorno ovviamente, a conti fatti!

Da: x agnostica 11/04/2011 12:56:03
Hai inventato una nuova famiglia di variabili! Brava! Io conoscevo solo:
Variabili quantitative
variabili qualitative sconnesse
variabli qualitative ordinate

Le tue "variabili ordinabili quantitativamente" proprio non le consocevo (???)

Da: x realista 11/04/2011 13:01:09
stai facendo uno degli errori più grossolani che si possano fare in statistica, nell'ordine:

1) stimare una popolazione (sspa 2011) non con un campione appositamente costruito ma con una diversa popolazione (sspa scorso) che non si sa quali elementi abbia in comune con la nostra.

2) ridurre o aumentare l'incidenza di alcune variabili indipendenti senza alcun metodo ("per me bisogna togliere il 10%, aggiungere il 20%", ma in base a cosa!?)

Per favore: il bigino di statistica non basta per dire cose sensate...

Da: barbi 11/04/2011 13:12:51
Nooooooooooooooooooooooo...Ho appena fatto una simulazione e sono solo al 53%, ma fino a ieri ero sempre sui 90...Uffffffffffffffffff :(
sarà il caso di fare una pausetta e respirare? :( help!!!

Da: barbi 11/04/2011 13:12:52
Nooooooooooooooooooooooo...Ho appena fatto una simulazione e sono solo al 53%, ma fino a ieri ero sempre sui 90...Uffffffffffffffffff :(
sarà il caso di fare una pausetta e respirare? :( help!!!

Da: agnostica 11/04/2011 13:13:32
ebbene si! ho inventato un'altra classe di variabili .... appunto a priori dicevo che non ci capisco niente di statistica e non intendo cimentarmi ulteriormente in un campo che non è di mia competenza, in questi casi il silenzio è d'oro!

Da: maia78 11/04/2011 13:14:34
tranq barbi....io pure sn nel casos più totale ma credo sia la voglia di correre....pausaaaaaaaaaaaa

Da: babbo pasquale 11/04/2011 13:15:14
quando le feci io quel 14 novembre 2006 (98/100) era molto più facile, bisogna ammetterlo
non c'era questo orribile librone giallo di cui parlate, 5 mesi a disposizione per quizzare, una domanda delle 4 talmente allucinante da autoleminarsi, due ore a disposizione..........
poi tanti trucchetti che non vedo più nei quiz attuali (allora spesso, la domanda più lunga era quella giusta)
io penso (la base scientifica: a naso) che con tre errori vi ritroverete a fare uno bello scritto, studiate ragazzi, e non date peso ai catastrofisti: c'era già allora e predicavano bocciature anche all'orale (che fu unvece un'amabile chiacchierata)

Da: x barbi 11/04/2011 13:15:16
Non disperare vedrai che il giorno dei quiz farai ancora meno del 53%.

Da: avv. 11/04/2011 13:20:46
ciao esperienza, ben trovato... mi spiace ma durante il tuo coffee break io ero in udienza!!! sai come è... bisogna pur riprendere il lavoro!!!
Anche io sono rimasta molto allucinata dal passato weekend, pare che il peggio sia passato almeno per ora. Comunque, io pure sono favorevole, rispetto ad alcune persone, a trovare un luogo diverso per comunicare. Se mi fai sapere come si potrebbe farebbe... con molto piacere.
Ho visto che sono ritornati nick e senza nome anche se non ho ben capito come sono andate le cose... spero bene.
Per quanto riguarda Lizzy oggi sapremo qualcosa mentre della nosta janas non ci sono più tracce. Ma sono sicura che torneranno tutti!
A dopo e... per ora ti regalo questa per una sferzata di allegria e energia:
http://youtu.be/qU4VKAsP828

Da: avv. 11/04/2011 13:22:44
Per tinofull
buon viaggio e uno sta in bocca al lupo!

Da: pallino vero 11/04/2011 13:22:58
....di ritorno da lavoro.....QUIZ, QUIZ, QUIZZZZZZ!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: agnostica	11/04/2011 10:56:07
vero è che quest'anno l'affluenza è maggiore, tuttavia personalmente non credo che cambieranno di molto i risultati della volta scorsa, perché con solo un mese a disposizione saranno comunque pochi pochissimi quelli che faranno 1 - 2 errori, dunque x me con 2 errori si supera .... (almeno spero)

Da: Nick Secondario	11/04/2011 11:01:59
Ho fatto il test venerdì e partecipai anche alla passata edizione, passando alla preselezione ma non agli scritti. Sono piuttosto convinto che, a prescindere dal numero dei partecipanti, non sarà necessario risponedere correttamente a tutte le domande per essere ammessi agli scritti. Infatti ho trovato la prova più difficile di quella della scorsa edizione, perchè i tempi sono più stretti (70 minuti per 80 domande contro 120 per 100 domande), perché la gestione del librone può essere difficoltosa e perchè ci siamo dovuti preparare con tempi molto più stretti (3/4 settimane invece di 3/4 mesi). Inoltre, non mi è sembrato affatto che il padiglione della Fiera fosse pieno di geni! Di converso, avere tre alternative di risposta invece di quattro non mi pare di grande aiuto, visto che nel passato archivio una risposta era quasi sempre assurda, nè il numero di partecipanti mi spaventa eccessivamente: se anche la serie A di calcio fosse a 100 squadre, difficilmente il campionato lo potrebbe vincere la SPAL! In definitiva, non mi stupirei affatto se si passasse anche con 4 o più errori. Vedremo!

Da: x Nick Secondario	11/04/2011 11:36:11
Tu ti senti più simile alla Spal o al Milan?

Da: Nick Secondario	11/04/2011 11:40:41
Diciamo tipo Chievo.

Da: senzanome	11/04/2011 11:50:32
Grazie Nick!!! Ogni tanto un intervento positivo in questo forum :)...

Da: x tutti	11/04/2011 11:54:47
Rivolgo una supplica a tutti: basta con questi pronostici sul numero di errori con cui si passa! Nessuno lo può sapere e quindi è inutile creare speranze o demotivare le persone. Anche perchè poi si sa che si passa con 0 errori.

Da: Nick Secondario	11/04/2011 12:05:32
Caro per tutti, tu però predichi bene e razzoli male (cioè, tu stesso fai pronostici). Comunque, se ti va di scommettere 100 euro, io dico che non sarà necessario fare 100%.

Da: jonny guitar	11/04/2011 12:11:11
grande nick ! siccome certezze sino a maggio non ve ne sono, propongo un piccolo sondaggio sul campione dei forumisti. sicuramente siamo una goccia dei partecipanti, ma quanti qui hanno l'80 in tasca ? Comincio io dicendo di no. Ne ho omesse 2, bene che vada ho un 78.

Da: Vic73ct	11/04/2011 12:17:15
Qualcuno sa dirmi dove si prende il codice prova della sessione di Mercoledi 6 aprile Aiutatemi Please!!

Da: x tutti	11/04/2011 12:27:17
Infatti non è vero che si passa con 0 e che diamine! Si passa con 1 omessa ma poi ti segano agli scritti. E' matematica.

Da: realista	11/04/2011 12:29:19
ragazzi forza! un pò di statistica non fa male, allora: 1 step)vecchio concorso 6000 persone,nuovo concorso 12000 passarono con 4-5 errori,si dovrebbe passare con 2-3 errori 2 step) vecchio concorso oltre e mesi x prepararsi,nuovo concorso 1mese passarono con 4-5 errori,si dovrebbe passare con 8-9 errori 3 step) il valore atteso unendo i dati dei 2 step precedenti è 5,5 errori 4 step) inseriamo una forte rivalutazione del capitale umano negli ultimi 5 anni dovuta a crescita di motivazione, preparazione e quanto altro e attribuiamole un peso di circa il 10% (-1,1), il valore atteso scende a 4,4 5 step) approssimiamo per difetto (-0,4) Conclusioni:la speranza di passare è alquanto realistica fino ai 4 errori. la probabilità di errore della suddetta stima ruota intorno al 20%, l'intervallo di confidenza più attendibile è situato tra i 3 e i 5 errori con una probabilità di circa il 95%

Da: realista	11/04/2011 12:31:37
errata corrige: al 2 step volevo dire "oltre 2 mesi" al 4 step intendevo "20%" in luogo di 10%

Da: x realista	11/04/2011 12:36:33
scusa ma che calcoli strampalati sono?! Non stai estraendo bussolotti da un'urna! Come fai a stimare la preparazione dei diversi candidati? E la motivazione? Perchè il 10% e non il 15% o il 30%? Non mischiamo argomenti debolissimi con 2 calcolini per far credere che si tratti di scienza. L'unica cosa che potrebbe dire uno statistico è: dato un campione probabilistico della popolazione dei concorsisti e SAPENDO COME E' ANDATO IL TEST A QUESTO CAMPIONE possiamo stimare che a livello dell'intera popolazione di concorsisti ci siano stati tot errori e quindi che si passerà il concorso con questo (intervallo di) errori.

Da: x realista	11/04/2011 12:42:36
Sì infatti che calcoli sono questi? Apprezziamo il tentativo, sarà per la prossima volta.

Da: agnostica	11/04/2011 12:49:43
la cosa positiva del non capirci un cavolo di statistica è che questi calcoli mi lasciano totalmente indifferente non mi incoraggiano ma nemmeno mi terrorizzano non credo che a priori la rivalutazione del capitale umano sia carattere ordinabile quantitativamente...

Da: machi	11/04/2011 12:50:37
come si arriva dalla stazione fiera di roma a via diesel

Da: realista	11/04/2011 12:55:21
è ridicolo quel che dite, gli unici dati per stimare il numero di errori per passare sono quelli relativi al vecchio concorso e le mie stime sono molto più che attendibili; non vi piacciono perchè escono fuori dagli schemi stupidi entro i quali si svolgono le conversazioni di questo forum, ma la realtà è quella che ho descritto io e lo vedrete tra qualche giorno ovviamente, a conti fatti!

Da: x agnostica	11/04/2011 12:56:03
Hai inventato una nuova famiglia di variabili! Brava! Io conoscevo solo: Variabili quantitative variabili qualitative sconnesse variabli qualitative ordinate Le tue "variabili ordinabili quantitativamente" proprio non le consocevo (???)

Da: x realista	11/04/2011 13:01:09
stai facendo uno degli errori più grossolani che si possano fare in statistica, nell'ordine: 1) stimare una popolazione (sspa 2011) non con un campione appositamente costruito ma con una diversa popolazione (sspa scorso) che non si sa quali elementi abbia in comune con la nostra. 2) ridurre o aumentare l'incidenza di alcune variabili indipendenti senza alcun metodo ("per me bisogna togliere il 10%, aggiungere il 20%", ma in base a cosa!?) Per favore: il bigino di statistica non basta per dire cose sensate...

Da: barbi	11/04/2011 13:12:51
Nooooooooooooooooooooooo...Ho appena fatto una simulazione e sono solo al 53%, ma fino a ieri ero sempre sui 90...Uffffffffffffffffff :( sarà il caso di fare una pausetta e respirare? :( help!!!

Da: barbi	11/04/2011 13:12:52
Nooooooooooooooooooooooo...Ho appena fatto una simulazione e sono solo al 53%, ma fino a ieri ero sempre sui 90...Uffffffffffffffffff :( sarà il caso di fare una pausetta e respirare? :( help!!!

Da: agnostica	11/04/2011 13:13:32
ebbene si! ho inventato un'altra classe di variabili .... appunto a priori dicevo che non ci capisco niente di statistica e non intendo cimentarmi ulteriormente in un campo che non è di mia competenza, in questi casi il silenzio è d'oro!

Da: maia78	11/04/2011 13:14:34
tranq barbi....io pure sn nel casos più totale ma credo sia la voglia di correre....pausaaaaaaaaaaaa

Da: babbo pasquale	11/04/2011 13:15:14
quando le feci io quel 14 novembre 2006 (98/100) era molto più facile, bisogna ammetterlo non c'era questo orribile librone giallo di cui parlate, 5 mesi a disposizione per quizzare, una domanda delle 4 talmente allucinante da autoleminarsi, due ore a disposizione.......... poi tanti trucchetti che non vedo più nei quiz attuali (allora spesso, la domanda più lunga era quella giusta) io penso (la base scientifica: a naso) che con tre errori vi ritroverete a fare uno bello scritto, studiate ragazzi, e non date peso ai catastrofisti: c'era già allora e predicavano bocciature anche all'orale (che fu unvece un'amabile chiacchierata)

Da: x barbi	11/04/2011 13:15:16
Non disperare vedrai che il giorno dei quiz farai ancora meno del 53%.

Da: avv.	11/04/2011 13:20:46
ciao esperienza, ben trovato... mi spiace ma durante il tuo coffee break io ero in udienza!!! sai come è... bisogna pur riprendere il lavoro!!! Anche io sono rimasta molto allucinata dal passato weekend, pare che il peggio sia passato almeno per ora. Comunque, io pure sono favorevole, rispetto ad alcune persone, a trovare un luogo diverso per comunicare. Se mi fai sapere come si potrebbe farebbe... con molto piacere. Ho visto che sono ritornati nick e senza nome anche se non ho ben capito come sono andate le cose... spero bene. Per quanto riguarda Lizzy oggi sapremo qualcosa mentre della nosta janas non ci sono più tracce. Ma sono sicura che torneranno tutti! A dopo e... per ora ti regalo questa per una sferzata di allegria e energia: http://youtu.be/qU4VKAsP828

Da: avv.	11/04/2011 13:22:44
Per tinofull buon viaggio e uno sta in bocca al lupo!

Da: pallino vero	11/04/2011 13:22:58
....di ritorno da lavoro.....QUIZ, QUIZ, QUIZZZZZZ!!!!!!!!!!