>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909028 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Liui..24/08/2016 04:09:23
Mi sono svegliato per il terremoto. Beato te che hai potuto fare un sacco di concorsi quando non c'erano blocchi e assumevano tutti subito. Pensa all'inail per esempio vincitori che attendono da 8 anni. Vorrei vedere tu adesso tra blocchi etc..saresti il primo a piagne.. Poi sei funzionario per passaggio d'area? Quando si poteva fare fino al 2010 anche senza laurea?
Rispondi

Da: casro Liui24/08/2016 08:45:16
ho vinto il secondo concorso cui ho partecipato, sono funzionario da concorso..... stiamo dicendo la stessa cosa mi sembra. io sono favorevole alla proroga proprio per il motivo che adduci tu. Ci sono persone in graduatoria da tempo.... forse non sono nemmeno più interessate.... l'unica cosa che chiediamo è di contarci e razionalizzare le cose.... unificare le graduatorie, vedere le necessità assunzionali e dove si può si assume, dove non si può o non si riesce si faranno nuovi concorsi per la nostra "meglio gioventù che sarebbe disposta a tutto". ti dico solo questo, per farti capire, spero: in questo momento l'agenzia delle entrate ha bisogno di qualcosa come 800 dirigenti... attualmente i dirigenti idonei nelle graduatorie sono meno di 300, noi chiediamo semplicemente di attingere dalla nostra graduatoria e da quelle simili per colmare almeno in parte questi vuoti, siamo anche disposti a fare il corso alla sna retribuiti come funzionari e poi alla fine se superiamo l'esame andare nelle sedi di destinazione..... Poi ci sono graduatorie e graduatorie come immagino sai... ecco il nostro concorso da dirigenti vedeva impegnati 3000 candidati... non me ne voglia il comunello di montagna ma lì i candidati a volte erano 15 per un posto con un vincitore e 5 idonei...... Il problema delle graduatorie lunghe non è l'Inail, l'Inps o altre amministrazioni statali, il problema è nella sanità e negli enti locali dove la selezione si può dire che lasci a desiderare? Detto ciò, il governo del fare (casino) dopo aver fatto una bella cosa come la ricognizione delle graduatorie vigenti sta lasciando nel cassetto le potenzialità della cosa. Propongo pubblicamente: uniamo tutte le graduatorie per qualifica o titolo di studio previsto per l'accesso e per tipologia di ente che ha bandito il concorso (enti locali con enti locali, stato con stato, aziende pubbliche con aziende pubbliche, ecc); si guarda dove ci sono possibilità/necessità assunzionali (il turn over); si chiama in base alla posizione in graduatoria; un aspirante non può rinunciare a più di tre proposte... la quarta o l'accetta o è fuori dalla graduatoria. Certo che così chi ha fatto il concorso per la Sicilia (magari) potrebbe essere costretto ad andare in Veneto, e il funzionario INAIL, magari, potrebbe dover andare al Ministero dell'Interno e il dirigente INPS al Ministero dei Beni Culturali (esagero), ma forse si chiuderebbe e in tempi rapidi questa situazione schifosa e, "la meglio gioventu'" permettendo, francamente ingiusta stante il blocco del turnover. Quindi come vedi credo stiamo dicendo la stessa cosa. Vogliamo tutti chiudere questa pagina in maniera sensata e soprattutto rapida... sappiamo tutti, credo, che il problema vero sia negli enti locali che peraltro continuano a bandire concorsi e continuano a fare idonei.  
Rispondi

Da: casro Liui24/08/2016 08:53:01
scusa ma continui a dire "lasciali in pace"... spiega un pò cosa vuoi dire? Oltre a ciò ... hai potuto fare concorsi? li hai vinti? sei in qualche graduatoria? Fino a prova contraria qui abbiamo a che fare con persone che hanno un interesse alla proroga della graduatorie, se tu non sei interessato puoi anche non seguire il forum. Addirittura lo segui di notte..... che interesse hai? La vuoi o no la proroga delle graduatorie? Se sì perchè e se no perchè....
Rispondi

Da: PASTICCI!25/08/2016 09:08:22
A noi ci bloccano ... loro continuano con il loro pasticci:

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/beffa-domenica-si-vota-province-abolite-1298726.html
Rispondi

Da: sta per iniziare25/08/2016 09:14:36
l'ultimo quadrimestre ... Sarà proprio l'ultimo ?
Rispondi

Da: x Tutti25/08/2016 13:08:30
E basta con queste inutili discussioni!
Mi sembra che si parli di tutto, ma non dell'argomento per cui nel 2010 è stato creato questo forum : LA PROROGA DELLE GRADUATORIE.
Ormai siamo arrivati al fatidico 31/12/2016 e non c'è ancora NESSUNA informazione sul fatto che ci sia la proroga delle graduatorie o meno.
E' questo il nostro obiettivo! Quello sui cui dobbiamo discutere e per il quale dobbiamo fare delle cose. Così abbiamo fatto con la proroga del 2010 e con la proroga del 2013. Adesso è arrivato il momento della proroga 2016 e noi invece di attivarci stiamo qui a discutere tra di noi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la vedo nera, grigia sarebbe già qualcosa25/08/2016 13:17:16
per me è ancora presto.... bisognerà aspettare ottobre....
Rispondi

Da: sono daccordo25/08/2016 18:45:35
ma se abbiamo persone che remano contro bisognerà anche difendere la nostra posizione
Rispondi

Da: xxtutti25/08/2016 22:44:55
ecco il primo post

Da: valeria    31/12/2010 11.00.26
Ragazzi, volevo gentilmente sapere se una graduatoria è stata approvata nel 2009 con il nuovo decreto saeà prorogata? quindi 2009 - 2010; 2010-2011, 2011-2012 (validità triennale)... quindi scadrà nel 2013?
rispondetemi per favore!!!
Rispondi

Da: Ale26/08/2016 07:48:07
buon giorno a tutti, è partito a mezzo avvocato l'esposto, al quale hanno aderito una moltitudine di vincitori ed idonei,  indirizzato alla Commissione europea per sottoporre a procedura d'infrazione lo Stato che , se tutto andrà bene, dovrà trasformare le graduatorie ad esaurimento. Adesso le chiacchiere stanno a zero in quanto che adesso si agisce per vie legali visto che quella politica è rimasta inascoltata finora e non per incapacità dei comitati (grande stima per questi apparati di lotta) ma a causa della miopia e di un assurdo spirito di diniego da parte dei nostri rappresentati istituzionali. Adesso parola all'Europa alla quale si chiede un cambio di direzione epocale.
Rispondi

Da: chiarol26/08/2016 07:54:24
La proroga, che io credo ci sarà ma limitata (per durata e per graduatorie coinvolte nel tempo), se ci sarà sarà o nella legge di bilancio o - più probabilmente - nel decreto milleproroghe di fine dicembre.
Rispondi

Da: x Ale26/08/2016 08:29:37
Grazie della notizia, tienici informati.
Rispondi

Da: xchiarol26/08/2016 09:22:17
Grazie dell'informazione. Ma è una tua idea ?
Rispondi

Da: chiarol26/08/2016 09:58:20
X xchiarol

E' una mia idea, ma si basa sul fatto che difficilmente utilizzeranno una legge strutturale di bilancio per giustificare una proroga, se ci sarà sarà nel mezzo del calderone del milleproroghe, così che sia a ridosso della scadenza e quindi giustificata dall'urgenza (è il motivo per cui ho sempre capito, ci sono in mezzo, ma non ho mai troppo sperato in proroghe a un anno o due dalla fine della precedente).
Rispondi

Da: Ale26/08/2016 13:00:05
preciso che l'azione legale, nella fattispecie si tratta di un esposto alla Commissione europea, è frutto di un'azione collettiva e non di un'iniziativa partita da singoli. Se il tutto dovesse essere accolto, lo stato dovrebbe trasformare le graduatorie  dei concorsi ad esaurimento e dunque di fronte agli idonei si spalancherebbero delle autostrade.
Rispondi

Da: Ahooo 26/08/2016 13:02:31
Ahahahsbs
Rispondi

Da: Illusi e poco informati27/08/2016 21:37:53
Io mi chiedo come si può nutrire speranza in questa "azione collettiva", promossa e portata a avanti con lo scopo di spillare semplicemente soldi.
Si parla di questo fantomatico esposto alla Commissione Europea.
Quando al massimo si è proceduto con una semplice denuncia, che qualsiasi privato cittadino può fare, senza alcun costo (non vedo perché dare procura a un legale), on-line tra l' altro.
Se semplicemente ci si informasse un po' di più, si eviterebbe di farsi false illusioni.
Nei vari social, ho letto che in poche settimane la Commissione darebbe comunicazioni in merito nonché una sospensiva sulla scadenza delle graduatorie.
Quando in realtà la denuncia non farà nulla di tutto questo.
http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/make_a_complaint_it.htm
In breve la denuncia può essere fatta se si ritiene che lo Stato abbia violato il diritto dell' unione europea (vincolo di bilancio?), entro 15 giorni si avrà semplicemente risposta sulla avvenuta ricezione della denuncia.
Nei successivi 12 mesi (se tutto va bene), la Commissione, valuterà in merito e se riterrà opportuno avvierà la procedura di infrazione.
Da sottolineare il fatto che "La Commissione non è tenuta ad avviare la procedura formale di infrazione, anche quando la denuncia rivela la presenza di un'infrazione (essa gode di un potere discrezionale nel decidere se e quando avviare la procedura di infrazione)".
Ora da qui a vedere in questa semplicissima iniziativa, la possibilità di poter trasformare ad esaurimento tutte le graduatorie di concorsi pubblici attualmente vigenti, mi sembra proprio un paradosso.
Cioè volete dirmi che lo Stato Italiano violerebbe il vincolo di bilancio, perché bandisce nuovi concorsi? O che trasformando ad esaurimento le suddette graduatorie, non ci sarebbe più la necessità di bandirne di nuovi? Per sempre direi, fino a quando, non si esauriranno i 150.000 idonei che ci sono attualmente, e quindi privando del diritto a nuovi laureati di poter accedere al pubblico impiego (al quale si accede, così come detto nella Costituzione, per concorso!)
Vi ricordo, che gli idonei non godono di nessun diritto all'assunzione.
Discorso a parte per tutti i vincitori non ancora assunti, che sono ingiustamente privati di un diritto che si sono conquistato.
Di certo non mi meraviglio, che si tenti di imbrogliare le persone, chiedendo poche decine di euro (che se moltiplicate per un congruo numero di idonei, fa una certa somma), millantando chissà quali azioni legali; ciò che mi lascia allibito è come si possa dare credito  a ciò, perché basta ragionare un po' e si capisce benissimo la non fattibilità della cosa.
(tra l' altro non ho neanche avuto modo di vedere che qualcuno bbia letto il contuto del testo di questo esposto!)
Rispondi

Da: giusto per fare chiarezza27/08/2016 23:21:48
questo è il link della rilevazione delle graduatorie vigenti da parte del Ministero della Funzione Pubblica. Provate a vedere dove sono il maggior numero di idonei da assumere, almeno così si capisce chi ha creato il problema... http://www.monitoraggiograduatorie.gov.it/index.php?option=com_content&view=article&id=26....
Rispondi

Da: Infatti28/08/2016 00:49:45
Gli altri cittadini italiani che escono dalle scuole e dalle università invece NON devono fare concorsi, perché intanto devono essere assunti idonei non vincitori e come tali non tutelabili. Qualcosa in questo esposto non mi torna, insomma gli italiani suddetti pagano le tasse e quant'altro (doveri) e non devono fare concorsi (violando un loro diritto che lo Stato deve comunque garantire) perché intanto devono aspettare le assunzioni di 150 mila idonei, bloccando i concorsi o trasformando le graduatorie in esaurimento. Be allora se sarà violato un mio e diritto di altri che vogliono fare concorsi, possiamo fare un esposto alla Commissione Europea. Anzi si può spedire subito.
Rispondi

Da: concorsi 28/08/2016 07:31:09
Perché non frequentate  i tread dove si parla di nuovi concorsi invece di stare sempre qui a rompere i coglioni a noi? Sapete leggere cazz.. c'è scritto PROROGA GRADUATORIE
Rispondi

Da: sono d''accordo28/08/2016 07:57:21
qui si parla di proroga di graduatorie.... se non siete interessati potete tranquillamente andare a rompere da un'altra parte. Scusate di quale diritto parlate? Per informazione qui si parla di graduatorie non di secoli fa, ma recenti. Lo volete capire o no che queste graduatorie non si sono utilizzate causa blocco del turnover violando, in questo caso sì, legittime aspettative di persone che hanno regolarmente fatto e superato un concorso. Se il turnover fosse stato in base alle esigenze ora non ci sarebbe nessuna graduatoria vigente. Ripeto il problema non è nello Stato ma negli Enti locali e nella sanità che da soli fanno 100.000 idonei in base alla rilevazione. Noi chiediamo solo di contarci e di chiamarci per nome e quindi di assumere là dove ci sono le possibilità. Non mi stupirei che il numero degli idonei nello Stato fosse meno di 10.000 unità dato che molti sono in più graduatorie. STUDIATE E IMPARATE A LEGGERE.
Rispondi

Da: x illusi e poco informati 28/08/2016 08:37:52
Dimentichi di dire che le graduatorie dal loro formarsi sono state sempre soggette a limitazioni (blocco turnover, patto di stabilità, riduzione spesa sul personale, collocamento provinciali) per ultimo hanno subito una vera e propria inibizione, per cui, sussiste in capo agli idonei un vero e' proprio diritto alla proroga (attenzione non all'assunzione). Non oso immaginare cosa accadrebbe in termini di ricorsi ed esposti in caso di mancata proroga a dicembre
Rispondi

Da: Illusi e poco informati28/08/2016 09:54:41
@x illusi e poco informati e @sono d' accordo
Infatti il mio intervento era riferito ai commenti postati da Ale su questo esposto, sul cambimento epocale che l' Europa farà a seguito dell' azione legale e sul fatto che lo "stato dovrebbe trasformare le graduatorie dei concorsi ad esaurimento e dunque di fronte agli idonei si aprirebbero delle autostrade." Per quanto riguarda la proroga delle graduatorie che nel loro perido di validità (3 anni salvo proroga appunto), causa blocco turn over, provinciali ecc, sono rimaste inutilizzate, potrebbe essere una richiesta che ha qualche fondamento e aspettiamo se acfine anno con il mille proroghe verrà accolta. Vi prego però di non parlarmi di violazioni di legittime aspettative sugli idonei, quando si tratta di speranze che ognuno può nutrire, tutto al più. Quello che mi ha fatto scrivere su questo forum è l' intolleranza verso chi opera con il fine di insinuare false aspettative, prendendo il giro le persone.        
Rispondi

Da: questo è28/08/2016 10:43:47
il nocciolo della questione.... non dimentichiamo però che chi ha creato il problema sono enti locali e sanità, esattamente le realtà che in questo periodo continuano a bandire concorsi che daranno altri vincitori e idonei.... ecco obblighiamoli ad attingere alle graduatorie esistenti mettendole in condivisione. Non capisco perchè non si lavori in questo senso a livello sindacale... secondo me il governo oggi sarebbe interessato a fare questo tipo di intervento. Trascrivo quello che ho scritto sopra "uniamo tutte le graduatorie per qualifica o titolo di studio previsto per l'accesso e per tipologia di ente che ha bandito il concorso (enti locali con enti locali, stato con stato, aziende pubbliche con aziende pubbliche, ecc); si guarda dove ci sono possibilità/necessità assunzionali (il turn over); si chiama in base alla posizione in graduatoria; un aspirante non può rinunciare a più di tre proposte... la quarta o l'accetta o è fuori dalla graduatoria"
Rispondi

Da: Dubbioso 28/08/2016 22:30:17
Ma queste proroghe servono? Nel senso, c'è qualche idoneo che è stato davvero assunto a TI?!
Rispondi

Da: Delusa15 28/08/2016 22:47:52
Per illusi e poco informati: Perchè non dai un'occhiata alla storia delle graduatorie degli insegnanti che sono state trasformate in graduatorie ad esaurimento? Il goverrno è stato costretto ad assumere una marea di insegnanti ...non per questo non sono stati fatti più concorsi!
Rispondi

Da: Ale 28/08/2016 23:28:25
Io non voglio dare nessun falsa speranza. È stata promossa un'azione legale, valida o meno lo diranno i fatti, dove molta gente ha partecipato liberamente, tuttl qui; ho solo annunciato un fatto, non darei mai alcun certezza a chi ha bisogno di lavorare tanto meno a me stesso. Spero di non alimentare polemiche.
Rispondi

Da: Illusi e poco informati29/08/2016 00:17:51
Io non so se veramente tu e gli altri coinvolti siete così ingenui nel credere alle cretinate scritte in merito "a questa azione legale" promossa all' interno della campagna  #io merito (coì si chiama giusto?), da quegli altri disgraziati dello Studio Leone, che se ne inventano una più del diavolo.
Mi sembra che veramente qui si prendano lucciole per lanterne. Perché penso sia criminale, vestire di tutt' altro significato un tentativo come quello di una semplice denuncia alla Commissione Europea, che ripeto opera nel pieno del proprio potere discrezionale anche laddove venga riscontrato una violazione del diritto europeo.
Sono proprio curioso di vedere quali saranno gli esiti. A cosa porterà questa "procedura di infrazione".
Rispondi

Da: xx tutti29/08/2016 08:11:28
anche io personalmente sono convinto dell'assoluta inutilità dell'azione legale. Il problema è che questa situazione la si potrebbe risolvere solo in maniera politico-sindacale con proposte sindacali serie...... esattamente quelle che nessuno sta facendo. SINDACATI SVEGLIATEVI
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!29/08/2016 08:43:44
Quì la questione è un' altra ... qualcuno lo ha già detto e i soliti noti lo ripetono ormai da anni ...

I vincitori DEVONO essere assunti PUNTO!

POI ... noi "INV" NON pretendiamo NULLA, stiamo solo manifestando il fatto che dopo il patto di stabilità, il turn over, il pasticcio delle province (e l'ente in cui sono in graduatoria io ha il comune in dissesto) hanno letteralmente BLOCCATO la possibilità da parte degli enti di attingere alle graduatorie rendendole di fatto INUTILIZZABILI per anni.

Discorso a parte per gli insegnanti, c'era da piazzare la moglie del "premier" (scritto volutamente in piccolo...) vicino a casa ...

Quindi visto che siamo in crisi mi sembrerebbe RAGIONEVOLE per risparmiare attingere a graduatorie valide per risparmiare i soldi necessari a fare nuovi concorsi dove si ripresenterebbero comunque una buona percentuale di quelli che sono in graduatoria.

Gli enti, comuni, ospedali ecc ecc sono sotto organico, serve a tutti assumere SENZA truschini.

Quindi quello che speriamo è per lo meno un pò di buon senso dopo l'innumerevole tempo perso a fare pasticci ...

NESSUNO si erige o si è mai eretto a pretendere diritti di assunzione!

La nostra è solo una speranza di buon senso ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)