Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: a riflessiò 24/10/2013 10:46:40
battono tutti il cinque, oppure stanno lavorando i ns cari deputati, a che punto siamo
Rispondi

Da: xx riflessione 24/10/2013 10:57:23
Ma dalle 9 .30 neanche un emendamento hanno fatto??
Rispondi

Da: a riflessiò 24/10/2013 11:02:25
a riflessiò.... se hai bisogno di un caffè dillo pure, te mando il garzone
Rispondi

Da: riflessione 24/10/2013 11:03:15
lasciamo stare.....guarda........
Rispondi

Da: xx riflessione 24/10/2013 11:06:14
Ma almeno un emendamento l'hanno discusso o sono ancora fermi al primo?
Rispondi

Da: Marduk 24/10/2013 11:08:25
Per ora:

- 2. 210 respinto;
- 2. 400 approvato;
- 2. 210 respinto;
- 2. 400 approvato;
- 2.51 respinto;
-2.203 ritirato;
- 2.30 respinto;
- sub emendamento 0. 2. 401. 1. respinto;
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xx riflessione 24/10/2013 11:09:31
Marduk questi sono stati fatti stamattina?
Rispondi

Da: Marduk 24/10/2013 11:10:47
si :) ora stanno fermi sul 2. 401

Rispondi

Da: xx riflessione 24/10/2013 11:12:39
Ti ringrazio, gentilissimo!
Rispondi

Da: Art.97_ 24/10/2013 11:23:56
Ragazzi, capisco che state unicamente difendendo il vostro culo e anch'io al vostro posto farei altrettanto, però fate uno sforzo di obiettività e quindi :
1) per mera convenienza personale, non santificate per favore i partiti tradizionali che ci hanno portati tutti in questa situazione;
2) la sanatoria per i precari ed idonei di graduatorie vecchissime è una PORCATA INDECENTE che nulla ha a che vedere con il diritto. Gli idonei, vi ricordo, il concorso non l'hanno vinto, quindi sono d'accordo con lo scorrere, in via eccezionale e per un limitato periodo di tempo come prevedeva il testo iniziale del DL, le graduatorie più recenti, ma la MAXI SANATORIA che si vuole introdurre, e che impedirà per parecchi anni i concorsi, è un abominio giuridico, oltre che morale!

Siate onesti intellettualmente, solo questo vi chiedo.
Rispondi

Da: Lucylla 24/10/2013 11:28:06
Stiamo difendendo il cxxo che ci siamo fatti per superare uno o piu' concorsi, il resto sono chiacchiere, chi viene dopo deve attendere......
Rispondi

Da: a riflessiò 24/10/2013 11:30:39
Lucylla me pari una leonessa stamattina e vai......
Rispondi

Da: QUINDI 24/10/2013 11:30:52
nella graduatorie in cui sono ... so per certo che chi ha vinto ... lo sapeva PRIMA che il concorso fosse bandito ... in uno sono 3.o ... in un altro sono 2.o ... se permetti ... lo scorrimento della graduatoria ... "per alcuni" ... darebbe SOLO un pò di meritata GIUSTIZIA!!!
Rispondi

Da: x art 97 24/10/2013 11:31:10
Sono idoneo, e con obiettività ti dò perfettamente ragione. Andrebbe contemperata l'esigenza di assicurare dignità a idonei che hanno sputato sangue per superare le prove dei concorsi e magarsi vedersi pure soffiato il posto da vincitore per un'inezia o perchè chi sta prima era raccomandato sino ai denti.
Ma allo stesso modo anche all'idoneo stesso, non assunto, deve essere concessa la possibilità di misurarsi in altri concorsi dove magari sarebbe più fortunato. E così, anche chi non è indoneo o vincitore. Non è peraltro interesse dell'amministrazione e anche contrario all'etica dell'art. 97, servirsi di idonei ormai stantii. Si agli idonei, ma solo a coloro che, penalizzati dal turnover, non hanno potuto godere di un valido scorrimento e sono presenti in graduatorie recenti. NO agli idonei di vecchie graduatorie!

Credo sia un'interpretazione equilibrata.
Rispondi

Da: riflessione 24/10/2013 11:31:56
senti articolo 97..
io non li pago per battersi il 5 dopo un intervento.. o fare i sorrisini.
i 5 stelle sono corrotti perchè lo è la natura umana. anche loro quando andranno in pensione percepiranno i soldi (da pensione d'oro) di questa legislatura che comunque tra ostruzionismi vari vorranno portare ai 2 anni (2015) per riuscire a percepire vitalizio e pensione.
e tutto questo in barba a chi lì non si siederà mai e lotterà per pensioni di poco superiori ai 1000 euro (anche se assunto da PA). quindi amico mio analizza le cose. e attieniti ai fatti
Rispondi

Da: Mavalavala 24/10/2013 11:34:35
lo sforzo di obiettività sforzati di farlo tu. Chi arriva secondo ad un concorso pubblico non può essere buttato via come un ferro vecchio per fare un altro concorso che tutelo il palaculato di turno..
Rispondi

Da: a riflessiò 24/10/2013 11:34:57
resta concentrato
Rispondi

Da: Mavalavala 24/10/2013 11:38:39
sospesa la seduta fino a 12.15. Si prepara la fiducia??
Rispondi

Da: niobe 24/10/2013 11:39:39
Ragazzi chi mi aggiorna? Grazie
Rispondi

Da: ma sarebbe 24/10/2013 11:42:59
un bene che ci fosse la fiducia per noi?o no?
Rispondi

Da: Xy 24/10/2013 11:44:36
Si, si andrà di fiducia, mancano 5 giorni.
Rispondi

Da: Art.97_ 24/10/2013 11:45:01
X riflessione
Purtroppo non sei informato, ma i 5S sono l'unica speranza di risalita per questo paese e lo stanno dimostrando con i fatti (rinuncia ai rimborsi elettorali, dimezzamento indennità e restituzione di rimborsi spesa non giustificati) che nessun altro si è mai sognato neanche di pensare. Quello che non cogli è che le loro battaglie sono per la collettività e non a didesa di corporazioni o lobby ed anche in questo caso lo stanno dimostrando!

X quindi
Non puoi portare a sostegno del provvedimento casi personali, a cui cmq va tutto il mio rispetto. Io sto facendo un discorso generale e possibilmente obiettivo, come dovrebbe essere il nostro legislatore. Se seguiamo i tuoi parametri ti potrei fare innumerevoli esempi di persone non idonee per un soffio e per evidenti ingiustizie, ma non è questo il giusto approccio con cui vanno fatte le leggi.
Rispondi

Da: xx riflessione 24/10/2013 11:45:59
quindi che succede se si va di fiducia?????
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 24/10/2013 11:48:04
X art 97
Lo status di idonei non lo abbiamo avuto con un gratta e vinci.abbiamo studiato e ristudiato per avere la qualifica di idonei a ricoprire un ruolo.dopo qualche mese le amministrazioni cercano persone per quel ruolo spendendo milioni di euro in concorsi??eh no..ci girano le palle!hai persone qualificate che aspettano solo una chiamata e le cerchi altrove?perché?solo per il gusto di spendere milioni e riservare i posti ai soliti noti.
Per favore.

X riflessione.
Sei tutti noi.te lo mando anch io un caffé :-)
Rispondi

Da: a riflessiò 24/10/2013 11:50:52
ti immaginiamo come Fantozzi davanti alla Tv quando doveva scegliere chi votare (tra tribune elettorali e notiziari).
A sto punto ti mando la Pina
Rispondi

Da: Art.97_ 24/10/2013 11:55:00
X inv aa. mm. gdf
Sono assolutamente d'accordo con te per le graduatorie recenti, io criticavo l'utilizzo di graduatorie approvate da più di cinque anni, il che vuol dire che le prime prove sono state fatte sette anni prima. È quella l'aberrazione!!
Rispondi

Da: QUINDI 24/10/2013 11:55:58
X art 97

Vero in parte ... il mio è un caso personale ... ma proprio generalizzando ... per coma si sa vanno i concorsi ... sai quanta gente è piazzata come me probabilmente in molti più concorsi di quanti non sia piazzato io????

E' il marcio che sta dietro al 99% dei concorso che fa nascere tutto questo SE fossero stati "regolari" al 99% ... anche le pretese (se le vuoi chiamare coì) degli INV ... sarebbero stato MOLTO meno eclatanti.
Rispondi

Da: Mavalavala 24/10/2013 11:58:01
io non ho votato gente per ridursi lo stipendio. chi è incapace non ne meriterebbe neanchè il 50% allora. Quanto al finanziamento pubblico sarà comunque abolito per legge. Basta con queste frignacce onorevole del 5 stelle..
Rispondi

Da: QUINDI 24/10/2013 12:01:59
X le graduatoir anche io sono favorevole ad utilizzare le vigenti senza andare troppo indietro.

E ... a scanso equivoci lo dico io che sono in una del novembre 2008 e in una del febbraio 2011...

Quindi mi vedrei tolta la più vecchia, ma è anche giusto essere obiettivi e prendere le più fresche.

Purtroppo NON ho potuto partecipare ad altri concorsi che avrei voluto fare (i miei tempi determinati NON mi davano sempre i giorni che mi servivano ... e NON potevo dire che facevo un concorso altrimenti mi avrebbero lasciato casa...) ... ma sarebbe giusto premiare i più "freschi".
Rispondi

Da: Art.97_ 24/10/2013 12:04:47
Se il Governo porrà la fiducia potrà scegliere come testo da votare o quello originario o quello licenziato dal Senato o fare la sintesi degli emendamenti della Camera con un maxiemendamento e passare poi velocemente al Senato.

X QUINDI
Credo a quello che dici, però non puoi sanare un'anomalia con un'altra anomalia. Per questo occorre trovare una soluzione di compromesso come lo era il testo iniziale del DL che pone una pezza a tante ingiustizie senza però creare una ingiustizia più grande per le giovani generazione e per chi, più semplicemente, vuole rimettersi in gioco.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: a riflessiò	24/10/2013 10:46:40
battono tutti il cinque, oppure stanno lavorando i ns cari deputati, a che punto siamo
Rispondi

Da: xx riflessione	24/10/2013 10:57:23
Ma dalle 9 .30 neanche un emendamento hanno fatto??
Rispondi

Da: a riflessiò	24/10/2013 11:02:25
a riflessiò.... se hai bisogno di un caffè dillo pure, te mando il garzone
Rispondi

Da: riflessione	24/10/2013 11:03:15
lasciamo stare.....guarda........
Rispondi

Da: xx riflessione	24/10/2013 11:06:14
Ma almeno un emendamento l'hanno discusso o sono ancora fermi al primo?
Rispondi

Da: Marduk	24/10/2013 11:08:25
Per ora: - 2. 210 respinto; - 2. 400 approvato; - 2. 210 respinto; - 2. 400 approvato; - 2.51 respinto; -2.203 ritirato; - 2.30 respinto; - sub emendamento 0. 2. 401. 1. respinto;
Rispondi

Da: xx riflessione	24/10/2013 11:09:31
Marduk questi sono stati fatti stamattina?
Rispondi

Da: Marduk	24/10/2013 11:10:47
si :) ora stanno fermi sul 2. 401
Rispondi

Da: xx riflessione	24/10/2013 11:12:39
Ti ringrazio, gentilissimo!
Rispondi

Da: Art.97_	24/10/2013 11:23:56
Ragazzi, capisco che state unicamente difendendo il vostro culo e anch'io al vostro posto farei altrettanto, però fate uno sforzo di obiettività e quindi : 1) per mera convenienza personale, non santificate per favore i partiti tradizionali che ci hanno portati tutti in questa situazione; 2) la sanatoria per i precari ed idonei di graduatorie vecchissime è una PORCATA INDECENTE che nulla ha a che vedere con il diritto. Gli idonei, vi ricordo, il concorso non l'hanno vinto, quindi sono d'accordo con lo scorrere, in via eccezionale e per un limitato periodo di tempo come prevedeva il testo iniziale del DL, le graduatorie più recenti, ma la MAXI SANATORIA che si vuole introdurre, e che impedirà per parecchi anni i concorsi, è un abominio giuridico, oltre che morale! Siate onesti intellettualmente, solo questo vi chiedo.
Rispondi

Da: Lucylla	24/10/2013 11:28:06
Stiamo difendendo il cxxo che ci siamo fatti per superare uno o piu' concorsi, il resto sono chiacchiere, chi viene dopo deve attendere......
Rispondi

Da: a riflessiò	24/10/2013 11:30:39
Lucylla me pari una leonessa stamattina e vai......
Rispondi

Da: QUINDI	24/10/2013 11:30:52
nella graduatorie in cui sono ... so per certo che chi ha vinto ... lo sapeva PRIMA che il concorso fosse bandito ... in uno sono 3.o ... in un altro sono 2.o ... se permetti ... lo scorrimento della graduatoria ... "per alcuni" ... darebbe SOLO un pò di meritata GIUSTIZIA!!!
Rispondi

Da: x art 97	24/10/2013 11:31:10
Sono idoneo, e con obiettività ti dò perfettamente ragione. Andrebbe contemperata l'esigenza di assicurare dignità a idonei che hanno sputato sangue per superare le prove dei concorsi e magarsi vedersi pure soffiato il posto da vincitore per un'inezia o perchè chi sta prima era raccomandato sino ai denti. Ma allo stesso modo anche all'idoneo stesso, non assunto, deve essere concessa la possibilità di misurarsi in altri concorsi dove magari sarebbe più fortunato. E così, anche chi non è indoneo o vincitore. Non è peraltro interesse dell'amministrazione e anche contrario all'etica dell'art. 97, servirsi di idonei ormai stantii. Si agli idonei, ma solo a coloro che, penalizzati dal turnover, non hanno potuto godere di un valido scorrimento e sono presenti in graduatorie recenti. NO agli idonei di vecchie graduatorie! Credo sia un'interpretazione equilibrata.
Rispondi

Da: riflessione	24/10/2013 11:31:56
senti articolo 97.. io non li pago per battersi il 5 dopo un intervento.. o fare i sorrisini. i 5 stelle sono corrotti perchè lo è la natura umana. anche loro quando andranno in pensione percepiranno i soldi (da pensione d'oro) di questa legislatura che comunque tra ostruzionismi vari vorranno portare ai 2 anni (2015) per riuscire a percepire vitalizio e pensione. e tutto questo in barba a chi lì non si siederà mai e lotterà per pensioni di poco superiori ai 1000 euro (anche se assunto da PA). quindi amico mio analizza le cose. e attieniti ai fatti
Rispondi

Da: Mavalavala	24/10/2013 11:34:35
lo sforzo di obiettività sforzati di farlo tu. Chi arriva secondo ad un concorso pubblico non può essere buttato via come un ferro vecchio per fare un altro concorso che tutelo il palaculato di turno..
Rispondi

Da: a riflessiò	24/10/2013 11:34:57
resta concentrato
Rispondi

Da: Mavalavala	24/10/2013 11:38:39
sospesa la seduta fino a 12.15. Si prepara la fiducia??
Rispondi

Da: niobe	24/10/2013 11:39:39
Ragazzi chi mi aggiorna? Grazie
Rispondi

Da: ma sarebbe	24/10/2013 11:42:59
un bene che ci fosse la fiducia per noi?o no?
Rispondi

Da: Xy	24/10/2013 11:44:36
Si, si andrà di fiducia, mancano 5 giorni.
Rispondi

Da: Art.97_	24/10/2013 11:45:01
X riflessione Purtroppo non sei informato, ma i 5S sono l'unica speranza di risalita per questo paese e lo stanno dimostrando con i fatti (rinuncia ai rimborsi elettorali, dimezzamento indennità e restituzione di rimborsi spesa non giustificati) che nessun altro si è mai sognato neanche di pensare. Quello che non cogli è che le loro battaglie sono per la collettività e non a didesa di corporazioni o lobby ed anche in questo caso lo stanno dimostrando! X quindi Non puoi portare a sostegno del provvedimento casi personali, a cui cmq va tutto il mio rispetto. Io sto facendo un discorso generale e possibilmente obiettivo, come dovrebbe essere il nostro legislatore. Se seguiamo i tuoi parametri ti potrei fare innumerevoli esempi di persone non idonee per un soffio e per evidenti ingiustizie, ma non è questo il giusto approccio con cui vanno fatte le leggi.
Rispondi

Da: xx riflessione	24/10/2013 11:45:59
quindi che succede se si va di fiducia?????
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	24/10/2013 11:48:04
X art 97 Lo status di idonei non lo abbiamo avuto con un gratta e vinci.abbiamo studiato e ristudiato per avere la qualifica di idonei a ricoprire un ruolo.dopo qualche mese le amministrazioni cercano persone per quel ruolo spendendo milioni di euro in concorsi??eh no..ci girano le palle!hai persone qualificate che aspettano solo una chiamata e le cerchi altrove?perché?solo per il gusto di spendere milioni e riservare i posti ai soliti noti. Per favore. X riflessione. Sei tutti noi.te lo mando anch io un caffé :-)
Rispondi

Da: a riflessiò	24/10/2013 11:50:52
ti immaginiamo come Fantozzi davanti alla Tv quando doveva scegliere chi votare (tra tribune elettorali e notiziari). A sto punto ti mando la Pina
Rispondi

Da: Art.97_	24/10/2013 11:55:00
X inv aa. mm. gdf Sono assolutamente d'accordo con te per le graduatorie recenti, io criticavo l'utilizzo di graduatorie approvate da più di cinque anni, il che vuol dire che le prime prove sono state fatte sette anni prima. È quella l'aberrazione!!
Rispondi

Da: QUINDI	24/10/2013 11:55:58
X art 97 Vero in parte ... il mio è un caso personale ... ma proprio generalizzando ... per coma si sa vanno i concorsi ... sai quanta gente è piazzata come me probabilmente in molti più concorsi di quanti non sia piazzato io???? E' il marcio che sta dietro al 99% dei concorso che fa nascere tutto questo SE fossero stati "regolari" al 99% ... anche le pretese (se le vuoi chiamare coì) degli INV ... sarebbero stato MOLTO meno eclatanti.
Rispondi

Da: Mavalavala	24/10/2013 11:58:01
io non ho votato gente per ridursi lo stipendio. chi è incapace non ne meriterebbe neanchè il 50% allora. Quanto al finanziamento pubblico sarà comunque abolito per legge. Basta con queste frignacce onorevole del 5 stelle..
Rispondi

Da: QUINDI	24/10/2013 12:01:59
X le graduatoir anche io sono favorevole ad utilizzare le vigenti senza andare troppo indietro. E ... a scanso equivoci lo dico io che sono in una del novembre 2008 e in una del febbraio 2011... Quindi mi vedrei tolta la più vecchia, ma è anche giusto essere obiettivi e prendere le più fresche. Purtroppo NON ho potuto partecipare ad altri concorsi che avrei voluto fare (i miei tempi determinati NON mi davano sempre i giorni che mi servivano ... e NON potevo dire che facevo un concorso altrimenti mi avrebbero lasciato casa...) ... ma sarebbe giusto premiare i più "freschi".
Rispondi

Da: Art.97_	24/10/2013 12:04:47
Se il Governo porrà la fiducia potrà scegliere come testo da votare o quello originario o quello licenziato dal Senato o fare la sintesi degli emendamenti della Camera con un maxiemendamento e passare poi velocemente al Senato. X QUINDI Credo a quello che dici, però non puoi sanare un'anomalia con un'altra anomalia. Per questo occorre trovare una soluzione di compromesso come lo era il testo iniziale del DL che pone una pezza a tante ingiustizie senza però creare una ingiustizia più grande per le giovani generazione e per chi, più semplicemente, vuole rimettersi in gioco.
Rispondi