Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: riflessione 23/10/2013 12:55:43
http://documenti.camera.it/leg17/fascicoloSeduta/xhtml/sed20131023/fascicolo.20131023.ac.1682-A.emendamenti.1.pdf

vi giro il link di tutti gli emendamenti che sono presentati direttamente all'Assemblea oggi pomeriggio.
notate ciò che dicevo....e correggetemi se sbaglio.

di seguito vi indico link delle proposte emendative riferite in Commissione e approvate o meno dalle stesse (commissioni I e XI)

Proposte emendative in Commissione in sede referente

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.1682&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:1682:null:null:com:0111:referente&tipoListaEmendamenti=1
Rispondi

Da: mah 23/10/2013 12:56:02
non leggo la parola 'idonei' in questa linea politica
Rispondi

Da: ilav x riflessione 23/10/2013 12:57:54
ti sono grata per il tuo lavoro!!!
Idoneo provincia

Grazie
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 13:03:37
su molti di questi emendamenti pende ovviamente la spada di damocle della commissione bilancio, ma quelli che interessano non importano nuove e maggiori spese. Al massimo si arriva ad un "parere contrario", ma non all'inamissibilità ex articolo 81 Cost.
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 13:06:06
x mah:
DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 101 Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. (13G00144) (GU Serie Generale n.204 del 31-8-2013) note: Entrata in vigore del provvedimento: 01/09/2013

Art. 4

(Disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e
vincitori di concorsi, nonche' di limitazioni a proroghe di contratti
e all'uso del lavoro flessibile nel pubblico impiego)

NON MI DILUNGO NEGLI EMENDAMENTI PERCHE' GIA' POSTATI.
MI LIMITO A POSTARE L'ARTICOLO DEL DECRETO LEGGE COSI' COM'E' ARRIVATO AL SENATO A SETTEMBRE.

SI CHIARISCE DA SOLO
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 13:06:44
SPERO SI NOTI LA LINEA POLITICA.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: INV 1486 23/10/2013 13:12:16
Intanto volevo comunicarvi che la commissione Bilancio ha chiesto tempo e che la discussione è scivolata a pomeriggio. La mia impressione è molto negativa.
Rispondi

Da: vabbè 23/10/2013 13:14:22
Le votazioni non sono oggi alle 16 da quello che ho capito??
Rispondi

Da: INV 1486 23/10/2013 13:14:25
X riflessione: di dice non "comportano" e non "non importano nuove e maggiori spese"
giusto per chiarezza,
Rispondi

Da: INV 1486 23/10/2013 13:15:47
speriamo bene!!!!
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 13:16:15
si mi correggo...
non comportino...
Rispondi

Da: primularossa 23/10/2013 13:26:28
....VIGENTE...credo sia così.....esempio sulla mia esperienza ....i concorsi a cui partecipo hanno una graduatoria della durata di tre anni..quindi ne deduco che quelli fatti dal 2011 fino all' approvazione della legge....se approvata nel 2013 ...sono vigenti perchè i 3 anni non sono ancora passati quelli fatti nel 2010 dipende dal mese perchè se fatti...ad esempio a gennaio..febbraio ecc sono..... in rapporto a gennaio...febb...ecc del 2013 già scadute...le graduatorie precedenti non mi valgono un tubo........ma in questo marasma di cose che si dicono non c'è certezza e spero proprio che la proroga intenda ben altro.....cordialità a tutti
Rispondi

Da: x rilessione 23/10/2013 14:00:52
ma è vero che la lega vuole cambiare il decreto per far si che nn valga per gli idonei di concorso?
Rispondi

Da: se anche... 23/10/2013 14:11:32
se anche, la lega non è in maggioranza, quindi non passerà
Rispondi

Da: x se anche... 23/10/2013 14:13:06
in che senso non passerà?
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 23/10/2013 14:13:52
La lega vuole solo rompere le palle...se nella legge ci fosse scritto "viva la pace nel mondo" avrebbero chiesto "ehm...togliamo mondo e mettiamo terra?" Tanto per rompere
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 14:15:36
ragazzi vediamo..tra un pò sapremo.
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 23/10/2013 14:16:26
Si infatti...non é nella maggioranza...non se la caca nessuno...vuole solo puntare i piedi e dire "ci siamo anche noi"
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 14:18:37
il problema è di quella lettera che ha pubblicato prima un utente.
Lettera del Comitato XXVII Ottobre nella persona di Alessio Mercanti..
la trsversalità a me fa paura...
sperando che sia rientrato tutto..

perchè nelle logiche è come avete scritto voi sopra ed anche io
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 23/10/2013 14:19:12
Si infatti...non é nella maggioranza...non se la caca nessuno...vuole solo puntare i piedi e dire "ci siamo anche noi"
Rispondi

Da: ma 23/10/2013 15:09:22
di che linea si parla??
Rispondi

Da: a riflessiò 23/10/2013 15:40:06
aggiornaci dalla Camera
Rispondi

Da: x riflessione 23/10/2013 15:42:16
Non c'è lo streaming?
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 15:51:24
ragazzi non vi preoccupate.. appena ci sono notizie ve le dico subito.
Rispondi

Da: vabb 23/10/2013 15:54:21
Stanno parlando ora!!!!!!! AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: tendine 23/10/2013 15:57:55
Vorrei ringraziare chi sta dando un contributo prezioso a questa discussione.
Vi seguo disinteressatamente, ma ho a cuore la situazione avendo vissuto in prima persona questo travaglio.
In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: FINE dei giochi 23/10/2013 16:01:51
Approvato l'emendamento , decreto valido solo per i vincitori =(
Rispondi

Da: X FINE DEI GIOCHI 23/10/2013 16:03:34
Dove sta scritto??
Rispondi

Da: riflessione 23/10/2013 16:04:53
x FINE DEI GIOCHI.

SEI UNO STRONZO.
ANCORA NEANCHE DEVONO APRIRE LA SEDUTA. COME FAI A SAPERE CHE GIA' E' STATO VOTATO.

NON FATE TERRORISMO
Rispondi

Da: aspettando lo scorrimento 23/10/2013 16:05:11
Ragazzi se e' cosi' e' la fine.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: riflessione	23/10/2013 12:55:43
http://documenti.camera.it/leg17/fascicoloSeduta/xhtml/sed20131023/fascicolo.20131023.ac.1682-A.emendamenti.1.pdf vi giro il link di tutti gli emendamenti che sono presentati direttamente all'Assemblea oggi pomeriggio. notate ciò che dicevo....e correggetemi se sbaglio. di seguito vi indico link delle proposte emendative riferite in Commissione e approvate o meno dalle stesse (commissioni I e XI) Proposte emendative in Commissione in sede referente http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.1682&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:1682:null:null:com:0111:referente&tipoListaEmendamenti=1
Rispondi

Da: mah	23/10/2013 12:56:02
non leggo la parola 'idonei' in questa linea politica
Rispondi

Da: ilav x riflessione	23/10/2013 12:57:54
ti sono grata per il tuo lavoro!!! Idoneo provincia Grazie
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 13:03:37
su molti di questi emendamenti pende ovviamente la spada di damocle della commissione bilancio, ma quelli che interessano non importano nuove e maggiori spese. Al massimo si arriva ad un "parere contrario", ma non all'inamissibilità ex articolo 81 Cost.
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 13:06:06
x mah: DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 101 Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. (13G00144) (GU Serie Generale n.204 del 31-8-2013) note: Entrata in vigore del provvedimento: 01/09/2013 Art. 4 (Disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi, nonche' di limitazioni a proroghe di contratti e all'uso del lavoro flessibile nel pubblico impiego) NON MI DILUNGO NEGLI EMENDAMENTI PERCHE' GIA' POSTATI. MI LIMITO A POSTARE L'ARTICOLO DEL DECRETO LEGGE COSI' COM'E' ARRIVATO AL SENATO A SETTEMBRE. SI CHIARISCE DA SOLO
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 13:06:44
SPERO SI NOTI LA LINEA POLITICA.
Rispondi

Da: INV 1486	23/10/2013 13:12:16
Intanto volevo comunicarvi che la commissione Bilancio ha chiesto tempo e che la discussione è scivolata a pomeriggio. La mia impressione è molto negativa.
Rispondi

Da: vabbè	23/10/2013 13:14:22
Le votazioni non sono oggi alle 16 da quello che ho capito??
Rispondi

Da: INV 1486	23/10/2013 13:14:25
X riflessione: di dice non "comportano" e non "non importano nuove e maggiori spese" giusto per chiarezza,
Rispondi

Da: INV 1486	23/10/2013 13:15:47
speriamo bene!!!!
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 13:16:15
si mi correggo... non comportino...
Rispondi

Da: primularossa	23/10/2013 13:26:28
....VIGENTE...credo sia così.....esempio sulla mia esperienza ....i concorsi a cui partecipo hanno una graduatoria della durata di tre anni..quindi ne deduco che quelli fatti dal 2011 fino all' approvazione della legge....se approvata nel 2013 ...sono vigenti perchè i 3 anni non sono ancora passati quelli fatti nel 2010 dipende dal mese perchè se fatti...ad esempio a gennaio..febbraio ecc sono..... in rapporto a gennaio...febb...ecc del 2013 già scadute...le graduatorie precedenti non mi valgono un tubo........ma in questo marasma di cose che si dicono non c'è certezza e spero proprio che la proroga intenda ben altro.....cordialità a tutti
Rispondi

Da: x rilessione	23/10/2013 14:00:52
ma è vero che la lega vuole cambiare il decreto per far si che nn valga per gli idonei di concorso?
Rispondi

Da: se anche...	23/10/2013 14:11:32
se anche, la lega non è in maggioranza, quindi non passerà
Rispondi

Da: x se anche...	23/10/2013 14:13:06
in che senso non passerà?
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	23/10/2013 14:13:52
La lega vuole solo rompere le palle...se nella legge ci fosse scritto "viva la pace nel mondo" avrebbero chiesto "ehm...togliamo mondo e mettiamo terra?" Tanto per rompere
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 14:15:36
ragazzi vediamo..tra un pò sapremo.
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	23/10/2013 14:16:26
Si infatti...non é nella maggioranza...non se la caca nessuno...vuole solo puntare i piedi e dire "ci siamo anche noi"
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 14:18:37
il problema è di quella lettera che ha pubblicato prima un utente. Lettera del Comitato XXVII Ottobre nella persona di Alessio Mercanti.. la trsversalità a me fa paura... sperando che sia rientrato tutto.. perchè nelle logiche è come avete scritto voi sopra ed anche io
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	23/10/2013 14:19:12
Si infatti...non é nella maggioranza...non se la caca nessuno...vuole solo puntare i piedi e dire "ci siamo anche noi"
Rispondi

Da: ma	23/10/2013 15:09:22
di che linea si parla??
Rispondi

Da: a riflessiò	23/10/2013 15:40:06
aggiornaci dalla Camera
Rispondi

Da: x riflessione	23/10/2013 15:42:16
Non c'è lo streaming?
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 15:51:24
ragazzi non vi preoccupate.. appena ci sono notizie ve le dico subito.
Rispondi

Da: vabb	23/10/2013 15:54:21
Stanno parlando ora!!!!!!! AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: tendine	23/10/2013 15:57:55
Vorrei ringraziare chi sta dando un contributo prezioso a questa discussione. Vi seguo disinteressatamente, ma ho a cuore la situazione avendo vissuto in prima persona questo travaglio. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: FINE dei giochi	23/10/2013 16:01:51
Approvato l'emendamento , decreto valido solo per i vincitori =(
Rispondi

Da: X FINE DEI GIOCHI	23/10/2013 16:03:34
Dove sta scritto??
Rispondi

Da: riflessione	23/10/2013 16:04:53
x FINE DEI GIOCHI. SEI UNO STRONZO. ANCORA NEANCHE DEVONO APRIRE LA SEDUTA. COME FAI A SAPERE CHE GIA' E' STATO VOTATO. NON FATE TERRORISMO
Rispondi

Da: aspettando lo scorrimento	23/10/2013 16:05:11
Ragazzi se e' cosi' e' la fine.
Rispondi