>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato
6303 messaggi, letto 230699 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: abc14/08/2013 00:35:33
concordo con relux

Da: nando98214/08/2013 16:49:39
http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/08/flash_31_2013.pdf

Da: nando98214/08/2013 17:54:06
MA IL COMUNICATO SI RIFERISCE SEMPRE E SOLO AL PERSONALE  INTERNO.....MENTRE IL DLGS 53/2001 PARLA ANCHE DI ASSUNZIONE PUBBLICA

Da: ,,,,,,,,16/08/2013 18:09:45
-1

Da: forz17/08/2013 15:08:09
ma è uscito si o no?

Da: roberto.bar 17/08/2013 16:35:03
Ciao a tutti , vi scrivo da appartenente ai ruoli della Polizia di Stato . Dalle  ultime notizie circa il concorso da Vice ispettore , pare che i posti messi a concorso siano 1400 , di cui circa 750 riservati ai soli attuali appartenenti al ruolo  Sovrintendenti . Attualmente vi è solo una bozza ma il concorso dovrebbe uscire entro l'autunno . Fonti sindacali . ...........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: forz17/08/2013 16:46:20
quindi solo per interni? :( grazie mille

Da: aleses 17/08/2013 17:18:04
x nando:
Ti ripeto, il concorso solo interno è assolutamente legittimo. Si tratta, infatti, della parte destinata agli interni in continuità al concorso ESCLUSIVAMENTE pubblico di 13 anni fa.

Da: nando98217/08/2013 18:45:01
é solo una scusante per non poter far partecipare i civili.......L'avrei concepito se il concorso l'avessero fatto l'anno successivo a quello pubblico ma no che dopo 13 anni si parla di "CONTINUITà"; Inoltre il D.lgs 53/2001 è stato emanato dopo il concorso pubblico quindi dimentica la "CONTINUITà" ed inizia a pensare che  l'art. 13 del D.lgs 53/2001 prevede che come modalità di assunzione ce il 65% - 35%, e quindi il concorso dovrà essere misto o, quantomeno, ne devono emanare un altro CONTEMPORANEAMENTE.

Da: Hmmm18/08/2013 14:55:39
L'art. 13 si riferisce alle sole vacanze fel quadriennio 2001/2004. Per coprire quelle sole vacanze si applica il d.lgs. 53/2001, per il resto si applica la precedente norma che prevede 50 e 50.

Da: VbB19/08/2013 12:08:52
nando hai detto perfettente come stanno le cose!!! Si è sempre saputo che dal 2001 non esiste nessuna continuità!!!

Da: nando98219/08/2013 17:47:46
o deve essere il 35% o il 50% l unica cosa certa e' che hanno abolito la dicitura  "PUBBLICO".

Da: fghhfdghdf20/08/2013 11:50:20
novità ragà?

Da: le leggi si creano20/08/2013 16:15:29
ragazzi sarò di coccio ma non posso non ricollegare questa cosa alla legge sul reclutamento degli agenti della polizia di stato. L'articolo 16 della legge n. 226 del 23 agosto 2004 dispone che dal 1° gennaio 2006 e fino al 31 dicembre 2020 i posti annualmente messi a concorso per il reclutamento del personale nella carriera iniziale della Polizia di Stato (ruolo degli agenti) e per le altre forze di polizia a ordinamento militare e civile, nonché per il corpo militare della Croce Rossa, sono riservati ai volontari in ferma prefissata di un anno o in rafferma annuale, in servizio o in congedo, a cui fa riferimento il capo II della stessa legge e in possesso dei requisiti previsti dall'ordinamento per l'accesso al ruolo degli agenti. Questa legge quindi ha portato determinati requisiti (aver svolto il vfp1), portandolo ad essere non aperto a tutti. Allo stesso modo, sempre secondo il mio modesto parere, si creerà una legge ad hoc che "raggiri" quella sulle aliquote del reclutamento degli ispettori

Da: nando98220/08/2013 17:41:53
NO, NO E NO!!!
DOVREBBERO FARLA ORA, APPROVARLA E POI EMANARE UNA NUOVA BOZZA = TROPPO TEMPO.
LA MODALITà DI ASSUNZIONE PER I VICE ISPETTORI SONO DETERMINATE DAL DPR DELL'82 ED IN DEROGA, SOLO PER LE VACANZE DI RUOLO DAL 2001 AL 2004, DAL DLGS 53/2001.
QUINDI PENSATE QUEL CHE VOLETE MA IL SOLO CONCORSO INTERNO, SECONDO ME, NON PUO' ESSERE EMANATO.
STAMATTINA HO CHIAMATO IL MINISTERO E MI HANNO PASSATO L'UFFICIO CONCORSI MA NON C'ERA IL RESPONSABILE E QUINDI DOVRò RICHIAMARE.
IL SOSTITUTO MI HA DETTO CHE PROBABILMENTE NON POTRà ESSERE PUBBLICO PER UNA QUESTIONE DI FONDI ED ALLA MIA DOMANDA CHE IL BANDO SI RIFERISCE AL DLGS 53/2001 MA MANCANO I POSTI RISERVATI AGLI INTERNI NON MI HA SAPUTO RISPONDERE.
QUELLO CHE POSSO DIRE è DI CHIAMARE DIRETTAMENTE AL MINISTERO E FARGLI CAPIRE CHE SE DOVESSE ESSERE EMANATO IL BANDO SIAMO PRONTI A FARE RICORSO!

Da: KAPUNDOS20/08/2013 17:49:24
io ho scritto direttamente ad Alfano! :)

Da: Luigi 88 20/08/2013 17:59:44
ciao a tutti volevo sapere se questo concorso lo possono fare anche chi ha solo 1 anno da vfp1 ?

Da: per Luigi 8820/08/2013 19:32:09
se rimane come nella bozza, no. è riservato al personale della polizia di stato.

Da: x nando98221/08/2013 01:16:07
ricorda che per ogni civile che farà ricorso, ci sarà un agente che aspetta questo concorso da anni.... e secondo te a chi daranno retta?

Da: nando98221/08/2013 09:49:53
Non è necessario che il ricorso viene fatto da migliaia di civili ne basta uno.
Non me ne frega un caxxo degli agenti...anche io lo aspetto da 13 anni questo concorso...  pensa che l'ultima volta che venne bandito non potevo farlo perchè stavo per conseguire la maturità ed ora mi trovo che a breve non potrò farlo per i limiti di età.....almeno gli agenti sono già entrati nell'arma, io no!
P.S.
CHE C'ENTRA A CHI DANNO RETTA??????? è LA LEGGE NON UNA DENUNCIA!! SE PER QUESTO CONCORSO APPLICANO IL DLGS 53/2001 I POSTI DEVONO ESSERE PER IL 35%  PUBBLICI, SE IL DPR DELL'82, 50 E 50!

Da: x nando98221/08/2013 12:15:39
quanto ci scommetti che uscirà un dlgs 2013 al riguardo?

Da: jhkzdtdfbnvm21/08/2013 12:26:59
Ma a settembre si saprà qualcosa ragà

Da: nando98221/08/2013 12:39:14
HO APPENA CHIAMATO IL MINISTERO PER CHIEDERE SPIEGAZIONI A RIGUARDO.
DOMANDA: QUANDO USCIRà IL CONCORSO?
RISPOSTA: NON LE SO DIRE
DOMANDA: MA è STATA EMANATA UNA BOZZA?
RISPOSTA: SI MA NON SAPPIAMO + NIENTE A RIGUARDO.
DOMANDA: COME MAI MANCA L'ALIQUOTA DEGLI ESTERNI?
RISPOSTA: NON LE SO DIRE....ABBIAMO EMANATO LA BOZZA MA ORA ASPETTIAMO IL PARERE  DEI SINDACATI
DOMANDA: CHE C'ENTRANO I SINDACATI....VOI AVETE FATTO RIFERIMENTO AD UNA NORMATIVA BEN PRECISA (53/2001) LA QUALE STABILISCE L'INGRESSO AGLI ESTERNI
RISPOSTA: SI VEDE CHE ALLORA NE VERRà EMANATO UN ALTRO PUBBLICO......ARRIVEDERCI

Da: VbB21/08/2013 12:54:41
Fantastico Nando!!...ho mandato delle mail anch'io....ma nessuna risposta.....dovremmo telefonare tutti,,,a rompergli la testa....devono capirlo che avranno problemi altrimenti!!...gli strumenti ci sono...dalla legge straordinaria per 500 vice ispettori(che una volta accennai io) al decreto a cui fa riferimento il bando, 53/2001....devono darci conto!!..
vabbè non capiscono che è peggio per tutti...finisce così che questo concorso non esce per nessuno...e i fondi destinanti per questo concorso nella finanziaria di quest'anno verranno assorbiti in altre spese...questo vuol dire niente più concorso...

Da: KAPUNDOS21/08/2013 13:36:27
qualcuno di noi che conosce la legge può scrivere una lettera di diffida, per poi girarla ad ognuno di noi che poi la inoltrerà' al Ministero, al Ministro, al Capo della Polizia. Facciamoci sentire!! che ne pensate! se si vedono arrivare 10000 email, qualcosa si muoverà o per lo meno ci avremo provato!

Da: Lucio696 21/08/2013 15:31:08
Ragazzi scusate due domande! Noi civili possiamo farlo qst concorso??? Qualora potessimo farlo, il limite d'età???

Da: nando98221/08/2013 18:40:25
Per Lucio:
Vai sul sito della PdS e trovi i requisiti!
Per VbB:
sono d'accordissimo (telefonate, e-mail e fax al Ministero vanno benissimo)!
Per  KAPUNDOS:
Inizia a chiamarli ed a dirglielo a parole tue che se fanno questo concorso devono far riferimento o al DLGS 53/2001 ( riservandoci il 35%) o far  riferimento al dpr dell'82 (riservandoci il 50%);
Da qui non si scappa, le modalità di assunzione sono disciplinate dalle suddette leggi.
IL MOTTO DOVRà ESSERE : NIENTE PER NOI, NIENTE PER NESSUNO

Da: sfdgsgfdsgds21/08/2013 20:08:49
GIUSTO.... NIENTE PER NOI-NIENTE PER NESSUNO !!!!

Da: sam986 21/08/2013 23:59:39
niente per noi niente per nessuno? contateci sicuramente accadrà!

Da: sfdgsgfdsgds22/08/2013 10:23:06
pigliala nculu sam

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>


Torna al forum