>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato
6303 messaggi, letto 230740 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: xxx17/07/2012 20:10:12
aspettate ancora un po' e vedrete il concorso interno cosi saprete anche l'esatto numero dei posti.
Sta di fatto che per gli esterni non c'è trippa per gatti.

Da: WPLS17/07/2012 21:03:54
Raga nn voglio essere scontato ma aspettiamo settembre/ottobre...x capire come si muove qsta situazione...è assurdo la disorganizzazione della polizia di stato..xsino il corpo forestale è riuscito a bandire qsto benedetto concorso x ispettori...

Da: xxx18/07/2012 11:41:44
Perchè il CFS ne aveva un bisogno DISPERATO, mentre di agenti affatto (o comunque in misura minore).

Tutto il contrario della PdS che il bisogno DISPERATO ce lo ha di agenti non di ispettori. Infatti concorso da 2800 e tra poco se ne prevede un altro.

Da: nando98218/07/2012 12:00:57
Stamattina ho avuto l'ennesima risposta del sindacato che auspica che il concorso venga  emanato entro l'anno .... anche se il Dipartimento doveva emanarlo entro l'estate.
Ovviamente la mia richiesta era di informazioni in merito alla pubblicazione del bando "APERTO AI CIVILI"

Da: aleses 18/07/2012 17:11:16
nando ti hanno risposto via email?
Io penso che sia più attendibile direttamento l'Uff.concorsi del Ministero.

Da: WPLS18/07/2012 22:20:26
Il CFS ne ha bandito uno x interni e uno x esterni/interni..qsta cosa nn mi è chiara ha piùbisogno di vice ispettori ke di agenti???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nando98218/07/2012 23:06:12
Si.
Ho chiamato anche quello..... mi hanno detto di richiamare a Settembre perche non sempre quelle che decide il Ministero sposa bene con i fondi messi a disposizione dallo Stato.

Da: xcgvzdf18/07/2012 23:13:51
Quindi nando secondo te ci sono possibilità?

Da: nando98219/07/2012 09:20:07
SI

Da: xxx19/07/2012 09:30:04
Ovvio WLPS ha molto più bisogno di ispettori il CFS. Poi per carità, se davvero nando crede ci siano possibilità non voglio rompergli l'incanto.

Da: nando98219/07/2012 10:43:48
Ma il CFS conta neanche 9.000 unità ed a suo tempo ha bandito un concorso per 400 v.isp.. Pertanto la PDS, a mio avviso, i numeri per bandire il concorso li tiene.
Per l'incanto.... ti ringrazio per la compassione :-)

Giusto per capire che non si sono dimenticati del concorso:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=00667920&part=doc_dc&parse=no

Ho estrapolato quello che ci interessa:

"Anche qui siamo in presenza di una situazione strana: i concorsi per vice ispettore non sono stati banditi; si propone un emendamento per cui i posti messi a concorso siano stabiliti in relazione alla capienza degli istituti di istruzione" .

Da: aleses 19/07/2012 15:47:23
Tutto giusto nando. Ma la discussione verte sulle modalità di quantificazione dei posti, e non sulla possibilità che un concorso venga concretamente bandito. Non so se mi spiego.

Da: nando98219/07/2012 16:03:36
Ma per parlare di quantificazione significa che deve essere bandito....o no?

Da: aleses 19/07/2012 16:56:13
Non per forza nell'immediato. In ogni caso, speriamo che sia come dici tu.

Da: WPLS20/07/2012 22:35:00
Forse no nell'immediato ma entro l'anno dovrebbe uscire qlks..se prendono in considerazione  "seriamente" la questione..giustamente come diceva nando, nn credo ke il CFS abbia più fondi della PLS

Da: nando98221/07/2012 12:21:05
Pag. 24  - art. 2-bis     
Stanno definendo i parametri del concorso (per gli interni) per gli esterni i parametri dovrebbero essere gli stessi se non emanano qualche rettifica agli stessi ...... a meno che non applicano la lett. d) a pag. 2 perchè in questo caso ci vorrebbe la laurea ed addio al concorso!

http://www.senato.it/documenti/repository/leggi_e_documenti/ultimi_atti_stampati/emendamenti/3365-n2.pdf

Per il momento è un grande passo che ne parlano perchè  non credo che al Senato non hanno nulla da fare che parlare di una cosa che non hanno in considerazione per il momento.

Da: WPLS21/07/2012 13:03:14
Solo quello manca..la laurea x vice ispettore sarebbe assurdo...

Da: nando98221/07/2012 14:45:16
Non corriamo pero'...... Nel caso venisse revisionato il ruolo di v. isp. con quello da Ispettore Sups allora ci vuole la laurea.
Ma se il ruolo di v. isp. rimane invariato allora vengono confermati, per ora, gli stessi requisiti.

Da: Koby 25/07/2012 16:56:50
Qundo uscirà il bando per la domanda nella PS

Da: krodos100 25/07/2012 23:53:53
Ripeto, secondo me qui viene eluso sistematicamente il problema: il governo Monti ha disposto un sostanziale blocco delle assunzioni, e dobbiamo solo sperare che questo venga rimosso o attenuato, altrimenti non c'è trippa per gatti.
Posso permettermi di lanciare una proposta? Perché, invece di perderci tutti in continue elucubrazioni basate sul nulla, non cerchiamo di portare il caso all'attenzione dei mass-media o della politica? Perché non lanciamo una campagna di sensibilizzazione su questo tema? Invece che perderci ancora in continue discussioni che hanno la stessa solidità dei discorsi del Bar Sport (in assenza di notizie ufficiali le nostre sono solo chiacchiere e basta) cerchiamo di alzare la testa e darci da fare.
Io sono disposto anche a venire a Roma, o in qualsiasi altra città italiana ci si dovesse eventualmente decidere di incontrare tutti insieme, per organizzare la protesta contro questa situazione inammissibile.

Da: nando98226/07/2012 13:49:18
Anche i vigili del fuoco si stanno preparando ad emanare un concorso ( e fanno parte sempre del ministero dell'interno) speriamo che pensano anche alla PDS.

http://www.conapo.it/2012/convocazione_12.07.2012.pdf

Per KRODOS

sono d'accordo ma la vedo un'impresa impossibile

Da: asgard26/07/2012 15:31:22
speriamo!!

Da: Sefernati26/07/2012 15:32:46
Secondo me accorperanno tutte le forze in un'unica forza di polizia!

Da: Scusa26/07/2012 16:12:45
Eccolo lì il genio delle 15.32!!!

Da: krodos100 27/07/2012 14:38:56
Per NANDO982

Ti ringrazio per la cortesia della tua risposta e per il fatto che tu ti dichiari d'accordo con me. Secondo me non esiste nulla di impossibile in questa vita, se ci mettessimo tutti insieme a protestare contro questa situazione scandalosa qualcosa, a mio avviso, potrebbe anche accadere. Ma è chiaro che noi dovremmo porre il problema sul piano politico, e non sul piano giuridico. Sul piano giuridico penso che chiunque abbia un minimo di cervello sappia che non esiste alcun diritto soggettivo ad essere assunti da nessuno, tantomeno da una Pubblica Amministrazione che, per legge, al fine di reclutare il personale, è tenuta ad espletare i concorsi. Il problema, a mio modo di vedere, andrebbe posto sul piano politico, a cominciare dal fatto che questo scandaloso governo di Illuminati presieduto da Mario Monti ha sostanzialmente bloccato le assunzioni per i prossimi 3 anni nella pubblica amministrazione. Nessuno ha protestato contro questa decisione vergognosa e scandalosa. Ed anche illogica e senza senso. Se il Governo decide infatti (come sembra abbia deciso di fare) di sopprimere la maggior parte delle province italiane lasciandone in vita solo 42, è chiaro che, nelle province che chiuderanno, dovranno sparire le Questure, i Comandi provinciali di Carabinieri e Finanza, ecc. Ma come si rimpiazzano questi uffici che verranno chiusi? Se tu chiudi una Questura in una città di 50.000 abitanti che fa provincia, devi comunque sostituirla almeno con un paio di commissariati perché non puoi certo lasciare scoperto il territorio. E lo stesso vale per i Carabinieri, per la Guardia di Finanza, per i Vigili del Fuoco ecc. E allora come diavolo fai a disporre un blocco delle assunzioni che si estende anche alle forze dell'ordine? E' chiaro che questo significa smantellare la pubblica sicurezza italiana e lasciare intere zone del paese nelle mani della criminalità e della delinquenza. Le assunzioni nel comparto sicurezza, a mio avviso, dovrebbero persino essere aumentate, e non tagliate. E nessuno protesta contro questa situazione scandalosa. Nessuna voce si è levata dalla politica italiana contro questa decisione folle.
Ecco perché, secondo me, sarebbe già un gesto politicamente significativo se, ognuno di noi, inviasse una mail al Governo per protestare contro questa strategia suicida e, contemporaneamente, al proprio partito politico di riferimento spiegando, con chiarezza, che se passa una roba del genere loro si possono scordare il nostro voto alle prossime elezioni. Scommettiamo che se il PDL o FLI ( i partiti che, almeno per tradizione storico-politica dovrebbero essere più vicini alle forze dell'ordine ed alle forze armate) ricevessero 50.000 - 60.000 e-mail di questo tenore, comincerebbero a porsi seriamente il problema? Non è vero che Monti è onnipotente: Mario Monti, l'Illuminato Massone Trilaterale, può fare solo ciò che gli impongono i suoi padroni, cioè i partiti politici, che l'hanno messo lì per rifarsi una verginità sperando che il popolo (cioè noi) si dimentichi dei disastri combinati da essi provocati. Se questi capissero che il blocco del turnover è una misura senza senso e sgradita al popolo non esiterebbero a bloccarlo in Parlamento, in 48 ore. Scommettiamo?

Da: Sefernati28/07/2012 09:54:14
"scusa" scusa ma perchè devi essere così scortese?alla fine senti, siamo in un periodo di crisi e siamo penso l'unico paese europeo ad avere ben 5 corpi di polizia statali e due locali...non mi sembra il caso di dire altro...se si razionalizzassero le spese non ci sarebbero problemi di concorsi, uscirebbero ogni anno e per più di 500 posti all'anno per l'equivalente del maresciallo...di per se non c'è carenza di personale...c'è carenza di coordinamento!!

Da: Scusa28/07/2012 11:54:56
Non è scortesia, è mancanza di senso.

Cosa vuol dire - Secondo me - parlando di una riforma epocale per uno stato? O lo sai o non lo sai o ha notizie o non le hai.

E' come dire, da domani chiudiamo tutte le corti d'appello...

Da: Sefernati28/07/2012 12:38:03
no, ascolta è chiaro che di notizie ufficiali non ce ne sono...ma come ti spieghi che la Polizia di Stato è passata da 120.000 persone a circa 80.000?e lo stesso bene o male stanno facendo le altre forze di polizia...chi più chi meno...io penso che faccia tutto parte di un progetto di razionalizzazione degli uomini...e miglior coordinamento...ok, magari non si fonderanno le forze di polizia(figurati, siamo in italia)però sicuramente il panorama forze di polizia così non può reggere ancora per molto, qualcuno ci deve mettere mano...magari con una riforma della 121, così come era stata auspicata dal ministro dell'interno della scorsa legislatura!

Da: nando98228/07/2012 13:09:43
Alla spending rewiew sono state apportare comunque numerose modifiche di cui non siamo ancora a conoscenza.
Ma secondo me è stata interpretata male.....anzi malissimo.
A mio avviso il blocco dei concorsi riguarderà solo in parte le forze di polizia ma è rivolto principalmente agli enti quali Comuni, Province e Regioni...... e la vedo anche giusto. Immaginate se la Sicilia domani bandirà un concorso .....Vi sembra giusto?
Se venissero aboliti i concorsi nelle forze di polizia, almeno quelli di ordinaria Amministrazione, sarebbe una strage per tutto sia perche verrà consegnata la città in mano alla criminalità ma anche perchè non funzionerebbero piu' i corsi di formazione, editori di libri, ecc...
Allora, sempre secondo me, i concorsi che dovranno uscire, se messi in considerazione o in badget dal Ministero di appartenenza, usciranno ugualmente.... magari con posti di numero inferiori a quelli previsti.
Se non dovesse uscire il concorso non prendetevela con Monti  perchè, come dice Krodos100, lui fa solo quello che gli impongono le persone che prima di lui hanno governato questo paese.

Da: Sefernati28/07/2012 14:50:49
Ah, se pensi alla Sicilia Nando sono d'accordo...ma se pensi ai comuni-regioni che sono state veramente VIRTUOSI....non è giusto!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>


Torna al forum