Mininterno.net FORUM - Ministero della Cultura

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Cultura - 50 DIRIGENTI 2021
958 messaggi, letto 73385 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Thullin 28/04/2022 19:51:47
Ho dato uno sguardo alle materie richieste per la prima prova scritta e sono davvero molte! Anche economia politica, politica economica e valutazione delle politiche pubbliche. Più quasi tutte quelle delle preselettive
Rispondi

Da: Thullin 28/04/2022 19:51:53
Ho dato uno sguardo alle materie richieste per la prima prova scritta e sono davvero molte! Anche economia politica, politica economica e valutazione delle politiche pubbliche. Più quasi tutte quelle delle preselettive
Rispondi

Da: Thullin 28/04/2022 19:51:59
Ho dato uno sguardo alle materie richieste per la prima prova scritta e sono davvero molte! Anche economia politica, politica economica e valutazione delle politiche pubbliche. Più quasi tutte quelle delle preselettive
Rispondi

Da: AREA-A 29/04/2022 08:47:51
@AreaBnulla di fatto, potrebbe comportare l'annullamento della prova. E' una possibilità. Intanto, ringrazio @Almalinda, infatti c'erano due questionari, con distribuzione diversa degli stessi quesiti, affinché non si potesse copiare tra una fila e l'altra. Però, entrambi, stranamente, avevano uno schema logico ripetitivo che, se applicato, avrebbe potuto portare anche i più sprovveduti e ignari di ogni argomento al superamento della prova.
Rispondi

Da: AREA-A 29/04/2022 12:08:48
D'accordissimo con Georghe84, non è stato rispettato il preavviso di 15 giorni. La notifica è stata effettuata tramite G.U. dell'8 aprile, mentre l'esame si è svolto giorno 14. A una settimana di distanza.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto 29/04/2022 13:12:20
Grazie ad AREA-A. Ci sarebbero quindi gli estremi per un ricorso. E chi lo dovrebbe fare?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: al gruppo 29/04/2022 14:28:37
scusate ma nella gazzetta precedente c'era scritto che in quella dell'8 potevano cambiare...
e poi scusate ma voi ci avevate creduto?
in quale concorso a test nel mondo le risposte sbagliate si valutano con 0??????
era un mero refuso...
Rispondi

Da: mah 29/04/2022 14:36:35
al di là del preavviso, faccio fatica a capire come l'attribuzione del punteggio in maniera differente possa aver danneggiato qualcuno. Tutti eravamo consapevoli del malus dall'inizio della prova... mica lo hanno deciso a compito consegnato...
Rispondi

Da: x mah 29/04/2022 14:39:11
ma infatti....
è che in Italia ogni appiglio diventa buono per fare casino, ricorsi e ... arricchire avvocati!
Rispondi

Da: AREA-A 30/04/2022 00:00:47
Per AREABnulladifatto. Chi ha un interesse legittimo può presentare ricorso. Se chi realizza i bandi sbaglia e ci sono dei soccombenti, perché non prendere questa possibilità in considerazione? L'alto obiettivo giustifica l'azione.
Rispondi

Da: Georghe84 30/04/2022 10:36:37
Ma infatti il cambio c'è stato per tutti. Io ho solo riportato il fatto che da subito, appena letto il cambio, con diversi colleghi ci siamo detti che questo cambio, ancorché riguardasse tutti e quindi non penalizzasse nessuno concretamente, formalmente non rispettava quanto previsto nel bando e quindi ci sembrava facilmente foriero di ricorsi da parte di chi non avesse superato la prova. Era una previsione fin troppo facile.
Rispondi

Da: io mi ero preparata 01/05/2022 10:10:46
con l'altro punteggio. Ho subito un danno da questo cambio repentino dei punteggi!
Rispondi

Da: Hai considerato 01/05/2022 12:55:08
Hai considerato che la maggior parte degli ammessi nell'altra maniera avrebbe avuto un punteggio migliore? Fare ricorso e far ricalcolare la graduatoria potrebbe non avere esiti felici. Far annullare la procedura potrebbe invece averne di infausti, visto che si verrebbe a mettere al rischio il finanziamento su cui poggia.
Rispondi

Da: frizzyfrozzy 01/05/2022 15:39:52
buon giorno, si sa qualcosa sulle date degli scritti?
Rispondi

Da: xyz 01/05/2022 15:57:30
Giugno?!
Rispondi

Da: Arbor89 01/05/2022 18:15:31
Lo scritto dell'8�° concorso SNA è fissato per il 17 maggio. Non so se il nostro ha tempi simili..
Rispondi

Da: Avete 01/05/2022 21:30:32
Idea della tipologia degli elaborati da affrontare per lo scritto?
Dal bando si capisce pocoâ��.
Avete qualche esempio?
Rispondi

Da: Ste 01/05/2022 22:33:43
Salve a tutti, per chi non ha passato la preselettiva ho una domanda: qualcuno ha il dubbio che possano aver scambiato i fogli risposte? Sono sicura di molte delle risposte date (e anche del numero) e non combaciano con quelle visibili facendo l'accesso agli atti
Rispondi

Da: Fenice2 03/05/2022 18:07:52
Scusate, sto verificando le risposte ritenute ESATTE entrando nel sistema MERITO, con il questionario, ma alcune non mi sembrano corrette. Ad esempio la risposta sulla "conservazione integrata" dovrebbe essere Amsterdam 1975 o sbaglio? Così anche per i reperti oltre il 12 miglio non fanno riferimento alla Convenzione UNESCO? Anche quelle d'inglese non corrispondo ....qualcuno sta entrando nel merito delle risposte esatte ?
O ormai vedo dobbio???

La cosa grave è che avessero fatto le fotocopie prima dell'estrazione della busta.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto 04/05/2022 01:35:30
Chi ritiene di essere stato danneggiato dovrà inevitabilmente fare ricorso... però siatene sicuri!
Rispondi

Da: AREA-A 04/05/2022 17:01:15
Il ricorso potete presentarlo a prescindere, solo per il mancato rispetto dei contenuti del bando. Per le risposte si vedrà.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto 04/05/2022 21:30:39
Quanti sono coloro che hanno ravvisato anomalie nello svolgimento e nella struttura delle prove? Grazie.
Rispondi

Da: Area b 1 - 04/05/2022 22:33:19
Ciao, sei sicura che non ti quadrino le risposte? Quella sulla conservazione integrata era la carta di amsterdam, e anche quella sul patrimonio subacqueo era la convenzione unesco. A me le ha segnate entrambe come corrette quelle
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto 1 - 04/05/2022 22:55:37
Piuttosto l'ultima parola della risposta (esatta) della domanda sullo smart grid è sbagliata (solo al posto di loro).
Rispondi

Da: Fenice2 04/05/2022 23:38:21
Grazie per il tuo intervento. Anche io ho risposto in questo modo ai quesiti ma nel questionario 2082 risposte esatte da me scaricato, pare che la risposta esatta sia la c) per la carta di Atene domanda 01; la b) per i beni subacquei, per la domanda 03....anche le mie poche certezze vacillano!
Rispondi

Da: Fenice2 05/05/2022 10:04:51
Il questionario è uguale per tutti ma il posizionamento delle domande è diverso.
Rispondi

Da: AREA-A 05/05/2022 10:43:44
Vero, Fenice, il questionario era uguale per tutti (per evitare possibili copiature fra una fila e l'altra), ma variava la disposizione delle domande. Di conseguenza, anche lo schema delle risposte non può coincidere.
Volevo informarvi che la mia avvocata ha ravvisato gli estremi per il ricorso, dunque, una volta accolto, le graduatorie potrebbero essere riviste senza tener conto delle penalizzazioni.
Grazie per il vostro aiuto e in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto 05/05/2022 21:12:29
Ma se le graduatorie venissero riviste senza le penalizzazioni cosa si concluderebbe? L'ordine non sarebbe lo stesso?
Rispondi

Da: beh vabbè ... 05/05/2022 22:54:09
ma quale avvocato ti dice che non si può fare ricorso?? È il suo lavoro! Premetto che non sono passata e mi è dispiaciuto tanto ma era comunque un concorso da dirigente non da assistente o funzionario quindi più complesso di altri. Ma voi superate tutti i concorsi che fate? O se non li superate fate ricorso? Comunque in ogni caso buona fortuna e vediamo cos'altro ci sarà
Rispondi

Da: AREA-A 06/05/2022 10:32:29
La mia avvocata non è affatto venale e si farà pagare solo se vinceremo. Senza le penalità il punteggio può variare di molto: considera un candidato che ha realizzato 34 punti con 16 errori (=26 punti) e un candidato che ha realizzato 33 punti con 6 errori (=30 punti).
Il secondo precede il primo, secondo le modalità stabilite nella rettifica dell'8 aprile.
Secondo il bando del 18 marzo, invece, il primo avrebbe la meglio sul secondo. Potrebbe esserci anche la terza possibilità che entrambi vengano superati da altri candidati con punteggi maggiori, ma il gioco vale la candela, visto l'alto obiettivo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Thullin	28/04/2022 19:51:47
Ho dato uno sguardo alle materie richieste per la prima prova scritta e sono davvero molte! Anche economia politica, politica economica e valutazione delle politiche pubbliche. Più quasi tutte quelle delle preselettive
Rispondi

Da: Thullin	28/04/2022 19:51:53
Ho dato uno sguardo alle materie richieste per la prima prova scritta e sono davvero molte! Anche economia politica, politica economica e valutazione delle politiche pubbliche. Più quasi tutte quelle delle preselettive
Rispondi

Da: Thullin	28/04/2022 19:51:59
Ho dato uno sguardo alle materie richieste per la prima prova scritta e sono davvero molte! Anche economia politica, politica economica e valutazione delle politiche pubbliche. Più quasi tutte quelle delle preselettive
Rispondi

Da: AREA-A	29/04/2022 08:47:51
@AreaBnulla di fatto, potrebbe comportare l'annullamento della prova. E' una possibilità. Intanto, ringrazio @Almalinda, infatti c'erano due questionari, con distribuzione diversa degli stessi quesiti, affinché non si potesse copiare tra una fila e l'altra. Però, entrambi, stranamente, avevano uno schema logico ripetitivo che, se applicato, avrebbe potuto portare anche i più sprovveduti e ignari di ogni argomento al superamento della prova.
Rispondi

Da: AREA-A	29/04/2022 12:08:48
D'accordissimo con Georghe84, non è stato rispettato il preavviso di 15 giorni. La notifica è stata effettuata tramite G.U. dell'8 aprile, mentre l'esame si è svolto giorno 14. A una settimana di distanza.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto	29/04/2022 13:12:20
Grazie ad AREA-A. Ci sarebbero quindi gli estremi per un ricorso. E chi lo dovrebbe fare?
Rispondi

Da: al gruppo	29/04/2022 14:28:37
scusate ma nella gazzetta precedente c'era scritto che in quella dell'8 potevano cambiare... e poi scusate ma voi ci avevate creduto? in quale concorso a test nel mondo le risposte sbagliate si valutano con 0?????? era un mero refuso...
Rispondi

Da: mah	29/04/2022 14:36:35
al di là del preavviso, faccio fatica a capire come l'attribuzione del punteggio in maniera differente possa aver danneggiato qualcuno. Tutti eravamo consapevoli del malus dall'inizio della prova... mica lo hanno deciso a compito consegnato...
Rispondi

Da: x mah	29/04/2022 14:39:11
ma infatti.... è che in Italia ogni appiglio diventa buono per fare casino, ricorsi e ... arricchire avvocati!
Rispondi

Da: AREA-A	30/04/2022 00:00:47
Per AREABnulladifatto. Chi ha un interesse legittimo può presentare ricorso. Se chi realizza i bandi sbaglia e ci sono dei soccombenti, perché non prendere questa possibilità in considerazione? L'alto obiettivo giustifica l'azione.
Rispondi

Da: Georghe84	30/04/2022 10:36:37
Ma infatti il cambio c'è stato per tutti. Io ho solo riportato il fatto che da subito, appena letto il cambio, con diversi colleghi ci siamo detti che questo cambio, ancorché riguardasse tutti e quindi non penalizzasse nessuno concretamente, formalmente non rispettava quanto previsto nel bando e quindi ci sembrava facilmente foriero di ricorsi da parte di chi non avesse superato la prova. Era una previsione fin troppo facile.
Rispondi

Da: io mi ero preparata	01/05/2022 10:10:46
con l'altro punteggio. Ho subito un danno da questo cambio repentino dei punteggi!
Rispondi

Da: Hai considerato	01/05/2022 12:55:08
Hai considerato che la maggior parte degli ammessi nell'altra maniera avrebbe avuto un punteggio migliore? Fare ricorso e far ricalcolare la graduatoria potrebbe non avere esiti felici. Far annullare la procedura potrebbe invece averne di infausti, visto che si verrebbe a mettere al rischio il finanziamento su cui poggia.
Rispondi

Da: frizzyfrozzy	01/05/2022 15:39:52
buon giorno, si sa qualcosa sulle date degli scritti?
Rispondi

Da: Arbor89	01/05/2022 18:15:31
Lo scritto dell'8�° concorso SNA è fissato per il 17 maggio. Non so se il nostro ha tempi simili..
Rispondi

Da: Avete	01/05/2022 21:30:32
Idea della tipologia degli elaborati da affrontare per lo scritto? Dal bando si capisce pocoâ��. Avete qualche esempio?
Rispondi

Da: Ste	01/05/2022 22:33:43
Salve a tutti, per chi non ha passato la preselettiva ho una domanda: qualcuno ha il dubbio che possano aver scambiato i fogli risposte? Sono sicura di molte delle risposte date (e anche del numero) e non combaciano con quelle visibili facendo l'accesso agli atti
Rispondi

Da: Fenice2	03/05/2022 18:07:52
Scusate, sto verificando le risposte ritenute ESATTE entrando nel sistema MERITO, con il questionario, ma alcune non mi sembrano corrette. Ad esempio la risposta sulla "conservazione integrata" dovrebbe essere Amsterdam 1975 o sbaglio? Così anche per i reperti oltre il 12 miglio non fanno riferimento alla Convenzione UNESCO? Anche quelle d'inglese non corrispondo ....qualcuno sta entrando nel merito delle risposte esatte ? O ormai vedo dobbio??? La cosa grave è che avessero fatto le fotocopie prima dell'estrazione della busta.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto	04/05/2022 01:35:30
Chi ritiene di essere stato danneggiato dovrà inevitabilmente fare ricorso... però siatene sicuri!
Rispondi

Da: AREA-A	04/05/2022 17:01:15
Il ricorso potete presentarlo a prescindere, solo per il mancato rispetto dei contenuti del bando. Per le risposte si vedrà.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto	04/05/2022 21:30:39
Quanti sono coloro che hanno ravvisato anomalie nello svolgimento e nella struttura delle prove? Grazie.
Rispondi

Da: Area b	1 - 04/05/2022 22:33:19
Ciao, sei sicura che non ti quadrino le risposte? Quella sulla conservazione integrata era la carta di amsterdam, e anche quella sul patrimonio subacqueo era la convenzione unesco. A me le ha segnate entrambe come corrette quelle
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto	1 - 04/05/2022 22:55:37
Piuttosto l'ultima parola della risposta (esatta) della domanda sullo smart grid è sbagliata (solo al posto di loro).
Rispondi

Da: Fenice2	04/05/2022 23:38:21
Grazie per il tuo intervento. Anche io ho risposto in questo modo ai quesiti ma nel questionario 2082 risposte esatte da me scaricato, pare che la risposta esatta sia la c) per la carta di Atene domanda 01; la b) per i beni subacquei, per la domanda 03....anche le mie poche certezze vacillano!
Rispondi

Da: Fenice2	05/05/2022 10:04:51
Il questionario è uguale per tutti ma il posizionamento delle domande è diverso.
Rispondi

Da: AREA-A	05/05/2022 10:43:44
Vero, Fenice, il questionario era uguale per tutti (per evitare possibili copiature fra una fila e l'altra), ma variava la disposizione delle domande. Di conseguenza, anche lo schema delle risposte non può coincidere. Volevo informarvi che la mia avvocata ha ravvisato gli estremi per il ricorso, dunque, una volta accolto, le graduatorie potrebbero essere riviste senza tener conto delle penalizzazioni. Grazie per il vostro aiuto e in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: AreaBnulladifatto	05/05/2022 21:12:29
Ma se le graduatorie venissero riviste senza le penalizzazioni cosa si concluderebbe? L'ordine non sarebbe lo stesso?
Rispondi

Da: beh vabbè ...	05/05/2022 22:54:09
ma quale avvocato ti dice che non si può fare ricorso?? È il suo lavoro! Premetto che non sono passata e mi è dispiaciuto tanto ma era comunque un concorso da dirigente non da assistente o funzionario quindi più complesso di altri. Ma voi superate tutti i concorsi che fate? O se non li superate fate ricorso? Comunque in ogni caso buona fortuna e vediamo cos'altro ci sarà
Rispondi

Da: AREA-A	06/05/2022 10:32:29
La mia avvocata non è affatto venale e si farà pagare solo se vinceremo. Senza le penalità il punteggio può variare di molto: considera un candidato che ha realizzato 34 punti con 16 errori (=26 punti) e un candidato che ha realizzato 33 punti con 6 errori (=30 punti). Il secondo precede il primo, secondo le modalità stabilite nella rettifica dell'8 aprile. Secondo il bando del 18 marzo, invece, il primo avrebbe la meglio sul secondo. Potrebbe esserci anche la terza possibilità che entrambi vengano superati da altri candidati con punteggi maggiori, ma il gioco vale la candela, visto l'alto obiettivo.
Rispondi