Mininterno.net FORUM - CONSIGLIO REGIONALE SARDEGNA - IDONEI - riapertura graduatorie in tutti i profili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSIGLIO REGIONALE SARDEGNA - IDONEI - riapertura graduatorie in tutti i profili
207 messaggi, letto 10953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: cocinel 23/02/2011 11:03:00
si doppio incarico , doppio stipendio in quanto svolgono le funzioni sia dei funzionari che dei dirigenti

Da: Tamburino 23/02/2011 15:57:02
Un motivo in più per non protrarre questa anomalia... Ci sarà da battagliare... Là pensano solo a scambiarsi i favori e le cortesie

Da: Tamburino 24/02/2011 09:55:51
Qualcuno può spiegare perché il consigliere Gian Valerio Sanna (PD) di Abbasanta nel 2009 è contrario a nuove assunzioni e nel 2011 dice che c'è una discrepanza anche fra le retribuzioni degli ultimi assunti e degli assunti in precedenza, che bisogna valorizzare "quello che abbiamo" come investimento futuro e utilizzare parte del fondo di riserva per individuare l'adeguamento contrattuale???

Dobbiamo dedurre che è contrario a coprire i vuoti in organico ed è favorevole all'aumento degli stipendi degli ultimi assunti???

Ma lo sa cosa come si sono svolti gli ultimi concorsi? O la sa troppo bene?

Seduta n.80 del 16/12/2009
LXXX SEDUTA
(POMERIDIANA)
Mercoledì 16 dicembre 2009

SANNA GIAN VALERIO (P.D.). Chiedo anch'io ai colleghi un po' di pazienza, d'altra parte credo che sia responsabile da parte di tutti noi considerare che stiamo approvando un bilancio di 105 milioni di euro, che non è uno scherzo se rapportato alle condizioni dispari nelle quali si cimenta la Sardegna. Dico che lo dobbiamo fare con responsabilità e con coscienza, ma lo dovremmo fare anche con cognizione e io sono qui oggi a dirvi che non sono nelle condizioni di farlo con cognizione perché il Consiglio regionale della Sardegna, per quello che so, non è diventato né una società segreta e né un ente privato, è un ente pubblico che deve essere richiamato alla trasparenza del suo funzionamento e dei suoi atti. Io, nell'esercizio del mio mandato, voto il bilancio del Consiglio regionale, lo voto, esercito il mio mandato autorizzando quella data spesa, allora ho il diritto di poter esercitare pienamente il sindacato ispettivo qui dentro pur avendo delegato, a dei colleghi che stimo e sui quali non c'è alcuna ombra di dubbio da parte mia, l'onere di curare più propriamente l'amministrazione.
Colleghi, quest'anno, il 6 agosto e il 15 ottobre, quindi per due volte, io ho chiesto all'amministrazione di questo Consiglio di poter disporre delle copie delle delibere dell'Ufficio di Presidenza per verificare la corrispondenza di quello che ho votato con quello che si attua. Bene, la prima volta mi è stato detto che io, da consigliere regionale, posso avere quegli atti solo a condizione che sia chiara una mia conflittualità con chi mi rappresenta nell'Ufficio di Presidenza. E' scritto agli atti, chi ha curiosità ci sono anche delle conclusioni giuridiche simpatiche, vorrei dire. Per cui, dicevo, non potendo io vantare un elemento di conflittualità nei confronti di chi mi rappresenta, non ho diritto da consigliere regionale - questa è la conclusione - ad accedere a questi atti. In risposta alla seconda istanza, surrogata dal parere di un legale, ai sensi della legge numero 241, mi è stato detto che da cittadino non posso averli ugualmente perché non avrei motivato, cosa che è falsa, perché invece ho motivato. Quindi, di conseguenza, non posso avere quelle copie non solo come consigliere regionale, ma neanche come cittadino, dunque nessun cittadino di questa Regione può permettersi di chiederle. Dovete sapere che le delibere dell'Ufficio di Presidenza, secondo l'interpretazione di questo Consiglio regionale, in qualche caso sono atti amministrativi, in qualche altro caso non lo sono. E' scritto, non me lo sto inventando, chi li vuole vedere avrà copia di questi atti. Credo che questo basti.
Non voglio entrare nel merito dei contenuti, ma io non sono oggi nelle condizioni, e credo neppure voi, poi ognuno faccia quello che crede, con coscienza e responsabilità, di approvare un atto di questa importanza perché non sono stato messo nella possibilità di verificarlo, in quanto mi si nega da eletto nel Parlamento della Sardegna di controllare gli atti dell'Amministrazione nella quale presto il mio mandato, lo reputo un fatto gravissimo e un cattivo esempio della sede parlamentare di questa Assemblea nei confronti di tutta la comunità sarda, nel terzo millennio, dove la trasparenza degli atti deve essere il simbolo dell'efficienza delle pubbliche amministrazioni. Peraltro non ho avuto modo in cinque minuti di prenderne visione per poter esprimere (magari perché l'ho fatto pochi minuti fa) che ho qualche perplessità sul fatto che il nostro bilancio aumenti di circa 10 milioni di euro per procedere a nuove assunzioni e per comprare palazzi, dei quali bisognerebbe poter approfondire adeguatamente.
Cari colleghi, purtroppo non avendo avuto per due volte ascolto presso la mia amministrazione, dovrò tutelare i miei diritti come fanno tutti i cittadini, e me ne dispiaccio molto, perché credo che questo non sia un atteggiamento congruo e giusto nei confronti di tutti noi, è capitato a me ma, chiaramente, io spero, sarebbe potuto capitato a chiunque di voi.
E' per questo che, a titolo squisitamente personale, con questa motivazione e con questa grave considerazione sulla trasparenza di questa procedura, da qui fino a quando non cambieranno le cose, fino alla fine della legislatura, io voterò contro il bilancio del Consiglio regionale.

Seduta n.179 del 12/01/2011
Mercoledì 12 gennaio 2011

SANNA GIAN VALERIO (P.D.). I colleghi dell'Ufficio di Presidenza e i Questori dovranno dare atto che, probabilmente, quella che era una consuetudine, cioè un quiescente silenzio nella discussione del bilancio del Consiglio, l'interruzione di questo non ha portato tanto danno al miglioramento delle cose, dal momento che, come diceva anche il collega Porcu, qualche cosa si è messa in moto, qualche iniziativa, ancorché migliorabile, si è avviata. Sul bilancio del Consiglio il collega Amadu ha ripristinato i dati di verità, perché mi è sembrato, alla conferenza stampa del Presidente, che sia stata detta una cosa leggermente diversa, cioè fondamentalmente noi non abbiamo ridotto 72 milioni di euro, c'è stato imposto quel trasferimento, e per fortuna nostra abbiamo 18 milioni di avanzo, che porta di nuovo la spesa a 92 milioni. Sono evidenti le diminuzioni delle poste che riguardano i consiglieri, ma c'è una cosa sulla quale vorrei parlare, la configurazione organizzativa dell'amministrazione è un po' particolare in questi ultimi anni, c'è una parte di veterani che vanno verso l'età della pensione, anche se il fondo di quiescenza per l'incentivazione alla quiescenza, 450 mila euro era all'inizio del 2010, 450 mila euro era alla fine del 2010. Quindi, di fatto, questa incentivazione non funziona, e forse bisognerebbe trovare dei sistemi diversi per poterli utilizzare, non tenerli immobilizzati. Io credo che sia un atteggiamento di giustizia. So che è in atto un'attività contrattuale, ma, così come per i dipendenti della Regione, dove qualcuno ci ha chiesto di assegnargli le progressioni professionali, io non capisco perché, in un ragionamento di equità, non venga previsto che questo debba essere fatto anche per i dipendenti del Consiglio, tenendo conto che c'è una discrepanza anche fra le retribuzioni degli ultimi assunti, e degli assunti in precedenza, che non aiuta, e tenendo conto che questo elemento, se ben gestito, rappresenta l'investimento futuro, perché molte cose che si possono fare in questo Consiglio non si fanno, perché bisogna acquistare dei beni, ma bisogna valorizzare quello che abbiamo. E, per valorizzarlo, bisogna avere gli strumenti, che non sono così esosi, che ci sono, vanno mirati, vanno orientati, ma vanno messi, perché sennò il messaggio è quello di andare al posto di lavoro per lo stipendio, e noi abbiamo bisogno di gente che venga qui con la passione di integrarsi nel nostro lavoro, che è una cosa diversa. Così come è diversa, e io lo sto chiedendo da tempo, che come in tutta la pubblica amministrazione i dirigenti vengano misurati nel loro lavoro, perché devono dar conto del loro lavoro; questo è invalso in tutta la pubblica amministrazione e noi vorremmo sapere che c'è un meccanismo che misura la loro capacità di concorrereâ�� ecco, questa è la parteâ�� non è la spesa corrente, paradossalmente, ma è quella parte di spesa per il personale che rappresenta il nostro unico vero investimento che possiamo fare. Mi sembra che nelle poste di bilancio non ci sia granché. Poi capisco, c'è anche da immaginare, nelle cose che facciamo oggi, la struttura del Consiglio regionale che vorremmo lasciare, quella che manderemo avanti e che deve interpretare la modernizzazione della nostra istituzione negli anni a venire, che non è quella che può essere trattenuta da una visione che proviene, ancora stancamente, da un passato, perché come è vero che ai tempi in cui era primo consigliere regionale di prima legislatura l'onorevole Felicetto Contu, quando si votava a voto segreto non volava una mosca, e adesso c'è un baccano. Certi canoni si sono modificati, il tempo li cambia, e noi dobbiamo sapere che dobbiamo agire su alcune leve per preparareâ�� quindi io credo che i questori debbano essere impegnati, con gli altri componenti dell'Ufficio di Presidenza, ad utilizzare parte del fondo di riserva per individuare l'adeguamento contrattuale al pari degli altri lavoratori che abbiamo inserito nella finanziaria, che non sono lavoratori che meritano di più di tutti gli altri lavoratori di questa Regione, compresi quelli del Consiglio.

Da: cocinel 24/02/2011 12:15:00
ciao quali nuove?

Da: Gilberto, il nipote... 24/02/2011 16:35:35
Cociné, mitttticcca!!!!

Da: Tamburino 24/02/2011 16:41:06
Stiamo organizzando incontri con alcuni consiglieri regionali perché sottoscrivano un emendamento al collegato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma tu 24/02/2011 16:42:14
cocinel sei peeeeeeeesaaaaaaaante ma tanto...e basta con chiedere le stesse cose..asbortasa leggi anche quello che si scrive...

Da: mauroc 25/02/2011 06:50:55
anche io sono interessato in relazione al concorso che si fece per funzionari a tempo determinato..stiamo in contatto ok?

Da: Tamburino 25/02/2011 11:23:40
Ho sintetizzato i due interventi dell'On.Sanna postati prima per evidenziare i passaggi chiave.
Almeno mette luce, nel dibattito consiliare, su alcuni aspetti che altri tengono più riservati.
Sembra che siano prioritari le progressioni verticali senza concorso, gli aumenti contrattuali, i doppi incarichi e doppi stipendi in Consiglio.
Giusto per non rompere un idillio ... quasi per consolidare un sodalizio e una complicità sorta chissà quando.

Sul concetto di "atteggiamento di giustizia" ci sarebbe molto da opinare. Sopratutto per chi pensa che la Giustizia farà il suo corso...

Oppure ho travisato io il senso delle parole?

Ricordo che da Assessore aveva espresso parere contrario all'emendamento del Consiglio che obbligava in pratica a scorrere le graduatorie a tempo indeterminato dei Forestali perché avrebbe compromesso l'utilizzo degli stagionali precari!!!

Seduta n.80 del 16/12/2009
Mercoledì 16 dicembre 2009
SANNA GIAN VALERIO (P.D.). Chiedo anch'io ai colleghi un po' di pazienza, d'altra parte credo che sia responsabile da parte di tutti noi considerare che stiamo approvando un bilancio di 105 milioni di euro, che non è uno scherzo se rapportato alle condizioni dispari nelle quali si cimenta la Sardegna. Dico che lo dobbiamo fare con responsabilità e con coscienza, ma lo dovremmo fare anche con cognizione e io sono qui oggi a dirvi che non sono nelle condizioni di farlo con cognizione perché il Consiglio regionale della Sardegna, per quello che so, non è diventato né una società segreta e né un ente privato, è un ente pubblico che deve essere richiamato alla trasparenza del suo funzionamento e dei suoi atti.[..]. Peraltro non ho avuto modo in cinque minuti di prenderne visione per poter esprimere (magari perché l'ho fatto pochi minuti fa) che ho qualche perplessità sul fatto che il nostro bilancio aumenti di circa 10 milioni di euro per procedere a nuove assunzioni e per comprare palazzi, dei quali bisognerebbe poter approfondire adeguatamente.
E' per questo che, a titolo squisitamente personale, [...], da qui fino a quando non cambieranno le cose, fino alla fine della legislatura, io voterò contro il bilancio del Consiglio regionale.

Seduta n.179 del 12/01/2011
Mercoledì 12 gennaio 2011
SANNA GIAN VALERIO (P.D.). [...]. Sul bilancio del Consiglio il collega Amadu ha ripristinato i dati di verità, perché mi è sembrato, alla conferenza stampa del Presidente, che sia stata detta una cosa leggermente diversa, cioè fondamentalmente noi non abbiamo ridotto 72 milioni di euro, c'è stato imposto quel trasferimento, e per fortuna nostra abbiamo 18 milioni di avanzo, che porta di nuovo la spesa a 92 milioni. Sono evidenti le diminuzioni delle poste che riguardano i consiglieri,[...] . Io credo che sia un atteggiamento di giustizia. So che è in atto un'attività contrattuale, ma, così come per i dipendenti della Regione, dove qualcuno ci ha chiesto di assegnargli le progressioni professionali, io non capisco perché, in un ragionamento di equità, non venga previsto che questo debba essere fatto anche per i dipendenti del Consiglio, tenendo conto che c'è una discrepanza anche fra le retribuzioni degli ultimi assunti, e degli assunti in precedenza, che non aiuta, e tenendo conto che questo elemento, se ben gestito, rappresenta l'investimento futuro, perché molte cose che si possono fare in questo Consiglio non si fanno, perché bisogna acquistare dei beni, ma bisogna valorizzare quello che abbiamo. E, per valorizzarlo, bisogna avere gli strumenti, che non sono così esosi, che ci sono, vanno mirati, vanno orientati, ma vanno messi, perché sennò il messaggio è quello di andare al posto di lavoro per lo stipendio,. [â��] quindi io credo che i questori debbano essere impegnati, con gli altri componenti dell'Ufficio di Presidenza, ad utilizzare parte del fondo di riserva per individuare l'adeguamento contrattuale al pari degli altri lavoratori che abbiamo inserito nella finanziaria, che non sono lavoratori che meritano di più di tutti gli altri lavoratori di questa Regione, compresi quelli del Consiglio.

Da: cioè 25/02/2011 13:01:39
concorso di funzionario a tempo determinato?ma lo sapevi solo tu che c'era questo concorso...

Da: Tamburino 25/02/2011 15:37:12
Sopra han ricordato che è stato pubblicato nel BURAS DEL 23 LUGLIO 2007. Io non l'ho fatto però l'avevan pubblicizzato nel sito del Consiglio ne aveva parlato anche la stampa perché c'era il sospetto che volessero ritardare i concorsi a tempo indeterminato.

Da: mauroc 26/02/2011 08:20:31
quali saranno le prossimiìe iniziative?

Da: mauroc 27/02/2011 08:46:32
SPERIAMO CHE DECIDANO PRESTO

Da: Tamburino 28/02/2011 08:13:53
Staimo cercando di allargare il gruppo interessato alle nostre richieste. Più siamo, è più peso specifico hanno le nostre proposte.
Rinnovo l'invito a mettersi in contatto con noi inviando una email al idoneiconsiglioregionalebando2003-owner@yahoogroups.com

Da: Tamburino 01/03/2011 09:25:40
In queste settimana proseguono incontri con sindacalisti e politici.

Da: mauroc 01/03/2011 10:57:05
speriamo che si diano una mossa in senso positivo

Da: MASSIMO02 02/03/2011 15:15:44
QUANDO AVREMO NOTIZIE INN MERITO?

Da: MASSIMO02 03/03/2011 11:27:47
c'è qualcuno?

Da: Tamburino 04/03/2011 12:54:57
Ciao. Agli inizi di aprile si discuterà in Consiglio il disegno di legge N. 222, "Disposizioni nei vari settori di intervento, (collegato alla manovra finanziaria 2011-2013). Ora è al vaglio della III Commissione permanente.
Può essere l'occasione per ridare validità alle nostre graduatorie.
E' solo una questione di "volontà politica".... ci dicono.
Ci abbiam messo un po' di tempo per capirlo...: in pratica bisogna trovare il consenso trasversale alla nostra proposta tra i vari Consiglieri che devono trovarla "conveniente"....
Insomma dobbiam farci sentire

Da: COCINEL 06/03/2011 12:43:24
per tamburino: allora dobbiamo aspettare ad aprile per sapere qualcosa anche per gli assunti a tempo determinato?

Da: gennaro 75 06/03/2011 17:25:45
fateci sapere

Da: Tamburino 08/03/2011 12:58:15
Proposta emendamento al disegno di legge N. 222, Disposizioni nei vari settori di intervento,
(collegato alla manovra finanziaria 2011-2013)

�« Le graduatorie del concorso pubblico per esami indetti con la deliberazione n. 223 adottata dall'Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale nella seduta del 21 gennaio 2003, (PUBBLICATI SUL B.U.R.AS. DEL 24 FEBBRAIO 2003, N. 6 - SUPPLEMENTO ORDINARIO)e SUL B.U.R.AS. DEL 6 MARZO 2003, N. 7 - SUPPLEMENTO ORDINARIO),

sono ripristinate di efficacia e vengono prorogate nella loro validità di ulteriori 12 mesi a partire dall'entrata in vigore della presente legge, per la copertura di posti del medesimo profilo e categoria necessari per il completamento della pianta organica del Consiglio regionale vigente.
�»

Nel bilancio della Regione per gli anni 2011-2013 per tale oggetto non è
richiesta variazioni di spesa.

(STRATEGIA 01 - Funzione obiettivo 01 Organizzazione Istituzionale

UPB S01.01.001 - Consiglio regionale - 2011 - 2013). �»

�«
Previ eventuali appositi e reciproci accordi tra Consiglio regionale e amministrazione regionale, è possibile utilizzare le graduatorie di concorso pubblico per l'assunzione di personale (analogo profilo e categoria), anche a tempo determinato, presso il comparto Regione.
�»

Da: per tamburino 08/03/2011 13:14:01
di quali graduatorie parli?

Da: MASSIMO02 09/03/2011 13:40:19
scusa e per le altre graduatorie relative ai concorsi a tempo determinato e a tempo indeterminato pubblicate successivamente???

Da: MASSIMO02 10/03/2011 16:13:22
MA PERCHè I TEMPI SONO COSI LUNGHI?

Da: MASSIMO02 14/03/2011 05:24:00
MA ENTRO MARZO SI SAPRà QUALCOSA?

Da: Tamburino 14/03/2011 10:56:01
PIANTA ORGANICA del Consiglio regionale Sardegna
Deliberazione Ufficio di Presidenza
N.223, del 21 gennaio 2003

                         POSTI VACANTI

V Livello dirigenziale
Referendario Dirigente        30        ??

IV Livello direttivo
Funzionario consiliare            35        almeno 10

III Livello di concetto
Documentarista Istruttore        33        ??
Ragioniere                    8        1
Resocontista consiliare        10       0

II Livello esecutivo
Segretario                    28        ??
Coadiutore dattilografo videoterminalista                    12    ??
Centralinista                3        ??

I Livello d'Assistenza
Assistente tecnico            12        ??
Assistente d'Aula            18     8
Commesso                    30     da 9 a 12
Operaio specializzato            5        ??

TOTALE Pianta Organica 224

(attuale organico ): circa 180

Da: MASSIMO02 15/03/2011 05:53:47
ma ci sono delle nuove iniziative?

Da: Tamburino 15/03/2011 09:31:06
Abbiamo appena scoperto che hanno dato le mansioni rimaste scoperte accumulando doppi incarichi anche ai neoassunti.
Cioè invece di scorrere le graduatorie hanno dato le mansioni per garantire doppio stipendio ai neoassunti. Ma vogliamo averne la certezza; forse con una interpellanza...
Stiamo valutando con dei legali se questo è legittimo...

Da: Tamburino 15/03/2011 09:34:18
... o meglio una interrogazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cocinel	23/02/2011 11:03:00
si doppio incarico , doppio stipendio in quanto svolgono le funzioni sia dei funzionari che dei dirigenti

Da: Tamburino	23/02/2011 15:57:02
Un motivo in più per non protrarre questa anomalia... Ci sarà da battagliare... Là pensano solo a scambiarsi i favori e le cortesie

Da: Tamburino	24/02/2011 09:55:51
Qualcuno può spiegare perché il consigliere Gian Valerio Sanna (PD) di Abbasanta nel 2009 è contrario a nuove assunzioni e nel 2011 dice che c'è una discrepanza anche fra le retribuzioni degli ultimi assunti e degli assunti in precedenza, che bisogna valorizzare "quello che abbiamo" come investimento futuro e utilizzare parte del fondo di riserva per individuare l'adeguamento contrattuale??? Dobbiamo dedurre che è contrario a coprire i vuoti in organico ed è favorevole all'aumento degli stipendi degli ultimi assunti??? Ma lo sa cosa come si sono svolti gli ultimi concorsi? O la sa troppo bene? Seduta n.80 del 16/12/2009 LXXX SEDUTA (POMERIDIANA) Mercoledì 16 dicembre 2009 SANNA GIAN VALERIO (P.D.). Chiedo anch'io ai colleghi un po' di pazienza, d'altra parte credo che sia responsabile da parte di tutti noi considerare che stiamo approvando un bilancio di 105 milioni di euro, che non è uno scherzo se rapportato alle condizioni dispari nelle quali si cimenta la Sardegna. Dico che lo dobbiamo fare con responsabilità e con coscienza, ma lo dovremmo fare anche con cognizione e io sono qui oggi a dirvi che non sono nelle condizioni di farlo con cognizione perché il Consiglio regionale della Sardegna, per quello che so, non è diventato né una società segreta e né un ente privato, è un ente pubblico che deve essere richiamato alla trasparenza del suo funzionamento e dei suoi atti. Io, nell'esercizio del mio mandato, voto il bilancio del Consiglio regionale, lo voto, esercito il mio mandato autorizzando quella data spesa, allora ho il diritto di poter esercitare pienamente il sindacato ispettivo qui dentro pur avendo delegato, a dei colleghi che stimo e sui quali non c'è alcuna ombra di dubbio da parte mia, l'onere di curare più propriamente l'amministrazione. Colleghi, quest'anno, il 6 agosto e il 15 ottobre, quindi per due volte, io ho chiesto all'amministrazione di questo Consiglio di poter disporre delle copie delle delibere dell'Ufficio di Presidenza per verificare la corrispondenza di quello che ho votato con quello che si attua. Bene, la prima volta mi è stato detto che io, da consigliere regionale, posso avere quegli atti solo a condizione che sia chiara una mia conflittualità con chi mi rappresenta nell'Ufficio di Presidenza. E' scritto agli atti, chi ha curiosità ci sono anche delle conclusioni giuridiche simpatiche, vorrei dire. Per cui, dicevo, non potendo io vantare un elemento di conflittualità nei confronti di chi mi rappresenta, non ho diritto da consigliere regionale - questa è la conclusione - ad accedere a questi atti. In risposta alla seconda istanza, surrogata dal parere di un legale, ai sensi della legge numero 241, mi è stato detto che da cittadino non posso averli ugualmente perché non avrei motivato, cosa che è falsa, perché invece ho motivato. Quindi, di conseguenza, non posso avere quelle copie non solo come consigliere regionale, ma neanche come cittadino, dunque nessun cittadino di questa Regione può permettersi di chiederle. Dovete sapere che le delibere dell'Ufficio di Presidenza, secondo l'interpretazione di questo Consiglio regionale, in qualche caso sono atti amministrativi, in qualche altro caso non lo sono. E' scritto, non me lo sto inventando, chi li vuole vedere avrà copia di questi atti. Credo che questo basti. Non voglio entrare nel merito dei contenuti, ma io non sono oggi nelle condizioni, e credo neppure voi, poi ognuno faccia quello che crede, con coscienza e responsabilità, di approvare un atto di questa importanza perché non sono stato messo nella possibilità di verificarlo, in quanto mi si nega da eletto nel Parlamento della Sardegna di controllare gli atti dell'Amministrazione nella quale presto il mio mandato, lo reputo un fatto gravissimo e un cattivo esempio della sede parlamentare di questa Assemblea nei confronti di tutta la comunità sarda, nel terzo millennio, dove la trasparenza degli atti deve essere il simbolo dell'efficienza delle pubbliche amministrazioni. Peraltro non ho avuto modo in cinque minuti di prenderne visione per poter esprimere (magari perché l'ho fatto pochi minuti fa) che ho qualche perplessità sul fatto che il nostro bilancio aumenti di circa 10 milioni di euro per procedere a nuove assunzioni e per comprare palazzi, dei quali bisognerebbe poter approfondire adeguatamente. Cari colleghi, purtroppo non avendo avuto per due volte ascolto presso la mia amministrazione, dovrò tutelare i miei diritti come fanno tutti i cittadini, e me ne dispiaccio molto, perché credo che questo non sia un atteggiamento congruo e giusto nei confronti di tutti noi, è capitato a me ma, chiaramente, io spero, sarebbe potuto capitato a chiunque di voi. E' per questo che, a titolo squisitamente personale, con questa motivazione e con questa grave considerazione sulla trasparenza di questa procedura, da qui fino a quando non cambieranno le cose, fino alla fine della legislatura, io voterò contro il bilancio del Consiglio regionale. Seduta n.179 del 12/01/2011 Mercoledì 12 gennaio 2011 SANNA GIAN VALERIO (P.D.). I colleghi dell'Ufficio di Presidenza e i Questori dovranno dare atto che, probabilmente, quella che era una consuetudine, cioè un quiescente silenzio nella discussione del bilancio del Consiglio, l'interruzione di questo non ha portato tanto danno al miglioramento delle cose, dal momento che, come diceva anche il collega Porcu, qualche cosa si è messa in moto, qualche iniziativa, ancorché migliorabile, si è avviata. Sul bilancio del Consiglio il collega Amadu ha ripristinato i dati di verità, perché mi è sembrato, alla conferenza stampa del Presidente, che sia stata detta una cosa leggermente diversa, cioè fondamentalmente noi non abbiamo ridotto 72 milioni di euro, c'è stato imposto quel trasferimento, e per fortuna nostra abbiamo 18 milioni di avanzo, che porta di nuovo la spesa a 92 milioni. Sono evidenti le diminuzioni delle poste che riguardano i consiglieri, ma c'è una cosa sulla quale vorrei parlare, la configurazione organizzativa dell'amministrazione è un po' particolare in questi ultimi anni, c'è una parte di veterani che vanno verso l'età della pensione, anche se il fondo di quiescenza per l'incentivazione alla quiescenza, 450 mila euro era all'inizio del 2010, 450 mila euro era alla fine del 2010. Quindi, di fatto, questa incentivazione non funziona, e forse bisognerebbe trovare dei sistemi diversi per poterli utilizzare, non tenerli immobilizzati. Io credo che sia un atteggiamento di giustizia. So che è in atto un'attività contrattuale, ma, così come per i dipendenti della Regione, dove qualcuno ci ha chiesto di assegnargli le progressioni professionali, io non capisco perché, in un ragionamento di equità, non venga previsto che questo debba essere fatto anche per i dipendenti del Consiglio, tenendo conto che c'è una discrepanza anche fra le retribuzioni degli ultimi assunti, e degli assunti in precedenza, che non aiuta, e tenendo conto che questo elemento, se ben gestito, rappresenta l'investimento futuro, perché molte cose che si possono fare in questo Consiglio non si fanno, perché bisogna acquistare dei beni, ma bisogna valorizzare quello che abbiamo. E, per valorizzarlo, bisogna avere gli strumenti, che non sono così esosi, che ci sono, vanno mirati, vanno orientati, ma vanno messi, perché sennò il messaggio è quello di andare al posto di lavoro per lo stipendio, e noi abbiamo bisogno di gente che venga qui con la passione di integrarsi nel nostro lavoro, che è una cosa diversa. Così come è diversa, e io lo sto chiedendo da tempo, che come in tutta la pubblica amministrazione i dirigenti vengano misurati nel loro lavoro, perché devono dar conto del loro lavoro; questo è invalso in tutta la pubblica amministrazione e noi vorremmo sapere che c'è un meccanismo che misura la loro capacità di concorrereâ�� ecco, questa è la parteâ�� non è la spesa corrente, paradossalmente, ma è quella parte di spesa per il personale che rappresenta il nostro unico vero investimento che possiamo fare. Mi sembra che nelle poste di bilancio non ci sia granché. Poi capisco, c'è anche da immaginare, nelle cose che facciamo oggi, la struttura del Consiglio regionale che vorremmo lasciare, quella che manderemo avanti e che deve interpretare la modernizzazione della nostra istituzione negli anni a venire, che non è quella che può essere trattenuta da una visione che proviene, ancora stancamente, da un passato, perché come è vero che ai tempi in cui era primo consigliere regionale di prima legislatura l'onorevole Felicetto Contu, quando si votava a voto segreto non volava una mosca, e adesso c'è un baccano. Certi canoni si sono modificati, il tempo li cambia, e noi dobbiamo sapere che dobbiamo agire su alcune leve per preparareâ�� quindi io credo che i questori debbano essere impegnati, con gli altri componenti dell'Ufficio di Presidenza, ad utilizzare parte del fondo di riserva per individuare l'adeguamento contrattuale al pari degli altri lavoratori che abbiamo inserito nella finanziaria, che non sono lavoratori che meritano di più di tutti gli altri lavoratori di questa Regione, compresi quelli del Consiglio.

Da: Gilberto, il nipote...	24/02/2011 16:35:35
Cociné, mitttticcca!!!!

Da: Tamburino	24/02/2011 16:41:06
Stiamo organizzando incontri con alcuni consiglieri regionali perché sottoscrivano un emendamento al collegato.

Da: ma tu	24/02/2011 16:42:14
cocinel sei peeeeeeeesaaaaaaaante ma tanto...e basta con chiedere le stesse cose..asbortasa leggi anche quello che si scrive...

Da: mauroc	25/02/2011 06:50:55
anche io sono interessato in relazione al concorso che si fece per funzionari a tempo determinato..stiamo in contatto ok?

Da: Tamburino	25/02/2011 11:23:40
Ho sintetizzato i due interventi dell'On.Sanna postati prima per evidenziare i passaggi chiave. Almeno mette luce, nel dibattito consiliare, su alcuni aspetti che altri tengono più riservati. Sembra che siano prioritari le progressioni verticali senza concorso, gli aumenti contrattuali, i doppi incarichi e doppi stipendi in Consiglio. Giusto per non rompere un idillio ... quasi per consolidare un sodalizio e una complicità sorta chissà quando. Sul concetto di "atteggiamento di giustizia" ci sarebbe molto da opinare. Sopratutto per chi pensa che la Giustizia farà il suo corso... Oppure ho travisato io il senso delle parole? Ricordo che da Assessore aveva espresso parere contrario all'emendamento del Consiglio che obbligava in pratica a scorrere le graduatorie a tempo indeterminato dei Forestali perché avrebbe compromesso l'utilizzo degli stagionali precari!!! Seduta n.80 del 16/12/2009 Mercoledì 16 dicembre 2009 SANNA GIAN VALERIO (P.D.). Chiedo anch'io ai colleghi un po' di pazienza, d'altra parte credo che sia responsabile da parte di tutti noi considerare che stiamo approvando un bilancio di 105 milioni di euro, che non è uno scherzo se rapportato alle condizioni dispari nelle quali si cimenta la Sardegna. Dico che lo dobbiamo fare con responsabilità e con coscienza, ma lo dovremmo fare anche con cognizione e io sono qui oggi a dirvi che non sono nelle condizioni di farlo con cognizione perché il Consiglio regionale della Sardegna, per quello che so, non è diventato né una società segreta e né un ente privato, è un ente pubblico che deve essere richiamato alla trasparenza del suo funzionamento e dei suoi atti.[..]. Peraltro non ho avuto modo in cinque minuti di prenderne visione per poter esprimere (magari perché l'ho fatto pochi minuti fa) che ho qualche perplessità sul fatto che il nostro bilancio aumenti di circa 10 milioni di euro per procedere a nuove assunzioni e per comprare palazzi, dei quali bisognerebbe poter approfondire adeguatamente. E' per questo che, a titolo squisitamente personale, [...], da qui fino a quando non cambieranno le cose, fino alla fine della legislatura, io voterò contro il bilancio del Consiglio regionale. Seduta n.179 del 12/01/2011 Mercoledì 12 gennaio 2011 SANNA GIAN VALERIO (P.D.). [...]. Sul bilancio del Consiglio il collega Amadu ha ripristinato i dati di verità, perché mi è sembrato, alla conferenza stampa del Presidente, che sia stata detta una cosa leggermente diversa, cioè fondamentalmente noi non abbiamo ridotto 72 milioni di euro, c'è stato imposto quel trasferimento, e per fortuna nostra abbiamo 18 milioni di avanzo, che porta di nuovo la spesa a 92 milioni. Sono evidenti le diminuzioni delle poste che riguardano i consiglieri,[...] . Io credo che sia un atteggiamento di giustizia. So che è in atto un'attività contrattuale, ma, così come per i dipendenti della Regione, dove qualcuno ci ha chiesto di assegnargli le progressioni professionali, io non capisco perché, in un ragionamento di equità, non venga previsto che questo debba essere fatto anche per i dipendenti del Consiglio, tenendo conto che c'è una discrepanza anche fra le retribuzioni degli ultimi assunti, e degli assunti in precedenza, che non aiuta, e tenendo conto che questo elemento, se ben gestito, rappresenta l'investimento futuro, perché molte cose che si possono fare in questo Consiglio non si fanno, perché bisogna acquistare dei beni, ma bisogna valorizzare quello che abbiamo. E, per valorizzarlo, bisogna avere gli strumenti, che non sono così esosi, che ci sono, vanno mirati, vanno orientati, ma vanno messi, perché sennò il messaggio è quello di andare al posto di lavoro per lo stipendio,. [â��] quindi io credo che i questori debbano essere impegnati, con gli altri componenti dell'Ufficio di Presidenza, ad utilizzare parte del fondo di riserva per individuare l'adeguamento contrattuale al pari degli altri lavoratori che abbiamo inserito nella finanziaria, che non sono lavoratori che meritano di più di tutti gli altri lavoratori di questa Regione, compresi quelli del Consiglio.

Da: cioè	25/02/2011 13:01:39
concorso di funzionario a tempo determinato?ma lo sapevi solo tu che c'era questo concorso...

Da: Tamburino	25/02/2011 15:37:12
Sopra han ricordato che è stato pubblicato nel BURAS DEL 23 LUGLIO 2007. Io non l'ho fatto però l'avevan pubblicizzato nel sito del Consiglio ne aveva parlato anche la stampa perché c'era il sospetto che volessero ritardare i concorsi a tempo indeterminato.

Da: mauroc	26/02/2011 08:20:31
quali saranno le prossimiìe iniziative?

Da: mauroc	27/02/2011 08:46:32
SPERIAMO CHE DECIDANO PRESTO

Da: Tamburino	28/02/2011 08:13:53
Staimo cercando di allargare il gruppo interessato alle nostre richieste. Più siamo, è più peso specifico hanno le nostre proposte. Rinnovo l'invito a mettersi in contatto con noi inviando una email al idoneiconsiglioregionalebando2003-owner@yahoogroups.com

Da: Tamburino	01/03/2011 09:25:40
In queste settimana proseguono incontri con sindacalisti e politici.

Da: mauroc	01/03/2011 10:57:05
speriamo che si diano una mossa in senso positivo

Da: MASSIMO02	02/03/2011 15:15:44
QUANDO AVREMO NOTIZIE INN MERITO?

Da: Tamburino	04/03/2011 12:54:57
Ciao. Agli inizi di aprile si discuterà in Consiglio il disegno di legge N. 222, "Disposizioni nei vari settori di intervento, (collegato alla manovra finanziaria 2011-2013). Ora è al vaglio della III Commissione permanente. Può essere l'occasione per ridare validità alle nostre graduatorie. E' solo una questione di "volontà politica".... ci dicono. Ci abbiam messo un po' di tempo per capirlo...: in pratica bisogna trovare il consenso trasversale alla nostra proposta tra i vari Consiglieri che devono trovarla "conveniente".... Insomma dobbiam farci sentire

Da: COCINEL	06/03/2011 12:43:24
per tamburino: allora dobbiamo aspettare ad aprile per sapere qualcosa anche per gli assunti a tempo determinato?

Da: Tamburino	08/03/2011 12:58:15
Proposta emendamento al disegno di legge N. 222, Disposizioni nei vari settori di intervento, (collegato alla manovra finanziaria 2011-2013) �« Le graduatorie del concorso pubblico per esami indetti con la deliberazione n. 223 adottata dall'Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale nella seduta del 21 gennaio 2003, (PUBBLICATI SUL B.U.R.AS. DEL 24 FEBBRAIO 2003, N. 6 - SUPPLEMENTO ORDINARIO)e SUL B.U.R.AS. DEL 6 MARZO 2003, N. 7 - SUPPLEMENTO ORDINARIO), sono ripristinate di efficacia e vengono prorogate nella loro validità di ulteriori 12 mesi a partire dall'entrata in vigore della presente legge, per la copertura di posti del medesimo profilo e categoria necessari per il completamento della pianta organica del Consiglio regionale vigente. �» Nel bilancio della Regione per gli anni 2011-2013 per tale oggetto non è richiesta variazioni di spesa. (STRATEGIA 01 - Funzione obiettivo 01 Organizzazione Istituzionale UPB S01.01.001 - Consiglio regionale - 2011 - 2013). �» �« Previ eventuali appositi e reciproci accordi tra Consiglio regionale e amministrazione regionale, è possibile utilizzare le graduatorie di concorso pubblico per l'assunzione di personale (analogo profilo e categoria), anche a tempo determinato, presso il comparto Regione. �»

Da: per tamburino	08/03/2011 13:14:01
di quali graduatorie parli?

Da: MASSIMO02	09/03/2011 13:40:19
scusa e per le altre graduatorie relative ai concorsi a tempo determinato e a tempo indeterminato pubblicate successivamente???

Da: MASSIMO02	10/03/2011 16:13:22
MA PERCHè I TEMPI SONO COSI LUNGHI?

Da: MASSIMO02	14/03/2011 05:24:00
MA ENTRO MARZO SI SAPRà QUALCOSA?

Da: Tamburino	14/03/2011 10:56:01
PIANTA ORGANICA del Consiglio regionale Sardegna Deliberazione Ufficio di Presidenza N.223, del 21 gennaio 2003 POSTI VACANTI V Livello dirigenziale Referendario Dirigente 30 ?? IV Livello direttivo Funzionario consiliare 35 almeno 10 III Livello di concetto Documentarista Istruttore 33 ?? Ragioniere 8 1 Resocontista consiliare 10 0 II Livello esecutivo Segretario 28 ?? Coadiutore dattilografo videoterminalista 12 ?? Centralinista 3 ?? I Livello d'Assistenza Assistente tecnico 12 ?? Assistente d'Aula 18 8 Commesso 30 da 9 a 12 Operaio specializzato 5 ?? TOTALE Pianta Organica 224 (attuale organico ): circa 180

Da: MASSIMO02	15/03/2011 05:53:47
ma ci sono delle nuove iniziative?

Da: Tamburino	15/03/2011 09:31:06
Abbiamo appena scoperto che hanno dato le mansioni rimaste scoperte accumulando doppi incarichi anche ai neoassunti. Cioè invece di scorrere le graduatorie hanno dato le mansioni per garantire doppio stipendio ai neoassunti. Ma vogliamo averne la certezza; forse con una interpellanza... Stiamo valutando con dei legali se questo è legittimo...

Da: Tamburino	15/03/2011 09:34:18
... o meglio una interrogazione