Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484370 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: X ma scusate 23/01/2023 09:12:32
Un ' altro uscito dalla clinica, vai è fatti la stagione invernale tanto al secondo scaglione bocci

Da: My Ministry 2 1 - 23/01/2023 09:13:20
Infatti, a mio avviso, il secondo scaglione potrebbe essere semplicemente ridotto a 1500/2000 posti, giusto per coprire il vuoto di organico specialmente al Nord.

Da: Non stabilizzeranno 1 - 23/01/2023 09:26:53
Ma scusate ha scritto una cosa correttissima. Se c'è carenza di organico e molti addetti stanno già lasciando giustamente per altri concorsi come fanno a non bandire il secondo concorso già previsto e voluto da Europa? Chi afferma il contrario non so come cavolo faccia a lavorare nel ministero giustizia

Da: Vi sta crollando 1 1 - 23/01/2023 09:28:47
La terra sotto i piedi. State impazzendo. Cercate di dormire la notte vi vedo male male mia ahahahah

Da: La verità 1 1 - 23/01/2023 09:57:52
@ma scusate,
tu ci sei con la testa?? hai sentito cosa hanno fatto con i funzionari Mef a pochi mesi dall'assunzione??
Prima di parlare di normative e altre puttanate informati che altrimenti fai la figura dell'ignorante.

Da: my ministry is the new otelma 23/01/2023 10:01:10
my ministry is the new otelma

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma scusate 1 2 - 23/01/2023 10:17:41
Paragonare Mef con upp no vabhè qui si è raggiunto il massimo. No non ci credo che qualcuno assimili i 500 mef alla posizione upp. No non ci credo. L'Europa ha ragione a voler interloquire perché altro che eliminare arretratoâ��siamo messi male ma proprio male male male

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 23/01/2023 10:37:03
Anche i Mef erano a tempo determinato e con fondi dell'europa! La procedura è la stessa e lo sarebbe stata anche se fosse stato un solo funzionario Mef da stabilizzare!
Non credo che "la verità"abbia paragonato gli upp ai mef sul piano nemerico ma dal punto di vista procedurale che è uguale!

@ma scusate, stai perdendo tempo a dire cazzate perchè non sai a cosa attaccarti per dire che non ci stabilizzeranno! Guarda caso però la tua parola vale meno di zero.
Smettila di dire cazzate perchè gli ostacoli che ci sono per la nistra stabilizzazione ci sono stati anche per mef ed erano uguali! La legge non guarda il numero di assunti a tempo determinato per la stabilizzazione! E di questa uguaglianza ne hanno dato atto anche in parlamento nel corso dell'interrogazione!
Studia, informati e resta aggiornato che altrimenti vieni qua a farti insultare perchè nessuno ha voglia di sentire le tue stronzate.

Da: Upp cagliari 1 - 23/01/2023 10:49:47
Ragazzi perché questo mese in busta son arrivati 1920 euro??

Da: Ma scusate 1 1 - 23/01/2023 11:00:02
Navigatoreseriale chiedo scusa a te e anche a La verità. Hai ragione a tempo determinato anche MEf però io ricordavo che funzionari MEF 500 posti a tempo determinato prevedeva un contratto di 36 mesi o anche superiore mentre invece upp 31 mesi non rinnovabile cosi scritto nero su bianco sul bando di concorso e anzi il non rinnovabile ribadito successivamente che forse è ancora "peggio". Secondo il mio modesto parere una cosa è stabilizzare chi ha già un contratto previsto sopra i 36 mesi una chi ha un contratto di 31 non rinnovabile. Io spero vi stabilizzino perchè ci sarebbe speranza per tutti però al momento mi pare di capire che è molto lontana la stabilizzazione.

Da: Neo25 1 1 - 23/01/2023 11:56:17
Ma scusate hai ragione tu tranquillo. Non capiscono che una cosa è stabilizzazione con 36 mesi previsti altra 31. Sono imparagonabili. Nel pubblico per trasformare in indeterminato devono essere almeno 36 mesi ma loro non lo capiscono o fan finta. Stai sereno/a quindi

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:00:58
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:01:01
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:01:06
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:01:14
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:01:16
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:01:19
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente 1 1 - 23/01/2023 12:01:24
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Neo25 1 1 - 23/01/2023 12:18:53
Appunto ci deve essere una modifica mentre invece per MEF non era necessaria quindi non sparate cavolate perchè sono due situazioni completamente DIVERSE.

Da: Certo certo 1 1 - 23/01/2023 12:57:55
Le parole pronunciate in parlamento dal sottosegretario non valgono niente, noi ci fidiamo si più di voi anonimi di questo forum. Sicuramente ne sapete di più e conoscete la verità. Altro che stabilizzazione, ci manderanno a casa senza passare dal via...

Da: Palle quadre 23/01/2023 13:01:59
Ma girateci le balle se ci sarà una stabilizzazione bene se no sticaxx è stata una bella esperienza e si farà altro!!!

Da: Stabilizzazione o no 1 1 - 23/01/2023 13:02:38
Una cosa è certa: dopo anni di mancate assunzioni e pensionamenti, la realtà è che il Ministero ha bisogno urgente di nuove leve... già oggi la coperta è troppo corta e, una malattia, un lutto o qualche evento non prevedibile, mette in subbuglio intere sezioni, perché non si sa come coprire l'assenza e consentire il normale svolgersi di udienze e sportelli aperti al pubblico. Dunque la vedo dura, fra un anno e mezzo, vedere gli AUPP fare i bagagli e salutare. Questo è quanto, piaccia o non piaccia.

Da: Io cero 1 - 23/01/2023 15:15:00
Ma non ha bisogno di 8mila o 16mila addetti all'ufficio del processo. Ha bisogno di magistrati, amministrativi, dirigenti.

Da: Neo25 1 - 23/01/2023 15:17:35
Nessuno ha detto che non ci sarà stabilizzazione ma chi dice che Mef 36 mesi o più già stabilizzati e upp 31 mesi determinato e non rinnovabile sono la stessa cosa deve tornare a studiare. Non è la stabilizzazione in discussione che forse ci sarà o forse no ma equiparare due situazioni totalmente diverse. Tornate a studiare è meglio

Da: Secondo voi 23/01/2023 15:24:01
Quando si avranno notizie certe?

Da: Ma scusate 23/01/2023 15:24:03
Io non lo so come stanno le cose a questo punto non mi permetto di giudicare ma se per Mef non c'è stato bisogno dell'Europa e di alcuna modifica normativa e qui si evidentemente qualche differenza ci sarà poi si può benissimo essere stabilizzati e sarà così ve lo auguro di cuore ragazzi e chiedo ancora scusa.

Da: Stabilizzazione o no 1 - 23/01/2023 15:25:23
Supponiamo vengano assunti 2.000 magistrati...A che servirebbero in una situazione in cui mancherebbero anche sufficienti aule di udienza e personale in grado di lavorare il post udienza e il carico di provvedimenti aggiuntivi? Se non c'è sufficiente personale amministrativo, un aumento del numero dei magistrati servirebbe solo a caricare l'erario della spesa conseguente.

Da: Ma gli upp non 1 - 23/01/2023 15:28:15
Hanno fatto un concorso per cancellieri. È qui l'errore forse

Da: Lidovica 1 - 23/01/2023 15:29:22
Buonasera ragazzi, visto che il 6/02 dovrò presentarmi per firmare il contratto da upp ma sono incinta e da pochi giorni sono all'ottavo mese di gravidanza come funziona? Qualcuna di voi che si trovava nella mia stessa stessa situazione??

Da: Stabilizzazione o no 23/01/2023 15:44:18
Gli upp, almeno per mia esperienza, sono dei jolly...li mettono dove servono...fare le bozze di provvedimenti, assistenza in udienza e post udienza, statistiche...Per il ministero va benissimo proprio perché non hanno il mansionario dei cancellieri e fanno un po' di tutto...per gli upp forse non va altrettanto bene, diciamolo pure, ma essendo una figura fumosa, non possono dire niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X ma scusate	23/01/2023 09:12:32
Un ' altro uscito dalla clinica, vai è fatti la stagione invernale tanto al secondo scaglione bocci

Da: My Ministry	2 1 - 23/01/2023 09:13:20
Infatti, a mio avviso, il secondo scaglione potrebbe essere semplicemente ridotto a 1500/2000 posti, giusto per coprire il vuoto di organico specialmente al Nord.

Da: Non stabilizzeranno	1 - 23/01/2023 09:26:53
Ma scusate ha scritto una cosa correttissima. Se c'è carenza di organico e molti addetti stanno già lasciando giustamente per altri concorsi come fanno a non bandire il secondo concorso già previsto e voluto da Europa? Chi afferma il contrario non so come cavolo faccia a lavorare nel ministero giustizia

Da: Vi sta crollando	1 1 - 23/01/2023 09:28:47
La terra sotto i piedi. State impazzendo. Cercate di dormire la notte vi vedo male male mia ahahahah

Da: La verità	1 1 - 23/01/2023 09:57:52
@ma scusate, tu ci sei con la testa?? hai sentito cosa hanno fatto con i funzionari Mef a pochi mesi dall'assunzione?? Prima di parlare di normative e altre puttanate informati che altrimenti fai la figura dell'ignorante.

Da: my ministry is the new otelma	23/01/2023 10:01:10
my ministry is the new otelma

Da: Ma scusate	1 2 - 23/01/2023 10:17:41
Paragonare Mef con upp no vabhè qui si è raggiunto il massimo. No non ci credo che qualcuno assimili i 500 mef alla posizione upp. No non ci credo. L'Europa ha ragione a voler interloquire perché altro che eliminare arretratoâ��siamo messi male ma proprio male male male

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 23/01/2023 10:37:03
Anche i Mef erano a tempo determinato e con fondi dell'europa! La procedura è la stessa e lo sarebbe stata anche se fosse stato un solo funzionario Mef da stabilizzare! Non credo che "la verità"abbia paragonato gli upp ai mef sul piano nemerico ma dal punto di vista procedurale che è uguale! @ma scusate, stai perdendo tempo a dire cazzate perchè non sai a cosa attaccarti per dire che non ci stabilizzeranno! Guarda caso però la tua parola vale meno di zero. Smettila di dire cazzate perchè gli ostacoli che ci sono per la nistra stabilizzazione ci sono stati anche per mef ed erano uguali! La legge non guarda il numero di assunti a tempo determinato per la stabilizzazione! E di questa uguaglianza ne hanno dato atto anche in parlamento nel corso dell'interrogazione! Studia, informati e resta aggiornato che altrimenti vieni qua a farti insultare perchè nessuno ha voglia di sentire le tue stronzate.

Da: Upp cagliari	1 - 23/01/2023 10:49:47
Ragazzi perché questo mese in busta son arrivati 1920 euro??

Da: Ma scusate	1 1 - 23/01/2023 11:00:02
Navigatoreseriale chiedo scusa a te e anche a La verità. Hai ragione a tempo determinato anche MEf però io ricordavo che funzionari MEF 500 posti a tempo determinato prevedeva un contratto di 36 mesi o anche superiore mentre invece upp 31 mesi non rinnovabile cosi scritto nero su bianco sul bando di concorso e anzi il non rinnovabile ribadito successivamente che forse è ancora "peggio". Secondo il mio modesto parere una cosa è stabilizzare chi ha già un contratto previsto sopra i 36 mesi una chi ha un contratto di 31 non rinnovabile. Io spero vi stabilizzino perchè ci sarebbe speranza per tutti però al momento mi pare di capire che è molto lontana la stabilizzazione.

Da: Neo25	1 1 - 23/01/2023 11:56:17
Ma scusate hai ragione tu tranquillo. Non capiscono che una cosa è stabilizzazione con 36 mesi previsti altra 31. Sono imparagonabili. Nel pubblico per trasformare in indeterminato devono essere almeno 36 mesi ma loro non lo capiscono o fan finta. Stai sereno/a quindi

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:00:58
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:01:01
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:01:06
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:01:14
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:01:16
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:01:19
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Chiaramente	1 1 - 23/01/2023 12:01:24
I 31 mesi non c'entrano nulla, se vi sarà una modifica normativa, certo che su questo forum siete contro la stabilizzazione punto, anche se ci sarà voi non ci crederete

Da: Neo25	1 1 - 23/01/2023 12:18:53
Appunto ci deve essere una modifica mentre invece per MEF non era necessaria quindi non sparate cavolate perchè sono due situazioni completamente DIVERSE.

Da: Certo certo	1 1 - 23/01/2023 12:57:55
Le parole pronunciate in parlamento dal sottosegretario non valgono niente, noi ci fidiamo si più di voi anonimi di questo forum. Sicuramente ne sapete di più e conoscete la verità. Altro che stabilizzazione, ci manderanno a casa senza passare dal via...

Da: Palle quadre	23/01/2023 13:01:59
Ma girateci le balle se ci sarà una stabilizzazione bene se no sticaxx è stata una bella esperienza e si farà altro!!!

Da: Stabilizzazione o no	1 1 - 23/01/2023 13:02:38
Una cosa è certa: dopo anni di mancate assunzioni e pensionamenti, la realtà è che il Ministero ha bisogno urgente di nuove leve... già oggi la coperta è troppo corta e, una malattia, un lutto o qualche evento non prevedibile, mette in subbuglio intere sezioni, perché non si sa come coprire l'assenza e consentire il normale svolgersi di udienze e sportelli aperti al pubblico. Dunque la vedo dura, fra un anno e mezzo, vedere gli AUPP fare i bagagli e salutare. Questo è quanto, piaccia o non piaccia.

Da: Io cero	1 - 23/01/2023 15:15:00
Ma non ha bisogno di 8mila o 16mila addetti all'ufficio del processo. Ha bisogno di magistrati, amministrativi, dirigenti.

Da: Neo25	1 - 23/01/2023 15:17:35
Nessuno ha detto che non ci sarà stabilizzazione ma chi dice che Mef 36 mesi o più già stabilizzati e upp 31 mesi determinato e non rinnovabile sono la stessa cosa deve tornare a studiare. Non è la stabilizzazione in discussione che forse ci sarà o forse no ma equiparare due situazioni totalmente diverse. Tornate a studiare è meglio

Da: Secondo voi	23/01/2023 15:24:01
Quando si avranno notizie certe?

Da: Ma scusate	23/01/2023 15:24:03
Io non lo so come stanno le cose a questo punto non mi permetto di giudicare ma se per Mef non c'è stato bisogno dell'Europa e di alcuna modifica normativa e qui si evidentemente qualche differenza ci sarà poi si può benissimo essere stabilizzati e sarà così ve lo auguro di cuore ragazzi e chiedo ancora scusa.

Da: Stabilizzazione o no	1 - 23/01/2023 15:25:23
Supponiamo vengano assunti 2.000 magistrati...A che servirebbero in una situazione in cui mancherebbero anche sufficienti aule di udienza e personale in grado di lavorare il post udienza e il carico di provvedimenti aggiuntivi? Se non c'è sufficiente personale amministrativo, un aumento del numero dei magistrati servirebbe solo a caricare l'erario della spesa conseguente.

Da: Ma gli upp non	1 - 23/01/2023 15:28:15
Hanno fatto un concorso per cancellieri. È qui l'errore forse

Da: Lidovica	1 - 23/01/2023 15:29:22
Buonasera ragazzi, visto che il 6/02 dovrò presentarmi per firmare il contratto da upp ma sono incinta e da pochi giorni sono all'ottavo mese di gravidanza come funziona? Qualcuna di voi che si trovava nella mia stessa stessa situazione??

Da: Stabilizzazione o no	23/01/2023 15:44:18
Gli upp, almeno per mia esperienza, sono dei jolly...li mettono dove servono...fare le bozze di provvedimenti, assistenza in udienza e post udienza, statistiche...Per il ministero va benissimo proprio perché non hanno il mansionario dei cancellieri e fanno un po' di tutto...per gli upp forse non va altrettanto bene, diciamolo pure, ma essendo una figura fumosa, non possono dire niente.