>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487872 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Drusal 2  - 29/12/2021 12:15:46
Mi riferivo a coloro che hanno scritto che sono arrivati i ricorsi e formez starebbe aspettando.
La mia curiosità era sull'oggetto del ricorso, giusto per capire

Da: Notizie verificate 5  - 29/12/2021 12:20:54
L'obiettivo di Ripam/Formez è far uscire le graduatorie prima del 31. L'incognita ricorsi però pesa come un macigno. L'eventualità che il concorso venga annullato è ahimè abbastanza alta. In quest'ultimo caso, la buona notizia è che i vincitori di questo concorso avrebbero una riserva per il prossimo al pari di quella dei militari. Un saluto, colleghi.

Da: @notizie verificate29/12/2021 12:22:04
ma queste cose te le sogni la notte?

Da: @notizieverificate 2  - 29/12/2021 12:22:35
Notizia verificata: sei un fallito

Da: Standard 1  1  - 29/12/2021 12:25:31
@drusal
in questo momento i ricorsi già presentati potrebbero essere quelli contro le singole domande della prova scritta presentati da candidati non idonei che con l accoglimento diverrebbero idonei o di candidati idonei che otterrebbero un punteggio più alto

Da: BuffyA 
Reputazione utente: +122
 1  - 29/12/2021 12:28:32
Standard
Esatto,io di questo parlavo,ma qui sono tutti esagitati e riempiono di dislike ogni opinione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quatume29/12/2021 12:32:52
Se avessero voluto agire in autotutela o aspettassero una sentenza del tar penso che a quest'ora l'avremmo saputo. Tra l'altro avendo già chiesto titoli di preferenza e riserva penso siano prossimi alla pubblicazione. Considerando che la graduatoria verrà pubblicata su gazzetta ufficiale sezione concorsi, che quest'ultima esce il martedì ed il venerdì e che questo venerdì è il 31 dicembre, a rigor di logica dovrebbe uscire i primi giorni di gennaio.

Da: Questo qui 1  - 29/12/2021 12:40:08
Come ha già scritto qualcuno escono a gennaio ragazzi. Didavvero ma siete tutti troll allora??? Come fate a dire che escono ora se siamo già il 29 dicembre????? Lo fate apposta? Dai su un pò di testa,ma come vi siete laureati? Come possono mai uscire questa settimana o la prossima???? Magari la prossima forse....ma forse forse ma questa....dai su.

Da: Standard 2  - 29/12/2021 12:45:14
Il 31 dicembre è cmq un giorno lavorativo, quindi attenzione perché potremmo anche avere una sorpresa l ultimo giorno dell'anno.....
A tutti questi fissati che da un mese dicono che si ritarda che se ne parla a gennaio il 10 gennaio ecc ecc io dico ma perché vi sta così a cuore perdere tempo? Vi pagano se indovinate? Io dico che prima escono e meglio è per tutti e spero che possano uscire il prima possibile, 31 dicembre incluso

Da: Bloccato tutto interviene il TAR 5  - 29/12/2021 12:45:37
Pubblicato il 18/12/2021
N. 07427/2021 REG.PROV.CAU.
N. 13009/2021 REG.RIC.


REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)


Il Presidente

ha pronunciato il presente
DECRETO
contro
Presidenza del Consiglio dei Ministri- Dip. Funzione Pubblica, Ministero della Giustizia, Commissione Interministeriale Ripam- Formez, non costituiti in giudizio;
nei confronti
Antonella Fiordalisi, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
- degli esiti delle prove ( digitali) dei ricorrenti inerenti il concorso pubblico per titoli ed esami per il recultamento a tempo determinato di 8171unità di personale non dirigenziale dell'Area Funzionale III fascia Economica F1 - UFFICIO DEL PROCESSO- pubblicati in data 3 Dicembre 2021 e di tutti atti connessi e consequenziali indicati nel corpo del ricorso tra i quali l'eventuale graduatoria in via di pubblicazione nelle more di questo deposito.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche, proposta dalla ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Premesso che la funzione del decreto cautelare non è quella di anticipare il giudizio, ma solo quella di prevenire pregiudizi irreversibili, tali che non possano essere evitati nemmeno dalla misura cautelare collegiale;
Considerato che la ricorrente è stata dichiarata non idonea per mancato superamento della prova scritta e che la modalità di valutazione di tale prova costituisce il punto centrale dell'odierno "thema decidendum" ;
Considerato che l'inserimento del ricorrente in graduatoria presuppone, oltre che la positiva delibazione, in sede di sommaria cognizione, delle doglianze svolte in ricorso con conseguente riesame dell'elaborato, anche la successiva positiva valutazione dello stesso;
Ritenuto che la fattispecie dedotta in giudizio involve una particolare ponderazione degli interessi in conflitto, che appare opportuno effettuare nella idonea sede collegiale, con il contraddittorio delle parti;
Ravvisata l'opportunità, per esigenze di celerità, di effettività e di concentrazione del giudizio, riconducibili anche all'art. 1 cpa, di ordinare alla P.A, ai sensi dell'art. 2, comma 2°, cpa, il deposito di una dettagliata relazione sulla vicenda dedotta in nonché di ogni altro atto e/o documentato chiarimento, ritenuto utile ai fini del presente giudizio, al più presto possibile;

P.Q.M.
rigetta.
Dispone incombenti istruttori nei sensi di cui in parte motiva.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 11 gennaio 2022.
Il presente Decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale e sarà comunicato alle parti ed alla P.A. anche presso la sede reale.
Così deciso in Roma il giorno 17 dicembre 2021.





    Il Presidente
    Concetta Anastasi





IL SEGRETARIO

Da: Standard29/12/2021 12:50:46
Non sapere neanche falsificare una sentenza del Tar e volere lavorare all ufficio del processo per i prossimi due anni....
LOL :-)
Ahahahahahahahahah

Da: El bardo 
Reputazione utente: +59
 2  2  - 29/12/2021 12:51:30
Leggo ancora paragoni inappropriati con i navigator. Vi elenco alcune delle tante differenze: noi veniamo assunti per stringenti necessità e non per propaganda politica, la figura dell'ufficio del processo sarà stabilizzata mentre la figura del navigator sta per sciogliersi come neve al sole, noi lavoreremo mentre i navigator hanno fatto ben poco(non per colpa loro), noi siamo circa 9000 e loro solo poco più di 2000.Queste solo alcune delle differenze qualitative e quantitative. Saluti dal bardo.

Da: Quatume 4  - 29/12/2021 12:52:16
Ragazzi appena pubblicata la graduatoria,  in bocca al lupo

Da: Standard 1  - 29/12/2021 12:54:23
Falso

Da: El bardito 3  1  - 29/12/2021 12:55:54
dite ad el bardo che dopo il periodo contrattuale previsto ci becchiamo un bel calcio in culo e arrivederci. La stabilizzazione la si otterrà con un concorso a cui possono partecipare anche altri dall'esterno.  Fumate meno allucinogeni.

Da: TAR 1  - 29/12/2021 12:56:38
Pubblicato il 17/12/2021
N. 07424/2021 REG.PROV.CAU.
N. 12981/2021 REG.RIC.


REPUBBLICA ITALIANA


Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)


Il Presidente

ha pronunciato il presente
DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 12981 del 2021, proposto da
…
contro
Presidenza del Consiglio dei Ministri- Dip. Funzione Pubblica, Ministero della Giustizia, Commissione Interministeriale Ripam- Formez, non costituiti in giudizio;
nei confronti non costituito in giudizio;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
Per l'annullamento- previa sospensione degli effetti con richiesta monocratica - degli esiti delle prove ( digitali) dei ricorrenti inerenti il concorso pubblico per titoli ed esami per il reclutamento a tempo determinato di 8171unità di personale non dirigenziale dell'Area Funzionale III fascia Economica F1 - UFFICIO DEL PROCESSO- pubblicati in data 3 Dicembre 2021 e di tutti atti connessi e consequenziali indicati nel corpo del ricorso tra i quali l'eventuale graduatoria in via di pubblicazione nelle more di questo deposito.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche, proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Premesso che la funzione del decreto cautelare non è quella di anticipare il giudizio, ma solo quella di prevenire pregiudizi irreversibili, tali che non possano essere evitati nemmeno dalla misura cautelare collegiale;
Considerato che i ricorrenti sono stati dichiarati non idonei per mancato superamento delle rispettive prove scritte e che la modalità di valutazione di tali prove costituisce il punto centrale dell'odierno "thema decidendum" ;
Considerato che l'inserimento dei ricorrenti in graduatoria presuppone, oltre che la positiva delibazione, in sede di sommaria cognizione, delle doglianze svolte in ricorso con conseguente ammissione dei ricorrenti ad ottenere la rivalutazione dei rispettivi elaborati scritti, anche la successiva positiva valutazione degli stessi da parte della competente commissione;
Ritenuto che la fattispecie dedotta in giudizio involve una particolare ponderazione degli interessi in conflitto, che appare opportuno effettuare nella idonea sede collegiale, con il contraddittorio delle parti;
Ravvisata l'opportunità, per esigenze di celerità, di effettività e di concentrazione del giudizio, riconducibili anche all'art. 1 cpa, di ordinare alla P.A, ai sensi dell'art. 2, comma 2°, cpa, il deposito di una dettagliata relazione sulla vicenda dedotta in nonché di ogni altro atto e/o documentato chiarimento, ritenuto utile ai fini del presente giudizio, al più presto possibile;

P.Q.M.
rigetta.
Dispone incombenti istruttori nei sensi di cui in parte motiva.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 11 gennaio 2022.
Il presente Decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale e sarà comunicato alle parti ed alla P.A. anche presso la sede reale.
Così deciso in Roma il giorno 16 dicembre 2021.





    Il Presidente
    Concetta Anastasi





IL SEGRETARIO

Da: xanax8329/12/2021 12:56:42
Madonna santissima che ansia generale...ma vi date una rilassata??

Da: Standard 2  2  - 29/12/2021 13:01:14
Vedo che stavolta nella sentenza hai inserito "quantomeno" un vago riferimento all'esistenza di un ricorrente ed espunto "nei confronti".... Ma pezzo di cretino ancora non ti sei accorto che in entrambi i casi hai pubblicato provvedimenti di rigetto....
Beata ignoranza, a certa gente la laurea gliela dovrebbero stappare davanti, siete veramente il marcio della società.

Da: Quatume29/12/2021 13:14:54
Troll del cazzo almeno inventa un nome originale se vuoi scrivere cazzate, non usare il mio.
In ogni caso i navigator stanno per essere stabilizzati quindi il paragone non è pertinente nel senso che alla fine non facendo un cazzo ci hanno pure guadagnato.
Il 31 è si giorno lavorativo ma è altamente improbabile che pubblichino una graduatoria, dai siamo onesti.
Per quanto mi riguarda sarebbe meglio che prima uscisse quella inail, almeno tra quest'ultima e quella funzionari ripam chi può farlo ha la possibilità di scegliere. Questo si che sarebbe buon senso.

Da: TAR 5  - 29/12/2021 13:15:54
HANNO FISSATO L'UDIENZA 11 GENNAIO NON USCIRÀ MAI PIÙ LA GRADUATORIA. È FINITA

Da: Quatume 2  - 29/12/2021 13:28:37
Oggi esce la graduatoria sicuramente

Da: MaCheRoba 1  1  - 29/12/2021 13:30:56
Pubblicano qualsiasi cosa in questi giorni tranne la graduatoria

Da: Dubbio amletico.... 5  - 29/12/2021 13:41:29
Allora ragazzi. E' certificato che su questo forum scriva sotto diversi nick un mentecatto schizofrenico che forse, ahinoi!, ha anche la laurea in giurisprudenza e che, purtroppo, avrà pure superato la prova scritta.
E' lo stesso scemo del villaggio che con le sue idiozie ha messo a tacere quelli che sul forum si presentavano come i più seri e nobili di spirito che ben rifiutano dal confrontarsi con un tale idiota.
Ma la domanda che mi pongo da giorni oramai è la seguente: quale distretto si beccherà un così tal coglione? Propongo un minuto di raccoglimento per i futuri colleghi di questo demente

Da: Che ne pensate dei ricorsi? 1  - 29/12/2021 13:43:00
Cioè chi risulta vincitore potrebbe successivamente perdere il posto in seguito all'accoglimento di uno dei tanti ricorsi presentati?

Da: Penso di si 1  - 29/12/2021 13:48:39
Se il Tar accoglie si annulla tutto. Le prove vanno rifatte

Da: E pur oje 1  - 29/12/2021 13:50:57
Manc po cazz

Da: Uhm.... 1  - 29/12/2021 13:51:29
Per @pensodisi è una risposta seria la tua?

Da: Sergioroll  1  - 29/12/2021 13:56:27
Dubbio amletico.... è la domanda che ci poniamo tutti.

Da: Notizie verificate 1  3  - 29/12/2021 13:59:36
Stanno arrivando e-mail molto interessanti. Date un'occhiata alla vostra PEC. Se non vedete nulla controllate nella cartella spam. In bocca al lupo, colleghi.

Da: Vilma1990  2  - 29/12/2021 14:10:57
Ma perché mai dovrebbero annullare tutto? Non capisco perché la gente che non è passata si diverte a diffondere queste notizie, è chiaro che non hanno metabolizzato la sconfitta e sono piene di livore. Non date importanza a questa gente, è veramente ignobile.!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum