Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487654 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: X Admindallinizio 1 - 14/09/2023 18:48:54
Ecco non sei riuscito a passarlo per mezzo punto ergo approfondisci la materia, continua a studiare, aspetta qualora dovesse uscire il nuovo bando e sopratutto buttati su altri concorsi

Da: Uppini 14/09/2023 18:50:48
Anche io non l o passato per 0.75 che fastidioooooo bastardi

Da: Siete fuori 1 - 14/09/2023 18:59:39
Per chi ha scritto sopra dell istanza al presidente della repubblica secondo voi sarebbe possibile percorrere questa strada?
Nel caso riproporre anche la vecchia questione del punteggio aggiuntivo dato ai neolaureati che era anticostituzionale?

Da: Uppino bis 14/09/2023 19:07:13
Si potrebbe contattare credo si chiami avv Leone dovrebbe essere un esperto di ricorsi per concorsi nella pubblica amministrazione etc e capire se è fatibile come cosa boh tentar non nuoce

Da: UPP SOVRANO 1 - 14/09/2023 19:10:49
ASSISTENTI E CANCELLIERI SENZA LAUREA NON SANNO FARE NIENTE IN TRIBUNALE. NON PRENDONO MEZZA INIZIATIVA E SANNO SOLAMENTE PARLARE MALE DI MAGISTRATI, PIENI DI INVIDIA. HO CONOSCIUTO DIRETTORI, CANCELLIERI ED ASSISTENTI CHE NONOSTANTE LAVORINO IN TRIBUNALE DA 30 ANNI, NON HANNO IMPARATO MEZZA VIRGOLDA DI PROCEDURA PENALE E CIVILE. PER NON PARLARE DEGLI ISTITUTI SOSTANZIALI DI CIVILE E PENALE. FANNO RIDERE. VOGLIONO SOLO LAVORARE IL MENO POSSIBILE E PARLARE MALE DEI MAGISTRATI. SONO DEI FALLITI. SONO FINITI I TEMPI IN CUI IN TRIBUNALE TRA IL PERSONALE AMMINISTRATIVO LAVORAVANO CAPRE. AVETE RESO LA GIUSTIZIA UNO SCHIFO

Da: Si certo 14/09/2023 19:10:59
L'avvocato delle liti temerarie...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rimedio giurisdizionale 1 - 14/09/2023 19:11:43
In caso di proroga, ed ancor più nell'ipotesi di futura ed eventuale stabilizzazione, attiviamoci in ogni possibile sede giudiziaria affinché vengano ristabiliti i princìpi eurounitari e costituzionali di eguaglianza, parità di trattamento, merito, legittimo affidamento ed accesso agli incarichi nella PA a condizioni di eguaglianza. No alla proroga; no alla stabilizzazione

Da: X UPP succube 1 - 14/09/2023 19:14:09
Ma quelli sono residuati bellici del passato. Il cancelliere di oggi, tipicamente, è un ex avvocato e ha sostenuto un concorso molto più complesso di questo. Difficile che un AUPP sia meglio, anzi solitamente è proprio lui a non sapere un cazzo di procedure

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 1 - 14/09/2023 19:14:12
gli assistenti e i cancellieri hanno la laurea
come voi spesso, e hanno superato concorsi a 3 prove nel 2018 e 2021.
che il vostro a confronto è una barzelletta.

Da: Rimedio giurisdizionale 1 - 14/09/2023 19:18:13
AUPP starei molto attento a cantare vittoria. Non avete niente in mano se non un contratto a tempo determinato di 2 anni e 7 mesi. Ricordatevelo sempre. Sennò fate come le squadre italiane prima della finale di Champions

Da: @matrix 1 - 14/09/2023 19:20:30
Quello per cancellieri esperti solo orale faceva ridere i polli!!!
Assistente amministrativo con banca dati per entrambe le due prove ne vogliamo parlare???
Quello per funzionari è stato un fallimento della Ripam ma c era di mezzo il covid, prima prova super fatttibile, seconda prova bastardissima con soglie tra materie che hanno escluso una marea di persone, orale semplicissimo perché non son riusciti a coprire manco i posti messi a bando

Da: X rimedio giurisdizionalr 1 - 14/09/2023 19:21:59
Dove eserciti la tua attività di cancelliere? Palesati vienici a trovare..., Facile parlare in anonimato, come voi tutti del resto

Da: E vero 1 - 14/09/2023 19:27:32
Qui siamo alla follia si inventano risposte dell'Europa e riunioni sindacali danno per certe prorghe senza nulla in mano. Non si parla di upp da mesi. I sindacati ovviamente interpellati cercano di ricavare consenso. In realtà non c'è nulla di certo

Da: Si si bravi 1 - 14/09/2023 19:28:11
Colleghi, lasciateli parlare. Fateli andare alla cedu al giudice del lavoro, a prendere mazzate dove vogliono. Non si capisce cosa inpugnerebbero e con quale legittimazione. Stanno friggendo. Le cose stanno andando secondo logica.

Da: Rimedio giurisdizionale 14/09/2023 19:28:34
Ursula ha chiamato Draghi. Meditate. Tra poco cambiamo allenatore: Meloni out. Solo questione di tempo

Da: Si si bravi 14/09/2023 19:29:42
E adesso non vi attaccare a guella n che neanche l'ho vista.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 1 - 14/09/2023 19:31:23
Assistente giudiziario c'era la banca dati ma prima prova si è passati solo con zero errori. aperto a diplomati ma son passati solo laureati. circa 6500 persone passate su 80.000 partecipanti (iscritti 300'000). poi altri 1000 son caduti dopo.
in ogni caso un orale con tutte quelle materie va preparato.

Funzionario la prima prova mista logica/diritto era senza banca dati è stata tosta.
sulla seconda prova concorso con te con quel sistema delle soglie.
anche qui orale va preparato.

Cancelliere in alcuni distretti all'orale son stati tosti

ripeto. un'orale cambia il mondo. non si tratta della percentuali di promossi/bocciati. va preparato. e infatti molti non si presentano perchè son tante materie e nessuno (o quasi) va a fare scena muta tanto per farla.

L'orale è anche un po selettivo nel senso che poi impegno che ci vuole nel prepararlo lo si ritrova nel lavoro. mentre a prova unica entrano certi lavativi che spostati. (cosi come quelli entrati senza concorso). parlo in percentuale, poi esistono eccezioni in tutte le categorie.

ma non si paragoni concorso con e senza orale che son due mondi diversi su.

Da: Orale abolito 1 - 14/09/2023 19:37:58
CONCORSO AGWNZIA ENTRATE PROVA UNICA.
I CONCORSI CAMBIANO CON IL DECRETO PA, GLI ORALI LI VEDRAI SOLO A MAGISTRATURA

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 14/09/2023 19:38:22
Se ci poteva essere prospettiva di conversione in indeterminato dovevano scriverlo nel bando cosi uno si faceva i suoi conti e assumeva i suoi rischi! Io al primo bando nn mi sn neanche presentato xk il lavoro era espressamente A TEMPO DETERMINATO! Ora vedere questa magica conversione xk chi è entrato a tempo determinato sec voi può nn rodermi ? Eccerto k mi rode! A sto punto qnt meno facciano sto secondo bando e lo facciano direttamente a tempo indeterminato!! E nn mi venite a dire k la stabilizzazione è una prassi della pa xk io mi baso sul bando nn sulla prassi della pa!! che ne so io della prassi della pa io leggo il bando!!

Da: Si si bravi 1 - 14/09/2023 19:41:49
Albe', dai riprenditi... scrivi sempre le stesse cose... Vuoi andare alla cedu anche tu? Dovevano scriverlo nel bando? Ma davvero fate? Questo forum è meglio del teatro dell'assurdo. Resto in upp fino alla fine soli per voi...

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 14/09/2023 19:45:35
Scrivo le stesse cose xk guarda caso nn mi viene mai data risposta

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 14/09/2023 19:48:11
Dovevano scriverlo nel bando? CERTO CHE SI! Mi dici altrimenti di grazia cm diamine faccio io comune mortale a sapere che un contratto ESPRESSAMENTE qualificato in BANDO cm a tempo DETERMINATO può poi magicamente in corso di rapporto, in spregio xaltro al bando stesso, divenire a tempo INDETERMINATO?

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 14/09/2023 19:50:37
Direi k la durata di un contratto sia un aspetto sul quale un aspirante contraente voglia farsi due conti no?? E quando se li fa sec te se non immediatamente cioè subito dopo la pubblicazione del bando e PRIMA delle prove? Come sceglie se partecipare o meno?? Con la palla di cristallo?

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 1 - 14/09/2023 19:52:55
è una prassi ingiusta.
ma storicamente è successo spesso.
non solo in giustizia ma ovunque
ed è successo anche di peggio.
nel senso di stabilizzati che hanno levato risorse economiche a chi era già vincitore in graduatoria a tempo indeterminato. i soldi erano pochi e i vincitori (non idonei) hanno dovuto aspettare 3 anni per essere assunti perché prima venivano le stabilizzazioni. di chi era entrato anni prima senza concorso o a tempo d.
quindi il fatto che non ci sia scritto nel bando conta poco.
fanno una legge dopo.
this is italy
qua è piu complicato perchè c'è di mezzo europa ma se vogliono un modo lo trovano.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 1 - 14/09/2023 19:57:46
è piena l'italia di stabilizzazione dei precari
nel bando non c'è mai scritto che è prevista la stabilizzazione altrimenti che concorso a tempo determinato è?
quindi la gente partecipa sapendo che è a tempo d, una volta dentro si incomincia a dire che non possono essere buttate le professionalità, i sindacati intervengono per ottenere tessere, solita moina, politica se la tira un po' per racimolare due voti e alla fine si va sempre a dama (navigator a parte).
c'è un vecchio detto. nella pa basta mettere un piede dentro, non importa come.
be c'è tanta verità..

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 14/09/2023 20:01:57
alberto non ti crocifiggere.
come lo sai? con l'esperienza, ecco come lo sai.
tanto è vero che al prossimo vorresti partecipare e se fossi incappato in queste cose all'italiana anni fa, avresti partecipato anche al bando vecchio.

Da: @ UPP SOVRANO 14/09/2023 20:33:40
sei una testa di cazzo, lecchino e inutile

Da: Ma come cazzo si fà 14/09/2023 20:59:51
Ancora nel 2023 a fare concorsi a TEMPO DETERMINATO.

Da: Per MATRIX888 1 - 14/09/2023 21:48:08
quello che sostieni è condivisibile. Lo scrissi tanto tempo fa, la stessa Fabbrini aveva già preannunciato un concorso dedicato ma per un numero massimo di 1000/1500 Aupp. D'altronde ormai quella del funzionario giudiziario risulta una figura professionale in esubero, e i soldi oviamente non ci sono per stabilizzare tutti. Anche, e soprattutto, per questa ragione predico agli Aupp della mia sezione di tenere un profilo basso e di mostrarsi umili. E la maggior parte lo ha compreso. Non come quel genio di sopra che definisce noi direttori capre(animale per altro simpaticissimo), ignorando che siamo quasi tutti abilitati se non ex avvocati. E ai miei tempi si cominciava come procuratore legale...

Da: esterno diventi pazzo 1 - 14/09/2023 21:52:03
non ti resta che attaccarti al cazzo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Admindallinizio	1 - 14/09/2023 18:48:54
Ecco non sei riuscito a passarlo per mezzo punto ergo approfondisci la materia, continua a studiare, aspetta qualora dovesse uscire il nuovo bando e sopratutto buttati su altri concorsi

Da: Uppini	14/09/2023 18:50:48
Anche io non l o passato per 0.75 che fastidioooooo bastardi

Da: Siete fuori	1 - 14/09/2023 18:59:39
Per chi ha scritto sopra dell istanza al presidente della repubblica secondo voi sarebbe possibile percorrere questa strada? Nel caso riproporre anche la vecchia questione del punteggio aggiuntivo dato ai neolaureati che era anticostituzionale?

Da: Uppino bis	14/09/2023 19:07:13
Si potrebbe contattare credo si chiami avv Leone dovrebbe essere un esperto di ricorsi per concorsi nella pubblica amministrazione etc e capire se è fatibile come cosa boh tentar non nuoce

Da: UPP SOVRANO	1 - 14/09/2023 19:10:49
ASSISTENTI E CANCELLIERI SENZA LAUREA NON SANNO FARE NIENTE IN TRIBUNALE. NON PRENDONO MEZZA INIZIATIVA E SANNO SOLAMENTE PARLARE MALE DI MAGISTRATI, PIENI DI INVIDIA. HO CONOSCIUTO DIRETTORI, CANCELLIERI ED ASSISTENTI CHE NONOSTANTE LAVORINO IN TRIBUNALE DA 30 ANNI, NON HANNO IMPARATO MEZZA VIRGOLDA DI PROCEDURA PENALE E CIVILE. PER NON PARLARE DEGLI ISTITUTI SOSTANZIALI DI CIVILE E PENALE. FANNO RIDERE. VOGLIONO SOLO LAVORARE IL MENO POSSIBILE E PARLARE MALE DEI MAGISTRATI. SONO DEI FALLITI. SONO FINITI I TEMPI IN CUI IN TRIBUNALE TRA IL PERSONALE AMMINISTRATIVO LAVORAVANO CAPRE. AVETE RESO LA GIUSTIZIA UNO SCHIFO

Da: Si certo	14/09/2023 19:10:59
L'avvocato delle liti temerarie...

Da: Rimedio giurisdizionale	1 - 14/09/2023 19:11:43
In caso di proroga, ed ancor più nell'ipotesi di futura ed eventuale stabilizzazione, attiviamoci in ogni possibile sede giudiziaria affinché vengano ristabiliti i princìpi eurounitari e costituzionali di eguaglianza, parità di trattamento, merito, legittimo affidamento ed accesso agli incarichi nella PA a condizioni di eguaglianza. No alla proroga; no alla stabilizzazione

Da: X UPP succube	1 - 14/09/2023 19:14:09
Ma quelli sono residuati bellici del passato. Il cancelliere di oggi, tipicamente, è un ex avvocato e ha sostenuto un concorso molto più complesso di questo. Difficile che un AUPP sia meglio, anzi solitamente è proprio lui a non sapere un cazzo di procedure

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	1 - 14/09/2023 19:14:12
gli assistenti e i cancellieri hanno la laurea come voi spesso, e hanno superato concorsi a 3 prove nel 2018 e 2021. che il vostro a confronto è una barzelletta.

Da: Rimedio giurisdizionale	1 - 14/09/2023 19:18:13
AUPP starei molto attento a cantare vittoria. Non avete niente in mano se non un contratto a tempo determinato di 2 anni e 7 mesi. Ricordatevelo sempre. Sennò fate come le squadre italiane prima della finale di Champions

Da: @matrix	1 - 14/09/2023 19:20:30
Quello per cancellieri esperti solo orale faceva ridere i polli!!! Assistente amministrativo con banca dati per entrambe le due prove ne vogliamo parlare??? Quello per funzionari è stato un fallimento della Ripam ma c era di mezzo il covid, prima prova super fatttibile, seconda prova bastardissima con soglie tra materie che hanno escluso una marea di persone, orale semplicissimo perché non son riusciti a coprire manco i posti messi a bando

Da: X rimedio giurisdizionalr	1 - 14/09/2023 19:21:59
Dove eserciti la tua attività di cancelliere? Palesati vienici a trovare..., Facile parlare in anonimato, come voi tutti del resto

Da: E vero	1 - 14/09/2023 19:27:32
Qui siamo alla follia si inventano risposte dell'Europa e riunioni sindacali danno per certe prorghe senza nulla in mano. Non si parla di upp da mesi. I sindacati ovviamente interpellati cercano di ricavare consenso. In realtà non c'è nulla di certo

Da: Si si bravi	1 - 14/09/2023 19:28:11
Colleghi, lasciateli parlare. Fateli andare alla cedu al giudice del lavoro, a prendere mazzate dove vogliono. Non si capisce cosa inpugnerebbero e con quale legittimazione. Stanno friggendo. Le cose stanno andando secondo logica.

Da: Rimedio giurisdizionale	14/09/2023 19:28:34
Ursula ha chiamato Draghi. Meditate. Tra poco cambiamo allenatore: Meloni out. Solo questione di tempo

Da: Si si bravi	14/09/2023 19:29:42
E adesso non vi attaccare a guella n che neanche l'ho vista.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	1 - 14/09/2023 19:31:23
Assistente giudiziario c'era la banca dati ma prima prova si è passati solo con zero errori. aperto a diplomati ma son passati solo laureati. circa 6500 persone passate su 80.000 partecipanti (iscritti 300'000). poi altri 1000 son caduti dopo. in ogni caso un orale con tutte quelle materie va preparato. Funzionario la prima prova mista logica/diritto era senza banca dati è stata tosta. sulla seconda prova concorso con te con quel sistema delle soglie. anche qui orale va preparato. Cancelliere in alcuni distretti all'orale son stati tosti ripeto. un'orale cambia il mondo. non si tratta della percentuali di promossi/bocciati. va preparato. e infatti molti non si presentano perchè son tante materie e nessuno (o quasi) va a fare scena muta tanto per farla. L'orale è anche un po selettivo nel senso che poi impegno che ci vuole nel prepararlo lo si ritrova nel lavoro. mentre a prova unica entrano certi lavativi che spostati. (cosi come quelli entrati senza concorso). parlo in percentuale, poi esistono eccezioni in tutte le categorie. ma non si paragoni concorso con e senza orale che son due mondi diversi su.

Da: Orale abolito	1 - 14/09/2023 19:37:58
CONCORSO AGWNZIA ENTRATE PROVA UNICA. I CONCORSI CAMBIANO CON IL DECRETO PA, GLI ORALI LI VEDRAI SOLO A MAGISTRATURA

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 14/09/2023 19:38:22
Se ci poteva essere prospettiva di conversione in indeterminato dovevano scriverlo nel bando cosi uno si faceva i suoi conti e assumeva i suoi rischi! Io al primo bando nn mi sn neanche presentato xk il lavoro era espressamente A TEMPO DETERMINATO! Ora vedere questa magica conversione xk chi è entrato a tempo determinato sec voi può nn rodermi ? Eccerto k mi rode! A sto punto qnt meno facciano sto secondo bando e lo facciano direttamente a tempo indeterminato!! E nn mi venite a dire k la stabilizzazione è una prassi della pa xk io mi baso sul bando nn sulla prassi della pa!! che ne so io della prassi della pa io leggo il bando!!

Da: Si si bravi	1 - 14/09/2023 19:41:49
Albe', dai riprenditi... scrivi sempre le stesse cose... Vuoi andare alla cedu anche tu? Dovevano scriverlo nel bando? Ma davvero fate? Questo forum è meglio del teatro dell'assurdo. Resto in upp fino alla fine soli per voi...

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	14/09/2023 19:45:35
Scrivo le stesse cose xk guarda caso nn mi viene mai data risposta

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 14/09/2023 19:48:11
Dovevano scriverlo nel bando? CERTO CHE SI! Mi dici altrimenti di grazia cm diamine faccio io comune mortale a sapere che un contratto ESPRESSAMENTE qualificato in BANDO cm a tempo DETERMINATO può poi magicamente in corso di rapporto, in spregio xaltro al bando stesso, divenire a tempo INDETERMINATO?

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	14/09/2023 19:50:37
Direi k la durata di un contratto sia un aspetto sul quale un aspirante contraente voglia farsi due conti no?? E quando se li fa sec te se non immediatamente cioè subito dopo la pubblicazione del bando e PRIMA delle prove? Come sceglie se partecipare o meno?? Con la palla di cristallo?

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	1 - 14/09/2023 19:52:55
è una prassi ingiusta. ma storicamente è successo spesso. non solo in giustizia ma ovunque ed è successo anche di peggio. nel senso di stabilizzati che hanno levato risorse economiche a chi era già vincitore in graduatoria a tempo indeterminato. i soldi erano pochi e i vincitori (non idonei) hanno dovuto aspettare 3 anni per essere assunti perché prima venivano le stabilizzazioni. di chi era entrato anni prima senza concorso o a tempo d. quindi il fatto che non ci sia scritto nel bando conta poco. fanno una legge dopo. this is italy qua è piu complicato perchè c'è di mezzo europa ma se vogliono un modo lo trovano.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	1 - 14/09/2023 19:57:46
è piena l'italia di stabilizzazione dei precari nel bando non c'è mai scritto che è prevista la stabilizzazione altrimenti che concorso a tempo determinato è? quindi la gente partecipa sapendo che è a tempo d, una volta dentro si incomincia a dire che non possono essere buttate le professionalità, i sindacati intervengono per ottenere tessere, solita moina, politica se la tira un po' per racimolare due voti e alla fine si va sempre a dama (navigator a parte). c'è un vecchio detto. nella pa basta mettere un piede dentro, non importa come. be c'è tanta verità..

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	14/09/2023 20:01:57
alberto non ti crocifiggere. come lo sai? con l'esperienza, ecco come lo sai. tanto è vero che al prossimo vorresti partecipare e se fossi incappato in queste cose all'italiana anni fa, avresti partecipato anche al bando vecchio.

Da: @ UPP SOVRANO	14/09/2023 20:33:40
sei una testa di cazzo, lecchino e inutile

Da: Ma come cazzo si fà	14/09/2023 20:59:51
Ancora nel 2023 a fare concorsi a TEMPO DETERMINATO.

Da: Per MATRIX888	1 - 14/09/2023 21:48:08
quello che sostieni è condivisibile. Lo scrissi tanto tempo fa, la stessa Fabbrini aveva già preannunciato un concorso dedicato ma per un numero massimo di 1000/1500 Aupp. D'altronde ormai quella del funzionario giudiziario risulta una figura professionale in esubero, e i soldi oviamente non ci sono per stabilizzare tutti. Anche, e soprattutto, per questa ragione predico agli Aupp della mia sezione di tenere un profilo basso e di mostrarsi umili. E la maggior parte lo ha compreso. Non come quel genio di sopra che definisce noi direttori capre(animale per altro simpaticissimo), ignorando che siamo quasi tutti abilitati se non ex avvocati. E ai miei tempi si cominciava come procuratore legale...

Da: esterno diventi pazzo	1 - 14/09/2023 21:52:03
non ti resta che attaccarti al cazzo!