Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483998 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Siamo tutti fuori 26/04/2023 10:21:47
Ecco finalmente adesso lo avete capito??????

Da: E ora cosa dirà navigatoreseriale? 1 - 26/04/2023 10:23:48
Già da pag 6 è un susseguirsi di note negative sugli aupp

https://www.giustizia.it/cmsresources/cms/documents/report_monitoraggioUPP_PNRR_circ_28dic2022.pdf

Da: E ora cosa dirà navigatoreseriale? 1 - 26/04/2023 10:24:20
Già da pag 6 è un susseguirsi di note negative sugli aupp

https://www.giustizia.it/cmsresources/cms/documents/report_monitoraggioUPP_PNRR_circ_28dic2022.pdf

Da: Siamo tutti fuori 1 - 26/04/2023 10:25:02
https://www.giustizia.it/cmsresources/cms/documents/report_monitoraggioUPP_PNRR_circ_28dic2022.pdf

pag.6: "In relazione alle modalità organizzative, è emerso uno scarso coinvolgimento degli AUPP"

pag.6: "Con riferimento alle efficienze organizzative, la maggior parte degli Uffici non ha segnalato una significativa utilità degli AUPP"

pag. 8: "il supporto degli AUPP si è dimostrato ben al di sotto delle aspettative e, in alcuni casi, non ha portato alcun vantaggio"

pag.8: "Per quanto attiene le Corti d'Appello è da rilevare che, al di là di un coinvolgimento degli AUPP nel monitoraggio delle istanze e delle scadenze istruttorie, il loro apporto è da ritenersi non rilevante"

pag.11: "Dall'esame delle modalità organizzative, si rileva che una gran parte degli Uffici - soprattutto nel settore civile - non ha coinvolto gli addetti UPP nelle attività ricollegabili a tale processo, rimasto di esclusivo appannaggio della cancelleria"

Ohhh cavolo che tranvata

Da: Ancora???? 1 - 26/04/2023 10:27:52
Ma non erano il fiore all'occhiello? In pratica da questa relazione ne escono distrutti. Ora si che ci sarà il fuggi fuggi.

Da: Crug 1 - 26/04/2023 10:27:55
Quanto analfabetismo funzionale...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ahahahahaahahahahahahaha che ridere 1 - 26/04/2023 10:33:49
e cosa c'entrano gli upp con la digitalizzazione? ahahahahahahaha, manco sapete leggere un documento... leggete il resto e FATEVI IL FEGATO AMARO

Da: valutazioni 1 - 26/04/2023 10:34:20
Ma dai era prevedibile. I soldi del PNRR NON sono soldi dello Stato. Finiti quelli non c'è altro modo per averne altri

Da: valutazioni 1 - 26/04/2023 10:34:28
Ma dai era prevedibile. I soldi del PNRR NON sono soldi dello Stato. Finiti quelli non c'è altro modo per averne altri

Da: Upp 1 - 26/04/2023 10:35:58
Sempre a buttar merda su di noi i.. vi rode er culo

Da: stabilizzazioni 26/04/2023 10:36:53
Nella stessa relazione:
In qualche caso sono stati indicati i risultati ottenuti dall'utilizzo degli AUPP in questo processo, evidenziando, ad esempio, una più celere evasione degli adempimenti pre e post udienza, una maggiore fluidità nel rapporto tra magistrati e cancellerie, il recupero di lavoro accumulato negli Uffici cosiddetti trasversali, Esecuzioni, Spese di Giustizia, Impugnazioni oppure, più in generale, un miglioramento dei tempi di lavoro nelle cancellerie o un migliore servizio reso all'utenza.

Da: in qualche caso 1 - 26/04/2023 10:39:18
una rondine non fa primavera

Da: stabilizzazioni 1 - 26/04/2023 10:39:46
E ancora:
Numerosi gli Uffici che hanno manifestato apprezzamento nei confronti dell'apporto fornito dagli AUPP nell'organizzazione del processo in esame, riscontrando in particolare una velocizzazione in tutte le fasi preparatorie della lavorazione dei fascicoli.

Da: cancelliere di passaggio 1 - 26/04/2023 10:43:48
confermo che le cose importanti ce le siamo tenute per noi il resto non mi interessa

Da: In pratica 1 - 26/04/2023 10:46:00
Il nulla cosmico sugli upp. Nessun grande apprezzamento. La digitalizzazione ragazzi purtroppo ci riguarda ormai è tutto digital. E in Europa gli altri stati hanno upp a tempo determinato perché mai solo in Italia indeterminato? Fuggiamo

Da: @ cancelliere di passaggio 1 - 26/04/2023 10:46:11
di passaggio per andare meritatamente a fare in culo?

Da: @ stabilizzazioni 26/04/2023 10:54:31
nello studio dei fascicoli siete imbattibili

Da: In pratica 1 - 26/04/2023 10:59:55
Ma la stabilizzazione la farebbero solo in Italia unico stato membro???? Fra l'altro al tv stamattina parlavano pure di tagli al pnrr

Da: all''estero 1 - 26/04/2023 11:02:44
si fa il concorso dopo la fine del tempo determinato per essere assunti in pianta stabile. Qui i ciucci delle due materie più inglese hanno paura

Da: PerMyMinistry 26/04/2023 11:44:10
@all'estero non si fa nessun concorso (e poi di quale estero parliamo); i concorsi pubblici in europa sono propri solo dell'Italia e della Francia (relativamente a mansioni statali di alto rango) per il resto le figure assimilabili alle nostre sono TUTTE a tempo determinato, atteso che nella maggior parte dei casi sono percorsi necessari per abilitarsi alla professione di avvocato o per le carriere giudiziarie (es. la Germania).

@Navigatoreseriale Ciao collega, circa la nostra ultima discussione sull'adeguamento della figura Upp in una determinata classe di funzionariato, ti riporto la recentissa sentenza della Cassazione n. 10811, dep. 26/04/2023 che statuisce, COME GIA' TI AVEVO DETTO, che lo svolgimento o l'assolvimento di mansioni altamente specialistiche o che comportino responsabilità significative o che presuppongano una formazione di alto livello per il loro svolgimento NON COSTITUISCONO NE POSSONO COSTITUIRE in nessun caso presupposto sufficiente per un inquadramento relativo di altrettanto elevato grado o all'acquisizione di una qualifica superiore.

E quindi tale assunto costituisce pieno titolo di decidere all'amministrazione in che livello inquadrare una eventuale nostra figura stabilizzata prescindendo da ciò che facciamo, come lo facciamo o con cosa ci formiamo per farlo. Anche perché, sempre come ti avevo detto, è ormai consolidata la regola che consente alla PA di managerializzare gli inquadramenti dei funzionari non già in funzione delle loro figure/funzioni ma solo attravreso il libero adeguamento e rinvio al CCNL privato, purché nel rispetto del TUPI.

Da: Uber alles 1 - 26/04/2023 11:51:00
Appunto sono a tempo determinato e poi dovranno superare una selezione. O pensi che i ciucci come te li convochino al telefono?

Da: PerMyMinistry 1 - 26/04/2023 11:57:40
A proposito di "ciucci" temo che tu non abbia capito: è una funzione A TEMPO, dunque con una FINE; dopodiché il candidato fa domanda per ALTRI LAVORI, incluse le professioni di avvocato/giudice/notaio per le quali era requisito necessario svolgere il periodo di lavoro come Upp, che è alla stregua di un tirocinio formativo di 2 o 3 anni (fino a 4 in Olanda).

Da: Certo certo 1 - 26/04/2023 12:00:24
In Germania e in Olanda non sono previsti funzionari in pianta stabile in tribunale che non ce n'è bisogno. È in Italia che siamo litigiosi

Da: gli unici ciucci 1 - 26/04/2023 12:07:08
sono i 2/3 che non hanno passato la prova, più tutti i rosiconi che manco hanno avuto le palle di partecipare. dovete solo sbucchinarci dalla mattina alla sera

Da: come fai tu 26/04/2023 12:09:17
tutti i giorni col dottore?

Da: In pratica 1 - 26/04/2023 12:11:57
Non ci sarà stabilizzazione

Da: Beata Marta prega per noi 26/04/2023 12:26:14
Papa Francesco nomina Marta Cartabia membro del Dicastero Evangelizzazione

Papa Fracesco ha nominato Membri del Dicastero per l'Evangelizzazione, Sezione per le questioni fondamentali dell'evangelizzazione nel mondo: gli Eminentissimi Signori Cardinali: Luis Antonio G. Tagle, Pro-Prefetto del Dicastero per l'Evangelizzazione, Sezione per la prima evangelizzazione e le nuove Chiese particolari; Jose' Tolentino de Mendonca, Prefetto del Dicastero per la Cultura e l'Educazione; Kevin Joseph Farrell, Prefetto del Dicastero per i Laici, la Famiglia e la Vita; Lazzaro You Heung-sik, Prefetto del Dicastero per il Clero; Josip Bozani, Arcivescovo di Zagreb (Croazia); Francisco Robles Ortega, Arcivescovo di Guadalajara (Messico); Odilo Pedro Scherer, Arcivescovo di Sao Paulo (Brasile); Timothy Michael Dolan, Arcivescovo di New York (Stati Uniti d'America); Matteo Maria Zuppi, Arcivescovo di Bologna (Italia); Filipe Neri Antonio Sebastiao do Rosario Ferrao, Arcivescovo di Goa e Damao (India); gli Eccellentissimi Monsignori: Claudio Gugerotti, Prefetto del Dicastero per le Chiese Orientali; Leo William Cushley, Arcivescovo di Saint Andrews and Edinburgh (Gran Bretagna); Benoit Comlan Messan Alowonou, Vescovo di Kpalime' (Togo); il Reverendo Monsignore Eugene Robert Sylva, Vicario episcopale per i Progetti Speciali e per la Cattedrale della Diocesi di Paterson (Stati Uniti d'America); la Reverendissima Suora Maria Eliane Azevedo da Silva, M.S.C., Superiora Generale; gli Illustrissimi Signori: Dott. Paolo Ruffini, Prefetto del Dicastero per la Comunicazione; Dott. Moyses Louro de Azevedo Filho, Fondatore e Moderatore Generale della Comunita' Cattolica Shalom; Prof.ssa Marta Maria Carla Cartabia, Presidente emerito della Corte Costituzionale italiana e Docente presso il Dipartimento di Studi Giuridici "A. Sraffa" dell'Universita' Bocconi a Milano (Italia); Sig.na Maria Ascension Romero Anton, Membro dell'Equipe Internazionale Responsabile del Cammino Neocatecumenale.

Da: @ come fai tu 1 - 26/04/2023 12:27:10
sei un altro azzeccagarbugli fallito e senza clienti. i bucchini sono arte tua per campare

Da: auppino tribunale e chiesa 1 - 26/04/2023 12:29:18
basta parolacce e oscenità. Seguiamo l'esempio di zia Marta e faremo tutti carriera

Da: In pratica 1 - 26/04/2023 12:29:29
Qui parlate di bucchin i e del nulla intanto sta entrando maggio e non c'è traccia stabilizzazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Siamo tutti fuori	26/04/2023 10:21:47
Ecco finalmente adesso lo avete capito??????

Da: E ora cosa dirà navigatoreseriale?	1 - 26/04/2023 10:23:48
Già da pag 6 è un susseguirsi di note negative sugli aupp https://www.giustizia.it/cmsresources/cms/documents/report_monitoraggioUPP_PNRR_circ_28dic2022.pdf

Da: E ora cosa dirà navigatoreseriale?	1 - 26/04/2023 10:24:20
Già da pag 6 è un susseguirsi di note negative sugli aupp https://www.giustizia.it/cmsresources/cms/documents/report_monitoraggioUPP_PNRR_circ_28dic2022.pdf

Da: Siamo tutti fuori	1 - 26/04/2023 10:25:02
https://www.giustizia.it/cmsresources/cms/documents/report_monitoraggioUPP_PNRR_circ_28dic2022.pdf pag.6: "In relazione alle modalità organizzative, è emerso uno scarso coinvolgimento degli AUPP" pag.6: "Con riferimento alle efficienze organizzative, la maggior parte degli Uffici non ha segnalato una significativa utilità degli AUPP" pag. 8: "il supporto degli AUPP si è dimostrato ben al di sotto delle aspettative e, in alcuni casi, non ha portato alcun vantaggio" pag.8: "Per quanto attiene le Corti d'Appello è da rilevare che, al di là di un coinvolgimento degli AUPP nel monitoraggio delle istanze e delle scadenze istruttorie, il loro apporto è da ritenersi non rilevante" pag.11: "Dall'esame delle modalità organizzative, si rileva che una gran parte degli Uffici - soprattutto nel settore civile - non ha coinvolto gli addetti UPP nelle attività ricollegabili a tale processo, rimasto di esclusivo appannaggio della cancelleria" Ohhh cavolo che tranvata

Da: Ancora????	1 - 26/04/2023 10:27:52
Ma non erano il fiore all'occhiello? In pratica da questa relazione ne escono distrutti. Ora si che ci sarà il fuggi fuggi.

Da: Crug	1 - 26/04/2023 10:27:55
Quanto analfabetismo funzionale...

Da: ahahahahaahahahahahahaha che ridere	1 - 26/04/2023 10:33:49
e cosa c'entrano gli upp con la digitalizzazione? ahahahahahahaha, manco sapete leggere un documento... leggete il resto e FATEVI IL FEGATO AMARO

Da: valutazioni	1 - 26/04/2023 10:34:20
Ma dai era prevedibile. I soldi del PNRR NON sono soldi dello Stato. Finiti quelli non c'è altro modo per averne altri

Da: valutazioni	1 - 26/04/2023 10:34:28
Ma dai era prevedibile. I soldi del PNRR NON sono soldi dello Stato. Finiti quelli non c'è altro modo per averne altri

Da: Upp	1 - 26/04/2023 10:35:58
Sempre a buttar merda su di noi i.. vi rode er culo

Da: stabilizzazioni	26/04/2023 10:36:53
Nella stessa relazione: In qualche caso sono stati indicati i risultati ottenuti dall'utilizzo degli AUPP in questo processo, evidenziando, ad esempio, una più celere evasione degli adempimenti pre e post udienza, una maggiore fluidità nel rapporto tra magistrati e cancellerie, il recupero di lavoro accumulato negli Uffici cosiddetti trasversali, Esecuzioni, Spese di Giustizia, Impugnazioni oppure, più in generale, un miglioramento dei tempi di lavoro nelle cancellerie o un migliore servizio reso all'utenza.

Da: in qualche caso	1 - 26/04/2023 10:39:18
una rondine non fa primavera

Da: stabilizzazioni	1 - 26/04/2023 10:39:46
E ancora: Numerosi gli Uffici che hanno manifestato apprezzamento nei confronti dell'apporto fornito dagli AUPP nell'organizzazione del processo in esame, riscontrando in particolare una velocizzazione in tutte le fasi preparatorie della lavorazione dei fascicoli.

Da: cancelliere di passaggio	1 - 26/04/2023 10:43:48
confermo che le cose importanti ce le siamo tenute per noi il resto non mi interessa

Da: In pratica	1 - 26/04/2023 10:46:00
Il nulla cosmico sugli upp. Nessun grande apprezzamento. La digitalizzazione ragazzi purtroppo ci riguarda ormai è tutto digital. E in Europa gli altri stati hanno upp a tempo determinato perché mai solo in Italia indeterminato? Fuggiamo

Da: @ cancelliere di passaggio	1 - 26/04/2023 10:46:11
di passaggio per andare meritatamente a fare in culo?

Da: @ stabilizzazioni	26/04/2023 10:54:31
nello studio dei fascicoli siete imbattibili

Da: In pratica	1 - 26/04/2023 10:59:55
Ma la stabilizzazione la farebbero solo in Italia unico stato membro???? Fra l'altro al tv stamattina parlavano pure di tagli al pnrr

Da: all''estero	1 - 26/04/2023 11:02:44
si fa il concorso dopo la fine del tempo determinato per essere assunti in pianta stabile. Qui i ciucci delle due materie più inglese hanno paura

Da: PerMyMinistry	26/04/2023 11:44:10
@all'estero non si fa nessun concorso (e poi di quale estero parliamo); i concorsi pubblici in europa sono propri solo dell'Italia e della Francia (relativamente a mansioni statali di alto rango) per il resto le figure assimilabili alle nostre sono TUTTE a tempo determinato, atteso che nella maggior parte dei casi sono percorsi necessari per abilitarsi alla professione di avvocato o per le carriere giudiziarie (es. la Germania). @Navigatoreseriale Ciao collega, circa la nostra ultima discussione sull'adeguamento della figura Upp in una determinata classe di funzionariato, ti riporto la recentissa sentenza della Cassazione n. 10811, dep. 26/04/2023 che statuisce, COME GIA' TI AVEVO DETTO, che lo svolgimento o l'assolvimento di mansioni altamente specialistiche o che comportino responsabilità significative o che presuppongano una formazione di alto livello per il loro svolgimento NON COSTITUISCONO NE POSSONO COSTITUIRE in nessun caso presupposto sufficiente per un inquadramento relativo di altrettanto elevato grado o all'acquisizione di una qualifica superiore. E quindi tale assunto costituisce pieno titolo di decidere all'amministrazione in che livello inquadrare una eventuale nostra figura stabilizzata prescindendo da ciò che facciamo, come lo facciamo o con cosa ci formiamo per farlo. Anche perché, sempre come ti avevo detto, è ormai consolidata la regola che consente alla PA di managerializzare gli inquadramenti dei funzionari non già in funzione delle loro figure/funzioni ma solo attravreso il libero adeguamento e rinvio al CCNL privato, purché nel rispetto del TUPI.

Da: Uber alles	1 - 26/04/2023 11:51:00
Appunto sono a tempo determinato e poi dovranno superare una selezione. O pensi che i ciucci come te li convochino al telefono?

Da: PerMyMinistry	1 - 26/04/2023 11:57:40
A proposito di "ciucci" temo che tu non abbia capito: è una funzione A TEMPO, dunque con una FINE; dopodiché il candidato fa domanda per ALTRI LAVORI, incluse le professioni di avvocato/giudice/notaio per le quali era requisito necessario svolgere il periodo di lavoro come Upp, che è alla stregua di un tirocinio formativo di 2 o 3 anni (fino a 4 in Olanda).

Da: Certo certo	1 - 26/04/2023 12:00:24
In Germania e in Olanda non sono previsti funzionari in pianta stabile in tribunale che non ce n'è bisogno. È in Italia che siamo litigiosi

Da: gli unici ciucci	1 - 26/04/2023 12:07:08
sono i 2/3 che non hanno passato la prova, più tutti i rosiconi che manco hanno avuto le palle di partecipare. dovete solo sbucchinarci dalla mattina alla sera

Da: come fai tu	26/04/2023 12:09:17
tutti i giorni col dottore?

Da: In pratica	1 - 26/04/2023 12:11:57
Non ci sarà stabilizzazione

Da: Beata Marta prega per noi	26/04/2023 12:26:14
Papa Francesco nomina Marta Cartabia membro del Dicastero Evangelizzazione Papa Fracesco ha nominato Membri del Dicastero per l'Evangelizzazione, Sezione per le questioni fondamentali dell'evangelizzazione nel mondo: gli Eminentissimi Signori Cardinali: Luis Antonio G. Tagle, Pro-Prefetto del Dicastero per l'Evangelizzazione, Sezione per la prima evangelizzazione e le nuove Chiese particolari; Jose' Tolentino de Mendonca, Prefetto del Dicastero per la Cultura e l'Educazione; Kevin Joseph Farrell, Prefetto del Dicastero per i Laici, la Famiglia e la Vita; Lazzaro You Heung-sik, Prefetto del Dicastero per il Clero; Josip Bozani, Arcivescovo di Zagreb (Croazia); Francisco Robles Ortega, Arcivescovo di Guadalajara (Messico); Odilo Pedro Scherer, Arcivescovo di Sao Paulo (Brasile); Timothy Michael Dolan, Arcivescovo di New York (Stati Uniti d'America); Matteo Maria Zuppi, Arcivescovo di Bologna (Italia); Filipe Neri Antonio Sebastiao do Rosario Ferrao, Arcivescovo di Goa e Damao (India); gli Eccellentissimi Monsignori: Claudio Gugerotti, Prefetto del Dicastero per le Chiese Orientali; Leo William Cushley, Arcivescovo di Saint Andrews and Edinburgh (Gran Bretagna); Benoit Comlan Messan Alowonou, Vescovo di Kpalime' (Togo); il Reverendo Monsignore Eugene Robert Sylva, Vicario episcopale per i Progetti Speciali e per la Cattedrale della Diocesi di Paterson (Stati Uniti d'America); la Reverendissima Suora Maria Eliane Azevedo da Silva, M.S.C., Superiora Generale; gli Illustrissimi Signori: Dott. Paolo Ruffini, Prefetto del Dicastero per la Comunicazione; Dott. Moyses Louro de Azevedo Filho, Fondatore e Moderatore Generale della Comunita' Cattolica Shalom; Prof.ssa Marta Maria Carla Cartabia, Presidente emerito della Corte Costituzionale italiana e Docente presso il Dipartimento di Studi Giuridici "A. Sraffa" dell'Universita' Bocconi a Milano (Italia); Sig.na Maria Ascension Romero Anton, Membro dell'Equipe Internazionale Responsabile del Cammino Neocatecumenale.

Da: @ come fai tu	1 - 26/04/2023 12:27:10
sei un altro azzeccagarbugli fallito e senza clienti. i bucchini sono arte tua per campare

Da: auppino tribunale e chiesa	1 - 26/04/2023 12:29:18
basta parolacce e oscenità. Seguiamo l'esempio di zia Marta e faremo tutti carriera

Da: In pratica	1 - 26/04/2023 12:29:29
Qui parlate di bucchin i e del nulla intanto sta entrando maggio e non c'è traccia stabilizzazione