Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484139 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Ci stabilizzersnno 1 - 18/03/2023 20:28:13
Il testo è stato copiato dal verbale stenografato della seduta.Viene ribadito l'impegno preso da Ostellari :e' un segnale positivo.

Da: Io Cero 1 - 18/03/2023 20:29:05
Io non ho casa propria, ho più di 35 anni e vivo in affitto. Fortunatamente nella mia città e con la mia ragazza. Però, il punto è che vorrei comprare casa e mettere (finalmente) su famiglia. Per poterlo fare, vorrei accendere un mutuo, cosa che il tipo di contratto che per ora abbiamo noi non mi rende possibile. È anche per questo che, più che ad una proroga fino al 2026, vorrei capire di che cazzo di morte dobbiamo morire adesso. Non vorrei essere precario fino al 2026 e poi fare anni di lotta (come hanno fatto altre figure giudiziarie prima di noi) per aver un fetente di indeterminato.

Da: Infatti 1 - 18/03/2023 20:46:53
L' emendamento in senato che va nel senso di una proroga fino al 2026 è una cavolata gigantesca. Se vogliamo puntare alla stabilizzazione, offrire noi stessi un'opzione B che ci renderebbe precari per anni è come spararsi su un piede.

Da: Per per piccolo appunto 1 - 18/03/2023 20:55:12
Certo, ma anche lì si considerano i costi per gli spostamenti, per sé e per i propri familiari, a fronte di un affitto più basso nell'hinterland, nonché possibilità di conciliare gli orari con le esigenze familiari, per chi non è solo.

Da: Ma si può 18/03/2023 21:03:28
Essere più celebrolesi di sabato sera a parlare di costi di condominio e affitto.
Ragazzi fatevi curare siete arrivati al capolinea

Da: Ma si può forse 18/03/2023 21:33:18
essere più cerebrolesi di così a stare qui, a quest'ora, a leggere di condomini e affitti, se hai qualcosa di meglio da fare e se soprattutto l'argomento non ti interessa affatto?!...Mi sa che pure tu non stai messo benissimo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma si può 1 - 18/03/2023 21:41:10
Io sono un Upp ed entro per notizie sulla stabilizzazione, sottospecie di coglione non per parlare di affitti e della torta della nonna mentecatto

Da: Idiozia 18/03/2023 21:49:59
Senti Cretinetti, di stabilizzazione ne stiamo parlando da mesi e mesi ogni ora...Sei alfabetizzato?...O sei solo grullo?

Da: X idiozia 1 - 18/03/2023 22:00:50
A quanto al metro quadro in zona Bologna, inoltre mi salgo anche il cane fammi una stima dei costi, forse due e tre volte l' anno gli devo pagare il viaggio alla nonna, dimmi un po' i pannoloni li prendo su Amazon?

Da: CCCP Fedeli alla Linea 18/03/2023 23:13:45
Viva Marx, Lenin e Stalin.
Viva l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche.
Viva la Russia.

Da: Ci stabilizzersnno 1 1 - 19/03/2023 06:16:38
Mercoledì 15 Marzo 2023 ore 09:30
AULA, Seduta 69 -
Testo stenografsto
Intervento Vice Ministro della Giustizia. È una scelta che ha operato il Governo da questo punto di vista. Sulla mozione a prima firma Dori ed altri n. 1-00093, sugli impegni: punto 1, parere favorevole; punto 2, parere favorevole; punto 3, parere favorevole con riformulazione: "a valutare di disporre la stabilizzazione dei contratti degli addetti presso l'ufficio per il processo attualmente in servizio al fine di valorizzare la loro professionalità acquisita per rendere il sistema giustizia più efficiente in termini quantitativi e qualitativi, ciò che necessariamente richiederà una preventiva interlocuzione con l'Unione europea".

Da: Tom 1 - 19/03/2023 07:29:43
Sempre al punto di partenza interlocuzione con Unione Europea. Voi ci vedete positivo ma è negativo al massimo. Siamo rimasti da mesi allo stesso punto.

Da: La situazione 1 - 19/03/2023 07:56:24
Se l'Inter locuzione con l'UE non la fanno, non hanno nulla da aggiungere, è questo che si dovrebbe sollecitare

Da: La situazione 19/03/2023 08:15:36
*interlocuzione

Da: 11 1 1 - 19/03/2023 08:31:02
Dal Messaggero di oggi pag.2 ...." tra le righe del Pnrr la pattuglia meloniana inserisce norme per tamponare la carenza di giudici e personale nei tribunali. Ecco allora la norma per stabilizzare gli oltre 8mila lavoratrici e lavoratori assunti per il funzionamento dell'Ufficio per il Processo dal ministero della Giustizia per far fronte, scrivono dall'ufficio studi del partito, alle gravi carenze di organico che affliggono la Giustizia ".....

Da: Tom 19/03/2023 08:38:14
Si certo i suggerimenti dei giornalisti sono legge. Finché rimaniamo alle notizie dei media e non vediamo i fatti possiamo pure dire che oltre al ponte sullo stretto si farà il ponte che collega la Sardegna con il Lazio o la Toscana.

Da: Bureau Truth 1 - 19/03/2023 09:50:15
FAQ Ufficio per il Processo redatte e diffuse dal Ministero della Giustizia - Corte di Appello di Lecce, data documento 6 Agosto 2021: "il contratto degli addetti all'ufficio per il processo avrà durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione, e di due anni per il secondo scaglione"; "Non è possibile alcuna proroga, trattandosi di fondi temporanei previsti nel PNRR, mentre è già previsto per il 2023 un altro bando per i posti residui sui 16.500 previsti dal
PNRR con un contratto sempre a tempo determinato per due anni".

I presupposti nel 2021 erano questi.
Spesso in Italia le cose cambiano, e non a casa è l'unico luogo occidentale dove le assicurazioni coprono il "rischio normativo".
Noi rosiconi che non abbiamo dato il concorso per via della nostra età over 30 (che imponeva la necessità di maggiori certezze), o che abbiamo accettato un indeterminato a 500 km da casa, ex post abbiamo sbagliato.
Chi poteva saperlo?
Non siete stati più bravi ma solo più fortunati.

Se vi stabilizzano, complimenti a tutti gli UPP. Alcuni/e sono anche miei amici/amiche nati negli anni '80 e hanno tribolato come me nella miseria dell'avvocatura negli anni pre- e post-pandemia.
Però almeno ammettete di aver avuto un culo della Madonna: anziché andare a Miami, andate a Fatima o a Lourdes quest'estate.

Da: Realtà 19/03/2023 10:00:32
Una cosa è certa. Il 23 di questo mese verranno assunti a tempo indeterminato 530 nuovi funzionari da un concorso estraneo al ministero della giustizia. Con completamento dello svorrimento CUFA entro aprile dei 660 nuovi funzionari.
Se questo ministero avesse voluto avrebbe già stabilizzato i primi 660 upp.
Ma invece si fa solo proselitismo sindacale e politico.
Mi pare il solito girone dantesco.
E poi fisicamente non ci sono le postazioni di lavoro per quelli di ruolo e tutti questi upp sono mal visti perché ammessi allo Smart a 2 o 4 giorni a settimana e a stipendio alto e pieno.

Da: Realtà 19/03/2023 10:05:59
Inoltre c è un altro fottio di disperati (chiamasi data entry) che sostengono una certa precedenza sugli upp, in quanto il loro ruolo è quella della dematerializzazione e non solo di consierge dei magistrati.
Anche questi gironzolando con i portatili per i corridoi se non sono già smartati nelle loro camerette di casa

Da: Assistente giudiziario 1 - 19/03/2023 10:07:43
Ricorreremo al giudice del lavoro, alla cassazione, alla corte di giustizia europea, alla corte europea dei diritti umani. Ricorreremo pure al Padreterno perché non abbiamo avuto la possibilità di fare il concorso UPP e siamo rimasti inculati. Se c'è stabilizzazione faremo fuoco e fiamme per la IMMEDIATA RIQUALIFICAZIONE di 8000 assistenti giudiziari/cancellieri

Da: Ci stabilizzersnno 1 - 19/03/2023 10:08:29
Ancora è presto per farci firmare un contratto a tempo indeterminato.Ma quello che conta è ciò che emerge in Parlamento , la direzione è chiaramente verso la nostra stabilizzazione.L'ha detto Ostellari a gennaio,l 'ha ribadito Sisto (che è il viceministro non un sottosegretario!)il 15 marzo (seguite la seduta n 69 alla Camera). è chiaro che se il progetto è finanziato con fondi europei ,l,Europa deve dare il parere favorevole ,ma all'Europa penso che interessi il fine
Da raggiungere ne' il governo avrebbe interessi ad illudere 6000 persone dato che non siamo in periodo elettorale! Semplicemente penso che anche loro considerano un'assurdità sostituire 6000 persone con esperienza già acquisita con 8000 ancora da formare,.Sono sicuro che troveranno il modo per lasciarci dove siamo, come ultimamente hanno fatto con i 5000 operatori giudiziari: hanno inserito on Line i dati in possesso alla scadenza del contratto e la stabilizzazione è stata automatica.C' è tutto sul sito del ministero .Nessuno è mai andato a casa ,al massimo prorogano i contratti ma è sempre seguita la stabilizzazione.Vedrete che sarà così

Da: La razza umana 1 1 - 19/03/2023 10:11:51
Quanta invidia, quanta cattiveria

Da: @La razza umana 2 - 19/03/2023 10:16:52
Potrei risponderti "Quanta ingiustizia, quanta assenza di meritocrazia". Ho lasciato l'UPP per un'azienda dove prendo 1500 euro al mese a tempo indeterminato, la mia inculata (che brucia da morire e NON sono assolutamente un froscio) dove la metti?

Da: Il ritorno 19/03/2023 10:24:13
il ritorno dello Scudetto di Cartone

Da: Eleonora 24 19/03/2023 10:28:02
Ci stabilizzeranno di sicuro.

Bureau Truth è l'unico che ha detto la verità: ci invidiano, siamo stati fortunati. Em be'? Voi magari vivrete più di noi. Come dire che nella vita la fortuna esiste e NON è colpa di chi ce l'ha.

Assistente giudiziario, sicuramente qualcuno ha interesse a ricorrere anche contro di voi.

Da: My Ministry 19/03/2023 10:54:53
Le parole di Ostellari e Sisto sono sempre le stesse da dicembre, nulla è cambiato.
"Valutare di disporre" è una formula molto vaga. Valutare significa che possono decidere di stabilizzare come di non stabilizzare.
Poi insistono ancora con sta fantomatica interlocuzione con l'UE che non ha proprio senso, a maggior ragione per un Governo sovranista. L'Italia non deve certo chiedere il permesso a nessuno di stabilizzare gli Upp, visto che i relativi fondi sarebbero nazionali. O forse Giorgia vuole chiedere altri soldi all'UE?
Dobbiamo pretendere che alle parole seguano i fatti.

Da: sifone86 19/03/2023 10:56:59
Ieri ho spruzzato sul bagno del dirigente, come fanno a non stabilizzarmi? Berró latte avariato per mesi fin quando non esauriró tutto il liquido che ho in corpo. Continuerò a schizzare all'infinito, spruzzando a 90 gradi in faccia a tutti i cancelleri.

Da: La razza umana 19/03/2023 10:57:16
Dov'è la meritocrazia...., Ognuno di noi UPP ha una laurea, dottorati, anni di schiavitù negli studi legali, anni di avvocatura dando tutto guadagnando niente.
Sono stato contento dell' indeterm raggiunto dagli operatori dopo 10 anni di precariato ma entrati per stage o colloquio, è pieno di gente in trib entrata per mobilità da altri settori, o assunti per clientelismo politico.
E venite a fare la guerra a noi o ci invidiate? Sapete che vi dico, non succede ma se succede il fegato solo a voi che provate sto risentimento vi deve esplodere, le vene vi si devono ingrossare, dovete svegliarvi la notte con gli incubi pensando a noi ..

Da: La razza umana 19/03/2023 10:59:35
X my ministri se sei sempre molto chiaro, ma troppo schierato politicamente per essere obbiettivo.
Il problema sono i soldi, anche la sinistra avrebbe avuto questo problema.

Da: My Ministry 19/03/2023 11:07:35
Bisogna cercare di essere oggettivi.

Ostellari e Sisto, pungolati da Devis Dori, hanno reso delle dichiarazioni molto vaghe, non precisando né il come, né il quando.
L'impegno che si è assunto il Governo con la riformulazione della mozione Dori è molto flebile. "Valutare" significa che ci devono pensare su, non hanno deciso ancora nulla.

Insistono poi - recidivi - nel richiamare la necessità di una previa interlocuzione con l'UE, inutile e non ancora avviata.
Cosa aspettano per intavolarla? La cessazione del nostro contratto o addirittura la fine del PNRR, quindi il 2026?
A febbraio c'è già stata una interlocuzione con l'UE, la Presidente della Commissione UE era in Italia proprio per quello. Il contenuto del D.l. 13/2023 è stato di fatto concertato con l'UE.

L'articolo di oggi de Il Mattino fa ulteriormente confusione.
Dal titolo sembra che sia tutto già deciso ed approvato.
In realtà, semplicemente alcuni esponenti di FDI hanno presentato degli emendamenti che potranno essere accolti così come respinti. La volontà del Governo non è detto che coincida con quella dei parlamentari di maggioranza, trattandosi peraltro di emendamenti di spesa e frutto magari di amicizie o relazioni con alcuni upp.
Siamo alla solita spiccia propaganda.
Ad oggi non vi è alcuna certezza.
Dobbiamo pretendere di più, perché ci stanno prendendo per i fondelli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ci stabilizzersnno	1 - 18/03/2023 20:28:13
Il testo è stato copiato dal verbale stenografato della seduta.Viene ribadito l'impegno preso da Ostellari :e' un segnale positivo.

Da: Io Cero	1 - 18/03/2023 20:29:05
Io non ho casa propria, ho più di 35 anni e vivo in affitto. Fortunatamente nella mia città e con la mia ragazza. Però, il punto è che vorrei comprare casa e mettere (finalmente) su famiglia. Per poterlo fare, vorrei accendere un mutuo, cosa che il tipo di contratto che per ora abbiamo noi non mi rende possibile. È anche per questo che, più che ad una proroga fino al 2026, vorrei capire di che cazzo di morte dobbiamo morire adesso. Non vorrei essere precario fino al 2026 e poi fare anni di lotta (come hanno fatto altre figure giudiziarie prima di noi) per aver un fetente di indeterminato.

Da: Infatti	1 - 18/03/2023 20:46:53
L' emendamento in senato che va nel senso di una proroga fino al 2026 è una cavolata gigantesca. Se vogliamo puntare alla stabilizzazione, offrire noi stessi un'opzione B che ci renderebbe precari per anni è come spararsi su un piede.

Da: Per per piccolo appunto	1 - 18/03/2023 20:55:12
Certo, ma anche lì si considerano i costi per gli spostamenti, per sé e per i propri familiari, a fronte di un affitto più basso nell'hinterland, nonché possibilità di conciliare gli orari con le esigenze familiari, per chi non è solo.

Da: Ma si può	18/03/2023 21:03:28
Essere più celebrolesi di sabato sera a parlare di costi di condominio e affitto. Ragazzi fatevi curare siete arrivati al capolinea

Da: Ma si può forse	18/03/2023 21:33:18
essere più cerebrolesi di così a stare qui, a quest'ora, a leggere di condomini e affitti, se hai qualcosa di meglio da fare e se soprattutto l'argomento non ti interessa affatto?!...Mi sa che pure tu non stai messo benissimo...

Da: Ma si può	1 - 18/03/2023 21:41:10
Io sono un Upp ed entro per notizie sulla stabilizzazione, sottospecie di coglione non per parlare di affitti e della torta della nonna mentecatto

Da: Idiozia	18/03/2023 21:49:59
Senti Cretinetti, di stabilizzazione ne stiamo parlando da mesi e mesi ogni ora...Sei alfabetizzato?...O sei solo grullo?

Da: X idiozia	1 - 18/03/2023 22:00:50
A quanto al metro quadro in zona Bologna, inoltre mi salgo anche il cane fammi una stima dei costi, forse due e tre volte l' anno gli devo pagare il viaggio alla nonna, dimmi un po' i pannoloni li prendo su Amazon?

Da: CCCP Fedeli alla Linea	18/03/2023 23:13:45
Viva Marx, Lenin e Stalin. Viva l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. Viva la Russia.

Da: Ci stabilizzersnno	1 1 - 19/03/2023 06:16:38
Mercoledì 15 Marzo 2023 ore 09:30 AULA, Seduta 69 - Testo stenografsto Intervento Vice Ministro della Giustizia. È una scelta che ha operato il Governo da questo punto di vista. Sulla mozione a prima firma Dori ed altri n. 1-00093, sugli impegni: punto 1, parere favorevole; punto 2, parere favorevole; punto 3, parere favorevole con riformulazione: "a valutare di disporre la stabilizzazione dei contratti degli addetti presso l'ufficio per il processo attualmente in servizio al fine di valorizzare la loro professionalità acquisita per rendere il sistema giustizia più efficiente in termini quantitativi e qualitativi, ciò che necessariamente richiederà una preventiva interlocuzione con l'Unione europea".

Da: Tom	1 - 19/03/2023 07:29:43
Sempre al punto di partenza interlocuzione con Unione Europea. Voi ci vedete positivo ma è negativo al massimo. Siamo rimasti da mesi allo stesso punto.

Da: La situazione	1 - 19/03/2023 07:56:24
Se l'Inter locuzione con l'UE non la fanno, non hanno nulla da aggiungere, è questo che si dovrebbe sollecitare

Da: 11	1 1 - 19/03/2023 08:31:02
Dal Messaggero di oggi pag.2 ...." tra le righe del Pnrr la pattuglia meloniana inserisce norme per tamponare la carenza di giudici e personale nei tribunali. Ecco allora la norma per stabilizzare gli oltre 8mila lavoratrici e lavoratori assunti per il funzionamento dell'Ufficio per il Processo dal ministero della Giustizia per far fronte, scrivono dall'ufficio studi del partito, alle gravi carenze di organico che affliggono la Giustizia ".....

Da: Tom	19/03/2023 08:38:14
Si certo i suggerimenti dei giornalisti sono legge. Finché rimaniamo alle notizie dei media e non vediamo i fatti possiamo pure dire che oltre al ponte sullo stretto si farà il ponte che collega la Sardegna con il Lazio o la Toscana.

Da: Bureau Truth	1 - 19/03/2023 09:50:15
FAQ Ufficio per il Processo redatte e diffuse dal Ministero della Giustizia - Corte di Appello di Lecce, data documento 6 Agosto 2021: "il contratto degli addetti all'ufficio per il processo avrà durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione, e di due anni per il secondo scaglione"; "Non è possibile alcuna proroga, trattandosi di fondi temporanei previsti nel PNRR, mentre è già previsto per il 2023 un altro bando per i posti residui sui 16.500 previsti dal PNRR con un contratto sempre a tempo determinato per due anni". I presupposti nel 2021 erano questi. Spesso in Italia le cose cambiano, e non a casa è l'unico luogo occidentale dove le assicurazioni coprono il "rischio normativo". Noi rosiconi che non abbiamo dato il concorso per via della nostra età over 30 (che imponeva la necessità di maggiori certezze), o che abbiamo accettato un indeterminato a 500 km da casa, ex post abbiamo sbagliato. Chi poteva saperlo? Non siete stati più bravi ma solo più fortunati. Se vi stabilizzano, complimenti a tutti gli UPP. Alcuni/e sono anche miei amici/amiche nati negli anni '80 e hanno tribolato come me nella miseria dell'avvocatura negli anni pre- e post-pandemia. Però almeno ammettete di aver avuto un culo della Madonna: anziché andare a Miami, andate a Fatima o a Lourdes quest'estate.

Da: Realtà	19/03/2023 10:00:32
Una cosa è certa. Il 23 di questo mese verranno assunti a tempo indeterminato 530 nuovi funzionari da un concorso estraneo al ministero della giustizia. Con completamento dello svorrimento CUFA entro aprile dei 660 nuovi funzionari. Se questo ministero avesse voluto avrebbe già stabilizzato i primi 660 upp. Ma invece si fa solo proselitismo sindacale e politico. Mi pare il solito girone dantesco. E poi fisicamente non ci sono le postazioni di lavoro per quelli di ruolo e tutti questi upp sono mal visti perché ammessi allo Smart a 2 o 4 giorni a settimana e a stipendio alto e pieno.

Da: Realtà	19/03/2023 10:05:59
Inoltre c è un altro fottio di disperati (chiamasi data entry) che sostengono una certa precedenza sugli upp, in quanto il loro ruolo è quella della dematerializzazione e non solo di consierge dei magistrati. Anche questi gironzolando con i portatili per i corridoi se non sono già smartati nelle loro camerette di casa

Da: Assistente giudiziario	1 - 19/03/2023 10:07:43
Ricorreremo al giudice del lavoro, alla cassazione, alla corte di giustizia europea, alla corte europea dei diritti umani. Ricorreremo pure al Padreterno perché non abbiamo avuto la possibilità di fare il concorso UPP e siamo rimasti inculati. Se c'è stabilizzazione faremo fuoco e fiamme per la IMMEDIATA RIQUALIFICAZIONE di 8000 assistenti giudiziari/cancellieri

Da: Ci stabilizzersnno	1 - 19/03/2023 10:08:29
Ancora è presto per farci firmare un contratto a tempo indeterminato.Ma quello che conta è ciò che emerge in Parlamento , la direzione è chiaramente verso la nostra stabilizzazione.L'ha detto Ostellari a gennaio,l 'ha ribadito Sisto (che è il viceministro non un sottosegretario!)il 15 marzo (seguite la seduta n 69 alla Camera). è chiaro che se il progetto è finanziato con fondi europei ,l,Europa deve dare il parere favorevole ,ma all'Europa penso che interessi il fine Da raggiungere ne' il governo avrebbe interessi ad illudere 6000 persone dato che non siamo in periodo elettorale! Semplicemente penso che anche loro considerano un'assurdità sostituire 6000 persone con esperienza già acquisita con 8000 ancora da formare,.Sono sicuro che troveranno il modo per lasciarci dove siamo, come ultimamente hanno fatto con i 5000 operatori giudiziari: hanno inserito on Line i dati in possesso alla scadenza del contratto e la stabilizzazione è stata automatica.C' è tutto sul sito del ministero .Nessuno è mai andato a casa ,al massimo prorogano i contratti ma è sempre seguita la stabilizzazione.Vedrete che sarà così

Da: La razza umana	1 1 - 19/03/2023 10:11:51
Quanta invidia, quanta cattiveria

Da: @La razza umana	2 - 19/03/2023 10:16:52
Potrei risponderti "Quanta ingiustizia, quanta assenza di meritocrazia". Ho lasciato l'UPP per un'azienda dove prendo 1500 euro al mese a tempo indeterminato, la mia inculata (che brucia da morire e NON sono assolutamente un froscio) dove la metti?

Da: Il ritorno	19/03/2023 10:24:13
il ritorno dello Scudetto di Cartone

Da: Eleonora 24	19/03/2023 10:28:02
Ci stabilizzeranno di sicuro. Bureau Truth è l'unico che ha detto la verità: ci invidiano, siamo stati fortunati. Em be'? Voi magari vivrete più di noi. Come dire che nella vita la fortuna esiste e NON è colpa di chi ce l'ha. Assistente giudiziario, sicuramente qualcuno ha interesse a ricorrere anche contro di voi.

Da: My Ministry	19/03/2023 10:54:53
Le parole di Ostellari e Sisto sono sempre le stesse da dicembre, nulla è cambiato. "Valutare di disporre" è una formula molto vaga. Valutare significa che possono decidere di stabilizzare come di non stabilizzare. Poi insistono ancora con sta fantomatica interlocuzione con l'UE che non ha proprio senso, a maggior ragione per un Governo sovranista. L'Italia non deve certo chiedere il permesso a nessuno di stabilizzare gli Upp, visto che i relativi fondi sarebbero nazionali. O forse Giorgia vuole chiedere altri soldi all'UE? Dobbiamo pretendere che alle parole seguano i fatti.

Da: sifone86	19/03/2023 10:56:59
Ieri ho spruzzato sul bagno del dirigente, come fanno a non stabilizzarmi? Berró latte avariato per mesi fin quando non esauriró tutto il liquido che ho in corpo. Continuerò a schizzare all'infinito, spruzzando a 90 gradi in faccia a tutti i cancelleri.

Da: La razza umana	19/03/2023 10:57:16
Dov'è la meritocrazia...., Ognuno di noi UPP ha una laurea, dottorati, anni di schiavitù negli studi legali, anni di avvocatura dando tutto guadagnando niente. Sono stato contento dell' indeterm raggiunto dagli operatori dopo 10 anni di precariato ma entrati per stage o colloquio, è pieno di gente in trib entrata per mobilità da altri settori, o assunti per clientelismo politico. E venite a fare la guerra a noi o ci invidiate? Sapete che vi dico, non succede ma se succede il fegato solo a voi che provate sto risentimento vi deve esplodere, le vene vi si devono ingrossare, dovete svegliarvi la notte con gli incubi pensando a noi ..

Da: La razza umana	19/03/2023 10:59:35
X my ministri se sei sempre molto chiaro, ma troppo schierato politicamente per essere obbiettivo. Il problema sono i soldi, anche la sinistra avrebbe avuto questo problema.

Da: My Ministry	19/03/2023 11:07:35
Bisogna cercare di essere oggettivi. Ostellari e Sisto, pungolati da Devis Dori, hanno reso delle dichiarazioni molto vaghe, non precisando né il come, né il quando. L'impegno che si è assunto il Governo con la riformulazione della mozione Dori è molto flebile. "Valutare" significa che ci devono pensare su, non hanno deciso ancora nulla. Insistono poi - recidivi - nel richiamare la necessità di una previa interlocuzione con l'UE, inutile e non ancora avviata. Cosa aspettano per intavolarla? La cessazione del nostro contratto o addirittura la fine del PNRR, quindi il 2026? A febbraio c'è già stata una interlocuzione con l'UE, la Presidente della Commissione UE era in Italia proprio per quello. Il contenuto del D.l. 13/2023 è stato di fatto concertato con l'UE. L'articolo di oggi de Il Mattino fa ulteriormente confusione. Dal titolo sembra che sia tutto già deciso ed approvato. In realtà, semplicemente alcuni esponenti di FDI hanno presentato degli emendamenti che potranno essere accolti così come respinti. La volontà del Governo non è detto che coincida con quella dei parlamentari di maggioranza, trattandosi peraltro di emendamenti di spesa e frutto magari di amicizie o relazioni con alcuni upp. Siamo alla solita spiccia propaganda. Ad oggi non vi è alcuna certezza. Dobbiamo pretendere di più, perché ci stanno prendendo per i fondelli.