Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282124 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: chiocciola x jonni 07/02/2009 17:19:14
x la seconda questione:
ha ragione la prefettura in quanto l'indennità di accompagnamento non essendo oggetto della domanda originaria e nn essendo nemmeno ammessa come domanda ulteriore in corso di causa trattandosi di rito del lavoro,non è considerata oggetto del contendere. Tutt'al più invece di una nuova domanda amministrativa puoi consigliare al cliente di iniziare la procedura per l'aggravamento che è più celere.

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 07/02/2009 17:20:17
noooooooooooo, ma quando mai...sei simpatico e io mi diverto con queste cose!!!

Da: chiocciola x jonni 07/02/2009 17:20:55
aggiungo che tutto ciò che non è ordinato in sentenza non verrà mai riconosciuto da un ente previdenziale nemmeno se è stato accertato nella ctu

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 07/02/2009 17:22:09
grandeeeeeeee chiocciola..su, dai jonni sotto con un'altra domanda...cosa vinciamo? vinciamo qualche cosa poi?

Da: X QDM 07/02/2009 17:33:26
grazie per la circolare la scarico subito

Da: Jonni 07/02/2009 17:34:01
Grazie chicciola....sei gambiiiiiiiiissiiiiiiiiiiiiiima....ma perchè non fai l'avvocato?
x quella delle massime: poi ti faccio avere una parte dell'onorario........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 07/02/2009 17:36:33
va bene jonni ci conto..ehehhehe..torno al mio sportello unico..ufffffff..ciao ciao

Da: pupa 07 07/02/2009 17:36:34
Per Jackj: teniamo le dita incrociate...
Per SI MA: infatti ho partecipato a questo concorso solo perchè c'era anche la Puglia quale regione disponibile. A sentire te le mamme non dovrebbero neanche "pensare" di partecipare a dei concorsi.

Da: si ma... 07/02/2009 17:39:07
Si ma ci sono mamme e mamme.Ci sono mamme che lo mettono nel conto, che hanno pensato a quest'eventualità e sarebbero disposte.
Ce ne sono altre che cominciano già a pignucolare, ancor prima di sapere i risultati degli scritti, non si fanno i conti senza l'oste...

Da: chiocciola x jonni 07/02/2009 17:43:14
nn faccio l'avv perchè ho iniziato a lavorare poco prima di laurearmi,poi mi sn abilitata ma ho lasciato lo studio dove ho fatto pratica perchè nn mi pagavano. Poi a tempo perso ho fatto un po' di esperienza con un patronato,mollato anche quello perchè nn ho visto un euro...E infine cmq parte del mio lavoro consiste nel lavorare ricorsi e liquidare sentenze e cmq il previdenziale mi è sempre piaciuto fin dai tempi dell'università quindi cerco di tenermi aggiornata.

Da: Jonni 07/02/2009 17:43:26
.....altro quesito......
una società chiede ed ottiene decreto ingiutnivo contro un comune per omesso pagamento di una fattura relativa a lavori concessi in appalto. L'Ente propone opposizione ad D.I. asserendo di non avere pagato perchè la società aveva omesso di presentare il DURC al momento della presentazione della fattura. Ma se l'ENTE aveva attestato la regolare esecuzione dei lavori e addirittura autorizzato lo svincolo della polizza fideiussoria ccome fa adesso a ritenere di non pagare per omessa presentazione del DURC?.....non vi sempre una ciurla per non pagare?...............

Da: Trionista 07/02/2009 17:44:21
A.A.A. cercasi corteggiatrici...

Da: Jonni 07/02/2009 17:45:42
......mi pare che il livello del forum si sia elevato, evitiamo interventi minchioni. Grazie!........

Da: chiocciola x jonni 07/02/2009 17:47:04
3�° questione:
in effetti l'attuale normativa sugli appalti impone la presentazione del durc non solo x il pagamento delle fatture ma anche ogni pagamento in corso d'opera. Però il rifiuto è pretestuoso perchè il comune poteva sempre richiederlo autonomamente come stazione appaltante. Infatti un recentissimo decreto (non ho qui gli estremi)stabilisce l'obbligo esclusivamente x le stazioni appaltanti di chiedere il durc senza pretenderlo dalla ditta.

Da: x Jonni 07/02/2009 17:47:50
non ha le basi per poter affrontare questioni giuridiche.

Da: Jonni 07/02/2009 17:50:19
grazie chiocciola;
x il codardo anonimo: vai a cagare oppure dimostra la tua preparazione dando il tuo contributo.

Da: Trionista 07/02/2009 17:51:34
ma io sono serio..cerco corteggiatrici!

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 07/02/2009 17:51:43
Vero, legge n. 2 del 2009 che ha convertito il d.l n.185 del 2008

Da: codardo anonimo x Jonni 07/02/2009 17:55:44
dimmi cosa vuoi sapere di previdenza e te lo dirò
anche di durc

Da: chiocciola x jonni 07/02/2009 17:56:03
art 16 comma 10, vedi anche circolare inail del 04/02/2009

Da: Jonni 07/02/2009 17:57:20
allora perchè non hai parlato prima, sei pigro?

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 07/02/2009 17:57:25
x chiocciola e jonni: l'art è il 16 bis, comma 10 x l'esattezza

Da: chiocciola 07/02/2009 17:59:12
giusto qdm, ho dimenticato bis!

Da: Tronista 07/02/2009 18:01:15
Quella delle massime mi hanno detto che vuoi fare un'esterna con me! confermi?

Da: .. 07/02/2009 18:03:14
..mamma mia jonny, come si è alzato il livello di discussione..confesso di sentirmi molto ignorante!!!

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 07/02/2009 18:04:08
ehehhe... caro tronista non so cos'è un'esterna

Da: Jonni 07/02/2009 18:05:28
ciao ..ma che fine hai fatto?

Da: .. 07/02/2009 18:06:01
si vede ke non vado più allo studio da un pezzo... la mia preparazione è puramente libresca!!

Da: .. 07/02/2009 18:10:24
ho acceso da poco il pc. ieri vi ho letti e vo ho trovati un pò buffi..mi avete trasmesso un'ansia.. anke se avevo intuito ke i risultati nn sarebbero usciti. non sono intervenuta xkè in certi frangenti preferisco aspettare e vedere ke succede.. sono molto emotiva e tengo l'ansia x me. non mi piace condividerla, mi stressa ulteriormente e in più sono un pò superstiziosa.

Da: Jonni 07/02/2009 18:11:03
ciao..per il momento vado ad approfondire le questioni di cui sopra

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: chiocciola x jonni	07/02/2009 17:19:14
x la seconda questione: ha ragione la prefettura in quanto l'indennità di accompagnamento non essendo oggetto della domanda originaria e nn essendo nemmeno ammessa come domanda ulteriore in corso di causa trattandosi di rito del lavoro,non è considerata oggetto del contendere. Tutt'al più invece di una nuova domanda amministrativa puoi consigliare al cliente di iniziare la procedura per l'aggravamento che è più celere.

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	07/02/2009 17:20:17
noooooooooooo, ma quando mai...sei simpatico e io mi diverto con queste cose!!!

Da: chiocciola x jonni	07/02/2009 17:20:55
aggiungo che tutto ciò che non è ordinato in sentenza non verrà mai riconosciuto da un ente previdenziale nemmeno se è stato accertato nella ctu

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	07/02/2009 17:22:09
grandeeeeeeee chiocciola..su, dai jonni sotto con un'altra domanda...cosa vinciamo? vinciamo qualche cosa poi?

Da: X QDM	07/02/2009 17:33:26
grazie per la circolare la scarico subito

Da: Jonni	07/02/2009 17:34:01
Grazie chicciola....sei gambiiiiiiiiissiiiiiiiiiiiiiima....ma perchè non fai l'avvocato? x quella delle massime: poi ti faccio avere una parte dell'onorario........

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	07/02/2009 17:36:33
va bene jonni ci conto..ehehhehe..torno al mio sportello unico..ufffffff..ciao ciao

Da: pupa 07	07/02/2009 17:36:34
Per Jackj: teniamo le dita incrociate... Per SI MA: infatti ho partecipato a questo concorso solo perchè c'era anche la Puglia quale regione disponibile. A sentire te le mamme non dovrebbero neanche "pensare" di partecipare a dei concorsi.

Da: si ma...	07/02/2009 17:39:07
Si ma ci sono mamme e mamme.Ci sono mamme che lo mettono nel conto, che hanno pensato a quest'eventualità e sarebbero disposte. Ce ne sono altre che cominciano già a pignucolare, ancor prima di sapere i risultati degli scritti, non si fanno i conti senza l'oste...

Da: chiocciola x jonni	07/02/2009 17:43:14
nn faccio l'avv perchè ho iniziato a lavorare poco prima di laurearmi,poi mi sn abilitata ma ho lasciato lo studio dove ho fatto pratica perchè nn mi pagavano. Poi a tempo perso ho fatto un po' di esperienza con un patronato,mollato anche quello perchè nn ho visto un euro...E infine cmq parte del mio lavoro consiste nel lavorare ricorsi e liquidare sentenze e cmq il previdenziale mi è sempre piaciuto fin dai tempi dell'università quindi cerco di tenermi aggiornata.

Da: Jonni	07/02/2009 17:43:26
.....altro quesito...... una società chiede ed ottiene decreto ingiutnivo contro un comune per omesso pagamento di una fattura relativa a lavori concessi in appalto. L'Ente propone opposizione ad D.I. asserendo di non avere pagato perchè la società aveva omesso di presentare il DURC al momento della presentazione della fattura. Ma se l'ENTE aveva attestato la regolare esecuzione dei lavori e addirittura autorizzato lo svincolo della polizza fideiussoria ccome fa adesso a ritenere di non pagare per omessa presentazione del DURC?.....non vi sempre una ciurla per non pagare?...............

Da: Trionista	07/02/2009 17:44:21
A.A.A. cercasi corteggiatrici...

Da: Jonni	07/02/2009 17:45:42
......mi pare che il livello del forum si sia elevato, evitiamo interventi minchioni. Grazie!........

Da: chiocciola x jonni	07/02/2009 17:47:04
3�° questione: in effetti l'attuale normativa sugli appalti impone la presentazione del durc non solo x il pagamento delle fatture ma anche ogni pagamento in corso d'opera. Però il rifiuto è pretestuoso perchè il comune poteva sempre richiederlo autonomamente come stazione appaltante. Infatti un recentissimo decreto (non ho qui gli estremi)stabilisce l'obbligo esclusivamente x le stazioni appaltanti di chiedere il durc senza pretenderlo dalla ditta.

Da: x Jonni	07/02/2009 17:47:50
non ha le basi per poter affrontare questioni giuridiche.

Da: Jonni	07/02/2009 17:50:19
grazie chiocciola; x il codardo anonimo: vai a cagare oppure dimostra la tua preparazione dando il tuo contributo.

Da: Trionista	07/02/2009 17:51:34
ma io sono serio..cerco corteggiatrici!

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	07/02/2009 17:51:43
Vero, legge n. 2 del 2009 che ha convertito il d.l n.185 del 2008

Da: codardo anonimo x Jonni	07/02/2009 17:55:44
dimmi cosa vuoi sapere di previdenza e te lo dirò anche di durc

Da: chiocciola x jonni	07/02/2009 17:56:03
art 16 comma 10, vedi anche circolare inail del 04/02/2009

Da: Jonni	07/02/2009 17:57:20
allora perchè non hai parlato prima, sei pigro?

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	07/02/2009 17:57:25
x chiocciola e jonni: l'art è il 16 bis, comma 10 x l'esattezza

Da: chiocciola	07/02/2009 17:59:12
giusto qdm, ho dimenticato bis!

Da: Tronista	07/02/2009 18:01:15
Quella delle massime mi hanno detto che vuoi fare un'esterna con me! confermi?

Da: ..	07/02/2009 18:03:14
..mamma mia jonny, come si è alzato il livello di discussione..confesso di sentirmi molto ignorante!!!

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	07/02/2009 18:04:08
ehehhe... caro tronista non so cos'è un'esterna

Da: Jonni	07/02/2009 18:05:28
ciao ..ma che fine hai fatto?

Da: ..	07/02/2009 18:06:01
si vede ke non vado più allo studio da un pezzo... la mia preparazione è puramente libresca!!

Da: ..	07/02/2009 18:10:24
ho acceso da poco il pc. ieri vi ho letti e vo ho trovati un pò buffi..mi avete trasmesso un'ansia.. anke se avevo intuito ke i risultati nn sarebbero usciti. non sono intervenuta xkè in certi frangenti preferisco aspettare e vedere ke succede.. sono molto emotiva e tengo l'ansia x me. non mi piace condividerla, mi stressa ulteriormente e in più sono un pò superstiziosa.

Da: Jonni	07/02/2009 18:11:03
ciao..per il momento vado ad approfondire le questioni di cui sopra