Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x moralizzatore 24/10/2008 17:31:18
n'est pas

mi sa che chi chiede il cell. al Moralizzatore è uomo

Da: per TUTTI 24/10/2008 17:31:23
noto con piacere che sono finiti gli insulti

Da: per TUTTI 24/10/2008 17:32:04
MA IL MORALIZZATOREè UOMO

Da: mister x 24/10/2008 17:33:40
ovvio che sono finiti.. perchè secondo te?

Da: ... 24/10/2008 17:33:49
appunto

Da: Il moralizzatore 24/10/2008 17:34:23
certo che sono uomo senno ero la moralizzatrice..non mi pare difficile da capire...
ca va bien accussi????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 24/10/2008 17:35:31
rivogliamo flavia

Da: Claudia 24/10/2008 17:36:52
Scusa Moralizzatore, mi sembri una persona in gamba... come poche in forum... potresti richiedere a Flavia se torna in Forum? Magari a te ascolta!!!

Da: La Francese 24/10/2008 17:39:37
ainsi ainsi

Da: x claudia 24/10/2008 17:40:33

Da: mister x 24/10/2008 17:40:34
sicuaramente c'è lei travestita che chiede di tornare.. ke tristezza.

Da: x claudia 24/10/2008 17:41:53
volete una che chiaramente vi prende in giro scrivendo in quel modo? siete masochisti!!!!

Da: Il moralizzatore 24/10/2008 17:44:30
Senti Claudia grazie per il complimento..ma penso anzi sono sicuro che qui ce ne sono parecchie in gamba..anche quelli piu come dire pungenti...Flavia ci è rimasta male..è normale..ma siamo tutti sulla stessa barca...magari qualche volta una persona è nervosa,i risultati,magari senza un lavoro, ce ne sarebbero di cose da dire..ma penso che anche le persone che le dicono contro alla fine senza flavia che scrive SEDCF ENRRF ERRRJJ DDD sin sentirebbero un po..orfani!!!!ahaha
Flavia ritornerà sicuramente è troppo intelligente per cadere in sciocche discussioni..un po di colore ci vuole ...fa anche ridere..non mi sento il padrone dl Forum ci mancherebbe ma penso che a tutti farebbe piacere che flavia (soprannominata SPECIAL ONE come mourigno dell'inter scusa mi è scappata questa) torni.
Daltronde l'obiettivo di tutti è cercare di passare questo concorso e speriamo che la magior parte di noi ce la faccia !!1
Detto questo Flavia scrivi tranquillamente..magari un poco poco meglio..non è difficile dai
ciao

Da: flavia 24/10/2008 17:46:46
moralizzatore sei una bella persona....... claudia grazie di cuore ma interverrò quando finalmente si parlerà del concorso

Da: x tutti 24/10/2008 17:47:38

Da: Il moralizzatore 24/10/2008 17:49:13
mister x 24/10/2008 17.40.34
sicuaramente c'è lei travestita che chiede di tornare.. ke tristezza.

non credo e comuque lasciamo perdere su...siamo sulla stess barca e remiamo cercando di condividere questa esperienza...
detto questo basta altrimenti divento pesante...non vorrei monopolizzare il forum...se volete dare uno spunto allo studio..ben volentieri!!!!!

Da: ... 24/10/2008 18:03:01
no no, rimani dove sei....!!!!!!!!

Da: da-- 24/10/2008 18:16:08

Da: martina 24/10/2008 18:19:06
Ragazzi sento da più parti che i risultati sono immininenti, pare che usciranno agli inizi di novembre, ma stamane l'ufficio concorsi mi ha detto che forse, e non è nemmeno sicuro, si saprà qualcosa a dicembre.
A chi devo credere?

Da: mister x 24/10/2008 18:44:50
e secondo te?

Da: rubik 24/10/2008 18:46:37
ommioddio il MORALIZZATORE de "LE IENE" mi fa morireeeeeee
AHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAH

Continua così!

Da: Il moralizzatore 24/10/2008 18:56:00
Grazie Rubik,
spero che ti sei divertito visto che di solito sei sempre cosi incubito ..pardon incupito..vabbè è una battuta stupida lo so..

ciao

Da: flavia 24/10/2008 19:05:49
RAGAZZI MI DITE SE LE ORDINANZE D NECESSITà EDI URGENZA SONO QUEEL EXTRA ORDINEM ATIPICHE DA DISTINGUERE DALI ATTI NECESSITATI

Da: Chuck 24/10/2008 19:44:41
Ciao Ste. Da queste parti ci passo ormai raramente e non mi pento. Scrivo solo per rispondere a quelle persone che si ricordano di me e mi chiedono qualcosa. Il livello del forum è sceso di molto e i momenti in cui le persone erano interessate a scambiare idee sulle materie del concorso sono purtroppo lontani.
Da queste parti stanotte/c'è chi ha fatto i bagagli/e le stelle suonavano forte/come tanti sonagli.
Una delle più belle canzoni di Loredana.
Mi dispiace per l'esame che ti è andato male, speriamo vada bene questo concorso.

Per Flavia

Le persone che hai elencato, e aggiungo anche bo e LadyOscar e Kat, sono persone serie, che ho conosciuto personalmente. Probabilmente si sono rese conto che questo forum è diventato solo una perdita di tempo. A me piacerebbe continuare a parlare del concorso e scambiare opinioni su eventuali domande all'orale, per questo ho dato a Debora un mio contatto privato e poi l'ho dato anche a Dru122. Purtroppo non ho più sentito nè l'una nè l'altro. Posso dare ancora il mio indirizzo di posta elettronica per quelle persone che intendono parlare seriamente del concorso, ma sul forum difficilmente scriverò ancora. Un caloroso saluto a tutti e un augurio di buon compleanno ad una simpatica persona che oggi compie gli anni (lei sa).
falegnamed@libero.it è il mio indirizzo di posta elettronica, chi vuole......

Da: flavia 24/10/2008 19:47:11
SI CHICK INFATTI HO NOTATO ANCHE CON FOTOCOPIATRICE CI SENTIMAO IN PRIVATO QUI MI SEMBRA DI STARE ALL'ASILO

Da: x flavia 24/10/2008 20:13:18
brutta cretina,ma come fai a scrivere CI SENTIMAO IN PRIVATO,che cazzo di tastiera usi?ma almeno dimmi se lo fai apposta...tu te li rileggi i tuoi messaggi,ovviamente,e non hai commenti da fare?come giustifichi questa scrittura troglodita?se non rispondi vuol dire che lo fai apposta

Da: interno 24/10/2008 20:23:08
che livello basso..
e voi dovreste essere i futuri ispettori di un ente serio come l'INPS?

Da: flavia 24/10/2008 20:31:06
LIVELLO SQUALLIDO DIREI IO STO SCIVEDO SU UN ALTRO E CI SCAMBIAMO IDEE OPINIONE, QUESTO è LO SPIRITO DIU UN FORUM.................... CHE SCHIFO PERSONE ADULTE SIETE MA CHE SCHIFO SONO DISGUSTATA, COME VEDETE PERCHI MI HAI CHIESTO DI RISCRIVERE è IMPOSSIBILE FARLO QUI

Da: ...... 24/10/2008 21:01:51
Mi auguro che nessuno abbandoni questo forum
ciascuno di noi potrebbe dare notizie e/o informazioni importanti per gli altri.

Da: Claudia 24/10/2008 21:05:59
Da: ike LEGISL SOCIALE 23/10/2008 18.10.56
Ragazzi un'altra cosa: la base imponibile x il calcolo dei contributi x il lavoratore dipendente, secondo il Simone è dato da:

tutte le somme percepite in relazione al rapporto di lavoro, ad eccezione di quelle elencate all'art.51 co 2 del TUIR e dei valori elencati tassativamente dall'art.12 L153/69.

Ciao Ike scusa se ho ripreso il tuo post, ma era per affrontare meglio questo argomento.
Il Persiani dice che la retribuzione assoggettabile a contributi previdenziali non coincide con quella di reddito da lavoro ai fini del prelievo fiscale, cioè non si fa riferimento all'art. 51, ma al 49. Non c'è coincidenza tra base imponibile previdenziale e fiscale per le differenze di funzioni e di principi (es. pricipio di progressività nel prelievo fiscale, pricipio di proporzionalità per la contribuzione previdenziale). Quindi la base imponibile previdenziale è legata alla indicazione data dall'art. 49 TUIR ossia dai redditi da lavoro dipndenti che derivano dai rapporti aventi per oggetto la prestazione di lavoro alle "dipendenze" e sotto la direzione di altri... Poi come hai detto giustamente tu l'art. 51 al secondo comma prevede i casi di esclusione. Ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x moralizzatore	24/10/2008 17:31:18
n'est pas mi sa che chi chiede il cell. al Moralizzatore è uomo

Da: per TUTTI	24/10/2008 17:31:23
noto con piacere che sono finiti gli insulti

Da: per TUTTI	24/10/2008 17:32:04
MA IL MORALIZZATOREè UOMO

Da: mister x	24/10/2008 17:33:40
ovvio che sono finiti.. perchè secondo te?

Da: Il moralizzatore	24/10/2008 17:34:23
certo che sono uomo senno ero la moralizzatrice..non mi pare difficile da capire... ca va bien accussi????

Da: Claudia	24/10/2008 17:36:52
Scusa Moralizzatore, mi sembri una persona in gamba... come poche in forum... potresti richiedere a Flavia se torna in Forum? Magari a te ascolta!!!

Da: mister x	24/10/2008 17:40:34
sicuaramente c'è lei travestita che chiede di tornare.. ke tristezza.

Da: x claudia	24/10/2008 17:41:53
volete una che chiaramente vi prende in giro scrivendo in quel modo? siete masochisti!!!!

Da: Il moralizzatore	24/10/2008 17:44:30
Senti Claudia grazie per il complimento..ma penso anzi sono sicuro che qui ce ne sono parecchie in gamba..anche quelli piu come dire pungenti...Flavia ci è rimasta male..è normale..ma siamo tutti sulla stessa barca...magari qualche volta una persona è nervosa,i risultati,magari senza un lavoro, ce ne sarebbero di cose da dire..ma penso che anche le persone che le dicono contro alla fine senza flavia che scrive SEDCF ENRRF ERRRJJ DDD sin sentirebbero un po..orfani!!!!ahaha Flavia ritornerà sicuramente è troppo intelligente per cadere in sciocche discussioni..un po di colore ci vuole ...fa anche ridere..non mi sento il padrone dl Forum ci mancherebbe ma penso che a tutti farebbe piacere che flavia (soprannominata SPECIAL ONE come mourigno dell'inter scusa mi è scappata questa) torni. Daltronde l'obiettivo di tutti è cercare di passare questo concorso e speriamo che la magior parte di noi ce la faccia !!1 Detto questo Flavia scrivi tranquillamente..magari un poco poco meglio..non è difficile dai ciao

Da: flavia	24/10/2008 17:46:46
moralizzatore sei una bella persona....... claudia grazie di cuore ma interverrò quando finalmente si parlerà del concorso

Da: Il moralizzatore	24/10/2008 17:49:13
mister x 24/10/2008 17.40.34 sicuaramente c'è lei travestita che chiede di tornare.. ke tristezza. non credo e comuque lasciamo perdere su...siamo sulla stess barca e remiamo cercando di condividere questa esperienza... detto questo basta altrimenti divento pesante...non vorrei monopolizzare il forum...se volete dare uno spunto allo studio..ben volentieri!!!!!

Da: ...	24/10/2008 18:03:01
no no, rimani dove sei....!!!!!!!!

Da: martina	24/10/2008 18:19:06
Ragazzi sento da più parti che i risultati sono immininenti, pare che usciranno agli inizi di novembre, ma stamane l'ufficio concorsi mi ha detto che forse, e non è nemmeno sicuro, si saprà qualcosa a dicembre. A chi devo credere?

Da: rubik	24/10/2008 18:46:37
ommioddio il MORALIZZATORE de "LE IENE" mi fa morireeeeeee AHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAH Continua così!

Da: Il moralizzatore	24/10/2008 18:56:00
Grazie Rubik, spero che ti sei divertito visto che di solito sei sempre cosi incubito ..pardon incupito..vabbè è una battuta stupida lo so.. ciao

Da: flavia	24/10/2008 19:05:49
RAGAZZI MI DITE SE LE ORDINANZE D NECESSITà EDI URGENZA SONO QUEEL EXTRA ORDINEM ATIPICHE DA DISTINGUERE DALI ATTI NECESSITATI

Da: Chuck	24/10/2008 19:44:41
Ciao Ste. Da queste parti ci passo ormai raramente e non mi pento. Scrivo solo per rispondere a quelle persone che si ricordano di me e mi chiedono qualcosa. Il livello del forum è sceso di molto e i momenti in cui le persone erano interessate a scambiare idee sulle materie del concorso sono purtroppo lontani. Da queste parti stanotte/c'è chi ha fatto i bagagli/e le stelle suonavano forte/come tanti sonagli. Una delle più belle canzoni di Loredana. Mi dispiace per l'esame che ti è andato male, speriamo vada bene questo concorso. Per Flavia Le persone che hai elencato, e aggiungo anche bo e LadyOscar e Kat, sono persone serie, che ho conosciuto personalmente. Probabilmente si sono rese conto che questo forum è diventato solo una perdita di tempo. A me piacerebbe continuare a parlare del concorso e scambiare opinioni su eventuali domande all'orale, per questo ho dato a Debora un mio contatto privato e poi l'ho dato anche a Dru122. Purtroppo non ho più sentito nè l'una nè l'altro. Posso dare ancora il mio indirizzo di posta elettronica per quelle persone che intendono parlare seriamente del concorso, ma sul forum difficilmente scriverò ancora. Un caloroso saluto a tutti e un augurio di buon compleanno ad una simpatica persona che oggi compie gli anni (lei sa). falegnamed@libero.it è il mio indirizzo di posta elettronica, chi vuole......

Da: flavia	24/10/2008 19:47:11
SI CHICK INFATTI HO NOTATO ANCHE CON FOTOCOPIATRICE CI SENTIMAO IN PRIVATO QUI MI SEMBRA DI STARE ALL'ASILO

Da: x flavia	24/10/2008 20:13:18
brutta cretina,ma come fai a scrivere CI SENTIMAO IN PRIVATO,che cazzo di tastiera usi?ma almeno dimmi se lo fai apposta...tu te li rileggi i tuoi messaggi,ovviamente,e non hai commenti da fare?come giustifichi questa scrittura troglodita?se non rispondi vuol dire che lo fai apposta

Da: interno	24/10/2008 20:23:08
che livello basso.. e voi dovreste essere i futuri ispettori di un ente serio come l'INPS?

Da: flavia	24/10/2008 20:31:06
LIVELLO SQUALLIDO DIREI IO STO SCIVEDO SU UN ALTRO E CI SCAMBIAMO IDEE OPINIONE, QUESTO è LO SPIRITO DIU UN FORUM.................... CHE SCHIFO PERSONE ADULTE SIETE MA CHE SCHIFO SONO DISGUSTATA, COME VEDETE PERCHI MI HAI CHIESTO DI RISCRIVERE è IMPOSSIBILE FARLO QUI

Da: ......	24/10/2008 21:01:51
Mi auguro che nessuno abbandoni questo forum ciascuno di noi potrebbe dare notizie e/o informazioni importanti per gli altri.

Da: Claudia	24/10/2008 21:05:59
Da: ike LEGISL SOCIALE 23/10/2008 18.10.56 Ragazzi un'altra cosa: la base imponibile x il calcolo dei contributi x il lavoratore dipendente, secondo il Simone è dato da: tutte le somme percepite in relazione al rapporto di lavoro, ad eccezione di quelle elencate all'art.51 co 2 del TUIR e dei valori elencati tassativamente dall'art.12 L153/69. Ciao Ike scusa se ho ripreso il tuo post, ma era per affrontare meglio questo argomento. Il Persiani dice che la retribuzione assoggettabile a contributi previdenziali non coincide con quella di reddito da lavoro ai fini del prelievo fiscale, cioè non si fa riferimento all'art. 51, ma al 49. Non c'è coincidenza tra base imponibile previdenziale e fiscale per le differenze di funzioni e di principi (es. pricipio di progressività nel prelievo fiscale, pricipio di proporzionalità per la contribuzione previdenziale). Quindi la base imponibile previdenziale è legata alla indicazione data dall'art. 49 TUIR ossia dai redditi da lavoro dipndenti che derivano dai rapporti aventi per oggetto la prestazione di lavoro alle "dipendenze" e sotto la direzione di altri... Poi come hai detto giustamente tu l'art. 51 al secondo comma prevede i casi di esclusione. Ciao