Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Claudia 06/10/2008 09:23:24
Buongiorno!!!!
In altro forum danno quale notizia certa che la commissione ha corretto gli elaborati del primo giorno e che sono passati 800 concorrenti, ora stanno correggendo quelli del secondo giorno... esito degli scritti fine ottobre!!!
Buono studio a tutti!!!

Da: dany 06/10/2008 09:27:56
grazie per la notizia, speriamo sia veritiera

Da: .... 06/10/2008 10:30:54
come fanno a dire che sono passati 800 concorrenti se non hanno ancora corretto la seconda prova?

Da: scettico 2 06/10/2008 11:05:53
Mi sa di ennesima fesseria riportata da altri burloni partecipanti ad altro forum.

Da: Claudia 06/10/2008 11:12:34
Però il metodo di correzione non è tanto inverosimile, sarebbe lo stesso di quello adottato per il concorso ad ispettori del lavoro, e cioè prima hanno corretto i quiz e poi hanno corretto i temi soltanto di coloro che avevano raggiunto la sufficienza alla prima prova, giacchè sarebbe inutile correggere il tema di una persona che ai quiz non ha preso 21... solo che 800 mi sembrano pochini, da questi dovrebbero poi ridurre ancora..... speriamo non sia così!!!

Da: scettico 2 06/10/2008 11:41:38
E come la mettiamo col fatto che ad ogni prova deve essere dato comunque un voto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x scettico 06/10/2008 12:05:06
la tua è un'ottima osservazione.....per arginare l'ostacolo basterebbe che la seconda prova neanche aperta venisse valutata con un'insufficienza. Si, ma poi, se c'è qualche ricorso, in caso di accertamento, gli fanno il culo.
A questo punto ritengo che le prove verranno tutte visionate e valutate singolarmente e che gli accoppiamenti verranno fatti solo ed esclusivamente alla fine delle correzioni. Ecco perchè ci vorrà tutto questo tempo.

Da: mah 06/10/2008 12:09:28
5 mesi per correggere solo la 1' e 20 gg per correggere la 2'???

Da: certo 06/10/2008 12:19:06
che ne sparate di cazzate..

Da: ANONIMO 06/10/2008 12:50:51
forse qualcuno vuole divertirsi sulle attese e sul bisogno di lavoro della gente?

Da: da.. 06/10/2008 12:53:27
per me sono cazzate di qualche perdi tempo

Da: claus 06/10/2008 13:10:40
infatti... ma poi io dico una cosa: ci si interroga tanto sull'uscita dei risultati, ma forse non è chiaro che l'inps, comme ogni amministrazione che si rispetti, farà come cazzo le pare!!!!

Da: ... 06/10/2008 13:20:30
francamente non so valutare quanto possa essere attendibile qta notizia,xrò ho 1presentimento che in parte sia veritiera xche anke al concorso x ispettore del lavoro si è proceduto allo stesso modo:se la prima prova non era sufficiente,non si procedeva alla seconda...io spero vivamente che non sia così xche vorrei che facessero 1valutazione globale delle mie prove,xrò il riskio c'è..d'altro canto penso pure che se non correggono entrambe le prove,come fanno a dare 1valutazione in voto numerico di entrambe?!boh..che casino...xche dall'inps non ci danno delucidazioni in tal senso?io ho tel + volte stamattina ma nulla di fatto..

Da: camilla 06/10/2008 14:30:14
Ciao a tutti, vi chiedo un'opinione:sento da ragazzi che hanno affrontato già gli orali di alcuni concorsi che la completa scena muta su una domanda butta fuori dai giochi anche se si è risposto bene al resto.
A questo punto mi chiedo: se nello scritto da noi affrontato quancuno ha lasciato una domanda in bianco (anche da due punti) verrà automaticamente ritenuto carente in una materia e dunque buttato fuori? Mi spiego meglio se ad esempio nella domanda di tributario io avessi risposto in maniera sconclusionata magari avrei preso zero (o o,5 amesso vi siano i decimali come per altri concorsi) ma se non ho risposto affatto ho dimostrato di non sapere "manco" la differenza tra deduzione e detrazione...non è che ad essere stati "cestinati" siano proprio quelli che non hanno risposto ad una o più domande?Certo in sede di un'eventuale ricorso sarebbe dura spuntarla con una scena muta di mezzo...questo potrebbe incoraggiare i commissari a lasciar perdere la seconda prova. Ovviamente è solo una mia riflessione e vi ringrazio se vorrete dirmi cosa ne pensate a rigurdo.Grazie ancora

Da: anonimo... 06/10/2008 14:35:08
certo che se hai riempito il tuo compito di apostrofi messi a caxxo di cane effettivamente le speranze sono poche...

Da: anonimo... 06/10/2008 14:37:12
"anche se si è risposto bene"....mygoddd

Da: camilla 06/10/2008 14:49:16
X anonimo
scusa...credo nel compito non sia accaduto perchè ho riletto con attenzione...può succedere però...almeno a me!!

Da: x camilla 06/10/2008 14:55:46
non preoccuparti. ciò che conta è raggiungere 21/30.

Da: ... 06/10/2008 14:59:13
sono cert anch'io. conta solo arrivare a 21/30 e per riuscirci alla prima prova non era necessario rispondere a tutte le domande. stai tranquilla

Da: camilla 06/10/2008 15:00:46
Vabbè, garzie...scusate, mi sto facendo prendere da mille dubbi!!!Buono studio a tutti

Da: Forza e Onore 06/10/2008 15:16:04
Di tanto in tanto mi affaccio sul forum perchè anche se un po' cazzari mi siete sempre nel cuore.

La correzione degli scritti verrà ultimata, salvo imprevisti, per la fine di novembre - inizi di dicembre..periodo in cui verranno anche resi noti i risultati.

La fonte della notizia rende questa affermazione una vera e propria sentenza, ma non chiedete altro okay?

Buono studio a tutti

Da: anonimo 06/10/2008 15:47:16

Da: x anonimo 06/10/2008 16:25:02

Da: x anonimo 06/10/2008 16:25:04

Da: x anonimo 06/10/2008 16:26:07
"caxxo di cane", grande!! sarai Milanese?

Da: x forza e onore 06/10/2008 16:59:47
confermi quel che si è detto nel forum in mattinata e cioè che abbiano corretto già i primi elaborati?!

Da: gastone 06/10/2008 18:13:27
un anonimo che si mette a cavillare sugli apostrofi non deve essere un granchè. Tranquilla camilla,non ti curar di loro ma guarda e passa

Da: magari... 06/10/2008 18:15:58
scusate se mi inserisco nel vostro forum, ma potreste poster le tracce che vi sono state dettate agli scritti...mi sto preparando per il concorso "C3" e vorrei aver cognizione del tenore delle tracce...grazie mille a chi mi risponderà...magari...

Da: camilla 06/10/2008 18:39:25
Ciao, guarda non ricordo esattamente le tracce però ricordo gli argomenti..la traccia estratta rigurdava il lavoro a tempo determinato e la sua disciplina,un altro tema non estratto riguardava le forme di lavoro flessibile ed in fine c'era una traccia sulla sicurezza sul lavoro...più o meno, ti aiuterà qualcuno che ricorda più e meglio di me...se posso esserti d'aiuto ho fatto anche gli scritti Inail e la seconda prova era di legislazione sociale: la traccia estratta invitava a parlare della sicurezza sociale in generale e delle competenze ed interventi Inail in particolare, c'era poi una traccia sulle morti bianche ed una lunare che rigurdava una serie di tecnicismi assicurativo-contributivi che ho rimosso....non c'era assolutamente paragone tra le due esperienze all'Inps le tracce erano molto snelle, all'inail no..c'era una concreta possibilità di uscire fuori tema o di tralasciare aspetti che la commissione può considerare importanti...con questo non voglio spaventarti, voglio solo dire che ogni esperienza è a parte!!!In bocca al lupo

Da: camilla 06/10/2008 18:41:29
Ciao, guarda non ricordo esattamente le tracce però ricordo gli argomenti..la traccia estratta rigurdava il lavoro a tempo determinato e la sua disciplina,un altro tema non estratto riguardava le forme di lavoro flessibile ed in fine c'era una traccia sulla sicurezza sul lavoro...più o meno, ti aiuterà qualcuno che ricorda più e meglio di me...se posso esserti d'aiuto ho fatto anche gli scritti Inail e la seconda prova era di legislazione sociale: la traccia estratta invitava a parlare della sicurezza sociale in generale e delle competenze ed interventi Inail in particolare, c'era poi una traccia sulle morti bianche ed una lunare che rigurdava una serie di tecnicismi assicurativo-contributivi che ho rimosso....non c'era assolutamente paragone tra le due esperienze all'Inps le tracce erano molto snelle, all'inail no..c'era una concreta possibilità di uscire fuori tema o di tralasciare aspetti che la commissione può considerare importanti...con questo non voglio spaventarti, voglio solo dire che ogni esperienza è a parte!!!In bocca al lupo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Claudia	06/10/2008 09:23:24
Buongiorno!!!! In altro forum danno quale notizia certa che la commissione ha corretto gli elaborati del primo giorno e che sono passati 800 concorrenti, ora stanno correggendo quelli del secondo giorno... esito degli scritti fine ottobre!!! Buono studio a tutti!!!

Da: dany	06/10/2008 09:27:56
grazie per la notizia, speriamo sia veritiera

Da: ....	06/10/2008 10:30:54
come fanno a dire che sono passati 800 concorrenti se non hanno ancora corretto la seconda prova?

Da: scettico 2	06/10/2008 11:05:53
Mi sa di ennesima fesseria riportata da altri burloni partecipanti ad altro forum.

Da: Claudia	06/10/2008 11:12:34
Però il metodo di correzione non è tanto inverosimile, sarebbe lo stesso di quello adottato per il concorso ad ispettori del lavoro, e cioè prima hanno corretto i quiz e poi hanno corretto i temi soltanto di coloro che avevano raggiunto la sufficienza alla prima prova, giacchè sarebbe inutile correggere il tema di una persona che ai quiz non ha preso 21... solo che 800 mi sembrano pochini, da questi dovrebbero poi ridurre ancora..... speriamo non sia così!!!

Da: scettico 2	06/10/2008 11:41:38
E come la mettiamo col fatto che ad ogni prova deve essere dato comunque un voto?

Da: x scettico	06/10/2008 12:05:06
la tua è un'ottima osservazione.....per arginare l'ostacolo basterebbe che la seconda prova neanche aperta venisse valutata con un'insufficienza. Si, ma poi, se c'è qualche ricorso, in caso di accertamento, gli fanno il culo. A questo punto ritengo che le prove verranno tutte visionate e valutate singolarmente e che gli accoppiamenti verranno fatti solo ed esclusivamente alla fine delle correzioni. Ecco perchè ci vorrà tutto questo tempo.

Da: mah	06/10/2008 12:09:28
5 mesi per correggere solo la 1' e 20 gg per correggere la 2'???

Da: ANONIMO	06/10/2008 12:50:51
forse qualcuno vuole divertirsi sulle attese e sul bisogno di lavoro della gente?

Da: da..	06/10/2008 12:53:27
per me sono cazzate di qualche perdi tempo

Da: claus	06/10/2008 13:10:40
infatti... ma poi io dico una cosa: ci si interroga tanto sull'uscita dei risultati, ma forse non è chiaro che l'inps, comme ogni amministrazione che si rispetti, farà come cazzo le pare!!!!

Da: ...	06/10/2008 13:20:30
francamente non so valutare quanto possa essere attendibile qta notizia,xrò ho 1presentimento che in parte sia veritiera xche anke al concorso x ispettore del lavoro si è proceduto allo stesso modo:se la prima prova non era sufficiente,non si procedeva alla seconda...io spero vivamente che non sia così xche vorrei che facessero 1valutazione globale delle mie prove,xrò il riskio c'è..d'altro canto penso pure che se non correggono entrambe le prove,come fanno a dare 1valutazione in voto numerico di entrambe?!boh..che casino...xche dall'inps non ci danno delucidazioni in tal senso?io ho tel + volte stamattina ma nulla di fatto..

Da: camilla	06/10/2008 14:30:14
Ciao a tutti, vi chiedo un'opinione:sento da ragazzi che hanno affrontato già gli orali di alcuni concorsi che la completa scena muta su una domanda butta fuori dai giochi anche se si è risposto bene al resto. A questo punto mi chiedo: se nello scritto da noi affrontato quancuno ha lasciato una domanda in bianco (anche da due punti) verrà automaticamente ritenuto carente in una materia e dunque buttato fuori? Mi spiego meglio se ad esempio nella domanda di tributario io avessi risposto in maniera sconclusionata magari avrei preso zero (o o,5 amesso vi siano i decimali come per altri concorsi) ma se non ho risposto affatto ho dimostrato di non sapere "manco" la differenza tra deduzione e detrazione...non è che ad essere stati "cestinati" siano proprio quelli che non hanno risposto ad una o più domande?Certo in sede di un'eventuale ricorso sarebbe dura spuntarla con una scena muta di mezzo...questo potrebbe incoraggiare i commissari a lasciar perdere la seconda prova. Ovviamente è solo una mia riflessione e vi ringrazio se vorrete dirmi cosa ne pensate a rigurdo.Grazie ancora

Da: anonimo...	06/10/2008 14:35:08
certo che se hai riempito il tuo compito di apostrofi messi a caxxo di cane effettivamente le speranze sono poche...

Da: anonimo...	06/10/2008 14:37:12
"anche se si è risposto bene"....mygoddd

Da: camilla	06/10/2008 14:49:16
X anonimo scusa...credo nel compito non sia accaduto perchè ho riletto con attenzione...può succedere però...almeno a me!!

Da: x camilla	06/10/2008 14:55:46
non preoccuparti. ciò che conta è raggiungere 21/30.

Da: ...	06/10/2008 14:59:13
sono cert anch'io. conta solo arrivare a 21/30 e per riuscirci alla prima prova non era necessario rispondere a tutte le domande. stai tranquilla

Da: camilla	06/10/2008 15:00:46
Vabbè, garzie...scusate, mi sto facendo prendere da mille dubbi!!!Buono studio a tutti

Da: Forza e Onore	06/10/2008 15:16:04
Di tanto in tanto mi affaccio sul forum perchè anche se un po' cazzari mi siete sempre nel cuore. La correzione degli scritti verrà ultimata, salvo imprevisti, per la fine di novembre - inizi di dicembre..periodo in cui verranno anche resi noti i risultati. La fonte della notizia rende questa affermazione una vera e propria sentenza, ma non chiedete altro okay? Buono studio a tutti

Da: x anonimo	06/10/2008 16:26:07
"caxxo di cane", grande!! sarai Milanese?

Da: x forza e onore	06/10/2008 16:59:47
confermi quel che si è detto nel forum in mattinata e cioè che abbiano corretto già i primi elaborati?!

Da: gastone	06/10/2008 18:13:27
un anonimo che si mette a cavillare sugli apostrofi non deve essere un granchè. Tranquilla camilla,non ti curar di loro ma guarda e passa

Da: magari...	06/10/2008 18:15:58
scusate se mi inserisco nel vostro forum, ma potreste poster le tracce che vi sono state dettate agli scritti...mi sto preparando per il concorso "C3" e vorrei aver cognizione del tenore delle tracce...grazie mille a chi mi risponderà...magari...

Da: camilla	06/10/2008 18:39:25
Ciao, guarda non ricordo esattamente le tracce però ricordo gli argomenti..la traccia estratta rigurdava il lavoro a tempo determinato e la sua disciplina,un altro tema non estratto riguardava le forme di lavoro flessibile ed in fine c'era una traccia sulla sicurezza sul lavoro...più o meno, ti aiuterà qualcuno che ricorda più e meglio di me...se posso esserti d'aiuto ho fatto anche gli scritti Inail e la seconda prova era di legislazione sociale: la traccia estratta invitava a parlare della sicurezza sociale in generale e delle competenze ed interventi Inail in particolare, c'era poi una traccia sulle morti bianche ed una lunare che rigurdava una serie di tecnicismi assicurativo-contributivi che ho rimosso....non c'era assolutamente paragone tra le due esperienze all'Inps le tracce erano molto snelle, all'inail no..c'era una concreta possibilità di uscire fuori tema o di tralasciare aspetti che la commissione può considerare importanti...con questo non voglio spaventarti, voglio solo dire che ogni esperienza è a parte!!!In bocca al lupo

Da: camilla	06/10/2008 18:41:29
Ciao, guarda non ricordo esattamente le tracce però ricordo gli argomenti..la traccia estratta rigurdava il lavoro a tempo determinato e la sua disciplina,un altro tema non estratto riguardava le forme di lavoro flessibile ed in fine c'era una traccia sulla sicurezza sul lavoro...più o meno, ti aiuterà qualcuno che ricorda più e meglio di me...se posso esserti d'aiuto ho fatto anche gli scritti Inail e la seconda prova era di legislazione sociale: la traccia estratta invitava a parlare della sicurezza sociale in generale e delle competenze ed interventi Inail in particolare, c'era poi una traccia sulle morti bianche ed una lunare che rigurdava una serie di tecnicismi assicurativo-contributivi che ho rimosso....non c'era assolutamente paragone tra le due esperienze all'Inps le tracce erano molto snelle, all'inail no..c'era una concreta possibilità di uscire fuori tema o di tralasciare aspetti che la commissione può considerare importanti...con questo non voglio spaventarti, voglio solo dire che ogni esperienza è a parte!!!In bocca al lupo