Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: G.G. 07/06/2008 19:22:23
cassazionista i rapporti tra cedente e cessionario sono nel codice, se poi uno usava o meno la terminologia latina poco importa. Su amministrativo concordo, bisognava dire la differenza tra atti definitivi e non, cosa si intende per ricorso gerarchico improprio, che il ricorso straordinario è alternativo al ricorso giurisdizionale, che tipo di parere è quello dato dal consiglio di stato e ho aggiunto che la decisione viene adottata dal presidente della repubblica ma è 1 atto solo formalmente presidenziale ma sostanzialmente governativo. La procedura del ricorso gerarchico non la ho scritta; questione di scelte. Cmq in effetti penso non sarà facile raggiungere 21. Sull'autonomia patrimoniale delle società di persone ho detto della reposnabilità dei soci per le obbligazioni sociali ma mi sa che ho dimenticato di dire dei creditori particolari del socio! Tributario non sono contento.
Sul tema invece sono + sereno. Ho cercato di nn fare 1 copia incolla, lo trattato prima dal punto di vista storico e poi ho aggiunto 1 pò di giurisprudenza nel caso di illegittima apposizione del termine e di recesso ante tempus.

Da: semplice 07/06/2008 19:26:14
flavia e claudia sn 2 cretine vedremo se passeranno dopo tanta superbia....al max avete 25 anni a testa

Da: Cassazionista 07/06/2008 19:28:48
ok GG concordo con te. disamina perfetta!

Da: Cassazionista 07/06/2008 19:30:29
sul punteggio: è anche probabile che si arrivi facilmente al 21 in entrambe le prove ma ci sarà senz'altro chi totalizzerà 30/30 in entrambe le prove quindi quel 21 non sarà poi sufficiente per superare l'orale..

Da: G.G. 07/06/2008 19:34:56
Cassazionista per la mia esperienza ho notato che nei concorsi è + facile prendere voti alti agli orali, mentre agli scritti si tengono bassini anche se uno risponde bene. Cmq dipende dalle intenzioni della commissione

Da: flavia 07/06/2008 19:40:58
IO 25 LEI 30 MA PENSA A TE INVECE DI GIUDICARE NOI CIAO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bò 07/06/2008 19:49:21
però ho visto che molta gente nn ha risposto a tutte le domande anche questo sarà un elemeto da valutare...

Da: semplice 07/06/2008 19:57:21
allora claudia e' piu' cretina...hai ragione

Da: Cassazionista 07/06/2008 19:59:45
io vorrei sapere se agli orali la commissione valuta anche l'attidudine del candidato a svolgere il lavoro di ispettore. grazie

Da: Cassazionista 07/06/2008 20:00:09
intendevo dal punto di vista caratteriale naturalmente

Da: per Cass 07/06/2008 20:03:14
e allora lì faranno una strage da quanto ho potuto vedere c'era anche gente con l'acne ahahahahahahaahah

Da: Chuck Norris 07/06/2008 20:03:37
Ciao bò. Come è andata nel complesso? Dopo il primo giorno non t'ho più vista. Sono contento dell'esperienza fatta e di avere incontrato molte delle persone presenti sul forum. Avrei conosciuto volentieri anche Kat, Flavia e Claudia, ma non ci sono riuscito. Speriamo di arrivare agli orali, magari ci conosceremo in quell'occasione.

Da: dru122 07/06/2008 20:14:27
ciak caro come và? dopo aver perso il treno per Bari ho dovuto prendere l'aereo e cagare 160 euri per stare a casa in serata a completamento di due giorni non proprio positivi per quanto mi riguarda ad ogni modo sono felice di aver fatto la vostra conoscenza e vi auguro un grosso in bocca al lupo di cuore

Da: Luca 07/06/2008 20:16:10
X Flavia
Sei di Campobasso?

Da: PER cassiazionista 07/06/2008 20:33:31
sei una merda!

Da: flavia 07/06/2008 20:34:18
NO NAPOLI TU PER CHUK GRAZIE SPERIAMO DI INCONTRARCI ALL'ORAKLE, COME è ANDATAT A TE

Da: Cassazionista 07/06/2008 20:34:21
buona serata ragazzi.

Da: dubbio amletico 07/06/2008 20:38:22
stà Flavia per me è tutto fumo e niente arrosto! se veramente è così preparata come sostiene non capisco come faccia a scrivere in modo così confuso e sgrammaticato!
seconda frecciatona da una donna!

Da: Chuck Norris 07/06/2008 20:38:24
Ciao dru122. Perchè non sono state positive? Ritieni di non avere fatto bene? Anch'io ho un po' di amaro in bocca, con un po' di tempo a disposizione in più nella prima giornata avrei potuto fare meglio. Nella seconda giornata invece il tempo era più che sufficiente. Ad ogni modo sono contento di averti conosciuto di persona, così come tutte le altre persone del forum. Mi dispiace che non ci sia stato il tempo per stare insieme di più. Speriamo di arrivare tutti agli orali. Ciao.

Da: azzo 07/06/2008 20:39:18
anche a me, grazie a Dio il compito è andato bene... sono soddisfatta e felice!!! pensavo peggio... ora l' ansia non mi dara' trgua fino a dicembre! chissa' cosa succedera'? chi vivra' vedra'! ora godiamoci il meritato riposo<1 vorrei dire a cassazionista che è un grandissimo stronzo, speriamo che non passi, stupido! buona vita a tutti!

Da: dru122 07/06/2008 20:42:24
per quanto riguarda la prima prova non ritengo di aver fatto granchè bene e come ci siamo detti in stazione secondo me quella farà la differenza e naturalmente la speranza è l'ultima a morire :) non perdiamo i contatti mi raccomando flavia mi sà di averla vista il primo giorno e sinceramente mi sembra una tipa tosta ;) e comunque non per falso perbenismo secondo me chi ha qualità questo posto lo merita pienamente e non ho nulla da eccepire!!

Da: Chuck Norris 07/06/2008 20:44:13
Per Flavia
Sono abbastanza contento perchè le prove erano abbastanza abbordabili. Sono contento perchè alla mia età (credo di essere il più anziano passato alla preselezione) è dificile riuscire a studiare come quando ero giovane. Come ho detto a Dru122, con un po' più di tempo il primo giorno, avrei potuto fare qualcosa di meglio, ma va bene comunque così.

Da: Kat 07/06/2008 20:46:01
Ciao chuck! Spero sia andato tutto bene....io nn so se ho scritto cacchiate, ho cercato di essere sintetica e di mettere le cose essenziali di ogni istituto...boh!si accettano confronti, però vi prego...nn facciamo il terrorismo che è stato fatto da Algo prima del concorso...quello post sarebbe ancora peggio!
Un saluto a tutti

Da: X .... 07/06/2008 21:15:37
le persone presentate erano 1318 circa..una espulsa e qualke ritirato...
ciao ciao...
ciao e tutti
cml74

Da: bò 07/06/2008 21:28:39
ciao chuck...nn so come sia andata non so valutarmi, ho fatto tutte le domande ma mi sa che su civile ho scritto poco...
durante il tema invece ero stanchissima., la sera prima sono andata a dormire da un'amica e abbiamo fatto tardi, per un pò ho chiuso gli occhi durante la prova, infatti la tipa di fianco a me nn ci poteva credere, ma avevo troppo sonno...cmq ho scritto 6 pagine ma potevo fare di meglio...la tragedia è che ora dovrei studiare per l'inail...e chi ce la fa...

Da: fotocopiatrice 07/06/2008 21:35:50
ciao rega...vd di fretta un bacio a tutti

Da: luca71 07/06/2008 22:37:35
ma chi sei? mi fai morire dal ridere :-)))))

Da: Jonni 07/06/2008 23:14:35
Ragazzi le tracce erano molto semplici e ciò per due possibili motivi: 1) o quasi tutto è deciso; 2) o c'è volonta di fare passare molti e selezionare all'orale. Attendo conferme o opinioni. cmq mi aspettavo di peggio

Da: lafotocopiatrice 08/06/2008 00:02:35
raga eccomi qua..arrivai a casa alle 20,30...10 ore di treno manco se fossi una deportata...sto stanchissima...mi volevo fortemente allitrare ma manco ce la faccio a muovermi e, d'altra parte, sono veramente impresentabile dopo 'sto tour de force!:)))
allura vi racconto bene come mi andò:
Sulla prima prova stenderei un velo pietosissimo giacchè le mie risposte sono state di una semplicità che rasentava la banalità...inoltre mentre scrivevo ho avuto un attacco di panico, mi tremavano le mani, avevo un sonno da pazzi e x qst motivo ero incazzatissimaaa! ho risposto più o meno a tutti i quesiti, ma ho la netta sensazione di aver partorito un qualcosa di troppo elementare(pazienza!!!)Inoltre c'è stato per quanto mi riguarda il totale scempio sintattico...perchè oramai sn abituata troppo a scrivere con qsti caxxxo di piccì x cui....insomma LA SCAFAZZAI!!!
chessò sulla cessione dei crediti scrissi sì la diffeenza tra garanzia per l'esistenza del credito e garanzia per l'insolvenza...ma non le qualificai quali cessione pro solvendo e prosoluto...sighhh PERCHE'???perchè avevo il panico e mi scurdai pure il latino in quel tragicomico momento eheheh
amministrativo lo feci...ma buh...mica mi convince!
le uniche che mi piacquero furono quelle di commerciale tributario...generali due risposte semplici, dirette, esaurienti...troppo carine!!!penale me lo inventai azzeccandola(uahuah)...comunitario stringata e striminzita(causa poco tempo)na' vergogna e contabilità un pò più articolata ma sempre niente di che, eh...
Con il tema invece mi sono trovata meglio certo non è un elaborato brilante, ma, a mio avviso, decente...ma temo sia stato tutto inutile poichè sicuramente la mia prima prova non riporterà un punteggio sufficiente! d'altra parte io l'avevo previsto e 'sta bella e delirante esperienza mi ha insegnato tutto o quasi:)
non vi dico che cosa ho visto là dentro...guardate raga non ve lo dico proprio...E infatti..... SONO INCAZZATISSIMA!:))))
xò sn stata troppo contenta di aver conosciuto alcuni dei forumisti troppo bravi tutti e tanto gentili!...potrei fare una descrizione ironico/simpatica di ognuno di essi...se lor signori mi conferiscono procura ad hoc ;) mi sbizzarrisco!!!!
ora qua stacco...mi va cuirco..sn distrutta e da lunedì ricomincia lo studio di quei quiz deliranti!!!ciauuuu

Da: anna 08/06/2008 01:10:20
che mi dite delle cancellature...si potevano fare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: G.G.	07/06/2008 19:22:23
cassazionista i rapporti tra cedente e cessionario sono nel codice, se poi uno usava o meno la terminologia latina poco importa. Su amministrativo concordo, bisognava dire la differenza tra atti definitivi e non, cosa si intende per ricorso gerarchico improprio, che il ricorso straordinario è alternativo al ricorso giurisdizionale, che tipo di parere è quello dato dal consiglio di stato e ho aggiunto che la decisione viene adottata dal presidente della repubblica ma è 1 atto solo formalmente presidenziale ma sostanzialmente governativo. La procedura del ricorso gerarchico non la ho scritta; questione di scelte. Cmq in effetti penso non sarà facile raggiungere 21. Sull'autonomia patrimoniale delle società di persone ho detto della reposnabilità dei soci per le obbligazioni sociali ma mi sa che ho dimenticato di dire dei creditori particolari del socio! Tributario non sono contento. Sul tema invece sono + sereno. Ho cercato di nn fare 1 copia incolla, lo trattato prima dal punto di vista storico e poi ho aggiunto 1 pò di giurisprudenza nel caso di illegittima apposizione del termine e di recesso ante tempus.

Da: semplice	07/06/2008 19:26:14
flavia e claudia sn 2 cretine vedremo se passeranno dopo tanta superbia....al max avete 25 anni a testa

Da: Cassazionista	07/06/2008 19:28:48
ok GG concordo con te. disamina perfetta!

Da: Cassazionista	07/06/2008 19:30:29
sul punteggio: è anche probabile che si arrivi facilmente al 21 in entrambe le prove ma ci sarà senz'altro chi totalizzerà 30/30 in entrambe le prove quindi quel 21 non sarà poi sufficiente per superare l'orale..

Da: G.G.	07/06/2008 19:34:56
Cassazionista per la mia esperienza ho notato che nei concorsi è + facile prendere voti alti agli orali, mentre agli scritti si tengono bassini anche se uno risponde bene. Cmq dipende dalle intenzioni della commissione

Da: flavia	07/06/2008 19:40:58
IO 25 LEI 30 MA PENSA A TE INVECE DI GIUDICARE NOI CIAO

Da: bò	07/06/2008 19:49:21
però ho visto che molta gente nn ha risposto a tutte le domande anche questo sarà un elemeto da valutare...

Da: semplice	07/06/2008 19:57:21
allora claudia e' piu' cretina...hai ragione

Da: Cassazionista	07/06/2008 19:59:45
io vorrei sapere se agli orali la commissione valuta anche l'attidudine del candidato a svolgere il lavoro di ispettore. grazie

Da: Cassazionista	07/06/2008 20:00:09
intendevo dal punto di vista caratteriale naturalmente

Da: per Cass	07/06/2008 20:03:14
e allora lì faranno una strage da quanto ho potuto vedere c'era anche gente con l'acne ahahahahahahaahah

Da: Chuck Norris	07/06/2008 20:03:37
Ciao bò. Come è andata nel complesso? Dopo il primo giorno non t'ho più vista. Sono contento dell'esperienza fatta e di avere incontrato molte delle persone presenti sul forum. Avrei conosciuto volentieri anche Kat, Flavia e Claudia, ma non ci sono riuscito. Speriamo di arrivare agli orali, magari ci conosceremo in quell'occasione.

Da: dru122	07/06/2008 20:14:27
ciak caro come và? dopo aver perso il treno per Bari ho dovuto prendere l'aereo e cagare 160 euri per stare a casa in serata a completamento di due giorni non proprio positivi per quanto mi riguarda ad ogni modo sono felice di aver fatto la vostra conoscenza e vi auguro un grosso in bocca al lupo di cuore

Da: flavia	07/06/2008 20:34:18
NO NAPOLI TU PER CHUK GRAZIE SPERIAMO DI INCONTRARCI ALL'ORAKLE, COME è ANDATAT A TE

Da: Cassazionista	07/06/2008 20:34:21
buona serata ragazzi.

Da: dubbio amletico	07/06/2008 20:38:22
stà Flavia per me è tutto fumo e niente arrosto! se veramente è così preparata come sostiene non capisco come faccia a scrivere in modo così confuso e sgrammaticato! seconda frecciatona da una donna!

Da: Chuck Norris	07/06/2008 20:38:24
Ciao dru122. Perchè non sono state positive? Ritieni di non avere fatto bene? Anch'io ho un po' di amaro in bocca, con un po' di tempo a disposizione in più nella prima giornata avrei potuto fare meglio. Nella seconda giornata invece il tempo era più che sufficiente. Ad ogni modo sono contento di averti conosciuto di persona, così come tutte le altre persone del forum. Mi dispiace che non ci sia stato il tempo per stare insieme di più. Speriamo di arrivare tutti agli orali. Ciao.

Da: azzo	07/06/2008 20:39:18
anche a me, grazie a Dio il compito è andato bene... sono soddisfatta e felice!!! pensavo peggio... ora l' ansia non mi dara' trgua fino a dicembre! chissa' cosa succedera'? chi vivra' vedra'! ora godiamoci il meritato riposo<1 vorrei dire a cassazionista che è un grandissimo stronzo, speriamo che non passi, stupido! buona vita a tutti!

Da: dru122	07/06/2008 20:42:24
per quanto riguarda la prima prova non ritengo di aver fatto granchè bene e come ci siamo detti in stazione secondo me quella farà la differenza e naturalmente la speranza è l'ultima a morire :) non perdiamo i contatti mi raccomando flavia mi sà di averla vista il primo giorno e sinceramente mi sembra una tipa tosta ;) e comunque non per falso perbenismo secondo me chi ha qualità questo posto lo merita pienamente e non ho nulla da eccepire!!

Da: Chuck Norris	07/06/2008 20:44:13
Per Flavia Sono abbastanza contento perchè le prove erano abbastanza abbordabili. Sono contento perchè alla mia età (credo di essere il più anziano passato alla preselezione) è dificile riuscire a studiare come quando ero giovane. Come ho detto a Dru122, con un po' più di tempo il primo giorno, avrei potuto fare qualcosa di meglio, ma va bene comunque così.

Da: Kat	07/06/2008 20:46:01
Ciao chuck! Spero sia andato tutto bene....io nn so se ho scritto cacchiate, ho cercato di essere sintetica e di mettere le cose essenziali di ogni istituto...boh!si accettano confronti, però vi prego...nn facciamo il terrorismo che è stato fatto da Algo prima del concorso...quello post sarebbe ancora peggio! Un saluto a tutti

Da: X ....	07/06/2008 21:15:37
le persone presentate erano 1318 circa..una espulsa e qualke ritirato... ciao ciao... ciao e tutti cml74

Da: bò	07/06/2008 21:28:39
ciao chuck...nn so come sia andata non so valutarmi, ho fatto tutte le domande ma mi sa che su civile ho scritto poco... durante il tema invece ero stanchissima., la sera prima sono andata a dormire da un'amica e abbiamo fatto tardi, per un pò ho chiuso gli occhi durante la prova, infatti la tipa di fianco a me nn ci poteva credere, ma avevo troppo sonno...cmq ho scritto 6 pagine ma potevo fare di meglio...la tragedia è che ora dovrei studiare per l'inail...e chi ce la fa...

Da: fotocopiatrice	07/06/2008 21:35:50
ciao rega...vd di fretta un bacio a tutti

Da: luca71	07/06/2008 22:37:35
ma chi sei? mi fai morire dal ridere :-)))))

Da: Jonni	07/06/2008 23:14:35
Ragazzi le tracce erano molto semplici e ciò per due possibili motivi: 1) o quasi tutto è deciso; 2) o c'è volonta di fare passare molti e selezionare all'orale. Attendo conferme o opinioni. cmq mi aspettavo di peggio

Da: lafotocopiatrice	08/06/2008 00:02:35
raga eccomi qua..arrivai a casa alle 20,30...10 ore di treno manco se fossi una deportata...sto stanchissima...mi volevo fortemente allitrare ma manco ce la faccio a muovermi e, d'altra parte, sono veramente impresentabile dopo 'sto tour de force!:))) allura vi racconto bene come mi andò: Sulla prima prova stenderei un velo pietosissimo giacchè le mie risposte sono state di una semplicità che rasentava la banalità...inoltre mentre scrivevo ho avuto un attacco di panico, mi tremavano le mani, avevo un sonno da pazzi e x qst motivo ero incazzatissimaaa! ho risposto più o meno a tutti i quesiti, ma ho la netta sensazione di aver partorito un qualcosa di troppo elementare(pazienza!!!)Inoltre c'è stato per quanto mi riguarda il totale scempio sintattico...perchè oramai sn abituata troppo a scrivere con qsti caxxxo di piccì x cui....insomma LA SCAFAZZAI!!! chessò sulla cessione dei crediti scrissi sì la diffeenza tra garanzia per l'esistenza del credito e garanzia per l'insolvenza...ma non le qualificai quali cessione pro solvendo e prosoluto...sighhh PERCHE'???perchè avevo il panico e mi scurdai pure il latino in quel tragicomico momento eheheh amministrativo lo feci...ma buh...mica mi convince! le uniche che mi piacquero furono quelle di commerciale tributario...generali due risposte semplici, dirette, esaurienti...troppo carine!!!penale me lo inventai azzeccandola(uahuah)...comunitario stringata e striminzita(causa poco tempo)na' vergogna e contabilità un pò più articolata ma sempre niente di che, eh... Con il tema invece mi sono trovata meglio certo non è un elaborato brilante, ma, a mio avviso, decente...ma temo sia stato tutto inutile poichè sicuramente la mia prima prova non riporterà un punteggio sufficiente! d'altra parte io l'avevo previsto e 'sta bella e delirante esperienza mi ha insegnato tutto o quasi:) non vi dico che cosa ho visto là dentro...guardate raga non ve lo dico proprio...E infatti..... SONO INCAZZATISSIMA!:)))) xò sn stata troppo contenta di aver conosciuto alcuni dei forumisti troppo bravi tutti e tanto gentili!...potrei fare una descrizione ironico/simpatica di ognuno di essi...se lor signori mi conferiscono procura ad hoc ;) mi sbizzarrisco!!!! ora qua stacco...mi va cuirco..sn distrutta e da lunedì ricomincia lo studio di quei quiz deliranti!!!ciauuuu

Da: anna	08/06/2008 01:10:20
che mi dite delle cancellature...si potevano fare?