Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282128 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: max 19/05/2008 18:09:02
nel rapporto di lavoro credo sia determinante il sinallagma funzionale più che quello genetico , dato che la qualificazione e la disciplina applicabile ad esso è determinata dal concreto dispiegarsi dei rapporti. ma questo tipo di discorso mi sembra più appropriato in tema di patologia contrattuale (in specie rescissione,nullità e annull. da un lato e risoluzione dall'altro). La tuadomanda come posta è troppo vaga.

Da: ALGO 19/05/2008 18:12:07
ecco lo sapevo non si vuole ragionare: non potevo aspettarmi di meglio

Da: lafotocopiatricexmax 19/05/2008 18:12:48
ho un vago ricordo di qst cosa...mi pare che nei casi d'impossibilità della prestazione x esempio x malattia non è impossibile invocare da parte del datore l'eccezione di inadempimento, cioè pagare la retribuzione

Da: ALGO 19/05/2008 18:13:12
Max cerchi di impegnarti ma devi partire dalle cose più semplici per capire le cose più difficili: siamo alle solite

Da: ALGO 19/05/2008 18:13:17
max la tua preparazione è scarsa

Da: ALGO 19/05/2008 18:14:50
prima di aprire bocca connettete il vostro cervello (sempre se ce l'avete un cervello). anche tu fotocopiatrice dici certe cose che non hanno alcun senso! ma dico io dove andate?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lafotocopiatricexalgo 19/05/2008 18:16:49
uahuahua...ma infatti temevo che potesse essere una risposta sbagliata...dicci 'sta soluzione, please!

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:19:35
non ho tempo ora, devo risolvere una questione di politica monetaria applicata. ma lasciamo perdere non sono cose per voi queste. imparate i concetti di base prima e poi ne riparliamo

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:20:09
ora rispondera cosi

Da: ALGO 19/05/2008 18:20:20
Passiamo a qualche altra domanda: nel codice del 1865 in quali articoli era disciplinato il lav. sub.

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:20:25
ne sono sicuro

Da: lafotocopiatricexalgo/copy 19/05/2008 18:20:37
dai alguuuuu

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:20:56
infatti! ahahahahahah

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:21:21
algo ma perchè non rispondi mai alle domande degli altri?

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:21:46
sicuramente ha altro da fare!

Da: lafotocopiatricexalgo/copy 19/05/2008 18:22:44
allora nel codice del 1865 soto lo schema della locatio operarum

Da: Il Copiatore 19/05/2008 18:22:45
Passiamo a qualche altra domanda: nel codice del 1865 in quali articoli era disciplinato il lav. sub.

pensi davvero che possa uscire una domanda del genere?

Da: ALGO 19/05/2008 18:24:16
si ho capito ma devi capire perchè..è importante capire perchè era sotto quello schema

Da: ALGO 19/05/2008 18:24:49
dovete dire che nel codice del 1865 il lav. sub. era una sottoscpecie della locazione (si affittava il lavoro) e perchè mai era solo a tempo determinato?

Da: lafotocopiatricexalgo/copy 19/05/2008 18:25:05
:((((((((((((((((((

Da: bò 19/05/2008 18:26:05
qualcuno los ta studiando il nuovo decreto sulla sicurezza, qualche buona anima per caso vuole sinetizzarne i punti salienti...
ceers

Da: ALGO 19/05/2008 18:26:06
avete delle lacune mostruose

Da: lafotocopiatricexalgo/copy 19/05/2008 18:26:06
chissacciu forse xchè la locazione era un contratto temporaneo???

Da: debora 19/05/2008 18:26:09
X tutti i partecipanti al forum (tranne ALgo): ragazzi, per piacere, la smettiamo di dare confidenza a questo coglione di Algo che non fa altro che insultare la nostra intelligenza? Più spazio gli diamo e lui più se ne prende....tanto per ogni cosa che diciamo giusta o sbagliata che sia, ha sempre da ridire perchè lui è l'essere supremo, l'unico illuminato dal sapere perfetto. Basta, non se ne può più, uno entra nel forum anche per staccare un attimo dopo ore di studio....e si ritrova questa bestia non meglio identificata che tenta di azzerare ogni minima speranza di riuscire a portare a termine uno studio valido e approfondito. Hai stufato Algo, hai davvero oltrepassato il limite della decenza. E non mi dite che sono aggressiva perchè se questa è aggressività allora non avete visto niente.Sono esasperata dal continuo stillicidio a danno del nostro amor proprio che stiamo subendo ormai da giorni a causa di questo esserino diabolico che non ha neanche le palle di rispondere a tono. Si cela sempre dietro la scusa che lui "lo fa per noi, per incitarci a superare le nostre difficoltà" e bla, bla, bla......che il suo non è terrorismo psicologico.......Algo, te lo torno a ripetere se non l'hai ancora capito: vai a farti fottere.

Da: flavia 19/05/2008 18:27:27
per LGO L'ACQUISTO DùùI UN BIGLIETTO, UN CAFFè, CONTRATTODI FATTO RAPPORTO DI CORTESIA

Da: ALGO 19/05/2008 18:27:59
a me sembra di essere d'aiuto anche se con un po' di ironia

Da: ALGO 19/05/2008 18:28:15
debora io lo faccio anche per te sai? ti aiuto e tu come mi tratti? se poi escono queste domande che vi sto ponendo?

Da: flavia 19/05/2008 18:29:11
CONCORDO PIENAMENTECON DEVORA SA RTTTO è PRATICAMENTE NON M HA RISPOSTO SULLA DOMANDA ATTINRNTE A COME RISCATTARE GLI ANNI DI LAUREA ORA E I VSRI COSTI IN CASO DI CASSA DEGLI AVVOCATI

Da: ALGO 19/05/2008 18:29:25
e guardate che quando insultano solitamente non sono io ma qualcuno che mi ruba il mio GRANDE nome

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: max	19/05/2008 18:09:02
nel rapporto di lavoro credo sia determinante il sinallagma funzionale più che quello genetico , dato che la qualificazione e la disciplina applicabile ad esso è determinata dal concreto dispiegarsi dei rapporti. ma questo tipo di discorso mi sembra più appropriato in tema di patologia contrattuale (in specie rescissione,nullità e annull. da un lato e risoluzione dall'altro). La tuadomanda come posta è troppo vaga.

Da: ALGO	19/05/2008 18:12:07
ecco lo sapevo non si vuole ragionare: non potevo aspettarmi di meglio

Da: lafotocopiatricexmax	19/05/2008 18:12:48
ho un vago ricordo di qst cosa...mi pare che nei casi d'impossibilità della prestazione x esempio x malattia non è impossibile invocare da parte del datore l'eccezione di inadempimento, cioè pagare la retribuzione

Da: ALGO	19/05/2008 18:13:12
Max cerchi di impegnarti ma devi partire dalle cose più semplici per capire le cose più difficili: siamo alle solite

Da: ALGO	19/05/2008 18:13:17
max la tua preparazione è scarsa

Da: ALGO	19/05/2008 18:14:50
prima di aprire bocca connettete il vostro cervello (sempre se ce l'avete un cervello). anche tu fotocopiatrice dici certe cose che non hanno alcun senso! ma dico io dove andate?

Da: lafotocopiatricexalgo	19/05/2008 18:16:49
uahuahua...ma infatti temevo che potesse essere una risposta sbagliata...dicci 'sta soluzione, please!

Da: Il Copiatore	19/05/2008 18:19:35
non ho tempo ora, devo risolvere una questione di politica monetaria applicata. ma lasciamo perdere non sono cose per voi queste. imparate i concetti di base prima e poi ne riparliamo

Da: ALGO	19/05/2008 18:20:20
Passiamo a qualche altra domanda: nel codice del 1865 in quali articoli era disciplinato il lav. sub.

Da: lafotocopiatricexalgo/copy	19/05/2008 18:20:37
dai alguuuuu

Da: Il Copiatore	19/05/2008 18:20:56
infatti! ahahahahahah

Da: Il Copiatore	19/05/2008 18:21:21
algo ma perchè non rispondi mai alle domande degli altri?

Da: Il Copiatore	19/05/2008 18:21:46
sicuramente ha altro da fare!

Da: lafotocopiatricexalgo/copy	19/05/2008 18:22:44
allora nel codice del 1865 soto lo schema della locatio operarum

Da: Il Copiatore	19/05/2008 18:22:45
Passiamo a qualche altra domanda: nel codice del 1865 in quali articoli era disciplinato il lav. sub. pensi davvero che possa uscire una domanda del genere?

Da: ALGO	19/05/2008 18:24:16
si ho capito ma devi capire perchè..è importante capire perchè era sotto quello schema

Da: ALGO	19/05/2008 18:24:49
dovete dire che nel codice del 1865 il lav. sub. era una sottoscpecie della locazione (si affittava il lavoro) e perchè mai era solo a tempo determinato?

Da: lafotocopiatricexalgo/copy	19/05/2008 18:25:05
:((((((((((((((((((

Da: bò	19/05/2008 18:26:05
qualcuno los ta studiando il nuovo decreto sulla sicurezza, qualche buona anima per caso vuole sinetizzarne i punti salienti... ceers

Da: lafotocopiatricexalgo/copy	19/05/2008 18:26:06
chissacciu forse xchè la locazione era un contratto temporaneo???

Da: debora	19/05/2008 18:26:09
X tutti i partecipanti al forum (tranne ALgo): ragazzi, per piacere, la smettiamo di dare confidenza a questo coglione di Algo che non fa altro che insultare la nostra intelligenza? Più spazio gli diamo e lui più se ne prende....tanto per ogni cosa che diciamo giusta o sbagliata che sia, ha sempre da ridire perchè lui è l'essere supremo, l'unico illuminato dal sapere perfetto. Basta, non se ne può più, uno entra nel forum anche per staccare un attimo dopo ore di studio....e si ritrova questa bestia non meglio identificata che tenta di azzerare ogni minima speranza di riuscire a portare a termine uno studio valido e approfondito. Hai stufato Algo, hai davvero oltrepassato il limite della decenza. E non mi dite che sono aggressiva perchè se questa è aggressività allora non avete visto niente.Sono esasperata dal continuo stillicidio a danno del nostro amor proprio che stiamo subendo ormai da giorni a causa di questo esserino diabolico che non ha neanche le palle di rispondere a tono. Si cela sempre dietro la scusa che lui "lo fa per noi, per incitarci a superare le nostre difficoltà" e bla, bla, bla......che il suo non è terrorismo psicologico.......Algo, te lo torno a ripetere se non l'hai ancora capito: vai a farti fottere.

Da: flavia	19/05/2008 18:27:27
per LGO L'ACQUISTO DùùI UN BIGLIETTO, UN CAFFè, CONTRATTODI FATTO RAPPORTO DI CORTESIA

Da: ALGO	19/05/2008 18:27:59
a me sembra di essere d'aiuto anche se con un po' di ironia

Da: ALGO	19/05/2008 18:28:15
debora io lo faccio anche per te sai? ti aiuto e tu come mi tratti? se poi escono queste domande che vi sto ponendo?

Da: flavia	19/05/2008 18:29:11
CONCORDO PIENAMENTECON DEVORA SA RTTTO è PRATICAMENTE NON M HA RISPOSTO SULLA DOMANDA ATTINRNTE A COME RISCATTARE GLI ANNI DI LAUREA ORA E I VSRI COSTI IN CASO DI CASSA DEGLI AVVOCATI

Da: ALGO	19/05/2008 18:29:25
e guardate che quando insultano solitamente non sono io ma qualcuno che mi ruba il mio GRANDE nome