Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282169 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2777, 2778, 2779, 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: allievo di cambridge 27/05/2011 18:50:27
decenti...minkia però 8 ore e mezzo in missione..

Da: allievo di cambridge 27/05/2011 19:28:28
ma com'è sta cosa della privatizzazione dell'Istituto?

Da: Inps 27/05/2011 20:03:00
Sta chiudendo i battenti altro che assunzioni..............ehehehehe

Da: per XXXXXXXX 30/05/2011 18:34:23
xchè dici che il nuovo accordo non comprenderà i nuovi assunti? è una tua supposizione o hai delle fonti concrete?

Da: accordo mobilità 30/05/2011 18:49:18
L'accordo di mobilità prevede il requisito dei 5 anni di anzianità per la presentazione delle damande. detto requisito sarà richiesto nel bando prossimo.

Da: per accordo di mobilità 30/05/2011 21:58:17
x quello che uscirà adesso sono richiesti 5 anni ma entro 6 mesi ne verrà firmato un altro anche x chi ha il vincolo di intrasferibilità. C'è ci sa di preciso cosa si intende per vincolo di intrasferibilità? si riferisce anche ai neo assunti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: accordo mobilità 30/05/2011 22:01:57
No. Pare che i soggetti senza una anzianità di servizio di almeno 5 anni resteranno comunque esclusi. Anche nel comunicato della Usb sulla mobilità risulta chiaro che da un lato ci sono quelli che sono privi dei 5 anni di anzianità dall'altro vi sono i soggetti che sono legati da vincolo di permanenza nella sede e che sono esclusi dalla mobilità per la durata del vincolo. Solo con riguardo a questi ultimi sarà rivalutata al realtiva posizione tra sei mesi.

Da: Scusa 30/05/2011 22:41:00
ma cos'è questo vincolo di permanenza se non i 5 anni?
Grazie a chi risponde

Da: Comunque 30/05/2011 22:51:43
non è l'Inps come ente che fa come vuole, chi decide è il direttore delle risorse umane: Toma Ciro, un gran pezzo di merda, all'Inps non lo può vedere nessuno, ovunque è stato ha lasciato il suo cattivo ricordo. Se c'è una giustizia prima o poi gli tornerà indietro tutto il male che ha fatto.

Da: ................. 30/05/2011 22:55:14
MILAN MILAN SEMPRE CON TE

Da: ragazzi 30/05/2011 23:00:40
quelli che sono stati chiamati e per coloro che sono in procinto di essere chiamati: si parla tanto di produttività e raggiungimento di obiettivi. Chi ottiene questi risultati siamo noi con il nostro lavoro, a noi danno il contentino e i dirigenti oltre agli esosi stipendi incassano incentivi da favola. Noi sbattuti qua e la loro se la godono, è ora di finirla, bisogna cominciare la protesta. Ho letto più volte su lforum di chi vuole avviare l'azione legale; aspetta! cominciamo prima con lo scrditare l'uff. risorse umane, scriviamo in massa al direttore generale, al presidente Inps e a chiunque vi viene in mente, intanto piano con la produttività, cominciamo ad ammalarci.

Da: ... 30/05/2011 23:46:50
complimenti !! un vero esempio di lealtà e di onestà.Penoso.

Da: ... 31/05/2011 07:23:06
ma nel vostro contratto non c'era scritto a caratteri cubitali OBBLIGO DI RIMANERE NELLA SEDE DI ASSEGNAZIONE PER 5 ANNI? nel mio c'era scritto, io l'ho letto, mi andava bene e ho firmato, se non vi andava bene perchè avete firmato? ma CHE CAZZO VOLETE? voi siete le tipiche persone che sputano nel piatto dove mangiano, appartenete a quella categoria di gente che avrà sempre da ridire del proprio posto di lavoro, perchè di lavorare voi NON AVETE VOGLIA, volete lo stipendio MA NON VOLETE LAVORARE.
"bisogna cominciare la protesta"???? HAHHAHA CHE RIDERE, iniziala tu la protesta, sei sicuramente una di quelle CACASOTTO che incitano gli altri a protestare mentre tu LECCHI IL CULO a tutta forza a chi ti conviene.
LASCIA IL POSTO A CHI HA VERAMENTE VOGLIA DI LAVORARE E NE HA BISOGNO.
PS. tu sei già malata in testa.

Da: x ... 31/05/2011 12:49:44
ottimo intervento... non ci si può sempre lamentare!!! prima o poi tutti dobbiamo crescere... quindi crescete e siate soddisfatti della meta raggiunta visto che altri idonei in attesa farebbero di tutto per lavorare!

Da: basta!!!!!!!! 31/05/2011 16:02:37
non aprite la bocca giusto per cambiare l'aria!!!....per chi già lavora all'interno dell'inps è tutto chiaro.....stanno facendo di tutto per distruggere la vigilanza....leggetevi l'art. 7 del decreto sviluppo, per non parlare del collegato lavoro...purtroppo chi è al vertice sta svendendo l'istituto ai privati....non potete immaginare l'aria "pesante"che si respira dentro le sedi....con risultati fantasmagorici da raggiungere....non è un bel momento per mamma inps!.....p.s. non mi sembra tanto strano che chi ha famiglia voglia avvicinarsi a casa...quindi non sfoggiate inutilmente questa veste da primi della classe, che puzza un poco di "ipocrisia".

Da: ................. 31/05/2011 16:10:13
ma cosa centra l'aria irrespirabile in Inps con la voglia di rientrare a casa?
in passato i lavoratori lottavano per i propri diritti e anche per quelli degli altri ora ognuno pensa a se....

certo che se pensano di combattere la crisi allargando le maglie dell'illegalità siam messi male...

Da: ... 31/05/2011 16:14:43
al punto 5 del contratto leggo:

"Il contraente, salva la possibilità di trasferimento d'ufficio nei casi previsti dalla legge, è soggetto all'obbligo di permanenza nella sede di prima destinazione per un PERIODO NON INFERIORE A5 ANNI di cui all'art. 1, comma 230, della Legge 23 dicembre 2005 n.266..."

E allora io mi chiedo: MA CHE MINKIA VUOI?

L'IPOCRISIA DI CUI PARLI E' SOLTANTO TUA CHE USI I PROBLEMI DELLA VIGILANZA COME PRETESTO X ACCAMPARE LE TUE PRETESE CHE NON STANNO NE' IN CIELO NE' IN TERRA.
VUOI STARE VICINO ALLA TUA FAMIGLIA?
LASCIA IL TUO POSTO A CHI HA VOGLIA DI LAVORARE.
SE NON VOLEVI STARE LONTANO DALLA TUA FAMIGLIA DOPO AVER LETTO IL PUNTO 5, NON FIRMAVI!
HAI ROTTO I COGLIONI ABBASTANZA.

Da: x ... 31/05/2011 16:18:30
BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ispettore inps al nord 31/05/2011 19:26:08
Penso che il vincolo dei 5 anni, la sua ratio, sia di evitare che una volta che un ufficio sia occupato da una persona subito dopo con il trasferimento lo si lasci nuovamente vacante. Cio non si verifica con la mobilità interna. Con la mobilità il mio ufficio al nord sarà coperto da un altro collega. Allora perchè escludere dalla mobilità chi non ha 5 anni di anzianità? Per quale motivo ai nostri colleghi dell'Agenzia delle Entrate è consentito partecipare alla mobilità regionale e nazionale anche il giorno dopo l'assunzione?

Da: cinque anni 31/05/2011 19:31:44
E' la legge. Mi pare di aver capito che l'obblligo di permanenza è previsto dall'art 1 della legge 2005 (finanzaria 2006) e la disposizione non è derogabile nè ora nè mai.

I vincitori, salva la possibilità di trasferimenti
d'ufficio nei casi previsti dalla legge, sono soggetti
all'obbligo di permanenza nella sede di prima
destinazione per un periodo non inferiore a cinque anni
di cui all'art.1, comma 230, della legge 23 dicembre
2005, n.266.

Questo da bando ed anche da contratto.

Da: SVEGLIA 31/05/2011 23:18:27
FUNZIONE DELLA VIGILANZA,Comunicato n. 29/11
Comunicato n. 29/11
Nazionale - lunedì, 30 maggio 2011

Nel nostro comunicato N. 24 dell'11 maggio 2011 denunciavamo l'attacco a tutto campo contro l'attività di Vigilanza, evidenziando i nefasti contenuti dell'Art. 7 del DL 70/2011 (Decreto sviluppo) e le altrettanto pericolose iniziative assunte dall'INPS con la circolare N. 48/2011 e la Riorganizzazione dell'Area Vigil
anza. Scrivevamo che la gravità dell'attacco richiede una mobilitazione generale.
La Confederazione nazionale USB ha assunto la vertenza e si appresta a convocare per metà giugno un'assemblea nazionale degli ispettori di vigilanza di tutto il pubblico impiego.
E' il momento di serrare i ranghi e difendere prima di tutto la funzione della Vigilanza nel Paese, rivendicando autonomia, indipendenza e legalità. Guai se si arrivasse a quel corpo unico della Vigilanza sotto il controllo diretto della politica, perché comporterebbe la definitiva trasformazione degli ispettori in consulenti delle imprese. Basta con i regali ai padroni.
Con le nuove norme sulla Vigilanza la crisi la pagheranno sempre di più i lavoratori dipendenti, specie se precari o al nero.
Invitiamo tutti gli ispettori dell'INPS a partecipare a questo momento di confronto e di lotta, per sensibilizzare i diversi schieramenti politici a modificare l'Art. 7 e decidere ulteriori forme di mobilitazione.
Mentre costruiamo l'appuntamento generale con tutti gli ispettori del pubblico impiego, dobbiamo continuare a guardare con attenzione a quanto accade dentro l'INPS. Se si vuole difendere la funzione della Vigilanza bisogna fermare il progetto di Riorganizzazione dell'Area e chiedere la modifica della circolare N. 48 che, nella sostanza, non differisce affatto dalla circolare N. 14 ritirata dall'amministrazione.
E' a chi ha firmato quei due documenti che gli ispettori dell'INPS devono chiedere immediatamente conto, evitando di farsi abbindolare da eventuali volantini di guerra quando poi l'azione sindacale va nella direzione opposta. Oggi è da decidere da quale parte stare e non ci si venga a dire che chi firma sempre e comunque gli accordi lo fa a difesa dei lavoratori, perché bisogna vedere cosa si firmaâ��

Da: X ... 31/05/2011 23:33:09
A me del destino della vigilanza non frega una mazza! mi dicono di controllare: controllo!, mi dicono di non farlo: non lo faccio. Basta che mi pagano e faccio quello che mi chiedono difare.
Hai letto l'articolo 5 del contratto? tutto da solo? bene, vuol dire che sai anche leggere, forse non sei stato raccomandato per entrare.
Che voglio? ma chi ti ha chiesto niente testa di cazzo!
Ti ho rotto i coglioni?? ma quali?? se vuoi te li faccio assaggiare io i coglioni, perchè ho tanto l'impressione che non sei un maschio ma una femmina, una di quei cessi che non se la tromba nessuno. Sicuramente sei un cesso, quindi anche se ti piacerebbe una botta non te la do, vallo a prendere in culo da qualche disperato a cui potresti piacere.

Da: .................... 31/05/2011 23:36:52
"basta che mi pagano e faccio quello che mi chiedono di fare".. l'hai detto tu
al mio paese questo mestiere ha un nome ben preciso

grazie per lo spirito di scarificio, l'Italia ha bisogno di teste pensanti come te..

Da: Al tuo paese 31/05/2011 23:51:07
è pieno di teste di cazzo come te che hanno contribuito ad andare al governo l'attuale maggioranza che sta sfasciando tutto compresl'Inps, ed ora vieni a fare la morale a me? fammi il piacere. Il tuo paese sarà pieno di mafiosi, gli stessi magari che ti hanno raccomandato per il concorso all'Inps. Sono un misero dipendente, mi viene assegnato un compito, lo faccio, punto e basta.
Stai tranquillo che la mia testa è molto più pensante della tua. Se poi ci vuoi concedere il privilegio di rivelarci il tuo spirito di sacrificio per salvare questo paese accomodati pure.

Da: .................... 31/05/2011 23:54:59
mi sa che ti sbagli... osteggio questo governo dal primo momento che si è insediato
lascia stare le offese verso me e verso altri e utilizza il rancore che hai per cambiare le cose... tutti possiamo e dobbiamo far qualcosa

critico quando dici che esegui gli ordini.. per quello ci sono i militari
una cazzo dilaurea va messa a correre e che non mi sia chiesto, mai, di mettere da parte lo spririto critico..

Da: PErchè i militari 01/06/2011 00:04:20
sono coglioni? io la laurea l'ho presa grazie allo stipendio di quel coglione di mio padre che, con le stellette sulle spalle, esegue ordini da una vita :-)
Ma perchè, tu che non porti le stellette credi di essere esonerato dall'eseguire gli ordini, o se preferisci compiti, che ti da il tuo superiore?
Cosa dovrei cambiare io? per cambiare ci vuole la rivoluzione! ti fanno credere di essere diversi, di avere progetti e programmi diversi, ma sono tutti uguali. Qualche giorno fa alla camera un deputato dell'IDV ha chiesto di votare una proposta di legge per eliminare il vitalizio ai parlamentari ( addirittura ce n'è uno che per un aolo giorno di presenza in parlamento sta prendendo una pensione di 3000 euro al mese), in questo modo si risparmierebbero 150 milioni di euro l'anno. Solo 22 hanno votato a favore, oltre 400 contrari, e meno male che sono diversi!!!

Da: duran 01/06/2011 00:20:09
Hai ragione!Fonti interne mi hanno parlato malissimo di questo Ciro
T:non conosce il senso della giustizia e se si impunta con qualcuno e'la fine...Elasticita' zero.

Da: .................... 01/06/2011 10:06:10
o mio dio
avete tutti la coda di paglia
in linea di principio i militari eseguono gli ordini, sono pagati per quello... la retorica della tua laurea coi soldi di tuo padre non centra nulla col mio ragionamento

Da: xxxxxxxxxxxxxxxx 01/06/2011 10:09:51

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fdownload.radioradicale.it%2Fstore-4%2F2011%2F20110528_11.31.27.mp3&h=9be08

Da: MOBILITA'' 02/06/2011 16:54:55
E' una scelta discrezionale della P.A. consentire o meno al personale con vincolo di 5 anni di partecipare alla mobilità interna.
E' utile ricordare che all'Agenzia delle Entrate è consentito a tutti di partecipare, anche se , giocoforza, i neoassunti hanno meno possibilità di essere trasferiti avendo nella generalità dei casi un punteggio più basso di chi ha diversi anni di anzianità di servizio.Comunque hanno il pieno diritto di partecipare.
Su internet è poossibile trovare questo comunicato sindacale dell'ENEA, un ente pubblico, che dice:In relazione ai contenuti della legge 266/05 sulla questione, dopo una lunga trattativa, ENEA ed OO.SS., al fine di facilitare la mobilità interna sia motivata da esigenze di servizio che volontaria, hanno firmato un accordo che, in sostanza, prevede: "nei casi di motivate esigenze di servizio, l'ENEA può provvedere al trasferimento del dipendente â�� anche in deroga al requisito dei cinque anni di anzianità" e che : "L'eventuale diniego al trasferimento dell'Unità cedente non costituisce vincolo al trasferimento"(marzo 2010).
Allo stato questo della mobilità riguarda solo gli ispettori già in servizio, è certo, ma a breve, con il miglior augurio possibile per i futuri colleghi, riguarderà anche voi.E' chiaro che adesso è necessario che venga soddisfatto il bisogno di lavorare. Subito dopo, però, si dovrà soddisfare il bisogno di ricongiungersi ai propri affetti. Ciò vale indistintamente per tutti noi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2777, 2778, 2779, 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allievo di cambridge	27/05/2011 18:50:27
decenti...minkia però 8 ore e mezzo in missione..

Da: allievo di cambridge	27/05/2011 19:28:28
ma com'è sta cosa della privatizzazione dell'Istituto?

Da: Inps	27/05/2011 20:03:00
Sta chiudendo i battenti altro che assunzioni..............ehehehehe

Da: per XXXXXXXX	30/05/2011 18:34:23
xchè dici che il nuovo accordo non comprenderà i nuovi assunti? è una tua supposizione o hai delle fonti concrete?

Da: accordo mobilità	30/05/2011 18:49:18
L'accordo di mobilità prevede il requisito dei 5 anni di anzianità per la presentazione delle damande. detto requisito sarà richiesto nel bando prossimo.

Da: per accordo di mobilità	30/05/2011 21:58:17
x quello che uscirà adesso sono richiesti 5 anni ma entro 6 mesi ne verrà firmato un altro anche x chi ha il vincolo di intrasferibilità. C'è ci sa di preciso cosa si intende per vincolo di intrasferibilità? si riferisce anche ai neo assunti?

Da: accordo mobilità	30/05/2011 22:01:57
No. Pare che i soggetti senza una anzianità di servizio di almeno 5 anni resteranno comunque esclusi. Anche nel comunicato della Usb sulla mobilità risulta chiaro che da un lato ci sono quelli che sono privi dei 5 anni di anzianità dall'altro vi sono i soggetti che sono legati da vincolo di permanenza nella sede e che sono esclusi dalla mobilità per la durata del vincolo. Solo con riguardo a questi ultimi sarà rivalutata al realtiva posizione tra sei mesi.

Da: Scusa	30/05/2011 22:41:00
ma cos'è questo vincolo di permanenza se non i 5 anni? Grazie a chi risponde

Da: Comunque	30/05/2011 22:51:43
non è l'Inps come ente che fa come vuole, chi decide è il direttore delle risorse umane: Toma Ciro, un gran pezzo di merda, all'Inps non lo può vedere nessuno, ovunque è stato ha lasciato il suo cattivo ricordo. Se c'è una giustizia prima o poi gli tornerà indietro tutto il male che ha fatto.

Da: .................	30/05/2011 22:55:14
MILAN MILAN SEMPRE CON TE

Da: ragazzi	30/05/2011 23:00:40
quelli che sono stati chiamati e per coloro che sono in procinto di essere chiamati: si parla tanto di produttività e raggiungimento di obiettivi. Chi ottiene questi risultati siamo noi con il nostro lavoro, a noi danno il contentino e i dirigenti oltre agli esosi stipendi incassano incentivi da favola. Noi sbattuti qua e la loro se la godono, è ora di finirla, bisogna cominciare la protesta. Ho letto più volte su lforum di chi vuole avviare l'azione legale; aspetta! cominciamo prima con lo scrditare l'uff. risorse umane, scriviamo in massa al direttore generale, al presidente Inps e a chiunque vi viene in mente, intanto piano con la produttività, cominciamo ad ammalarci.

Da: ...	30/05/2011 23:46:50
complimenti !! un vero esempio di lealtà e di onestà.Penoso.

Da: ...	31/05/2011 07:23:06
ma nel vostro contratto non c'era scritto a caratteri cubitali OBBLIGO DI RIMANERE NELLA SEDE DI ASSEGNAZIONE PER 5 ANNI? nel mio c'era scritto, io l'ho letto, mi andava bene e ho firmato, se non vi andava bene perchè avete firmato? ma CHE CAZZO VOLETE? voi siete le tipiche persone che sputano nel piatto dove mangiano, appartenete a quella categoria di gente che avrà sempre da ridire del proprio posto di lavoro, perchè di lavorare voi NON AVETE VOGLIA, volete lo stipendio MA NON VOLETE LAVORARE. "bisogna cominciare la protesta"???? HAHHAHA CHE RIDERE, iniziala tu la protesta, sei sicuramente una di quelle CACASOTTO che incitano gli altri a protestare mentre tu LECCHI IL CULO a tutta forza a chi ti conviene. LASCIA IL POSTO A CHI HA VERAMENTE VOGLIA DI LAVORARE E NE HA BISOGNO. PS. tu sei già malata in testa.

Da: x ...	31/05/2011 12:49:44
ottimo intervento... non ci si può sempre lamentare!!! prima o poi tutti dobbiamo crescere... quindi crescete e siate soddisfatti della meta raggiunta visto che altri idonei in attesa farebbero di tutto per lavorare!

Da: basta!!!!!!!!	31/05/2011 16:02:37
non aprite la bocca giusto per cambiare l'aria!!!....per chi già lavora all'interno dell'inps è tutto chiaro.....stanno facendo di tutto per distruggere la vigilanza....leggetevi l'art. 7 del decreto sviluppo, per non parlare del collegato lavoro...purtroppo chi è al vertice sta svendendo l'istituto ai privati....non potete immaginare l'aria "pesante"che si respira dentro le sedi....con risultati fantasmagorici da raggiungere....non è un bel momento per mamma inps!.....p.s. non mi sembra tanto strano che chi ha famiglia voglia avvicinarsi a casa...quindi non sfoggiate inutilmente questa veste da primi della classe, che puzza un poco di "ipocrisia".

Da: .................	31/05/2011 16:10:13
ma cosa centra l'aria irrespirabile in Inps con la voglia di rientrare a casa? in passato i lavoratori lottavano per i propri diritti e anche per quelli degli altri ora ognuno pensa a se.... certo che se pensano di combattere la crisi allargando le maglie dell'illegalità siam messi male...

Da: ...	31/05/2011 16:14:43
al punto 5 del contratto leggo: "Il contraente, salva la possibilità di trasferimento d'ufficio nei casi previsti dalla legge, è soggetto all'obbligo di permanenza nella sede di prima destinazione per un PERIODO NON INFERIORE A5 ANNI di cui all'art. 1, comma 230, della Legge 23 dicembre 2005 n.266..." E allora io mi chiedo: MA CHE MINKIA VUOI? L'IPOCRISIA DI CUI PARLI E' SOLTANTO TUA CHE USI I PROBLEMI DELLA VIGILANZA COME PRETESTO X ACCAMPARE LE TUE PRETESE CHE NON STANNO NE' IN CIELO NE' IN TERRA. VUOI STARE VICINO ALLA TUA FAMIGLIA? LASCIA IL TUO POSTO A CHI HA VOGLIA DI LAVORARE. SE NON VOLEVI STARE LONTANO DALLA TUA FAMIGLIA DOPO AVER LETTO IL PUNTO 5, NON FIRMAVI! HAI ROTTO I COGLIONI ABBASTANZA.

Da: x ...	31/05/2011 16:18:30
BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ispettore inps al nord	31/05/2011 19:26:08
Penso che il vincolo dei 5 anni, la sua ratio, sia di evitare che una volta che un ufficio sia occupato da una persona subito dopo con il trasferimento lo si lasci nuovamente vacante. Cio non si verifica con la mobilità interna. Con la mobilità il mio ufficio al nord sarà coperto da un altro collega. Allora perchè escludere dalla mobilità chi non ha 5 anni di anzianità? Per quale motivo ai nostri colleghi dell'Agenzia delle Entrate è consentito partecipare alla mobilità regionale e nazionale anche il giorno dopo l'assunzione?

Da: cinque anni	31/05/2011 19:31:44
E' la legge. Mi pare di aver capito che l'obblligo di permanenza è previsto dall'art 1 della legge 2005 (finanzaria 2006) e la disposizione non è derogabile nè ora nè mai. I vincitori, salva la possibilità di trasferimenti d'ufficio nei casi previsti dalla legge, sono soggetti all'obbligo di permanenza nella sede di prima destinazione per un periodo non inferiore a cinque anni di cui all'art.1, comma 230, della legge 23 dicembre 2005, n.266. Questo da bando ed anche da contratto.

Da: SVEGLIA	31/05/2011 23:18:27
FUNZIONE DELLA VIGILANZA,Comunicato n. 29/11 Comunicato n. 29/11 Nazionale - lunedì, 30 maggio 2011 Nel nostro comunicato N. 24 dell'11 maggio 2011 denunciavamo l'attacco a tutto campo contro l'attività di Vigilanza, evidenziando i nefasti contenuti dell'Art. 7 del DL 70/2011 (Decreto sviluppo) e le altrettanto pericolose iniziative assunte dall'INPS con la circolare N. 48/2011 e la Riorganizzazione dell'Area Vigil anza. Scrivevamo che la gravità dell'attacco richiede una mobilitazione generale. La Confederazione nazionale USB ha assunto la vertenza e si appresta a convocare per metà giugno un'assemblea nazionale degli ispettori di vigilanza di tutto il pubblico impiego. E' il momento di serrare i ranghi e difendere prima di tutto la funzione della Vigilanza nel Paese, rivendicando autonomia, indipendenza e legalità. Guai se si arrivasse a quel corpo unico della Vigilanza sotto il controllo diretto della politica, perché comporterebbe la definitiva trasformazione degli ispettori in consulenti delle imprese. Basta con i regali ai padroni. Con le nuove norme sulla Vigilanza la crisi la pagheranno sempre di più i lavoratori dipendenti, specie se precari o al nero. Invitiamo tutti gli ispettori dell'INPS a partecipare a questo momento di confronto e di lotta, per sensibilizzare i diversi schieramenti politici a modificare l'Art. 7 e decidere ulteriori forme di mobilitazione. Mentre costruiamo l'appuntamento generale con tutti gli ispettori del pubblico impiego, dobbiamo continuare a guardare con attenzione a quanto accade dentro l'INPS. Se si vuole difendere la funzione della Vigilanza bisogna fermare il progetto di Riorganizzazione dell'Area e chiedere la modifica della circolare N. 48 che, nella sostanza, non differisce affatto dalla circolare N. 14 ritirata dall'amministrazione. E' a chi ha firmato quei due documenti che gli ispettori dell'INPS devono chiedere immediatamente conto, evitando di farsi abbindolare da eventuali volantini di guerra quando poi l'azione sindacale va nella direzione opposta. Oggi è da decidere da quale parte stare e non ci si venga a dire che chi firma sempre e comunque gli accordi lo fa a difesa dei lavoratori, perché bisogna vedere cosa si firmaâ��

Da: X ...	31/05/2011 23:33:09
A me del destino della vigilanza non frega una mazza! mi dicono di controllare: controllo!, mi dicono di non farlo: non lo faccio. Basta che mi pagano e faccio quello che mi chiedono difare. Hai letto l'articolo 5 del contratto? tutto da solo? bene, vuol dire che sai anche leggere, forse non sei stato raccomandato per entrare. Che voglio? ma chi ti ha chiesto niente testa di cazzo! Ti ho rotto i coglioni?? ma quali?? se vuoi te li faccio assaggiare io i coglioni, perchè ho tanto l'impressione che non sei un maschio ma una femmina, una di quei cessi che non se la tromba nessuno. Sicuramente sei un cesso, quindi anche se ti piacerebbe una botta non te la do, vallo a prendere in culo da qualche disperato a cui potresti piacere.

Da: ....................	31/05/2011 23:36:52
"basta che mi pagano e faccio quello che mi chiedono di fare".. l'hai detto tu al mio paese questo mestiere ha un nome ben preciso grazie per lo spirito di scarificio, l'Italia ha bisogno di teste pensanti come te..

Da: Al tuo paese	31/05/2011 23:51:07
è pieno di teste di cazzo come te che hanno contribuito ad andare al governo l'attuale maggioranza che sta sfasciando tutto compresl'Inps, ed ora vieni a fare la morale a me? fammi il piacere. Il tuo paese sarà pieno di mafiosi, gli stessi magari che ti hanno raccomandato per il concorso all'Inps. Sono un misero dipendente, mi viene assegnato un compito, lo faccio, punto e basta. Stai tranquillo che la mia testa è molto più pensante della tua. Se poi ci vuoi concedere il privilegio di rivelarci il tuo spirito di sacrificio per salvare questo paese accomodati pure.

Da: ....................	31/05/2011 23:54:59
mi sa che ti sbagli... osteggio questo governo dal primo momento che si è insediato lascia stare le offese verso me e verso altri e utilizza il rancore che hai per cambiare le cose... tutti possiamo e dobbiamo far qualcosa critico quando dici che esegui gli ordini.. per quello ci sono i militari una cazzo dilaurea va messa a correre e che non mi sia chiesto, mai, di mettere da parte lo spririto critico..

Da: PErchè i militari	01/06/2011 00:04:20
sono coglioni? io la laurea l'ho presa grazie allo stipendio di quel coglione di mio padre che, con le stellette sulle spalle, esegue ordini da una vita :-) Ma perchè, tu che non porti le stellette credi di essere esonerato dall'eseguire gli ordini, o se preferisci compiti, che ti da il tuo superiore? Cosa dovrei cambiare io? per cambiare ci vuole la rivoluzione! ti fanno credere di essere diversi, di avere progetti e programmi diversi, ma sono tutti uguali. Qualche giorno fa alla camera un deputato dell'IDV ha chiesto di votare una proposta di legge per eliminare il vitalizio ai parlamentari ( addirittura ce n'è uno che per un aolo giorno di presenza in parlamento sta prendendo una pensione di 3000 euro al mese), in questo modo si risparmierebbero 150 milioni di euro l'anno. Solo 22 hanno votato a favore, oltre 400 contrari, e meno male che sono diversi!!!

Da: duran	01/06/2011 00:20:09
Hai ragione!Fonti interne mi hanno parlato malissimo di questo Ciro T:non conosce il senso della giustizia e se si impunta con qualcuno e'la fine...Elasticita' zero.

Da: ....................	01/06/2011 10:06:10
o mio dio avete tutti la coda di paglia in linea di principio i militari eseguono gli ordini, sono pagati per quello... la retorica della tua laurea coi soldi di tuo padre non centra nulla col mio ragionamento

Da: xxxxxxxxxxxxxxxx	01/06/2011 10:09:51
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fdownload.radioradicale.it%2Fstore-4%2F2011%2F20110528_11.31.27.mp3&h=9be08

Da: MOBILITA''	02/06/2011 16:54:55
E' una scelta discrezionale della P.A. consentire o meno al personale con vincolo di 5 anni di partecipare alla mobilità interna. E' utile ricordare che all'Agenzia delle Entrate è consentito a tutti di partecipare, anche se , giocoforza, i neoassunti hanno meno possibilità di essere trasferiti avendo nella generalità dei casi un punteggio più basso di chi ha diversi anni di anzianità di servizio.Comunque hanno il pieno diritto di partecipare. Su internet è poossibile trovare questo comunicato sindacale dell'ENEA, un ente pubblico, che dice:In relazione ai contenuti della legge 266/05 sulla questione, dopo una lunga trattativa, ENEA ed OO.SS., al fine di facilitare la mobilità interna sia motivata da esigenze di servizio che volontaria, hanno firmato un accordo che, in sostanza, prevede: "nei casi di motivate esigenze di servizio, l'ENEA può provvedere al trasferimento del dipendente â�� anche in deroga al requisito dei cinque anni di anzianità" e che : "L'eventuale diniego al trasferimento dell'Unità cedente non costituisce vincolo al trasferimento"(marzo 2010). Allo stato questo della mobilità riguarda solo gli ispettori già in servizio, è certo, ma a breve, con il miglior augurio possibile per i futuri colleghi, riguarderà anche voi.E' chiaro che adesso è necessario che venga soddisfatto il bisogno di lavorare. Subito dopo, però, si dovrà soddisfare il bisogno di ricongiungersi ai propri affetti. Ciò vale indistintamente per tutti noi.