Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282169 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, 2706, 2707, 2708, 2709, 2710, 2711, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x per il ricorrente 15/06/2010 19:09:53
che deve rovinare, è un povero sfigato.
Neppure è detto che sia proprio lui il ricorrente ... secondo me è qualche poveretto trombato al concorso che non ha nulla da fare.
Xy era odioso ma almeno, nelle sue argomentazioni, brillante. Questo qui sopra, invece, fa proprio pena ...

Da: xy brillante... 15/06/2010 19:34:05
uhauahuahuahuahauhauhauhauhauhauhauhauh
piuttosto direi esilarante...XY dove sei???????? ogni giorno che vado a lavoro ti penso sempre e mi manchi un casino ;)
good luck my dear!!

Da: risarcimento 15/06/2010 21:36:29
Preparate gli atti di precetto così non appena il Tar respingerà il ricorso condannando al risarcimento vi troverete pronti.
Mi sa che sarà una bella cifra.

Da: .... 15/06/2010 21:57:53
risarcimento per cosa?!

perchè un tizio ha fatto ricorso?

ahahahah

Da: risarcimento 15/06/2010 22:27:28
Chissa quanti soldi ci vogliono per pagare tutti gli avvocati ed i risarcimenti chiesti. E'un bel rischio!!!

Da: siate seri 15/06/2010 22:53:07
le sentenze non sono atti dovuti. e non vanno prese alla leggera.
il tar ha ordinato con sentenza di integrare il contraddittorio a tutti i vincitori, nonostante si fossero costituiti quelli del comitato e un controinteressato.
il che vuol dire che ha l'intenzione di annullare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x il ricorrente 15/06/2010 23:02:57
ma quale annullamento.
Pensi che il Tar getti in mezzo ad una strada quasi 400 persone per prendersi un Malato?
Pensa al concorso dirigenti ... lì si che il vizio era grave e ciò nonostante il concorso è perfettamente in piedi.
Al posto di spendere ancora soldi per avvocati, è meglio che il ricorrente vada a lavorare.

Da: x tutti 15/06/2010 23:07:51
ragazzi scusate, si può sapere quante sono le rinunce in seguito alle proroghe e in quanti hanno effettivamente rinunciato? si rischia un nuovo slittamento....

Da: siate seri 16/06/2010 08:39:21
non ho nulla da pensare. nè fare valutazioni di opportunismo. dico solo che l'integrazione del contraddittorio per pubblici proclami la autorizza il giudice se la ritiene necessaria. è ovvio che se il tar voleva respingere il ricorso non avrebbe certo emanato quella sentenza interlocutoria. poteva difatti benissimo respingere direttamente.
ora bisognerà vedere cosa farà l'inps.

Da: x il ricorrente 16/06/2010 09:43:28
l'Inps assume gli idonei, con buona pace del ricorrente. Fine della storia.
Adios.

Da: nix 16/06/2010 17:54:51

Da: nix 16/06/2010 18:02:50
Quante seghe mentali....,.eppure basta studiare per saperlo che è un atto prodromico per la regolarità del contraddittorio......la sntenza verrà dopo.....l'integrazione non è indice di nulla se non che il collegio non vuole esporsi a censure sulla procedura.....

Pensate invece alle ultime rinunce e al nuovo valzer che sta per aprirsi.....speriamo che sta volta chiedano il consenso degli interessati e non fare i trasferimenti come all'epoca fascista.....

Da: lafotocopiatrice 16/06/2010 18:47:37
x nix: che mi dici di 'ste riassegnazioni?

Da: nix 16/06/2010 18:50:52
ola bella trentina.....te lo dico in lingua madre:semu pessi!!!

Da: lafotocopiatrice 16/06/2010 18:53:06
ciao pirlone uahuah
capììì lo spostamento per me si ridurrebbe alla regione limitrofa o al friuli...capirai...a 'sto punto resto qui protetta dalle mountainsss.
Senti vieni in privè un attimo...quel privè in cui tu sei abusivo

Da: una del 28 maggio 16/06/2010 18:57:43
io vorrei sapere se per le ulteriori 35 unità che l inps prenderà, scorreranno tutti ovvero anche quelli che hanno firmato il 14 o solo quelli del 28..

Da: nix 16/06/2010 18:57:49
pare che stavolta vogliano chiedere il consenso: si sono civilizzati, ma non credo possano, andrebbero incontro a sicure censure da parte dei primi trasferiti d'autorità, a meno che non lo facciano dopo l'incardinazione nella sede di prima assegnazione...in quel caso le cose sono diverse etc etc....................

salutami il nordafricano: ci vediamo a milano.......

Da: una del 28 maggio 16/06/2010 19:00:26
bè cmq speriamo ce lo dicano almeno una settimana prima del 30..non è così facile trovare una sistemazione a luglio..

Da: lafotocopiatrice 16/06/2010 19:02:39
per noi del 28 è scritto nel contratto che siamo idonei...

Da: lafotocopiatrice 16/06/2010 19:04:59
a rigor di logica se nel contratto nostro c'è scritto "quali idonei in seguito a rinuncia" etcetc dovrebbe sfuggire magicamente alle riassegnazioni...flebilissima speranza

Da: ai vincitori ispettori da B1 16/06/2010 19:17:03
scusate, potreste gentilmente postare le sedi che vi sono state prospettate dall'inps!!!!

Da: per nix 17/06/2010 00:39:25
Scusa puoi spiegarti meglio? Che significa "a meno che non lo facciano dopo l'incardinazione nella prima sede di assegnazione"?

Da: nix 17/06/2010 10:00:35
che fino ad oggi nn si è andati nella prima sede di asegnazione, immessi in servizio nella "prima sede di assegnazione" possono cambiarti ma con il tuo consenso. E vi sono sentenze in tal senso e pareri dell'avvocatura espressi ad altre amministrazioni.
Anche se ad onor del vero vi sono dei distinguo ma nn è questa la sede, ciò basta.

Prima invece ti trovavi ( ti trovi fino al 30/06/2010) in un limbo in cui a seguto di una causa che fa mutare l'ordine della graduatoria l'amministrazione deve rifare i conti secondo il principio della sede preferita e attribuirtela. E cosi ha fatto.

Spero di essere stato chiaro.

Da: x tutti 17/06/2010 16:46:48

scusate mi chiarite questa questione delle 35 unità che dovrebbero entrare?
Pare che questa cosa sia stata detta sia in Lombardia che in Piemonte.
Sono chiacchiere o è fondata sta cosa?

Da: x per x tutti 17/06/2010 16:47:21
ti ho scritto sull'altro forum

Da: per nix 17/06/2010 19:01:32
Grazie, adesso è più chiaro. Speriamo che sia come dici tu, cioè che dopo il 30 per gli spostamenti scatta il consenso. Mi sembra la soluzione più logica, non sarebbe pensabile che ad ogni nuovo ingresso negli anni ci saranno riassegnazioni.

Da: PER TUTTI 18/06/2010 16:12:07
CHIARIMENTO SCELTA SEDI:
Come funziona esattamente?

Ipotesi: un solo posto disponibile in piemonte, zero in lombardia.

la prima classificata è di milano e sceglie 3 regioni come preferenza (ES. LOMBARDIA - PIEMONTE - VENETO)

la seconda è di TORINO ed esprime (PIEMONTE- LOMBARDIA -VENETO)

Chi va in PIEMONTE? viene assecondata la volontà della prima in classifica, oppure viene cmq data precedenza a chi è residente nella regione??

e quindi:
SOLUZIONE A): prima classificata in piemonte; seconda in veneto

o

SOLUZIONE B) prima classificata in veneto, seconda in piemonte?? (ratio: la lombarda deve comunque trasferirsi di regione e viene quindi assecondata la piemontese > in piemonte)

GRAZIE A CHI VORRA' RISPONDERE

(almeno parliamo di cose costruttive)

Da: x per tutti 18/06/2010 16:25:33
nessuna precedenza per la residenza, la precedenza è solo "al merito" e quindi alla classifica.

Da: x x per tutti 18/06/2010 16:32:57
ti ringrazio.. quindi la preferenza espressa detta legge sugli altri classificati.. ne sei certo vero? grazie

Da: x x x tutti 19/06/2010 14:40:33
...altrimenti a cosa servirebbe la preferenza?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, 2706, 2707, 2708, 2709, 2710, 2711, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x per il ricorrente	15/06/2010 19:09:53
che deve rovinare, è un povero sfigato. Neppure è detto che sia proprio lui il ricorrente ... secondo me è qualche poveretto trombato al concorso che non ha nulla da fare. Xy era odioso ma almeno, nelle sue argomentazioni, brillante. Questo qui sopra, invece, fa proprio pena ...

Da: xy brillante...	15/06/2010 19:34:05
uhauahuahuahuahauhauhauhauhauhauhauhauh piuttosto direi esilarante...XY dove sei???????? ogni giorno che vado a lavoro ti penso sempre e mi manchi un casino ;) good luck my dear!!

Da: risarcimento	15/06/2010 21:36:29
Preparate gli atti di precetto così non appena il Tar respingerà il ricorso condannando al risarcimento vi troverete pronti. Mi sa che sarà una bella cifra.

Da: ....	15/06/2010 21:57:53
risarcimento per cosa?! perchè un tizio ha fatto ricorso? ahahahah

Da: risarcimento	15/06/2010 22:27:28
Chissa quanti soldi ci vogliono per pagare tutti gli avvocati ed i risarcimenti chiesti. E'un bel rischio!!!

Da: siate seri	15/06/2010 22:53:07
le sentenze non sono atti dovuti. e non vanno prese alla leggera. il tar ha ordinato con sentenza di integrare il contraddittorio a tutti i vincitori, nonostante si fossero costituiti quelli del comitato e un controinteressato. il che vuol dire che ha l'intenzione di annullare.

Da: x il ricorrente	15/06/2010 23:02:57
ma quale annullamento. Pensi che il Tar getti in mezzo ad una strada quasi 400 persone per prendersi un Malato? Pensa al concorso dirigenti ... lì si che il vizio era grave e ciò nonostante il concorso è perfettamente in piedi. Al posto di spendere ancora soldi per avvocati, è meglio che il ricorrente vada a lavorare.

Da: x tutti	15/06/2010 23:07:51
ragazzi scusate, si può sapere quante sono le rinunce in seguito alle proroghe e in quanti hanno effettivamente rinunciato? si rischia un nuovo slittamento....

Da: siate seri	16/06/2010 08:39:21
non ho nulla da pensare. nè fare valutazioni di opportunismo. dico solo che l'integrazione del contraddittorio per pubblici proclami la autorizza il giudice se la ritiene necessaria. è ovvio che se il tar voleva respingere il ricorso non avrebbe certo emanato quella sentenza interlocutoria. poteva difatti benissimo respingere direttamente. ora bisognerà vedere cosa farà l'inps.

Da: x il ricorrente	16/06/2010 09:43:28
l'Inps assume gli idonei, con buona pace del ricorrente. Fine della storia. Adios.

Da: nix	16/06/2010 18:02:50
Quante seghe mentali....,.eppure basta studiare per saperlo che è un atto prodromico per la regolarità del contraddittorio......la sntenza verrà dopo.....l'integrazione non è indice di nulla se non che il collegio non vuole esporsi a censure sulla procedura..... Pensate invece alle ultime rinunce e al nuovo valzer che sta per aprirsi.....speriamo che sta volta chiedano il consenso degli interessati e non fare i trasferimenti come all'epoca fascista.....

Da: lafotocopiatrice	16/06/2010 18:47:37
x nix: che mi dici di 'ste riassegnazioni?

Da: nix	16/06/2010 18:50:52
ola bella trentina.....te lo dico in lingua madre:semu pessi!!!

Da: lafotocopiatrice	16/06/2010 18:53:06
ciao pirlone uahuah capììì lo spostamento per me si ridurrebbe alla regione limitrofa o al friuli...capirai...a 'sto punto resto qui protetta dalle mountainsss. Senti vieni in privè un attimo...quel privè in cui tu sei abusivo

Da: una del 28 maggio	16/06/2010 18:57:43
io vorrei sapere se per le ulteriori 35 unità che l inps prenderà, scorreranno tutti ovvero anche quelli che hanno firmato il 14 o solo quelli del 28..

Da: nix	16/06/2010 18:57:49
pare che stavolta vogliano chiedere il consenso: si sono civilizzati, ma non credo possano, andrebbero incontro a sicure censure da parte dei primi trasferiti d'autorità, a meno che non lo facciano dopo l'incardinazione nella sede di prima assegnazione...in quel caso le cose sono diverse etc etc.................... salutami il nordafricano: ci vediamo a milano.......

Da: una del 28 maggio	16/06/2010 19:00:26
bè cmq speriamo ce lo dicano almeno una settimana prima del 30..non è così facile trovare una sistemazione a luglio..

Da: lafotocopiatrice	16/06/2010 19:02:39
per noi del 28 è scritto nel contratto che siamo idonei...

Da: lafotocopiatrice	16/06/2010 19:04:59
a rigor di logica se nel contratto nostro c'è scritto "quali idonei in seguito a rinuncia" etcetc dovrebbe sfuggire magicamente alle riassegnazioni...flebilissima speranza

Da: ai vincitori ispettori da B1	16/06/2010 19:17:03
scusate, potreste gentilmente postare le sedi che vi sono state prospettate dall'inps!!!!

Da: per nix	17/06/2010 00:39:25
Scusa puoi spiegarti meglio? Che significa "a meno che non lo facciano dopo l'incardinazione nella prima sede di assegnazione"?

Da: nix	17/06/2010 10:00:35
che fino ad oggi nn si è andati nella prima sede di asegnazione, immessi in servizio nella "prima sede di assegnazione" possono cambiarti ma con il tuo consenso. E vi sono sentenze in tal senso e pareri dell'avvocatura espressi ad altre amministrazioni. Anche se ad onor del vero vi sono dei distinguo ma nn è questa la sede, ciò basta. Prima invece ti trovavi ( ti trovi fino al 30/06/2010) in un limbo in cui a seguto di una causa che fa mutare l'ordine della graduatoria l'amministrazione deve rifare i conti secondo il principio della sede preferita e attribuirtela. E cosi ha fatto. Spero di essere stato chiaro.

Da: x tutti	17/06/2010 16:46:48
scusate mi chiarite questa questione delle 35 unità che dovrebbero entrare? Pare che questa cosa sia stata detta sia in Lombardia che in Piemonte. Sono chiacchiere o è fondata sta cosa?

Da: x per x tutti	17/06/2010 16:47:21
ti ho scritto sull'altro forum

Da: per nix	17/06/2010 19:01:32
Grazie, adesso è più chiaro. Speriamo che sia come dici tu, cioè che dopo il 30 per gli spostamenti scatta il consenso. Mi sembra la soluzione più logica, non sarebbe pensabile che ad ogni nuovo ingresso negli anni ci saranno riassegnazioni.

Da: PER TUTTI	18/06/2010 16:12:07
CHIARIMENTO SCELTA SEDI: Come funziona esattamente? Ipotesi: un solo posto disponibile in piemonte, zero in lombardia. la prima classificata è di milano e sceglie 3 regioni come preferenza (ES. LOMBARDIA - PIEMONTE - VENETO) la seconda è di TORINO ed esprime (PIEMONTE- LOMBARDIA -VENETO) Chi va in PIEMONTE? viene assecondata la volontà della prima in classifica, oppure viene cmq data precedenza a chi è residente nella regione?? e quindi: SOLUZIONE A): prima classificata in piemonte; seconda in veneto o SOLUZIONE B) prima classificata in veneto, seconda in piemonte?? (ratio: la lombarda deve comunque trasferirsi di regione e viene quindi assecondata la piemontese > in piemonte) GRAZIE A CHI VORRA' RISPONDERE (almeno parliamo di cose costruttive)

Da: x per tutti	18/06/2010 16:25:33
nessuna precedenza per la residenza, la precedenza è solo "al merito" e quindi alla classifica.

Da: x x per tutti	18/06/2010 16:32:57
ti ringrazio.. quindi la preferenza espressa detta legge sugli altri classificati.. ne sei certo vero? grazie

Da: x x x tutti	19/06/2010 14:40:33
...altrimenti a cosa servirebbe la preferenza?