Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282169 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680, 2681, 2682, 2683, 2684, 2685, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ma chi ve l''ha detto 10/05/2010 12:10:26
si si fate l'accesso che sarete più divertenti di fantozzi

Da: Lucrezio 10/05/2010 12:17:00
X foto
il tuo discorso è apprezzabile, però rimane un problema: i casi gravi ed eccezzionali si dovevano tenere in conto tutti. A tutti doveva essere data la possibilità di farli valere. Come fai a sapere che altri casi gravi ed eccezzionali non siano rimasti inascoltati ?

Da: qca 10/05/2010 12:18:06
quanto è saggia la nostra fotocopiatrice :')

Da: qca 10/05/2010 12:21:37
x i vincitori rompi
cmq con questo clima eterno di sospetto un po' avete rotto (soprattutto quando le accuse si fondano sul nulla)

Da: Unknown 10/05/2010 12:23:46
Allora,innanzitutto vi chiedo scusa per il mio anonimato,ma dati certi atteggiamenti di qualcuno qui sul forum,non ci tengo a diventare il bersaglio di nessuno.
Premetto in ogni caso che chi ha diritto e si sente defraudato di qualcosa farebbe benissimo a fare l'accesso agli atti e,qualora trovi qualcosa di poco chiaro, a fare ricorso.
vengo al dunque.
a causa di una malattia molto grave qualche anno fa,usufruisco di una percentuale di invalidità...all'epoca avevo anche la 104,la quale viene però sottoposta a revisione. passato il periodo di follow-up,questa mi è stata tolta l'anno scorso...se il concorso si fosse concluso prima avrei avuto diritto alla scelta prioritaria della sede,in quanto previsto dall'art. 21 della stessa legge (invito chi scrive solo inesattezze ad andarselo a rileggere)...invece mi è toccata una sede a 700 km da casa,ma va bene lo stesso :)
quello di cui sono sicuro è che l'art. 21,se richiesto,deve essere necessariamente applicato,MA SOLO per handicap PERSONALI e non anche dei familiari..quello in effetti,come qualcuno ha ricordato prima,è un diritto solo dopo l'assunzione.credo in ogni caso che tutti dobbiamo essere felici di avere un posto di lavoro che purtroppo in italia oggi molti,anche più qualficati di noi,si sognano...resta che se qualcuno ha fatto il furbetto,va giustamente punito...ma lascio ad altri questa incombenza.
per chi si chiede come mai siano spuntate fuori le 104,vi svelo l'arcano...a me l'inps ha mandato una raccomandata con la richiesta della documentazione proprio per assegnarmi in via prioritaria la sede,dato che avevo già allegato con la domanda di partecipazione tutti i certificati riguardanti l'invalidità..più che altro per usufruire della quota di riserva,cosa di cui non c'è stato bisogno perchè mi sono comunque piazzato nei 290.
all'ufficio concorsi non hanno fatto niente di strano,hanno solo applicato la legge.
Quello che mi sento di aggiungere non è nessuno strale verso chi lancia accuse,nessun monito a vergognarsi etc...solo dire che io,ma penso tutte le altre persone che ho conosciuto e hanno sofferto cone me durante la mia odissea (perchè purtroppo di questo si è trattato),avremmo barattato mille volte, ed immediatamente,tutti i privilegi di tutte le leggi del mondo,con la SALUTE.
un saluto e in bocca al lupo a tutti voi.

p.s. perdonatemi,ma questo post rimarrà unico,non risponderò ad ulteriori domande.

Da: lafotocopiatrice 10/05/2010 12:26:38
x lucrezio:io non so nelle lettere che vi sono state recapitate cosa ci fosse scritto a tal proposito, ma immagino che ciascuno di voi, avendo qualche dubbio, abbia contattato l'ufficio concorsi ed abbia ricevuto delle risposte da loro.

x qca:non lacrimare, è il momento di ridere for you...anche se Mou non è detto che resti:(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xtutti quelli che si lamentano... 10/05/2010 13:03:08
ma se non avete saputo compilare il modulo con le sedi o avete fatto un pasticcio tra fax e mail.....
PRENDETEVELA CON VOI STESSI! CHE SIAMO NEL 2010 E IL PC LO SANNO USARE TUTTI

Da: nel bando 10/05/2010 13:04:24
non era previsto l'uso delle mails

Da: qca 10/05/2010 13:11:17
X foto
Sìììì ma io piango d gioia :â��)...cmq aspettiamo aspettiamo...prima pensiamo alla coppa dalle grandi orecchie e poi parliamo con Mou..
x unknown
100% perfect...niente da direâ��un saluto anke a te.

Da: X UNKNOWN 10/05/2010 13:12:13
Bravo, si vede che sei una persona intelligente! ieri per scrivere che qualcuno voleva fare l'accesso agli atti si e' scatenato il finimondo, hanno detto di sputarmi in faccia.. ma ti rendi conto? se poi rileggi i post nessuno aveva menzionato la 104! qui molti cercano di fare del buonismo inutile e bieco , fanno tutti le alice nel paese delle meraviglie ,ma bastano persone come te che certi problemi li hanno vissuti davvero per essere essere giuste e moderate in quello che dicono.
in bocca al lupo ciao

Da: per tutti 10/05/2010 13:34:15
la 104, in alcuni casi, deve essere considerata.
come dice la fotocopiatrice, i casi devono essere gravi, ma la legge è chiara.
"ove possibile" bisogna tenerne conto anche in sede di prima assegnazione.
so anche io dei numerossissimi problemi che hanno avuto all'ufficio concorsi per sbagli ed incongruenze dovute alla scelta delle sedi e so di gente che conosco personalmente che hanno sbagliato tutto..ma poi non era così difficile...
mah!!!!
auguri sinceri a tutti

Da: x x unknown 10/05/2010 13:39:04
hai la memoria corta. uno dei tuoi tanti messaggi:
"la 104 non era menzionata, tale legge non puo' ignorare la graduatoria ma vale a parita' di posizione..se la 104 fosse considerata al di la' della graduatoria sarebbe una follia..se avessi avuto un parente invalido al 100% con accompagnamento, mi sarebbe bastato studiare il necessario e prendere 21 agli scritti e all'orale..tanto ci pensa la 104!!! ma come e' pox? ragazzi qualcuno che sa faccia chiarezza per piacere"

non avevi mai menzionato la 104?

Da: x x x unknown 10/05/2010 13:45:29
mi spiace per te ma quel messaggio non l'ho scritto io, ho la memoria lunga

Da: Saretta : AAAAAAA destinati a Varese 10/05/2010 13:54:34
cercasi disperatamente!
;-)

Da: x x unknown 10/05/2010 13:55:32
come no? senza contare che sei l'unica che scrive l'apostrofo al posto dell'accento...e' al posto di è...e così via...ahah

Da: per ascanio 10/05/2010 14:18:37
io sono stata assegnata a teramo!

Da: x x unknown 10/05/2010 14:20:57
voglio però sottolineare che non condivido il messaggio che ti offendeva con la storia dello sputo.

Da: Lucrezio 10/05/2010 14:30:10
Il messaggio di unknow lascia perplessi. Dalla domanda di partecipazione alla richiesta di scelta sede sono passati TRE anni ! Se nelle more qualcuno si ammalava chi lo avvisava del diritto a questo articolo 21 ?

Da: uffi 10/05/2010 14:32:49
ragazzi ma qualcuno a causa di qs nube di cenere si sta organizzando diversamente?

Da: x nube di cenere 10/05/2010 14:37:36
TRENO- AUTOBUS-NAVE.

Da: x x nube di cenere 10/05/2010 14:53:24
gli aereoporti sono stati tutti riaperti

Da: ... 10/05/2010 15:11:06

Da: 10/05/2010 15:22:31
qualcuna sa se durante il periodo di prova posso mettermi in aspettativa per fare un altro periodo di prova???

Da: x qca 10/05/2010 15:27:12
smakkkkkkk

Da: ... 10/05/2010 15:29:31

Da: mah... 10/05/2010 15:30:01
scusate se intervengo...con tutto il rispetto per chi ha figli o situazioni gravi, dovreste ringraziare Dio che di questi tempi avete trovato un ottimo lavoro. quindi preoccupatevi a fare il vostro dovere.
c'è gente che ha delle situazioni gravi e nn ha nemmeno questa fortuna.

Da: ... 10/05/2010 15:33:26

Da: ... 10/05/2010 15:45:34
Non lo abbiamo "trovato" il lavoro. Ce lo siamo conquistato facendoci il culo quadrato sui libri. Più che Dio, se mi permetti, ringrazio me stesso. Con tutto il rispetto per Dio.

Da: x... 10/05/2010 15:47:20
infatti è stato lui a trovare te ma solo xkè non ci vede bene!

Da: ... 10/05/2010 15:49:24
vorrei farti notare mio caro che su perché l'accento e' acuto non grave (xkè)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680, 2681, 2682, 2683, 2684, 2685, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma chi ve l''ha detto	10/05/2010 12:10:26
si si fate l'accesso che sarete più divertenti di fantozzi

Da: Lucrezio	10/05/2010 12:17:00
X foto il tuo discorso è apprezzabile, però rimane un problema: i casi gravi ed eccezzionali si dovevano tenere in conto tutti. A tutti doveva essere data la possibilità di farli valere. Come fai a sapere che altri casi gravi ed eccezzionali non siano rimasti inascoltati ?

Da: qca	10/05/2010 12:18:06
quanto è saggia la nostra fotocopiatrice :')

Da: qca	10/05/2010 12:21:37
x i vincitori rompi cmq con questo clima eterno di sospetto un po' avete rotto (soprattutto quando le accuse si fondano sul nulla)

Da: Unknown	10/05/2010 12:23:46
Allora,innanzitutto vi chiedo scusa per il mio anonimato,ma dati certi atteggiamenti di qualcuno qui sul forum,non ci tengo a diventare il bersaglio di nessuno. Premetto in ogni caso che chi ha diritto e si sente defraudato di qualcosa farebbe benissimo a fare l'accesso agli atti e,qualora trovi qualcosa di poco chiaro, a fare ricorso. vengo al dunque. a causa di una malattia molto grave qualche anno fa,usufruisco di una percentuale di invalidità...all'epoca avevo anche la 104,la quale viene però sottoposta a revisione. passato il periodo di follow-up,questa mi è stata tolta l'anno scorso...se il concorso si fosse concluso prima avrei avuto diritto alla scelta prioritaria della sede,in quanto previsto dall'art. 21 della stessa legge (invito chi scrive solo inesattezze ad andarselo a rileggere)...invece mi è toccata una sede a 700 km da casa,ma va bene lo stesso :) quello di cui sono sicuro è che l'art. 21,se richiesto,deve essere necessariamente applicato,MA SOLO per handicap PERSONALI e non anche dei familiari..quello in effetti,come qualcuno ha ricordato prima,è un diritto solo dopo l'assunzione.credo in ogni caso che tutti dobbiamo essere felici di avere un posto di lavoro che purtroppo in italia oggi molti,anche più qualficati di noi,si sognano...resta che se qualcuno ha fatto il furbetto,va giustamente punito...ma lascio ad altri questa incombenza. per chi si chiede come mai siano spuntate fuori le 104,vi svelo l'arcano...a me l'inps ha mandato una raccomandata con la richiesta della documentazione proprio per assegnarmi in via prioritaria la sede,dato che avevo già allegato con la domanda di partecipazione tutti i certificati riguardanti l'invalidità..più che altro per usufruire della quota di riserva,cosa di cui non c'è stato bisogno perchè mi sono comunque piazzato nei 290. all'ufficio concorsi non hanno fatto niente di strano,hanno solo applicato la legge. Quello che mi sento di aggiungere non è nessuno strale verso chi lancia accuse,nessun monito a vergognarsi etc...solo dire che io,ma penso tutte le altre persone che ho conosciuto e hanno sofferto cone me durante la mia odissea (perchè purtroppo di questo si è trattato),avremmo barattato mille volte, ed immediatamente,tutti i privilegi di tutte le leggi del mondo,con la SALUTE. un saluto e in bocca al lupo a tutti voi. p.s. perdonatemi,ma questo post rimarrà unico,non risponderò ad ulteriori domande.

Da: lafotocopiatrice	10/05/2010 12:26:38
x lucrezio:io non so nelle lettere che vi sono state recapitate cosa ci fosse scritto a tal proposito, ma immagino che ciascuno di voi, avendo qualche dubbio, abbia contattato l'ufficio concorsi ed abbia ricevuto delle risposte da loro. x qca:non lacrimare, è il momento di ridere for you...anche se Mou non è detto che resti:(

Da: xtutti quelli che si lamentano...	10/05/2010 13:03:08
ma se non avete saputo compilare il modulo con le sedi o avete fatto un pasticcio tra fax e mail..... PRENDETEVELA CON VOI STESSI! CHE SIAMO NEL 2010 E IL PC LO SANNO USARE TUTTI

Da: nel bando	10/05/2010 13:04:24
non era previsto l'uso delle mails

Da: qca	10/05/2010 13:11:17
X foto Sìììì ma io piango d gioia :â��)...cmq aspettiamo aspettiamo...prima pensiamo alla coppa dalle grandi orecchie e poi parliamo con Mou.. x unknown 100% perfect...niente da direâ��un saluto anke a te.

Da: X UNKNOWN	10/05/2010 13:12:13
Bravo, si vede che sei una persona intelligente! ieri per scrivere che qualcuno voleva fare l'accesso agli atti si e' scatenato il finimondo, hanno detto di sputarmi in faccia.. ma ti rendi conto? se poi rileggi i post nessuno aveva menzionato la 104! qui molti cercano di fare del buonismo inutile e bieco , fanno tutti le alice nel paese delle meraviglie ,ma bastano persone come te che certi problemi li hanno vissuti davvero per essere essere giuste e moderate in quello che dicono. in bocca al lupo ciao

Da: per tutti	10/05/2010 13:34:15
la 104, in alcuni casi, deve essere considerata. come dice la fotocopiatrice, i casi devono essere gravi, ma la legge è chiara. "ove possibile" bisogna tenerne conto anche in sede di prima assegnazione. so anche io dei numerossissimi problemi che hanno avuto all'ufficio concorsi per sbagli ed incongruenze dovute alla scelta delle sedi e so di gente che conosco personalmente che hanno sbagliato tutto..ma poi non era così difficile... mah!!!! auguri sinceri a tutti

Da: x x unknown	10/05/2010 13:39:04
hai la memoria corta. uno dei tuoi tanti messaggi: "la 104 non era menzionata, tale legge non puo' ignorare la graduatoria ma vale a parita' di posizione..se la 104 fosse considerata al di la' della graduatoria sarebbe una follia..se avessi avuto un parente invalido al 100% con accompagnamento, mi sarebbe bastato studiare il necessario e prendere 21 agli scritti e all'orale..tanto ci pensa la 104!!! ma come e' pox? ragazzi qualcuno che sa faccia chiarezza per piacere" non avevi mai menzionato la 104?

Da: x x x unknown	10/05/2010 13:45:29
mi spiace per te ma quel messaggio non l'ho scritto io, ho la memoria lunga

Da: Saretta : AAAAAAA destinati a Varese	10/05/2010 13:54:34
cercasi disperatamente! ;-)

Da: x x unknown	10/05/2010 13:55:32
come no? senza contare che sei l'unica che scrive l'apostrofo al posto dell'accento...e' al posto di è...e così via...ahah

Da: per ascanio	10/05/2010 14:18:37
io sono stata assegnata a teramo!

Da: x x unknown	10/05/2010 14:20:57
voglio però sottolineare che non condivido il messaggio che ti offendeva con la storia dello sputo.

Da: Lucrezio	10/05/2010 14:30:10
Il messaggio di unknow lascia perplessi. Dalla domanda di partecipazione alla richiesta di scelta sede sono passati TRE anni ! Se nelle more qualcuno si ammalava chi lo avvisava del diritto a questo articolo 21 ?

Da: uffi	10/05/2010 14:32:49
ragazzi ma qualcuno a causa di qs nube di cenere si sta organizzando diversamente?

Da: x nube di cenere	10/05/2010 14:37:36
TRENO- AUTOBUS-NAVE.

Da: x x nube di cenere	10/05/2010 14:53:24
gli aereoporti sono stati tutti riaperti

Da:	10/05/2010 15:22:31
qualcuna sa se durante il periodo di prova posso mettermi in aspettativa per fare un altro periodo di prova???

Da: mah...	10/05/2010 15:30:01
scusate se intervengo...con tutto il rispetto per chi ha figli o situazioni gravi, dovreste ringraziare Dio che di questi tempi avete trovato un ottimo lavoro. quindi preoccupatevi a fare il vostro dovere. c'è gente che ha delle situazioni gravi e nn ha nemmeno questa fortuna.

Da: ...	10/05/2010 15:45:34
Non lo abbiamo "trovato" il lavoro. Ce lo siamo conquistato facendoci il culo quadrato sui libri. Più che Dio, se mi permetti, ringrazio me stesso. Con tutto il rispetto per Dio.

Da: x...	10/05/2010 15:47:20
infatti è stato lui a trovare te ma solo xkè non ci vede bene!

Da: ...	10/05/2010 15:49:24
vorrei farti notare mio caro che su perché l'accento e' acuto non grave (xkè)