>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282134 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ila06/12/2009 17:58:52
ah questo sicuramente!
circa il concorso, non pensavo che in pochi mesi la situazione sarebbe cambiata così!!
blocco, ricorsi, annullamento.
Mah!staremo a vedere..
Comunque mi cadono le braccia

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 18:01:32
ila sei su fb?

Da: ila06/12/2009 18:03:55
no foto!
lo ero fino a qualche mese fa!mi son cancellata!

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 18:05:46
uhm mannaggia...percorso inverso fino ad un giorno fa ero cancellata, ora ci risono...seppure ad intermittenza!se ti riattivi ed io dovessi esserci ancora aggiungimi

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 18:06:58
ila scappo...mi immergo in un sonno profondo privo di nozioni giuridiche, graduatorie, etcetc....:)))

Da: ila06/12/2009 18:09:52
ma certo foto, sei simpaticissima!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 18:11:33
tutta apparenza ila, sono un'arpia:)))scappo...

Da: per xy06/12/2009 19:44:56
XY,
devi ponderare bene tutti gli interessi in gioco in questa vicenda, la nostra prossima costituzione in giudizio ti comporterà un grave danno è già pronta l'istanza di risarcimento dei danni da parte di 798 idonei al concorso oltre spese legali.

Da: .......06/12/2009 19:58:14
tanto xy non ha problemi di soldi, questo è evidente

Da: ..06/12/2009 20:23:08
beat a iss!

Da: per da06/12/2009 20:24:56
XY non ha problemi di soldi, ma sai che significa risarcire i danni a 798 idonei al concorso?

Da: si06/12/2009 20:25:39
ma ha altre sfighe!

Da: .......06/12/2009 20:27:01
infatti peggio per lui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: xy06/12/2009 21:02:11
ma cosa dite.
i danni li dovete chiedere a madre natura.......

se il ricorso e' accolto il danno che subite e' di fatto.
non giuridico.
e poi dove mai si e' visto che il frutto della illegittimita' vada rifondato una volta perso per giustizia.

al piu' e' l inps tenuta a risarcire.
e i commissari per responsabilita' amm.

ma non tutti ne hanno diritto.

quelli che avanzeranno in graduatoria grazie al ricorso no di certo.
i bocciati neanche.

bisognerebbe valutare i vari casi.

speriamo che l inps vi formi per bene, dato che avete dimostrato ampiamente di ignorare le norme basilari dell ordinamento.
manco il 2043 c.c.....

studiate!

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 21:14:18
ki sono i due idonei non risarciti?

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 21:34:29
x tutti:
Ho appena appreso che ci sono alcune importanti novità per le nostre sorti.Il carattere semiufficiale di tali notizie impone che non se ne possa parlare qui in forum:pertanto vi chiedo di aderire al comitato perchè la questione è davvero importante.

Da: ............06/12/2009 21:37:21
almeno potresti dire se sono positive o negative....

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 21:40:23
Tante cose qui, per esperienza, non si possono scrivere.Iscriviti ci impieghi 5 minuti.

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 21:43:09
Se insisto di domenica sera a fare quest'invito, usando il nick consueto, vuol dire che un motivo c'è:)

Da: per la fotoconlafebbre06/12/2009 21:47:42
 
   è vero che hai due boccie così???

Da: per la fotoconlafebbre06/12/2009 21:51:04
   

     SCHERZO :)

Da: per xy06/12/2009 21:53:57
forse non ti è chiara una cosa, il ricorso verrà respinto e noi chiederemo il risarcimento dei danni, studia, di più non possiamo dirti vai avanti che ti ritroverai senza mutande

Da: lafotoconlafebbre06/12/2009 21:55:10
...senza mutande no:((((

Da: john holmes06/12/2009 22:12:28
io ancora non capisco dove sarebbe l'illegittimità o la disparità di trattamento.
Di certo non nel fatto che il bando non prevedesse griglie.
In realtà, sul bando non è neanche scritto da nessuna parte che le materie avrebbero avuto tutte lo stesso peso.
Abbiamo tutti dato per scontato che fosse così.
E abbiamo tutti studiato tutte le materie allo stesso modo.
E abbiamo tutti, ricorrente compreso, cercato di rispondere meglio a quelle che davano più punteggio.

Se poi si vuol dire che è illegittimo inserire una griglia, a me sembra che siamo nel pieno della discrezionalità tecnica.Se il ricorso poggia su questo, c'è poco di cui preoccuparsi.


Da: Gioia06/12/2009 23:58:03
ciao!

per X Gioia: mi dispiace ma nn ho sentenze..però sto cercando di informarmi!

x Foto: ma quali sono queste news??io sono iscritta al Comitato ma nn mi hanno detto niente!!Foto fammi sapere, please!

x John Holmes: disparità di trattamento=se gli scritti del ricorrente risultano insufficienti anche senza usare il metodo della griglia si creerebbe a suo dire una disparità in quanto anche gli scritti di molti altri concorsisti sarebbero stati insufficienti senza usare la griglia
(tutto questo anche se di fatto la griglia è stata usata PER TUTTI)

buona notte

Da: ragazzi07/12/2009 00:53:34
iscrvetevi al comitato.dobbiamo tutelare ciò che ci siamo meritati con tana fatica!!

Da: N.D.07/12/2009 07:34:58
Alè Napule. Forza Napoli!!!!

Da: john holmes07/12/2009 07:56:44
sì, ma se i suoi scritti risultano comunque insufficienti, anche senza griglia, gli manca l'interesse a ricorrere.

Da: L''uomo col borsello07/12/2009 08:46:41
ma è vero che pubblicano la grad. in questa sett.?

Da: scusate07/12/2009 09:50:10
c'è qualcuno di voi che potrebbe illustrarmi il motivo del contendere tra voi e xy? che sarebbe questa griglia???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum