Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282130 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x un 12/09/2009 14:14:29
Perchè non cambi paese.

Da: x tutti 12/09/2009 14:28:31
ragazzi dove posso reperire la graduatoria dei vincitori? grazie

Da: x x tutti 12/09/2009 14:32:01
All' I.N.P.S.

Da: X unknown 12/09/2009 14:34:24
Hai pensato di emigrare? Ti consiglio di valutare questa ipotesi!

Da: x tutti 12/09/2009 14:40:21
grazie ma sono andata alla sezione concorsi del sito ma non l'ho trovata....come dorei fare

Da: x unknown 12/09/2009 14:40:51
rassegniamoci a questa gente che ci circonda..la cosa triste è che in questo forum almeno l' 80/85 % ha dato l'esame di costituzionale all'università .....e di ciò che avrà almeno distrattamente letto non gli è rimasto nulla..è proprio vero che il seme sboccia solo nel terreno buono..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: unknown 12/09/2009 14:44:59
conosco direttamente e indirettamente cosa vuol dire emigrare dal sud al nord per lavorare onestamente.
dalla leggerezza e, non ti offendere, dalla profonda ignoranza , con cui parli di certi temi, devo dedurre che non sei altrettanto ferrato.
attenzione perchè se non prendi coscienza di ciò che accade attorno a te, a meno che tu non campi di rendita o di attività illecite, potresti trovarti a ripemsare amaramente alle tue stesse , poverelle, parole!

Da: lo scalatore del secolo 12/09/2009 14:47:43
unknown spero che le tue senzazioni sulla caduta del regime si avverino...caro robert il fattoche altri stati sono sotto regime non giustifica o rende legittimo il nostro..mi pare il discorso dei comunisti che mangiano i bambini...

Da: X X unknown 12/09/2009 14:55:08
Hai proprio ragione non si puo' sentire la saccente filosofia da bar! Peccato che unknown non rientri nella famosa fuga di cervelli!

Da: !!! 12/09/2009 14:59:03
Magari il suo cervello e' fuggito! Ma lui e' rimasto!!!!

Da: una reggina per unknown 12/09/2009 15:00:26
ti riconosco, ancora una volta, la capacità di analisi che ti contraddistingue, insieme a pochi altri (indipendentemente dal colore politico).
cmq anche se sul bando è riportato il termine di due anni per la validità della grad, all'ufficio conc. inps mi dissero che i termini sarebbero stati sicuramente prorogati stante la volontà di qst governo a non procedere a nuove selezioni prima dll'esaurimento dell'attuale graduat.

Da: unknown 12/09/2009 15:07:16
se è per questo non mi sono annoverato nella fuga dei cervelli, ben consapevole dei miei limiti , provando peraltro a spostarli quotidianamente in avanti. ho descritto esperienze e formulato opinioni e proposte rigorosamente motivate, ultima delle quali quella sulla possibile motivazione dell'allungamento dei tempi della pubblicazione della graduatoria. ovviamente non c'è stata risposta nel merito...
sono convinto che chi è rimasto nel loco natìo assieme al proprio cervello, dotatissimo, saprà egli formulare di meglio nell'interesse collettivo...

Da: ................... 12/09/2009 15:10:19
io dico che è una vergogna.............

Da: azalea 12/09/2009 15:32:14
Ragazzi all'Inps, in via Ciro il grande.....sono d'accordo e ci sono per qualsiasi iniziativa per non farci ignorare!
Premetto che non sono una comunista, ma l'attuale esecutivo non è davvero degno di questo nome. Mi conforta che la maggior parte degli Italiani che lo hanno votato per avere un'alternativa ad una sinistra assente e incapace se ne sono pentiti amaramente.
Mi auguro vivamente che i giorni di questo manipolo di truffaldini che ci governa siano davvero contati. Ciao a tutti e buon fine sett.

Da: azalea 12/09/2009 15:34:18
Scusate per la consecutio temporis non proprio perfetta....

Da: x azalea 12/09/2009 15:43:13
ma se il consenso x berlusconi è cresciuto? io l'ho votato non certo perchè non avevo alternative alla sinistra e sono orgoglioso di averlo votato
W BERLUSCONI, IL PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI, volenti o nolenti

Da: X unknown 12/09/2009 15:49:32
Bravo bis bis!!! Perche' non ti candidi alle prossime elezioni! Che ci fai tra i miseri mortali che cercano disperatamente un posto nella PA! Sei troppo bravo! Quando scrivi tu sei sempre due spanne sopra tutti.....ecco perché ci hanno abbandonato su questo forum e non abbiamo piu' notizie utili ma solo le tue pregiatissime cazzate!!!!

Da: ...... 12/09/2009 16:40:53
oh-oh.

Da: Qualunquista 12/09/2009 16:46:26
Destra o sinistra ormai sono tutti uguali..Vi ricordate forse un governo che ha fatto bene ed è stato riconfermato dagli italiani?Mai..Mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo con pazienza l'assunzione..E nell'attesa proviamo la fortuna al Superenalotto

Da: Qualunquista 12/09/2009 16:52:08
Comunque se posso esprimere un parere, unknown è una persona che scrive molto bene, e sembra molto intelligente, colto ed equilibrato. Però dà anche l'impressione di essere un pò saccente ed altezzoso

Da: lafotocopiatrice 12/09/2009 16:57:44
Non mi piace quest'atteggiamento di qualche utente che vuole a tutti i costi zittire quelle poche voci diverse dal coro, attribuendo loro finanche la causa del mancato intervento dell'ispettore.
Non so bene cosa sia successo in mia assenza tra l'ispettore e tra unknow et similia, ma non credo onestamente che le ragioni di un suo intervento dipendano da eventuali divergenze di vedute di alcuni utenti.

Da: Per x azalea 12/09/2009 17:06:19
Fottiiti
tu,
Berlusconi e company,
e tutti i fascisti che purtroppo ci governano...........

Da: Calma e gesso 12/09/2009 17:52:30
a me il cosiddetto Ispettore non sta tanto simpatico, perché preferirei che avesse scelto il nick "Sindacalista". Dal suo modo di comportarsi con noi un po' paternalista, io so le cose e voi no, state 'bboni e vedrete, ecc. traspariva la preoccupazione del buon sindacalista di procacciare futuri consensi, ma non è né il primo né l'ultimo; ho assistito allo stesso fenomeno in altri forum e per altri concorsi. E tutto sommato non mi sembra uno scandalo. C'è da essergli grati per alcune notizie che ha dato, un po' meno secondo me del suo lavoro chiamiamolo di "raccordo" con la commissione durante gli orali. Avrebbe fatto di gran lunga meglio a non prendere caffé con candidati E commissari, a raccontare su questo forum che aveva parlato con Sparagna di questa o di quella, ma qui entriamo nel merito di scelte relative allo stile sindacale, che può essere più o meno clientelare, più o meno rispettoso di certe forme.
Penso che ci abbia un po' marciato con la storia che lui sapeva le cose, e che si poteva contattarlo in privato, e "qui nel forum mai più". Però le sue previsioni secondo me erano in buona fede, insomma a lui risultava così. Le cose che lui sperava non si sono avverate; non c'è stato nessun aggiustamento di tiro da parte del governo o dell'amministrazione INPS. Adesso cosa volete che ci dica? Non è giusto dargli addosso, invocarlo o chiedergli conto; a lui risultava la richiesta fatta dall'Inps, quelle 95 assunzioni autorizzate, che mi pare si traducono in soli 60 o 65 ispettori, sono state una sorpresa per tutti.
Rispetto a qualche mese fa la situazione si è chiarita, ci sono stati autorevoli interventi sul tema da parte di fonti ben informate (es. le organizzazioni CISL e RdB dell'Inps) e a questo punto l'unica cosa che credo ci interesserebbe sapere è se e quando ci sarà un nuovo decreto di autorizzazione che dia corso alle richieste inoltrate dall'Inps, che prevedevano un totale di 444 ispettori assunti per il 2009.
Per il resto qualsiasi rassicurazione lascerebbe il tempo che trova.

Da: .. 12/09/2009 18:03:01
quante parole!se non avete la pazienza di aspettare cercativi una qualsiasi occupazione e non rompete più le palle con questi discorsi prolissi e del cavolo, destra sinistra, non se ne può più.
Non avete nulla da fare.

Da: Calma e gesso 12/09/2009 18:11:34
non hai tutti i torti.
Invochi giustamente la pazienza... che ti posso dire, portane un po' anche tu, se puoi

Da: Giuda Ben-Hur 12/09/2009 18:37:34
Calma e gesso concordo con te.

Ispettore è una persona seria e se ha riferito certe cose di certo è perchè le reputava fondate. Non avrebbe avuto motivo di dire una cosa per un'altra ed è per questo motivo che non ho mai capito il perchè degli attacchi gratuiti contro di lui.
Che motivo avrebbe avuto di intervenire sul forum e riportare notizie? Che vantaggi in termini personali avrebbe ricevuto?
La sua buona fede è indiscussa e state pur certi che interverrà di nuovo, non appena avrà notizie certe le posterà, sia nel bene sia nel male.
La verità è che ad oggi non si sa nulla di preciso.

x unknown: ma la graduatoria non rimane in vigore per 3 anni? Il termine iniziale di 2 anni se non sbaglio è stato prorogato ex lege. No?

Da: MARIKA 12/09/2009 19:50:08
CIAO ISPETTORE DOVE SEI?

PERCHE' NON INTERVIENI?

NON HAI RIPRESO A LAVORARE DOPO LE TUE MERITATE VACANZE?

Da: pippobibita 12/09/2009 19:53:11
x unknow
l'umiltà è una grande dote...pensaci

Da: mah 12/09/2009 20:48:56
uff! Io la pazienza la sto perdendo, invece.
Ricapitolando: c'è un'autorizzazione ad assumere entro il 2009 sole 95 unità dall'esterno per l'INPS. Per il resto bisognerà aspettare che ci siano sviluppi sul decreto anti-crisi. E nel frattempo io mi faccio vecchio...campa cavallo che l'erba cresce...

Da: Gioia 12/09/2009 23:03:44
x Flavia

ciao, mi dispiace per l'esame di avv. il cui risultato qualke buontempone ha voluto rendere pubblico..
volevo dirti una cosa, nn per consolarti ma perchè semplicemente capisco cosa provi
io quell'esame l'ho superato solo al terzo tentativo, e nn ti dico frattanto quanta amarezza ho provato
nn è un esame meritocratico: ho sempre passato i miei compiti.
gli altri superavano, io no.
quello che posso dirti è che di certo nn viene valutata la preparazione del candidato, semmai lo "stile"
io ce l'ho fatta quando ho capito che dovevo essere un pò più semplice, gli esaminatori vogliono un elaborato quasi "sillogistico", proprietà di linguaggio per i termini tecnici, ma per il resto uno stile quasi elementare, da "laureando" oserei dire
gli avvocati del nord, poi, scrivono assai diversamente da noi e questo nn è di scarso rilievo..
nn a caso io sono stata promossa da Roma e mai da Milano o Bologna
questo è tutto, ci tenevo a dirtelo ricordandoti che tanti "futuri magistrati" quest'esame nn l'hanno superato
ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	12/09/2009 14:28:31
ragazzi dove posso reperire la graduatoria dei vincitori? grazie

Da: X unknown	12/09/2009 14:34:24
Hai pensato di emigrare? Ti consiglio di valutare questa ipotesi!

Da: x tutti	12/09/2009 14:40:21
grazie ma sono andata alla sezione concorsi del sito ma non l'ho trovata....come dorei fare

Da: x unknown	12/09/2009 14:40:51
rassegniamoci a questa gente che ci circonda..la cosa triste è che in questo forum almeno l' 80/85 % ha dato l'esame di costituzionale all'università .....e di ciò che avrà almeno distrattamente letto non gli è rimasto nulla..è proprio vero che il seme sboccia solo nel terreno buono..

Da: unknown	12/09/2009 14:44:59
conosco direttamente e indirettamente cosa vuol dire emigrare dal sud al nord per lavorare onestamente. dalla leggerezza e, non ti offendere, dalla profonda ignoranza , con cui parli di certi temi, devo dedurre che non sei altrettanto ferrato. attenzione perchè se non prendi coscienza di ciò che accade attorno a te, a meno che tu non campi di rendita o di attività illecite, potresti trovarti a ripemsare amaramente alle tue stesse , poverelle, parole!

Da: lo scalatore del secolo	12/09/2009 14:47:43
unknown spero che le tue senzazioni sulla caduta del regime si avverino...caro robert il fattoche altri stati sono sotto regime non giustifica o rende legittimo il nostro..mi pare il discorso dei comunisti che mangiano i bambini...

Da: X X unknown	12/09/2009 14:55:08
Hai proprio ragione non si puo' sentire la saccente filosofia da bar! Peccato che unknown non rientri nella famosa fuga di cervelli!

Da: !!!	12/09/2009 14:59:03
Magari il suo cervello e' fuggito! Ma lui e' rimasto!!!!

Da: una reggina per unknown	12/09/2009 15:00:26
ti riconosco, ancora una volta, la capacità di analisi che ti contraddistingue, insieme a pochi altri (indipendentemente dal colore politico). cmq anche se sul bando è riportato il termine di due anni per la validità della grad, all'ufficio conc. inps mi dissero che i termini sarebbero stati sicuramente prorogati stante la volontà di qst governo a non procedere a nuove selezioni prima dll'esaurimento dell'attuale graduat.

Da: unknown	12/09/2009 15:07:16
se è per questo non mi sono annoverato nella fuga dei cervelli, ben consapevole dei miei limiti , provando peraltro a spostarli quotidianamente in avanti. ho descritto esperienze e formulato opinioni e proposte rigorosamente motivate, ultima delle quali quella sulla possibile motivazione dell'allungamento dei tempi della pubblicazione della graduatoria. ovviamente non c'è stata risposta nel merito... sono convinto che chi è rimasto nel loco natìo assieme al proprio cervello, dotatissimo, saprà egli formulare di meglio nell'interesse collettivo...

Da: ...................	12/09/2009 15:10:19
io dico che è una vergogna.............

Da: azalea	12/09/2009 15:32:14
Ragazzi all'Inps, in via Ciro il grande.....sono d'accordo e ci sono per qualsiasi iniziativa per non farci ignorare! Premetto che non sono una comunista, ma l'attuale esecutivo non è davvero degno di questo nome. Mi conforta che la maggior parte degli Italiani che lo hanno votato per avere un'alternativa ad una sinistra assente e incapace se ne sono pentiti amaramente. Mi auguro vivamente che i giorni di questo manipolo di truffaldini che ci governa siano davvero contati. Ciao a tutti e buon fine sett.

Da: azalea	12/09/2009 15:34:18
Scusate per la consecutio temporis non proprio perfetta....

Da: x azalea	12/09/2009 15:43:13
ma se il consenso x berlusconi è cresciuto? io l'ho votato non certo perchè non avevo alternative alla sinistra e sono orgoglioso di averlo votato W BERLUSCONI, IL PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI, volenti o nolenti

Da: X unknown	12/09/2009 15:49:32
Bravo bis bis!!! Perche' non ti candidi alle prossime elezioni! Che ci fai tra i miseri mortali che cercano disperatamente un posto nella PA! Sei troppo bravo! Quando scrivi tu sei sempre due spanne sopra tutti.....ecco perché ci hanno abbandonato su questo forum e non abbiamo piu' notizie utili ma solo le tue pregiatissime cazzate!!!!

Da: Qualunquista	12/09/2009 16:46:26
Destra o sinistra ormai sono tutti uguali..Vi ricordate forse un governo che ha fatto bene ed è stato riconfermato dagli italiani?Mai..Mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo con pazienza l'assunzione..E nell'attesa proviamo la fortuna al Superenalotto

Da: Qualunquista	12/09/2009 16:52:08
Comunque se posso esprimere un parere, unknown è una persona che scrive molto bene, e sembra molto intelligente, colto ed equilibrato. Però dà anche l'impressione di essere un pò saccente ed altezzoso

Da: lafotocopiatrice	12/09/2009 16:57:44
Non mi piace quest'atteggiamento di qualche utente che vuole a tutti i costi zittire quelle poche voci diverse dal coro, attribuendo loro finanche la causa del mancato intervento dell'ispettore. Non so bene cosa sia successo in mia assenza tra l'ispettore e tra unknow et similia, ma non credo onestamente che le ragioni di un suo intervento dipendano da eventuali divergenze di vedute di alcuni utenti.

Da: Per x azalea	12/09/2009 17:06:19
Fottiiti tu, Berlusconi e company, e tutti i fascisti che purtroppo ci governano...........

Da: Calma e gesso	12/09/2009 17:52:30
a me il cosiddetto Ispettore non sta tanto simpatico, perché preferirei che avesse scelto il nick "Sindacalista". Dal suo modo di comportarsi con noi un po' paternalista, io so le cose e voi no, state 'bboni e vedrete, ecc. traspariva la preoccupazione del buon sindacalista di procacciare futuri consensi, ma non è né il primo né l'ultimo; ho assistito allo stesso fenomeno in altri forum e per altri concorsi. E tutto sommato non mi sembra uno scandalo. C'è da essergli grati per alcune notizie che ha dato, un po' meno secondo me del suo lavoro chiamiamolo di "raccordo" con la commissione durante gli orali. Avrebbe fatto di gran lunga meglio a non prendere caffé con candidati E commissari, a raccontare su questo forum che aveva parlato con Sparagna di questa o di quella, ma qui entriamo nel merito di scelte relative allo stile sindacale, che può essere più o meno clientelare, più o meno rispettoso di certe forme. Penso che ci abbia un po' marciato con la storia che lui sapeva le cose, e che si poteva contattarlo in privato, e "qui nel forum mai più". Però le sue previsioni secondo me erano in buona fede, insomma a lui risultava così. Le cose che lui sperava non si sono avverate; non c'è stato nessun aggiustamento di tiro da parte del governo o dell'amministrazione INPS. Adesso cosa volete che ci dica? Non è giusto dargli addosso, invocarlo o chiedergli conto; a lui risultava la richiesta fatta dall'Inps, quelle 95 assunzioni autorizzate, che mi pare si traducono in soli 60 o 65 ispettori, sono state una sorpresa per tutti. Rispetto a qualche mese fa la situazione si è chiarita, ci sono stati autorevoli interventi sul tema da parte di fonti ben informate (es. le organizzazioni CISL e RdB dell'Inps) e a questo punto l'unica cosa che credo ci interesserebbe sapere è se e quando ci sarà un nuovo decreto di autorizzazione che dia corso alle richieste inoltrate dall'Inps, che prevedevano un totale di 444 ispettori assunti per il 2009. Per il resto qualsiasi rassicurazione lascerebbe il tempo che trova.

Da: ..	12/09/2009 18:03:01
quante parole!se non avete la pazienza di aspettare cercativi una qualsiasi occupazione e non rompete più le palle con questi discorsi prolissi e del cavolo, destra sinistra, non se ne può più. Non avete nulla da fare.

Da: Calma e gesso	12/09/2009 18:11:34
non hai tutti i torti. Invochi giustamente la pazienza... che ti posso dire, portane un po' anche tu, se puoi

Da: Giuda Ben-Hur	12/09/2009 18:37:34
Calma e gesso concordo con te. Ispettore è una persona seria e se ha riferito certe cose di certo è perchè le reputava fondate. Non avrebbe avuto motivo di dire una cosa per un'altra ed è per questo motivo che non ho mai capito il perchè degli attacchi gratuiti contro di lui. Che motivo avrebbe avuto di intervenire sul forum e riportare notizie? Che vantaggi in termini personali avrebbe ricevuto? La sua buona fede è indiscussa e state pur certi che interverrà di nuovo, non appena avrà notizie certe le posterà, sia nel bene sia nel male. La verità è che ad oggi non si sa nulla di preciso. x unknown: ma la graduatoria non rimane in vigore per 3 anni? Il termine iniziale di 2 anni se non sbaglio è stato prorogato ex lege. No?

Da: MARIKA	12/09/2009 19:50:08
CIAO ISPETTORE DOVE SEI? PERCHE' NON INTERVIENI? NON HAI RIPRESO A LAVORARE DOPO LE TUE MERITATE VACANZE?

Da: pippobibita	12/09/2009 19:53:11
x unknow l'umiltà è una grande dote...pensaci

Da: mah	12/09/2009 20:48:56
uff! Io la pazienza la sto perdendo, invece. Ricapitolando: c'è un'autorizzazione ad assumere entro il 2009 sole 95 unità dall'esterno per l'INPS. Per il resto bisognerà aspettare che ci siano sviluppi sul decreto anti-crisi. E nel frattempo io mi faccio vecchio...campa cavallo che l'erba cresce...

Da: Gioia	12/09/2009 23:03:44
x Flavia ciao, mi dispiace per l'esame di avv. il cui risultato qualke buontempone ha voluto rendere pubblico.. volevo dirti una cosa, nn per consolarti ma perchè semplicemente capisco cosa provi io quell'esame l'ho superato solo al terzo tentativo, e nn ti dico frattanto quanta amarezza ho provato nn è un esame meritocratico: ho sempre passato i miei compiti. gli altri superavano, io no. quello che posso dirti è che di certo nn viene valutata la preparazione del candidato, semmai lo "stile" io ce l'ho fatta quando ho capito che dovevo essere un pò più semplice, gli esaminatori vogliono un elaborato quasi "sillogistico", proprietà di linguaggio per i termini tecnici, ma per il resto uno stile quasi elementare, da "laureando" oserei dire gli avvocati del nord, poi, scrivono assai diversamente da noi e questo nn è di scarso rilievo.. nn a caso io sono stata promossa da Roma e mai da Milano o Bologna questo è tutto, ci tenevo a dirtelo ricordandoti che tanti "futuri magistrati" quest'esame nn l'hanno superato ciao