Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Quattro punti 18/06/2009 17:16:01
In media 12 persone al giorno. Ma oggi 14.

Da: ------- 18/06/2009 17:17:33
ieri QdM ha detto che ne mancavano 86 circa quindi i conti tornano

Da: --- 18/06/2009 17:19:22
speriamo sia davvero come dire, perchè se sono 200 siamo rovinati

Da: mary 18/06/2009 17:22:32
grazie quattro punti...6 stato gentilissimo.........

Da: Quattro punti 18/06/2009 17:23:05
E cmq ci sono candidati con voti alti agli scritti che hanno rinunciato all'orale. Così come ci sono candidati che agli scritti hanno avuto un voto alto, ma si sono giocati male l'orale. Non tutti quelli che partecipano ad un concorso sono disoccupati. Alcuni hanno altri concorsi in ballo, o altri impieghi che li portano a rinunciare.

Da: Quattro punti 18/06/2009 17:25:16
Di nulla, Mary.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: question 18/06/2009 17:39:25
novità sull'inail...scusate la divagazione

Da: Savvvatoore 18/06/2009 17:46:50
X manu f. Per Favore, dopo i voti di oggi potresti postare la graduatoria aggiornata di pagina 1292? Grazie

Da: X question 18/06/2009 18:04:42
sul forum 404 posti inail si dice che i risultati usciranno a breve, forse già domani
ma vai a leggere direttamente lì perchè da questa parte si parla di INPS

Da: Nuovo di queste parti 18/06/2009 18:11:44
Ragazzi ho letto i vostri commenti. Io penso che assumano da subito più di 293 ispettori. Ci saranno stati sicuramenti dei pensionamenti, e poi l'inps è un ente enorme, penso abbia bisogno di più di 293 ispettori, così pure di funzionari amministrativi. Inoltre la commissione mi è sembrata parecchio disponibile e propensa più a far passare che a segare. E questo non è poco...

Da: romanoderoma 18/06/2009 18:15:16
buonasera a tutti, premetto che sono nuovo, e leggendo le 1309 pagine di questo forum non ci stò più a capì nulla, ho un dubbio che mi assale e che fà stare in ansia.......ho 74 come votazione finale....qualcuno potrebbe se con questo voto devo preoccuparmi o posso stare tranquillo!
Dopo tutte stè pagine lette non ci stò più capendo nulla...grazie a chi sarà così gentile da rispondere.
ciao

Da: nik 18/06/2009 18:17:21
Nuovo di queste parti? tutti "nuovo..." o "new entry" o "ho scoperto solo ora questo forum" sono. cmq spero tu abbia ragione.

Da: lucio 18/06/2009 18:21:56
romanoderoma anche tu "nuovo". hai letto 1309 pagine? una curiosità: ma quanto tempo ci hai messo?

Da: romanoderoma 18/06/2009 18:25:30
X LUCIO: E' DA IERI SERA CHE LEGGO.............

Da: nuovo di queste parti 18/06/2009 18:36:47
x nick

per esperienza ho visto che poi nei vari concorsi assumono da subito molti di più di quelli previsti in bando. Tranne l'agenzia delle entarte, ma è anche vero che bandisce concorsi ogni anno, e x parecchi posti

Da: Savvvatoore 18/06/2009 18:37:07
x romanoderoma chiedi a manu f. se posta la graduatoria e quanti ne rimangono da interrogare e ti renderai conto.

Da: ------------ 18/06/2009 18:43:51
savvvatoore è bellissimo !!!!! non so perchè ma sento odore di catanese !

Da: vice romanoderoma 18/06/2009 18:46:27
Su proposta di Savvvatoore chiedo a manu f. se può postare la graduatoria e dire quanti ne rimangono da interrogare per rendermene conto.

Da: lupo alberto 18/06/2009 19:22:19
Sono davvero sempre più allibito. Qua le cose sono due:
- o la commissione non è stata in grado di gestire il concorso;
- o davvero assumeranno tutti e anche in tempi brevi.
Naturalmente auspico la seconda opzione.
Siccome non ci sto a farmi fregare il posto da chi per pura fortuna ha avuto 3 mesi per studiare o da chi, credendosi più furbo degli altri, ha inviato certificati medici al solo scopo di avere più tempo per studiare, non appena uscirà la graduatoria la impugnerò seduta stante.
L ' eccesso di potere per violazione del principio di eguaglianza mi sembra più che evidente. Non è ammissibile che gli esami si siano prolungati per tre mesi e l'andazzo sia stato sempre uguale, con le domande che gira e rigira sono sempre state le stesse.
Visto che quelli fuori dai 293 siamo la maggioranza, prevedo ricorsi A VALANGA, come è giusto che sia.
Intendo tutelare in ogni modo la mia posizione e, l'unico modo è, a questo punto, il ricorso. Vediamo se con una bella sospensione poi le autorizzazioni salteranno fuori.
Invito tutti quelli fuori dai 293 a fare altrettanto. Solo con una pioggia di ricorsi si può attirare in maniera seria l'attenzione su di noi. Se il ricorso lo presentassero solo un centinaio, non se ne accorgerebbe nessuno; se fossimo in 500, direi che Inps e Funzione Pubblica se ne accorgerebbero inevitabilmente.
NON FACCIAMOCI FARE FESSI.
Scusate la lunghezza del post. Non ho nessun intento polemico con i colleghi più bravi e fortunati (nell'estrazione della lettera) di me; non posso dire lo stesso DEI SOLITI FINTI MALATI CHE SI SENTONO PIU' FURBI DEGLI ALTRI.
C'è l 'ho un pò con l'Amministrazione, il cui atteggiamento sarebbe giustificabile solo in caso di assunzione - non dico contemporanea, ma quantomeno molto rapida - di TUTTI GLI IDONEI.

Da: benvegnù 18/06/2009 19:29:18
X lupo alberto

speriamo di non arrivare a questo punto..ma se così sarà non mi tirerò indietro...

Da: ......... 18/06/2009 19:31:14
credo che in tal caso saremo varemente in tanti

Da: lupo alberto 18/06/2009 19:37:42
Non è solo una frase fatta; è inevitabile che più siamo e maggiore forza avrà la nostra voce.
Vorrei chiedere a Ispettore, che mi sembra molto ben informato, che aria tira dalle parti della Funzione Pubblica. Mi sembra più che chiaro che il problema sia lì in gran parte.

Da: salvatore 18/06/2009 19:38:19
savvvatoore...non sono io, diffidate dalle imitazioni

Da: Gus 18/06/2009 19:45:41
Per Maestrale:
tutto il mio rispetto. Sottoscrivo ogni tua sillaba... mi fai sentire meno solo. Anche se provo empatia per tanti concorsisti che forse sono solo un troppo "giovani" di spirito e un po' troppo ingenui, e mi sento sulla loro stessa barca, mi ripugna questa strisciante mentalità clientelare che si cerca di far passare... come se fosse accettabile che, se sei amico delle persone giuste, se appartieni alla cricca giusta, e te ne stai buono, potenzialmente disponibile e soprattutto adulante, senza rompere le scatole, ecco che ti arriva in premio, anzi in elemosina, un piccolo privilegio.
Se le notizie sono pubbliche e pubblicizzabili, mi chiedo, perché qualcuno dovrebbe restarne escluso? se invece non devono essere divulgate es. perché sono coperte dal segreto d'ufficio, non si dovrebbe evitare di parlarne e basta? Ammantarsi di mistero cercando di sfuggire a questa semplice alternativa è una cosa davvero penosa.
Sono molto amareggiato dall'assurdo timore reverenziale che sembra affliggere tanti futuri colleghi, che dovrebbero essere fieri di quanto hanno dimostrato arrivando fino a questo punto, e difendere la propria dignità. Vorrei fargli capire che nessuno ha il potere di sminuire quello che hanno conquistato, di farli sentire degli zeri, e che un concorso così la maggior parte degli altri ispettori inps, che non è nemmeno laureata - anche se l'esperienza sul campo conta e non poco - non l'ha certo dovuto superare. I dirigenti o i funzionari della p.a. poi non sono necessariamente degli dei ex machina, ma gente non sempre preparata che ha fatto carriera in alcuni casi esclusivamente per spinta del sindacato a cui erano iscritti. Un dirigente che va in pensione pensionato d'ufficio, per quanto degnissima e ottima persona, forse contava un tempo, ma ora conta come il due di picche. Neanche un dirigente perferico dell'INPS, o di altro ente, probabilmente ha la più pallida idea di cosa sta succedendo a Roma. E comunque a questo punto ne sappiamo più che a sufficienza per non alimentare troppe illusioni: di deroghe non si ha notizia, chi non rientra nell'allargamento 2009 dovrà aspettare probabilmente almeno un anno rispetto ai cento e rotti idonei che invece saranno chiamati entro il 2009. Il resto sono nuvole di fumo di calamaro.
Concludo ringraziando te e quanti tra i concorsisti hanno cercato di offrire in buona fede il loro contributo (e in particolare la valorosa collega "manu f.", spero che nessuno si sia permesso di cazziarti per la tua nobile iniziativa). Il pensiero di incontrarvi come futuri colleghi rende questa attesa più sopportabile (anche se ormai siamo agli sgoccioli... suvvia, il più è fatto!). Un saluto a tutti.

Da: ------------ 18/06/2009 19:45:54
MA IO NON CAPISCO PERCHè PIUTTOSTO CHE FARE RICORSO DOPO LA GRADUATORIA NON ABBIAMO PROTESTATO PRIMA ! avrebbe avuto più senso chiedevamo la costituzione di 1 anche altre 2 commissioni e quindi la celerità delle interrogazioni. io non sono tra i vincitori quindi un discorso in tal senso potrebbe convenirmi ma non credo sia giusto sospendere lo scorrimento della graduatoria..tenete conto che ciò potrà avvenire solo a fine anno con la finanziaria 2010

Da: Ester 18/06/2009 19:51:47
Quando ho un attimo di tempo torno al forum x leggervi . Sapete di preciso quanti esaminandi mancano e qual è l'ultimo giorno d' esame? Un abbraccio

Da: speranza 18/06/2009 19:59:31
Si bravi fate i ricorsi così gli idonei(in cui rientro anche io) non verranno chiamati neanche per il 2020....ve lo dice una che ha fatto ricorso perchè idonea al tirocinio Ae e se continua così potrebbe essere annullato l'attuale bando con conseguente danno(economico per l'onorario dell'avvocato) e beffa perchè sarò fuori dal vecchio e dal nuovo(in caso di annullamento del bando)....Traete voi le conclusioni...
E poi non c'è nessuna disparità di trattamento.La commissione non può cerco controllare uno per uno la veridicità dei certificati medici....e se la legge consente di inviare i certificati non c'è alcuna violazione di legge. Prima di parlare di ricorsi studiate il caso per evitare di perdere solo soldi e tempo

Da: ...................... 18/06/2009 20:04:31
anche io sono molto daccordo con gli interventi di Maestrale e di Gus, che mi sembrano provenire da persone estremamente serie e disincantate.

non condivido tanto l'opinione di chi vorrebbe fondare un ricorso sulla estrazione della lettera ovvero sul numero maggiore o minore di mesi concessi per la preparazione degli orali, mi sembra una ragione al limite pretestuosa se si pensa che gli scritti li abbiamo fatti un anno fa e all'epoca avremmo dovuto avere già una conoscenza adeguata delle 11 materie, visto che abbiamo superato gli scritti! parla una persona che ha fatto l'esame a marzo, che ha studiato 15 ore al giorno concedendosi solo il tempo di mangiare e dormire, ovvero soddisfare i bisogni fisiologici, e che si è lungamente criticata e condannata da sola per non aver iniziato a studiare per gli orali almeno un pochino prima, cosa che chi affronta un concorso deve fare indipendentemente dalle pubblicazione delle date, credo.

Da: Maestrale 18/06/2009 20:10:07
Grazie Gus.
Io sarò idoneo ma non farò ricorso, mi fate ridere.. parlate di impugnare la graduatoria, ma quali sarebbero i vizi?? e il TAR secondo voi concederà la sospensiva?? E se dovessero annullare il concorso "cui prodest"??? Ripartire da zero e fare un altro concorso.. così tutti in pace e ci scordiamo l'Inps..

Da: Avvocato 18/06/2009 20:10:35
X Speranza

Hai ragione al 100%. Se partono i ricorsi si blocca tutto e per l'assunzione di noi poveri idonei se ne parla a data da destinarsi.

Inviare certificati medici senza motivo è odioso ma la legge sino ad oggi lo consente. Un ricorso in tal senso sarebbe totalmente infondato. Peraltro ... a che pro?

Andate a consultare il forum per 35 posti di dirigente .. è successo un casino per via di 4 sfigati che hanno fatto causa.
Anche io, col mio 73, sono un idoneo e ho sostenuto gli esami agli inizi di Aprile ... beh è stato un bene ... se avessi studiato sino ad oggi mi sa che sarei morto oppure sarei arrivato un cadavere.

Non pensatele neanche queste cose, peraltro ormai siamo alla fine.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Quattro punti	18/06/2009 17:16:01
In media 12 persone al giorno. Ma oggi 14.

Da: -------	18/06/2009 17:17:33
ieri QdM ha detto che ne mancavano 86 circa quindi i conti tornano

Da: ---	18/06/2009 17:19:22
speriamo sia davvero come dire, perchè se sono 200 siamo rovinati

Da: mary	18/06/2009 17:22:32
grazie quattro punti...6 stato gentilissimo.........

Da: Quattro punti	18/06/2009 17:23:05
E cmq ci sono candidati con voti alti agli scritti che hanno rinunciato all'orale. Così come ci sono candidati che agli scritti hanno avuto un voto alto, ma si sono giocati male l'orale. Non tutti quelli che partecipano ad un concorso sono disoccupati. Alcuni hanno altri concorsi in ballo, o altri impieghi che li portano a rinunciare.

Da: question	18/06/2009 17:39:25
novità sull'inail...scusate la divagazione

Da: Savvvatoore	18/06/2009 17:46:50
X manu f. Per Favore, dopo i voti di oggi potresti postare la graduatoria aggiornata di pagina 1292? Grazie

Da: X question	18/06/2009 18:04:42
sul forum 404 posti inail si dice che i risultati usciranno a breve, forse già domani ma vai a leggere direttamente lì perchè da questa parte si parla di INPS

Da: Nuovo di queste parti	18/06/2009 18:11:44
Ragazzi ho letto i vostri commenti. Io penso che assumano da subito più di 293 ispettori. Ci saranno stati sicuramenti dei pensionamenti, e poi l'inps è un ente enorme, penso abbia bisogno di più di 293 ispettori, così pure di funzionari amministrativi. Inoltre la commissione mi è sembrata parecchio disponibile e propensa più a far passare che a segare. E questo non è poco...

Da: romanoderoma	18/06/2009 18:15:16
buonasera a tutti, premetto che sono nuovo, e leggendo le 1309 pagine di questo forum non ci stò più a capì nulla, ho un dubbio che mi assale e che fà stare in ansia.......ho 74 come votazione finale....qualcuno potrebbe se con questo voto devo preoccuparmi o posso stare tranquillo! Dopo tutte stè pagine lette non ci stò più capendo nulla...grazie a chi sarà così gentile da rispondere. ciao

Da: nik	18/06/2009 18:17:21
Nuovo di queste parti? tutti "nuovo..." o "new entry" o "ho scoperto solo ora questo forum" sono. cmq spero tu abbia ragione.

Da: lucio	18/06/2009 18:21:56
romanoderoma anche tu "nuovo". hai letto 1309 pagine? una curiosità: ma quanto tempo ci hai messo?

Da: romanoderoma	18/06/2009 18:25:30
X LUCIO: E' DA IERI SERA CHE LEGGO.............

Da: nuovo di queste parti	18/06/2009 18:36:47
x nick per esperienza ho visto che poi nei vari concorsi assumono da subito molti di più di quelli previsti in bando. Tranne l'agenzia delle entarte, ma è anche vero che bandisce concorsi ogni anno, e x parecchi posti

Da: Savvvatoore	18/06/2009 18:37:07
x romanoderoma chiedi a manu f. se posta la graduatoria e quanti ne rimangono da interrogare e ti renderai conto.

Da: ------------	18/06/2009 18:43:51
savvvatoore è bellissimo !!!!! non so perchè ma sento odore di catanese !

Da: vice romanoderoma	18/06/2009 18:46:27
Su proposta di Savvvatoore chiedo a manu f. se può postare la graduatoria e dire quanti ne rimangono da interrogare per rendermene conto.

Da: lupo alberto	18/06/2009 19:22:19
Sono davvero sempre più allibito. Qua le cose sono due: - o la commissione non è stata in grado di gestire il concorso; - o davvero assumeranno tutti e anche in tempi brevi. Naturalmente auspico la seconda opzione. Siccome non ci sto a farmi fregare il posto da chi per pura fortuna ha avuto 3 mesi per studiare o da chi, credendosi più furbo degli altri, ha inviato certificati medici al solo scopo di avere più tempo per studiare, non appena uscirà la graduatoria la impugnerò seduta stante. L ' eccesso di potere per violazione del principio di eguaglianza mi sembra più che evidente. Non è ammissibile che gli esami si siano prolungati per tre mesi e l'andazzo sia stato sempre uguale, con le domande che gira e rigira sono sempre state le stesse. Visto che quelli fuori dai 293 siamo la maggioranza, prevedo ricorsi A VALANGA, come è giusto che sia. Intendo tutelare in ogni modo la mia posizione e, l'unico modo è, a questo punto, il ricorso. Vediamo se con una bella sospensione poi le autorizzazioni salteranno fuori. Invito tutti quelli fuori dai 293 a fare altrettanto. Solo con una pioggia di ricorsi si può attirare in maniera seria l'attenzione su di noi. Se il ricorso lo presentassero solo un centinaio, non se ne accorgerebbe nessuno; se fossimo in 500, direi che Inps e Funzione Pubblica se ne accorgerebbero inevitabilmente. NON FACCIAMOCI FARE FESSI. Scusate la lunghezza del post. Non ho nessun intento polemico con i colleghi più bravi e fortunati (nell'estrazione della lettera) di me; non posso dire lo stesso DEI SOLITI FINTI MALATI CHE SI SENTONO PIU' FURBI DEGLI ALTRI. C'è l 'ho un pò con l'Amministrazione, il cui atteggiamento sarebbe giustificabile solo in caso di assunzione - non dico contemporanea, ma quantomeno molto rapida - di TUTTI GLI IDONEI.

Da: benvegnù	18/06/2009 19:29:18
X lupo alberto speriamo di non arrivare a questo punto..ma se così sarà non mi tirerò indietro...

Da: .........	18/06/2009 19:31:14
credo che in tal caso saremo varemente in tanti

Da: lupo alberto	18/06/2009 19:37:42
Non è solo una frase fatta; è inevitabile che più siamo e maggiore forza avrà la nostra voce. Vorrei chiedere a Ispettore, che mi sembra molto ben informato, che aria tira dalle parti della Funzione Pubblica. Mi sembra più che chiaro che il problema sia lì in gran parte.

Da: salvatore	18/06/2009 19:38:19
savvvatoore...non sono io, diffidate dalle imitazioni

Da: Gus	18/06/2009 19:45:41
Per Maestrale: tutto il mio rispetto. Sottoscrivo ogni tua sillaba... mi fai sentire meno solo. Anche se provo empatia per tanti concorsisti che forse sono solo un troppo "giovani" di spirito e un po' troppo ingenui, e mi sento sulla loro stessa barca, mi ripugna questa strisciante mentalità clientelare che si cerca di far passare... come se fosse accettabile che, se sei amico delle persone giuste, se appartieni alla cricca giusta, e te ne stai buono, potenzialmente disponibile e soprattutto adulante, senza rompere le scatole, ecco che ti arriva in premio, anzi in elemosina, un piccolo privilegio. Se le notizie sono pubbliche e pubblicizzabili, mi chiedo, perché qualcuno dovrebbe restarne escluso? se invece non devono essere divulgate es. perché sono coperte dal segreto d'ufficio, non si dovrebbe evitare di parlarne e basta? Ammantarsi di mistero cercando di sfuggire a questa semplice alternativa è una cosa davvero penosa. Sono molto amareggiato dall'assurdo timore reverenziale che sembra affliggere tanti futuri colleghi, che dovrebbero essere fieri di quanto hanno dimostrato arrivando fino a questo punto, e difendere la propria dignità. Vorrei fargli capire che nessuno ha il potere di sminuire quello che hanno conquistato, di farli sentire degli zeri, e che un concorso così la maggior parte degli altri ispettori inps, che non è nemmeno laureata - anche se l'esperienza sul campo conta e non poco - non l'ha certo dovuto superare. I dirigenti o i funzionari della p.a. poi non sono necessariamente degli dei ex machina, ma gente non sempre preparata che ha fatto carriera in alcuni casi esclusivamente per spinta del sindacato a cui erano iscritti. Un dirigente che va in pensione pensionato d'ufficio, per quanto degnissima e ottima persona, forse contava un tempo, ma ora conta come il due di picche. Neanche un dirigente perferico dell'INPS, o di altro ente, probabilmente ha la più pallida idea di cosa sta succedendo a Roma. E comunque a questo punto ne sappiamo più che a sufficienza per non alimentare troppe illusioni: di deroghe non si ha notizia, chi non rientra nell'allargamento 2009 dovrà aspettare probabilmente almeno un anno rispetto ai cento e rotti idonei che invece saranno chiamati entro il 2009. Il resto sono nuvole di fumo di calamaro. Concludo ringraziando te e quanti tra i concorsisti hanno cercato di offrire in buona fede il loro contributo (e in particolare la valorosa collega "manu f.", spero che nessuno si sia permesso di cazziarti per la tua nobile iniziativa). Il pensiero di incontrarvi come futuri colleghi rende questa attesa più sopportabile (anche se ormai siamo agli sgoccioli... suvvia, il più è fatto!). Un saluto a tutti.

Da: ------------	18/06/2009 19:45:54
MA IO NON CAPISCO PERCHè PIUTTOSTO CHE FARE RICORSO DOPO LA GRADUATORIA NON ABBIAMO PROTESTATO PRIMA ! avrebbe avuto più senso chiedevamo la costituzione di 1 anche altre 2 commissioni e quindi la celerità delle interrogazioni. io non sono tra i vincitori quindi un discorso in tal senso potrebbe convenirmi ma non credo sia giusto sospendere lo scorrimento della graduatoria..tenete conto che ciò potrà avvenire solo a fine anno con la finanziaria 2010

Da: Ester	18/06/2009 19:51:47
Quando ho un attimo di tempo torno al forum x leggervi . Sapete di preciso quanti esaminandi mancano e qual è l'ultimo giorno d' esame? Un abbraccio

Da: speranza	18/06/2009 19:59:31
Si bravi fate i ricorsi così gli idonei(in cui rientro anche io) non verranno chiamati neanche per il 2020....ve lo dice una che ha fatto ricorso perchè idonea al tirocinio Ae e se continua così potrebbe essere annullato l'attuale bando con conseguente danno(economico per l'onorario dell'avvocato) e beffa perchè sarò fuori dal vecchio e dal nuovo(in caso di annullamento del bando)....Traete voi le conclusioni... E poi non c'è nessuna disparità di trattamento.La commissione non può cerco controllare uno per uno la veridicità dei certificati medici....e se la legge consente di inviare i certificati non c'è alcuna violazione di legge. Prima di parlare di ricorsi studiate il caso per evitare di perdere solo soldi e tempo

Da: ......................	18/06/2009 20:04:31
anche io sono molto daccordo con gli interventi di Maestrale e di Gus, che mi sembrano provenire da persone estremamente serie e disincantate. non condivido tanto l'opinione di chi vorrebbe fondare un ricorso sulla estrazione della lettera ovvero sul numero maggiore o minore di mesi concessi per la preparazione degli orali, mi sembra una ragione al limite pretestuosa se si pensa che gli scritti li abbiamo fatti un anno fa e all'epoca avremmo dovuto avere già una conoscenza adeguata delle 11 materie, visto che abbiamo superato gli scritti! parla una persona che ha fatto l'esame a marzo, che ha studiato 15 ore al giorno concedendosi solo il tempo di mangiare e dormire, ovvero soddisfare i bisogni fisiologici, e che si è lungamente criticata e condannata da sola per non aver iniziato a studiare per gli orali almeno un pochino prima, cosa che chi affronta un concorso deve fare indipendentemente dalle pubblicazione delle date, credo.

Da: Maestrale	18/06/2009 20:10:07
Grazie Gus. Io sarò idoneo ma non farò ricorso, mi fate ridere.. parlate di impugnare la graduatoria, ma quali sarebbero i vizi?? e il TAR secondo voi concederà la sospensiva?? E se dovessero annullare il concorso "cui prodest"??? Ripartire da zero e fare un altro concorso.. così tutti in pace e ci scordiamo l'Inps..

Da: Avvocato	18/06/2009 20:10:35
X Speranza Hai ragione al 100%. Se partono i ricorsi si blocca tutto e per l'assunzione di noi poveri idonei se ne parla a data da destinarsi. Inviare certificati medici senza motivo è odioso ma la legge sino ad oggi lo consente. Un ricorso in tal senso sarebbe totalmente infondato. Peraltro ... a che pro? Andate a consultare il forum per 35 posti di dirigente .. è successo un casino per via di 4 sfigati che hanno fatto causa. Anche io, col mio 73, sono un idoneo e ho sostenuto gli esami agli inizi di Aprile ... beh è stato un bene ... se avessi studiato sino ad oggi mi sa che sarei morto oppure sarei arrivato un cadavere. Non pensatele neanche queste cose, peraltro ormai siamo alla fine.