Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ila 11/06/2009 15:44:00
ispettore che bella notizia! io sono fuori di poco e sto molto giù per questo.
Confido tanto in quest'allargamento della graduatoria.
Poi dove sarà sarà.
L'importante è il posto di lavoro!

Da: 68ino 11/06/2009 15:44:38
ciao, volevo chiedervi se dopo l'approvazione della graduatoria si saprà qualcosa di ufficiale anche sul destino degli ultimi in graduatoria.

grazie e in bocca al lupo a tutti

Da: avvocato 2 11/06/2009 15:45:19
per ciò che riguarda le sedi l'ispettore ha ragione
il vincolo di graduatoria è valido solo per il primo scaglione di vincitori
per i successivi scaglioni di idonei l'inps potrà regolarsi come meglio crede (gli idonei non vantano alcun diritto all'assunzione e la scelta di assumergli è una scelta discrezionale dell'ente) per i criteri usati non siano irragionevoli ed ingiustificati.

Da: Manuela/qdm 11/06/2009 15:46:04
Ciao rox, si sono io:-))).....è andata bene, ho preso 30, avevo 45 agli scritti, quindi con 75 sono dentro....tu?

Da: x tutti 11/06/2009 15:46:27
io la penso come avvocato......non sarebbe certo equo che il 1�° tra gli idoenei ha più possibilità di scelta dell'ultimo dei vincitori!Cmq grazie ispettore x le preziose informazioni

Da: avvocato 2 11/06/2009 15:46:46
errata corrige
volevo dire purchè i criteri usati non siano irragionevoli ed ingiustificati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per ISPETTORE 11/06/2009 15:48:52
caro ispettore, mi ricordo di lei nei mesi scorsi... posso chiederle se secondo lei i vincitori (ossia i 293) saranno presi a ottobre o a gennaio?

Da: rox 11/06/2009 15:49:48
Ciao, Manu!
sono contenta per il tuo 30! anche a me è andata bene: 45,60 scritti e 30 orali!
Ora ci tocca solo aspettare! speriamo solo che la sede non sia troppo...accidentata!
ciao!

Da: Gioia 11/06/2009 15:50:56
ispettore, grazie per le informazioni e per la chiarezza nelle spiegazioni

avvocato, nn condivido il tuo parere.
nn lo dico semplicemente perchè rientro tra gli idonei ma
1) perchè è giustissima la considerazione dell'ispettore (293 posti per 293 vincitori)
2) qui stiamo parlando di esigenze sopravvenute della P.A.
in pratica, siccome c'è una richiesta ulteriore, la P.A. invece di fare un nuovo concorso fa scorrere la graduatoria.
se ci fosse piuttosto un nuovo concorso bisognerebbe forse dare la precedenza ai vincitori del precedente?
Questo nn significa però che gli idonei del secondo turno saranno necessariamente favoriti....bisogna vedere di fatto quali sono le esigenze sopravvenute della P.A. e dov'è che occorrono gli ispettori!!
mica è detto che escano di nuovo tutte le regioni..

Da: avvocato x ispettore inps 11/06/2009 15:51:04
io le posso assicurare che è come dico io, ed anzi sono disposto ad assumere la difesa a titolo gratuitio di tutti i vincitori non assegnati nelle sedi desiderate. Se allargano i posti a bando a bando ci deve essere da parte della P.A. un mobilità per riassegnare i posti.
E guardi che conosco bene la realtà della P.A. e dell'INPS in particolare.

Un avvocato amministrativista

Da: Manuela/qdm 11/06/2009 15:51:10
grandeeeeee rox, sono contenta;-)

Da: spenk 11/06/2009 15:51:21
credo che l'ispettore sia andato via

Da: rox 11/06/2009 15:52:19
P.S. x Manu:
A che posto ti collochi, attualmente, nella graduatoria provvisoria? Sai mica dove mi colloco io con il 75,60?
Grazie!

Da: spenk 11/06/2009 15:53:36
è difficile ma può essere che l'ispettore si sia sbagliato?

Da: barreto 11/06/2009 15:53:38
ma gli idonei nelle ultime posizioni avranno speranze in futuro?

Da: Gioia 11/06/2009 15:54:51
avvocato anch'io ho una piccola esperienza come amministrativista:):)

Da: Gioia 11/06/2009 15:56:08
manuela ma ho capito bene, sei svenuta?

Da: barreto 11/06/2009 15:56:10
p.s. inizio ad avere dubbi sullo scorrimento totale anche perchè l'ispettore ha parlato di "parecchi" assunti e non di tutti.

vabbè faremo altro...sigh

Da: Manuela/qdm 11/06/2009 15:56:17
x rox 121-130

Da: rox 11/06/2009 15:56:32
Quanti di voi tenteranno anche il concorso per 108? Io mi sono affezionata all'Inps e credo di andarlo a fare...
Manu, tu ci vai?

Da: Avvocato 11/06/2009 15:56:57
L'importante è che allarghino, la sede, allo stato attuale, per me è del tutto irrilevante ...

N.B. E' chiaro che non sono l'avvocato degli interventi riportati sopra...

Da: lafotocopiatrice... 11/06/2009 15:57:37
avvocato ti sbagli
cosi come gli idonei non hanno nessun diritto all'ampliamento, allo steso modo si deve fare riferimento solo ai 293 posti previsti dal bando..tutto ciò che viene dopo è un di più

Da: Gioia 11/06/2009 15:58:23
barreto l'ispettore sta parlando solo di allargamento, per il momento perchè è la cosa più vicina nel tempo..
poi (se vorrà restare con noi) parlerà di scorrimento..
stai tranquillo!!

Da: Manuela/qdm 11/06/2009 15:58:24
si gioia sono svenuta dal sonno...tipo ghiro, ora inizia la fase che ovunque sto DORMOOOOOOOOOO....

No rox io nn lo faccio, lascio posto agli altri....a parte che se prendo libri in mano la finisco in un reparto psichiatrico di qualche ospedale....

Da: spenk 11/06/2009 15:58:25
ma se allargassero subito...

Da: Gioia 11/06/2009 16:00:22
Brava Manu! Meritato riposo!

Da: Vera 11/06/2009 16:01:06
Ciao a tutti, oggi è davvero interessante questo forum.

X Avvocato: credo che ci sia differenza tra allargamento del numero di posti messi a concorso,- perchè in tal caso gli idonei rientranti nel numero allargato sono parificati ai vincitori, risultando tra gli ultimi nella graduatoria dei vincitori, percui si procede ad un'unica assegnazione a partire da chi si colloca prima in graduatoria che avrà così possibilità di scelta- e assunzione di idonei per scorrimento di graduatoria effettuata in un momento successivo alla conclusione della procedura di assunzione dei vincitori, sulla base dei posti che nel frattempo si rendano disponibili.

Da: ila 11/06/2009 16:01:31
Avvocato ma tu di dove sei?sta cosa non te l'ho chiesta o forse me l'hai detta ma ultimamente sto un po' fra le nuvole e non la ricordo

Da: rox 11/06/2009 16:01:51
Grazie, Manu! non siamo messe male! Bene!
Io penso di farlo, quello dei 108...solo perchè sono "allenata"...
Sarebbe un peccato! Anche se debbo studiare anche per una abilitazione che non posso più rimandare!
Per il momento faccio qualche test, mi godo l'estate...e poi vedo!
ciao...e ancora grazie!

Da: barreto 11/06/2009 16:03:03
grazie Gioia sei sempre molto rassicurante.
è un periodo di grossa incertezza un pò per tutti credo.
spero tanto di essere assunto col mio misero 68, non so che darei.
scusate lo sfogo, ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ila	11/06/2009 15:44:00
ispettore che bella notizia! io sono fuori di poco e sto molto giù per questo. Confido tanto in quest'allargamento della graduatoria. Poi dove sarà sarà. L'importante è il posto di lavoro!

Da: 68ino	11/06/2009 15:44:38
ciao, volevo chiedervi se dopo l'approvazione della graduatoria si saprà qualcosa di ufficiale anche sul destino degli ultimi in graduatoria. grazie e in bocca al lupo a tutti

Da: avvocato 2	11/06/2009 15:45:19
per ciò che riguarda le sedi l'ispettore ha ragione il vincolo di graduatoria è valido solo per il primo scaglione di vincitori per i successivi scaglioni di idonei l'inps potrà regolarsi come meglio crede (gli idonei non vantano alcun diritto all'assunzione e la scelta di assumergli è una scelta discrezionale dell'ente) per i criteri usati non siano irragionevoli ed ingiustificati.

Da: Manuela/qdm	11/06/2009 15:46:04
Ciao rox, si sono io:-))).....è andata bene, ho preso 30, avevo 45 agli scritti, quindi con 75 sono dentro....tu?

Da: x tutti	11/06/2009 15:46:27
io la penso come avvocato......non sarebbe certo equo che il 1�° tra gli idoenei ha più possibilità di scelta dell'ultimo dei vincitori!Cmq grazie ispettore x le preziose informazioni

Da: avvocato 2	11/06/2009 15:46:46
errata corrige volevo dire purchè i criteri usati non siano irragionevoli ed ingiustificati

Da: per ISPETTORE	11/06/2009 15:48:52
caro ispettore, mi ricordo di lei nei mesi scorsi... posso chiederle se secondo lei i vincitori (ossia i 293) saranno presi a ottobre o a gennaio?

Da: rox	11/06/2009 15:49:48
Ciao, Manu! sono contenta per il tuo 30! anche a me è andata bene: 45,60 scritti e 30 orali! Ora ci tocca solo aspettare! speriamo solo che la sede non sia troppo...accidentata! ciao!

Da: Gioia	11/06/2009 15:50:56
ispettore, grazie per le informazioni e per la chiarezza nelle spiegazioni avvocato, nn condivido il tuo parere. nn lo dico semplicemente perchè rientro tra gli idonei ma 1) perchè è giustissima la considerazione dell'ispettore (293 posti per 293 vincitori) 2) qui stiamo parlando di esigenze sopravvenute della P.A. in pratica, siccome c'è una richiesta ulteriore, la P.A. invece di fare un nuovo concorso fa scorrere la graduatoria. se ci fosse piuttosto un nuovo concorso bisognerebbe forse dare la precedenza ai vincitori del precedente? Questo nn significa però che gli idonei del secondo turno saranno necessariamente favoriti....bisogna vedere di fatto quali sono le esigenze sopravvenute della P.A. e dov'è che occorrono gli ispettori!! mica è detto che escano di nuovo tutte le regioni..

Da: avvocato x ispettore inps	11/06/2009 15:51:04
io le posso assicurare che è come dico io, ed anzi sono disposto ad assumere la difesa a titolo gratuitio di tutti i vincitori non assegnati nelle sedi desiderate. Se allargano i posti a bando a bando ci deve essere da parte della P.A. un mobilità per riassegnare i posti. E guardi che conosco bene la realtà della P.A. e dell'INPS in particolare. Un avvocato amministrativista

Da: Manuela/qdm	11/06/2009 15:51:10
grandeeeeee rox, sono contenta;-)

Da: spenk	11/06/2009 15:51:21
credo che l'ispettore sia andato via

Da: rox	11/06/2009 15:52:19
P.S. x Manu: A che posto ti collochi, attualmente, nella graduatoria provvisoria? Sai mica dove mi colloco io con il 75,60? Grazie!

Da: spenk	11/06/2009 15:53:36
è difficile ma può essere che l'ispettore si sia sbagliato?

Da: barreto	11/06/2009 15:53:38
ma gli idonei nelle ultime posizioni avranno speranze in futuro?

Da: Gioia	11/06/2009 15:54:51
avvocato anch'io ho una piccola esperienza come amministrativista:):)

Da: Gioia	11/06/2009 15:56:08
manuela ma ho capito bene, sei svenuta?

Da: barreto	11/06/2009 15:56:10
p.s. inizio ad avere dubbi sullo scorrimento totale anche perchè l'ispettore ha parlato di "parecchi" assunti e non di tutti. vabbè faremo altro...sigh

Da: rox	11/06/2009 15:56:32
Quanti di voi tenteranno anche il concorso per 108? Io mi sono affezionata all'Inps e credo di andarlo a fare... Manu, tu ci vai?

Da: Avvocato	11/06/2009 15:56:57
L'importante è che allarghino, la sede, allo stato attuale, per me è del tutto irrilevante ... N.B. E' chiaro che non sono l'avvocato degli interventi riportati sopra...

Da: lafotocopiatrice...	11/06/2009 15:57:37
avvocato ti sbagli cosi come gli idonei non hanno nessun diritto all'ampliamento, allo steso modo si deve fare riferimento solo ai 293 posti previsti dal bando..tutto ciò che viene dopo è un di più

Da: Gioia	11/06/2009 15:58:23
barreto l'ispettore sta parlando solo di allargamento, per il momento perchè è la cosa più vicina nel tempo.. poi (se vorrà restare con noi) parlerà di scorrimento.. stai tranquillo!!

Da: Manuela/qdm	11/06/2009 15:58:24
si gioia sono svenuta dal sonno...tipo ghiro, ora inizia la fase che ovunque sto DORMOOOOOOOOOO.... No rox io nn lo faccio, lascio posto agli altri....a parte che se prendo libri in mano la finisco in un reparto psichiatrico di qualche ospedale....

Da: spenk	11/06/2009 15:58:25
ma se allargassero subito...

Da: Gioia	11/06/2009 16:00:22
Brava Manu! Meritato riposo!

Da: Vera	11/06/2009 16:01:06
Ciao a tutti, oggi è davvero interessante questo forum. X Avvocato: credo che ci sia differenza tra allargamento del numero di posti messi a concorso,- perchè in tal caso gli idonei rientranti nel numero allargato sono parificati ai vincitori, risultando tra gli ultimi nella graduatoria dei vincitori, percui si procede ad un'unica assegnazione a partire da chi si colloca prima in graduatoria che avrà così possibilità di scelta- e assunzione di idonei per scorrimento di graduatoria effettuata in un momento successivo alla conclusione della procedura di assunzione dei vincitori, sulla base dei posti che nel frattempo si rendano disponibili.

Da: ila	11/06/2009 16:01:31
Avvocato ma tu di dove sei?sta cosa non te l'ho chiesta o forse me l'hai detta ma ultimamente sto un po' fra le nuvole e non la ricordo

Da: rox	11/06/2009 16:01:51
Grazie, Manu! non siamo messe male! Bene! Io penso di farlo, quello dei 108...solo perchè sono "allenata"... Sarebbe un peccato! Anche se debbo studiare anche per una abilitazione che non posso più rimandare! Per il momento faccio qualche test, mi godo l'estate...e poi vedo! ciao...e ancora grazie!

Da: barreto	11/06/2009 16:03:03
grazie Gioia sei sempre molto rassicurante. è un periodo di grossa incertezza un pò per tutti credo. spero tanto di essere assunto col mio misero 68, non so che darei. scusate lo sfogo, ciao