Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282124 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: da 13/05/2009 21:11:09
si però una che si addentra nelle concezioni del Bianca..
si sa che agli orali vogliono concetti essenziale ed è così anche per il concorso in magistratura.

Da: nix 13/05/2009 21:20:22
29... e nn ho avuto nessuna incertezza , confermo quanto dice sabrina e aggiungo che qualche svista mi sembra che la facciano in uno o nell'altro verso.

Da: sabrina 13/05/2009 21:21:05
le posto dopo cena adesso vado....

Da: question 13/05/2009 21:23:19
POTRESTE POSTARE LE DOMANDE...
MA LA CAPACITà DI TESTARE RICHIEDE LA CAPACITà DI AGIRE O QUELLA GIURIDICA.

Da: tristezza... 13/05/2009 21:27:00
la capacità di testare richiede la capacità d'agire.

Da: x nix 13/05/2009 21:29:28
a c... intendevo a cena. Notte e in bocca al lupo a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tristezza... 13/05/2009 21:37:05
la risposta della ragazza che ha citato il bianca credo sia più che mai azzecatissima...e difatti di recente l'orientamento della giurisprudenza, recependo proprio questa dottrina, è mutato sul punto...è una "rivoluzione" recente che ha anche implicazioni pratiche, ma evidentemente è premiata soltanto la capacità di memorizzare a caso.

Da: question 13/05/2009 21:51:24
INFATTI..SOLO CHE IL AMNUALONE DICE ESPRESSAMENTE CAPACITà GIURIDICA...STO LIBRO FA SKIFO

Da: x NELLO 13/05/2009 21:58:19
so che domani starai nuovamente su questo per capire e seguire ed informarmi ed incoraggiarmi. Sei il mio più grande tifoso. Grazie: sei importantissimo e di fronte a tanta pochezza (sai a cosa mi riferisco.... e cmq non ai miei gentili colleghi concorsisti del forum) capisco sempre di più quanto vali.
TVB

Da: questionX TRISTEZZ 13/05/2009 21:58:21
MA CONCERNE LA CONCEZIONE DELLA CAUSA COME FUNZIONE CONCRETA E NN PIù COME FUNZIONE ECONOMICO SOCIALE...

CMQ MI PERMETTETE UNA COSA...STO CONCORSO è PER UNA LAUREA TRIENNALE,,,,MANCO QUDRIENNALE...QUINDI NN CREDO CHE SI POSSA PRETENDERE TROPPPPO...MANNAGGIA A STI TRIENNALI

Da: ma comunque..... 13/05/2009 22:01:08
....... si è dentro con 73.5?

Da: dubbio 13/05/2009 22:05:29
x Sabrina: qual è stata l'incertezza ke ti ha danneggiato?

Da: per sabrina 13/05/2009 22:10:26
sabri ......hai finito di cenare??????aiutaci

Da: new entry * TUTTI 13/05/2009 22:36:11
VI PREGO DI NON FARE TERRORISMO PSICOLOGICO NEI CONFRONTI DI CHI DEVE ANCORA AFFRONTARE QUESTO ESAME.
E' sconfortantissimo leggere di disparità di trattamenti E DI COMMISSIONE Improvvisamente "garbatamente" severa.
Ciao ed auguri a chi si è tolto sto peso enorme.

Da: dubbio 13/05/2009 22:45:09
Ma di procedura penale cosa hanno chiesto finora?

Da: ..................... 13/05/2009 23:07:52
ne bis in idem
giudicato penale
riti alternativi al dibattimento
il dibattimento
il giusto processo
altro non ricordo

Da: sabrina 14/05/2009 00:24:48
COME PROMESSO ECCO LE DOMANDE:
TESTAMENTO
CONTRATTO ESTIMATORIO
CONCUSSIONE
DOC.ORIGINARI
CORTE DI GIUSTIZIA
IMP.DI REGISTRO
FONDO TESORERIA
AUTORIZZAZIONE
OBBLIGHI DEL DATORE DI LAVORO
L'incertezza è dovuta all'imposta: avevo cominciato con quella di bollo ma poi mi sono corretta da sola dicendo quella di registro, evidentemente ciò è bastato a viziare un brillante esame, per altro la stessa comm. mi ha fatto i complimenti e auguri ...ma tant'è...

Non fidatevi di chi dice che le dom sono sempre quelle, fatevi tutto almeno nel suo nucleo essenziale e se del caso nn solo sul manualone(io avevo il simone per l'AE)che fa un pò schifo, infatti solo la mia preparazione di base mi ha consentito di venir fuori DA FONDO TESORERIA E OBBLIGHI DEL DATORE...
IO forse sono troppo buona ma qui penso che si miri a far sottovalutare l'esame agli altri colleghi....
INFINE il presidente SPARAGNA a un paio ha detto che avevano molte possibilità a noi altre di confidare nell'allargamento...

Da: x sabrina 14/05/2009 08:16:10
che punteggio hai ottenuto?

Da: Avvocato per tutti 14/05/2009 08:29:15
Il manualone della Simone va benissimo. Non c'è bisogno di approfondire nulla, non è mica un esame universitario!

Da: Avvocato per Sabrina 14/05/2009 08:30:08
Che voi hai complessivamente?

Da: ciao 14/05/2009 08:39:35
Buongiorno a tutti! Come state? Specifico meglio la mia personale classificazione: 1) "vincitori del concorso": da 75 in sù (sicuro), 74 (molto probabile);2) "speriamo nell'allargamento": <74; 3) "speriamo nell'assorbimento di tutti gli idonei": da 70 (scarso) in giù.
Spero di sbagliarmi ma credo che più o meno questi siano gli scaglioni.
Per Dan: pareri e raccomandazioni, licenze, il modello unico, la cessione dei crediti e dei debiti nell'impresa, il licenziamento discriminatorio, il capitale d'impresa, i fondi sostitutivi inps, l'inacapacità in penale, il pegno....non mi ricordo l'altra domanda. Ciao grazie per l'incoraggiamento

Da: sabrina 14/05/2009 08:49:30
ho 74, forse il simone specifico x l'inps va bene ma il mio era quello x l'AE ed era molto superficiale su tanti istituti; anche se delle rag che hanno fatto l'esame con me concordavano sulla superficialità e su alcune inesattezze del manualone.

Da: ciao 14/05/2009 08:59:05
Anche io ho studiato sul manuale AE e me ne sono pentita ho dovuto studiare le materie mancanti su altri libri con una mole di pagine immensa e per di più mi sono dimenticata di procedura penale che l'ho studiata in 2 giorni. Il manuale inps va bene è chiaro che è incompleto ma come si fa a pretendere che esista in commercio un manuale completo che racchiuda ben 10 materie? è impossibile sopratutto se si pensa a civile e amministrativo! e' chiaro che la nostra preparazione di base ci ha salvato visto le domande uscite ma ammiro la Simone per me è un manuale più che buono considerando la mole di materie

Da: ciao 14/05/2009 09:03:26
Piuttosto mi preoccupa il fatto di aver comprato il manuale 108 che risale al 2007 visto che il bando è uscito ben 2 anni fa. Ragà ma vi rendete conto ti quanto tempo ci vorrà per tener conto di tutte le modifiche legislative avvenute negli ultimi 2 anni? Dovrebbero ristamparli aggiornandoli visto che in Italia bisogna aspettare ben 2 anni per fare solo una preselezione uno scandalo!!!!

Da: Avvocato 14/05/2009 09:05:13
Se a Sabrina che ha 74 Sparagna ha detto di confidare nell'allargamento ... i 73 possono stare freschi ... campa cavallo ...

Da: ciao 14/05/2009 09:10:33
non credo proprio che Sabrina dovrà confidare sull'allargamento è impossibile si riferisse a lei dai non esageriamo....e che diamine se non basta nemmeno 74 è la fine! A me se mi chiamano mi chiamano tra due anni o tre a questo punto retrocedo di una ventina di posizioni al giorno praticamente!

Da: ciao 14/05/2009 09:15:02
Vi lascio cerco di lavorare....si fà per dire...i soliti giri inutili che gli avvocati conoscono bene...gli uffici pubblici..un'altra condanna italiana...Inps escluso naturalmente!! Ciao

Da: x ciao 14/05/2009 09:19:02
quanto hai di punteggio?

Da: rnd 14/05/2009 09:46:19
da quanto ho letto sopra vedo che il presidente dott. sparagna da ancora rassicurazioni sull'allargamento. speriamo bene. volevo sapere da chi lo ha sentito cosa c'è di concreto o se dobbiamo avere fede punto.

Da: orsicino 14/05/2009 09:47:32
x falcon , a me hanno detto che i posti a roma non ci sono, sono nelle altre città, come latina, frosinone ed altre, anche a me non fanno impazzire questi posti.Poi si vedrà, soprattutto terrò conto della mia dolce metà.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: da	13/05/2009 21:11:09
si però una che si addentra nelle concezioni del Bianca.. si sa che agli orali vogliono concetti essenziale ed è così anche per il concorso in magistratura.

Da: nix	13/05/2009 21:20:22
29... e nn ho avuto nessuna incertezza , confermo quanto dice sabrina e aggiungo che qualche svista mi sembra che la facciano in uno o nell'altro verso.

Da: sabrina	13/05/2009 21:21:05
le posto dopo cena adesso vado....

Da: question	13/05/2009 21:23:19
POTRESTE POSTARE LE DOMANDE... MA LA CAPACITà DI TESTARE RICHIEDE LA CAPACITà DI AGIRE O QUELLA GIURIDICA.

Da: tristezza...	13/05/2009 21:27:00
la capacità di testare richiede la capacità d'agire.

Da: x nix	13/05/2009 21:29:28
a c... intendevo a cena. Notte e in bocca al lupo a tutti

Da: tristezza...	13/05/2009 21:37:05
la risposta della ragazza che ha citato il bianca credo sia più che mai azzecatissima...e difatti di recente l'orientamento della giurisprudenza, recependo proprio questa dottrina, è mutato sul punto...è una "rivoluzione" recente che ha anche implicazioni pratiche, ma evidentemente è premiata soltanto la capacità di memorizzare a caso.

Da: question	13/05/2009 21:51:24
INFATTI..SOLO CHE IL AMNUALONE DICE ESPRESSAMENTE CAPACITà GIURIDICA...STO LIBRO FA SKIFO

Da: x NELLO	13/05/2009 21:58:19
so che domani starai nuovamente su questo per capire e seguire ed informarmi ed incoraggiarmi. Sei il mio più grande tifoso. Grazie: sei importantissimo e di fronte a tanta pochezza (sai a cosa mi riferisco.... e cmq non ai miei gentili colleghi concorsisti del forum) capisco sempre di più quanto vali. TVB

Da: questionX TRISTEZZ	13/05/2009 21:58:21
MA CONCERNE LA CONCEZIONE DELLA CAUSA COME FUNZIONE CONCRETA E NN PIù COME FUNZIONE ECONOMICO SOCIALE... CMQ MI PERMETTETE UNA COSA...STO CONCORSO è PER UNA LAUREA TRIENNALE,,,,MANCO QUDRIENNALE...QUINDI NN CREDO CHE SI POSSA PRETENDERE TROPPPPO...MANNAGGIA A STI TRIENNALI

Da: ma comunque.....	13/05/2009 22:01:08
....... si è dentro con 73.5?

Da: dubbio	13/05/2009 22:05:29
x Sabrina: qual è stata l'incertezza ke ti ha danneggiato?

Da: per sabrina	13/05/2009 22:10:26
sabri ......hai finito di cenare??????aiutaci

Da: *new entry TUTTI**	13/05/2009 22:36:11
VI PREGO DI NON FARE TERRORISMO PSICOLOGICO NEI CONFRONTI DI CHI DEVE ANCORA AFFRONTARE QUESTO ESAME. E' sconfortantissimo leggere di disparità di trattamenti E DI COMMISSIONE Improvvisamente "garbatamente" severa. Ciao ed auguri a chi si è tolto sto peso enorme.

Da: dubbio	13/05/2009 22:45:09
Ma di procedura penale cosa hanno chiesto finora?

Da: .....................	13/05/2009 23:07:52
ne bis in idem giudicato penale riti alternativi al dibattimento il dibattimento il giusto processo altro non ricordo

Da: sabrina	14/05/2009 00:24:48
COME PROMESSO ECCO LE DOMANDE: TESTAMENTO CONTRATTO ESTIMATORIO CONCUSSIONE DOC.ORIGINARI CORTE DI GIUSTIZIA IMP.DI REGISTRO FONDO TESORERIA AUTORIZZAZIONE OBBLIGHI DEL DATORE DI LAVORO L'incertezza è dovuta all'imposta: avevo cominciato con quella di bollo ma poi mi sono corretta da sola dicendo quella di registro, evidentemente ciò è bastato a viziare un brillante esame, per altro la stessa comm. mi ha fatto i complimenti e auguri ...ma tant'è... Non fidatevi di chi dice che le dom sono sempre quelle, fatevi tutto almeno nel suo nucleo essenziale e se del caso nn solo sul manualone(io avevo il simone per l'AE)che fa un pò schifo, infatti solo la mia preparazione di base mi ha consentito di venir fuori DA FONDO TESORERIA E OBBLIGHI DEL DATORE... IO forse sono troppo buona ma qui penso che si miri a far sottovalutare l'esame agli altri colleghi.... INFINE il presidente SPARAGNA a un paio ha detto che avevano molte possibilità a noi altre di confidare nell'allargamento...

Da: x sabrina	14/05/2009 08:16:10
che punteggio hai ottenuto?

Da: Avvocato per tutti	14/05/2009 08:29:15
Il manualone della Simone va benissimo. Non c'è bisogno di approfondire nulla, non è mica un esame universitario!

Da: Avvocato per Sabrina	14/05/2009 08:30:08
Che voi hai complessivamente?

Da: ciao	14/05/2009 08:39:35
Buongiorno a tutti! Come state? Specifico meglio la mia personale classificazione: 1) "vincitori del concorso": da 75 in sù (sicuro), 74 (molto probabile);2) "speriamo nell'allargamento": <74; 3) "speriamo nell'assorbimento di tutti gli idonei": da 70 (scarso) in giù. Spero di sbagliarmi ma credo che più o meno questi siano gli scaglioni. Per Dan: pareri e raccomandazioni, licenze, il modello unico, la cessione dei crediti e dei debiti nell'impresa, il licenziamento discriminatorio, il capitale d'impresa, i fondi sostitutivi inps, l'inacapacità in penale, il pegno....non mi ricordo l'altra domanda. Ciao grazie per l'incoraggiamento

Da: sabrina	14/05/2009 08:49:30
ho 74, forse il simone specifico x l'inps va bene ma il mio era quello x l'AE ed era molto superficiale su tanti istituti; anche se delle rag che hanno fatto l'esame con me concordavano sulla superficialità e su alcune inesattezze del manualone.

Da: ciao	14/05/2009 08:59:05
Anche io ho studiato sul manuale AE e me ne sono pentita ho dovuto studiare le materie mancanti su altri libri con una mole di pagine immensa e per di più mi sono dimenticata di procedura penale che l'ho studiata in 2 giorni. Il manuale inps va bene è chiaro che è incompleto ma come si fa a pretendere che esista in commercio un manuale completo che racchiuda ben 10 materie? è impossibile sopratutto se si pensa a civile e amministrativo! e' chiaro che la nostra preparazione di base ci ha salvato visto le domande uscite ma ammiro la Simone per me è un manuale più che buono considerando la mole di materie

Da: ciao	14/05/2009 09:03:26
Piuttosto mi preoccupa il fatto di aver comprato il manuale 108 che risale al 2007 visto che il bando è uscito ben 2 anni fa. Ragà ma vi rendete conto ti quanto tempo ci vorrà per tener conto di tutte le modifiche legislative avvenute negli ultimi 2 anni? Dovrebbero ristamparli aggiornandoli visto che in Italia bisogna aspettare ben 2 anni per fare solo una preselezione uno scandalo!!!!

Da: Avvocato	14/05/2009 09:05:13
Se a Sabrina che ha 74 Sparagna ha detto di confidare nell'allargamento ... i 73 possono stare freschi ... campa cavallo ...

Da: ciao	14/05/2009 09:10:33
non credo proprio che Sabrina dovrà confidare sull'allargamento è impossibile si riferisse a lei dai non esageriamo....e che diamine se non basta nemmeno 74 è la fine! A me se mi chiamano mi chiamano tra due anni o tre a questo punto retrocedo di una ventina di posizioni al giorno praticamente!

Da: ciao	14/05/2009 09:15:02
Vi lascio cerco di lavorare....si fà per dire...i soliti giri inutili che gli avvocati conoscono bene...gli uffici pubblici..un'altra condanna italiana...Inps escluso naturalmente!! Ciao

Da: rnd	14/05/2009 09:46:19
da quanto ho letto sopra vedo che il presidente dott. sparagna da ancora rassicurazioni sull'allargamento. speriamo bene. volevo sapere da chi lo ha sentito cosa c'è di concreto o se dobbiamo avere fede punto.

Da: orsicino	14/05/2009 09:47:32
x falcon , a me hanno detto che i posti a roma non ci sono, sono nelle altre città, come latina, frosinone ed altre, anche a me non fanno impazzire questi posti.Poi si vedrà, soprattutto terrò conto della mia dolce metà.