Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12074 messaggi, letto 721353 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: per.... 06/02/2011 20:11:01
concordo. La graduatoria dei candidati ammessi alla prova orale nonché la valutazione negativa della Commissione sulle proprie prove scritte è atto autonomamente impugnabile. E si chiama graduatoria.
Rispondi

Da: ...per anonimo d.o.c. 06/02/2011 20:15:51
anche tu anonimo d.o.c. non hai superato gli scritti, vero?
Rispondi

Da: x tutti voi 07/02/2011 00:48:29
A tutti voi "scandalizzati" dico: la volpe che non arriva all'uva dice che è acerba.
Non sapete perdere.
Rispondi

Da: ... 07/02/2011 10:24:51
perdere lealmente è un conto, perdere slealmente è un'altro.
Rispondi

Da: Cetto La Qualunque 07/02/2011 10:34:18
Adoro questo Forum...è davvero il trionfio del qualunquismo...venite tutti nel mio partito e diventerete assessori senzadubbiamente!
Rispondi

Da: ...per... 07/02/2011 11:04:33
levatemi una curiosità, ancora si studia l'ortografia alle elementari?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per Cetto 07/02/2011 11:29:09
...Caro Cetto, hai presente nel film "qualunquemente" la scena della richiesta della fattura? quella in cui tutti si bloccano attoniti?? ecco, mi sembra la stessa reazione che state avendo voi alle nostre richieste di pubblicazione della graduatoria...
Rispondi

Da: senza parole 07/02/2011 12:01:45
"la pubblicazione della graduatoria" (che graduatoria non è, perchè contempla solo gli ammessi agli orali) non è prevista nè dal bando (che, come tutti sanno, è la lex specialis della procedura), nè dalla legge speciale che disciplina il concorso per Avvocato dello Stato (r.d. 1612/1933) e neppure dal d.p.r. 487/1994....
Rispondi

Da: per tutti 07/02/2011 15:23:10
qualcuno di voi sa spiegarmi quali sono i criteri di voto (per esempio: voto x + 3/5 o 2/5 che vuol dire? come hanno fatto a calcolarlo?)
grazie a chi saprà rispondermi
Rispondi

Da: ...per per tutti 07/02/2011 15:41:57
pensa a 1/5 come equivalente a 0,2, quindi 8 e 1/5 vuol dire 8,2
Rispondi

Da: per tutti 07/02/2011 16:04:00
grazie mille. perciò 3/5 sarebbe 0,6 e 2/5 sarebbe 0,4. corretto?
grazie ancora.
Rispondi

Da: x da 07/02/2011 16:18:20
capra come fai ad impugnare una graduatoria se la procedura non è conclusa ? dovai impugnare semmai la tua esclusione! ma che te lo dico a fare? hai dato il concorso ? tempo perso!!!!
Rispondi

Da: a x da 07/02/2011 17:10:49
non ti pare di aver esagerato nei toni? siamo tutti qui per esporre le nostre idee in maniera civile e non per insultarci. La maleducazione e la supponenza è comunque assai peggio dell'ignoranza...e poi sei proprio sicuro che non si possa impugnare la non ammissione agli orali? io non sarei così certo...
Rispondi

Da: solo_una_praticante 07/02/2011 17:29:48
"Nei pubblici concorsi, la graduatoria finale non si pone rispetto alla graduatoria risultante dal punteggio delle prove scritte in rapporto di consequenzialità immediata e diretta, in quanto comporta una valutazione più generale che tiene conto degli interessi di tutti i concorrenti, risolvendosi in un riscontro della legittimità di tutta la procedura concorsuale. Essa costituisce un provvedimento di natura costitutiva conclusivo del procedimento di concorso, mediante il quale l'amministrazione fa proprio l'operato della Commissione giudicatrice. Ne consegue che la contestazione dei risultati della procedura concorsuale non può prescindere dall'impugnazione dell'atto di approvazione della graduatoria finale (Conferma della sentenza del T.a.r. Puglia - Bari, sez. III, n. 1185/2009)."

Cons. Stato Sez. V, 10-05-2010, n. 2766

Rispondi

Da: x anonimo d.o.c. 07/02/2011 17:48:35
ma del concorso da procuratore? nulla?quando verrà bandito?e quando sarà poi espletato? quali saranno le modalità??
Rispondi

Da: a x da 07/02/2011 17:53:14
Certo, ma l'obbligo di impugnare ANCHE la graduatoria finale non esclude affatto ed anzi può presupporre (tanto più ai fini cautelari) l'impugnazione della mancata ammissione alle prove orali.
Rispondi

Da: Cetto La Qualunque 07/02/2011 20:41:12
Avete visto il mio Hummer?
Rispondi

Da: Buh 08/02/2011 08:21:53
Congratulazioni a tutti coloro che hanno passato gli scritti! Ma notizie per il concorso di primo livello?? Per Procuratore intendo... si dice che nn ci siano i fondi e che sarà rimandato molto più in là (leggi: anno prossimo)...è vero? Qualcuno è interno e sa qualcosa?? Grazie mille!!
Rispondi

Da: x buh 08/02/2011 09:50:39
secondo me si farà presto, espletate le procedure di quello da avvocato...anche se, personalmente, preferisco di no. A breve c'è anche magistratura e la procedura civile è lunga e complicata.
Rispondi

Da: Solo 3 posti 09/02/2011 11:58:43
I posti non possono essere aumentati perche' anche l'avvocatura e' sottoposta alle limitazioni delle norme tremonti brunetta. Solo un decreto legge potrebbe consentirlo.
Rispondi

Da: solo 3 posti 09/02/2011 15:56:05
dirò di più: il concorso necessitava dell'autorizzazione concessa con dpcm a bandire la procedura concorsuale giacchè la norma della legge finanziaria per il 2008 che autorizzava direttamente la spesa per l'assunzione di magistrati amministrativi, contabili e avvocati e procuratori dello stato (richiamata nel bando di concorso del 26 marzo 2010) è stata successivamente implicitamente abrogata dalle suddette leggi tremonti brunetta del 2008-2009 che hanno sottoposto ai vincoli assunzionali e relative procedure concorsuali in quanto espressamente tali vincoli è scritto che riguardano anche il personale di cui all'art. 3 T.U. pubblico impiego (cd. personale in regime di diritto pubblico). Dunque trattasi di un concorso su cui la corte dei conti e la ragioneria generale dello stato farebbero bene a puntare i fari.
Rispondi

Da: senza parole 09/02/2011 17:17:58
l'abrogazione della legge opera ex nunc, non ex tunc
Rispondi

Da: Solo 3 posti 09/02/2011 17:49:54
Fatto sta che il decreto di indizione e' stato emanato vigente la nuova normativa che espressamente include anche il personale in regime di diritto pubblico .
Rispondi

Da: Solo 3 posti 09/02/2011 17:52:47
L'ex posterior derogat priori
Rispondi

Da: .. 09/02/2011 17:54:12
L'ex?!?! senza parole
Rispondi

Da: Solo 3 posti 09/02/2011 18:03:20
Lex, ovviamente. Si puo' anche sbagliare a digitare.
Rispondi

Da: Solo 3 posti 09/02/2011 18:03:58
Lex, ovviamente. Si puo' anche sbagliare a digitare.
Rispondi

Da: ... 09/02/2011 18:53:30
e comunque tempus regit actum
Rispondi

Da: Solo 3 posti 09/02/2011 19:21:09
Appunto per questo
Rispondi

Da: ... 09/02/2011 21:10:40
direi...esattamente il contrario...si applica la norma vigente al momento dell'adozione dell'atto...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per....	06/02/2011 20:11:01
concordo. La graduatoria dei candidati ammessi alla prova orale nonché la valutazione negativa della Commissione sulle proprie prove scritte è atto autonomamente impugnabile. E si chiama graduatoria.
Rispondi

Da: ...per anonimo d.o.c.	06/02/2011 20:15:51
anche tu anonimo d.o.c. non hai superato gli scritti, vero?
Rispondi

Da: x tutti voi	07/02/2011 00:48:29
A tutti voi "scandalizzati" dico: la volpe che non arriva all'uva dice che è acerba. Non sapete perdere.
Rispondi

Da: ...	07/02/2011 10:24:51
perdere lealmente è un conto, perdere slealmente è un'altro.
Rispondi

Da: Cetto La Qualunque	07/02/2011 10:34:18
Adoro questo Forum...è davvero il trionfio del qualunquismo...venite tutti nel mio partito e diventerete assessori senzadubbiamente!
Rispondi

Da: ...per...	07/02/2011 11:04:33
levatemi una curiosità, ancora si studia l'ortografia alle elementari?
Rispondi

Da: per Cetto	07/02/2011 11:29:09
...Caro Cetto, hai presente nel film "qualunquemente" la scena della richiesta della fattura? quella in cui tutti si bloccano attoniti?? ecco, mi sembra la stessa reazione che state avendo voi alle nostre richieste di pubblicazione della graduatoria...
Rispondi

Da: senza parole	07/02/2011 12:01:45
"la pubblicazione della graduatoria" (che graduatoria non è, perchè contempla solo gli ammessi agli orali) non è prevista nè dal bando (che, come tutti sanno, è la lex specialis della procedura), nè dalla legge speciale che disciplina il concorso per Avvocato dello Stato (r.d. 1612/1933) e neppure dal d.p.r. 487/1994....
Rispondi

Da: per tutti	07/02/2011 15:23:10
qualcuno di voi sa spiegarmi quali sono i criteri di voto (per esempio: voto x + 3/5 o 2/5 che vuol dire? come hanno fatto a calcolarlo?) grazie a chi saprà rispondermi
Rispondi

Da: ...per per tutti	07/02/2011 15:41:57
pensa a 1/5 come equivalente a 0,2, quindi 8 e 1/5 vuol dire 8,2
Rispondi

Da: per tutti	07/02/2011 16:04:00
grazie mille. perciò 3/5 sarebbe 0,6 e 2/5 sarebbe 0,4. corretto? grazie ancora.
Rispondi

Da: x da	07/02/2011 16:18:20
capra come fai ad impugnare una graduatoria se la procedura non è conclusa ? dovai impugnare semmai la tua esclusione! ma che te lo dico a fare? hai dato il concorso ? tempo perso!!!!
Rispondi

Da: a x da	07/02/2011 17:10:49
non ti pare di aver esagerato nei toni? siamo tutti qui per esporre le nostre idee in maniera civile e non per insultarci. La maleducazione e la supponenza è comunque assai peggio dell'ignoranza...e poi sei proprio sicuro che non si possa impugnare la non ammissione agli orali? io non sarei così certo...
Rispondi

Da: solo_una_praticante	07/02/2011 17:29:48
"Nei pubblici concorsi, la graduatoria finale non si pone rispetto alla graduatoria risultante dal punteggio delle prove scritte in rapporto di consequenzialità immediata e diretta, in quanto comporta una valutazione più generale che tiene conto degli interessi di tutti i concorrenti, risolvendosi in un riscontro della legittimità di tutta la procedura concorsuale. Essa costituisce un provvedimento di natura costitutiva conclusivo del procedimento di concorso, mediante il quale l'amministrazione fa proprio l'operato della Commissione giudicatrice. Ne consegue che la contestazione dei risultati della procedura concorsuale non può prescindere dall'impugnazione dell'atto di approvazione della graduatoria finale (Conferma della sentenza del T.a.r. Puglia - Bari, sez. III, n. 1185/2009)." Cons. Stato Sez. V, 10-05-2010, n. 2766
Rispondi

Da: x anonimo d.o.c.	07/02/2011 17:48:35
ma del concorso da procuratore? nulla?quando verrà bandito?e quando sarà poi espletato? quali saranno le modalità??
Rispondi

Da: a x da	07/02/2011 17:53:14
Certo, ma l'obbligo di impugnare ANCHE la graduatoria finale non esclude affatto ed anzi può presupporre (tanto più ai fini cautelari) l'impugnazione della mancata ammissione alle prove orali.
Rispondi

Da: Cetto La Qualunque	07/02/2011 20:41:12
Avete visto il mio Hummer?
Rispondi

Da: Buh	08/02/2011 08:21:53
Congratulazioni a tutti coloro che hanno passato gli scritti! Ma notizie per il concorso di primo livello?? Per Procuratore intendo... si dice che nn ci siano i fondi e che sarà rimandato molto più in là (leggi: anno prossimo)...è vero? Qualcuno è interno e sa qualcosa?? Grazie mille!!
Rispondi

Da: x buh	08/02/2011 09:50:39
secondo me si farà presto, espletate le procedure di quello da avvocato...anche se, personalmente, preferisco di no. A breve c'è anche magistratura e la procedura civile è lunga e complicata.
Rispondi

Da: Solo 3 posti	09/02/2011 11:58:43
I posti non possono essere aumentati perche' anche l'avvocatura e' sottoposta alle limitazioni delle norme tremonti brunetta. Solo un decreto legge potrebbe consentirlo.
Rispondi

Da: solo 3 posti	09/02/2011 15:56:05
dirò di più: il concorso necessitava dell'autorizzazione concessa con dpcm a bandire la procedura concorsuale giacchè la norma della legge finanziaria per il 2008 che autorizzava direttamente la spesa per l'assunzione di magistrati amministrativi, contabili e avvocati e procuratori dello stato (richiamata nel bando di concorso del 26 marzo 2010) è stata successivamente implicitamente abrogata dalle suddette leggi tremonti brunetta del 2008-2009 che hanno sottoposto ai vincoli assunzionali e relative procedure concorsuali in quanto espressamente tali vincoli è scritto che riguardano anche il personale di cui all'art. 3 T.U. pubblico impiego (cd. personale in regime di diritto pubblico). Dunque trattasi di un concorso su cui la corte dei conti e la ragioneria generale dello stato farebbero bene a puntare i fari.
Rispondi

Da: senza parole	09/02/2011 17:17:58
l'abrogazione della legge opera ex nunc, non ex tunc
Rispondi

Da: Solo 3 posti	09/02/2011 17:49:54
Fatto sta che il decreto di indizione e' stato emanato vigente la nuova normativa che espressamente include anche il personale in regime di diritto pubblico .
Rispondi

Da: Solo 3 posti	09/02/2011 17:52:47
L'ex posterior derogat priori
Rispondi

Da: Solo 3 posti	09/02/2011 18:03:20
Lex, ovviamente. Si puo' anche sbagliare a digitare.
Rispondi

Da: Solo 3 posti	09/02/2011 18:03:58
Lex, ovviamente. Si puo' anche sbagliare a digitare.
Rispondi

Da: ...	09/02/2011 18:53:30
e comunque tempus regit actum
Rispondi

Da: Solo 3 posti	09/02/2011 19:21:09
Appunto per questo
Rispondi

Da: ...	09/02/2011 21:10:40
direi...esattamente il contrario...si applica la norma vigente al momento dell'adozione dell'atto...
Rispondi