Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722748 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: anonimo d.o.c. 05/02/2011 12:39:25
2 esterni e 10 procuratori, di cui 7 "romani" e 3 delle distrettuali
Rispondi

Da: per anonimo d.o.c. 05/02/2011 12:41:09
Giudice o cancelliere?
Rispondi

Da: anonimo 05/02/2011 13:48:37
ministero giustizia
Rispondi

Da: anonimo d.o.c. 05/02/2011 13:49:48
perche' mai dovrebbe essere un cancelliere ?
Rispondi

Da: curiosa per anonimo d.o.c. 05/02/2011 14:08:02
Sapresti darci qualche notizia sul prossimo da procuratore? grazie!
Rispondi

Da: Caterina 05/02/2011 14:20:06
Caro Puntualizzatore, ci sono anche avvocati del libero foro che dedicano la loro vita allo studio ed alla ricerca. Io come tanti altri colleghi ho un dottorato di ricerca e un contratto di docenza (nel mio caso in diritto processuale civile) e molte pubblicazioni all'attivo. Il tempo per studiare ed approfondire l'ho sempre trovato....per cui trovo davvero sia veramente assurdo pensare che un avvocato del libero firo sia meno preparato di un procuratore di stato. La verità è che le persone vanno (rectius: andrebbero) valutate non in virtù dei titoli che hanno ma in virtù della loro preparazione e dell'esito della singola prova che hanno svolto. Temo però che non sempre questo sia qeullo che accade.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per anonimo doc 05/02/2011 14:25:40
Quindi e' proprio un magistrato ordinario.....
Rispondi

Da: anonimo d.o.c. 05/02/2011 14:43:43
giudice dell'esecuzione presso il tribunale civile di bologna...tra i candidati c'erano diversi magistrati ordinari.
Rispondi

Da: ...per anonimo d.o.c. 05/02/2011 15:15:26
chi sono gli interni "romani" che hanno superato gli scritti?
Rispondi

Da: CURIOSO per anonimo doc 05/02/2011 15:39:10
Di quali sedi Distrettuali si tratta?

Grazie!
Rispondi

Da: ... 05/02/2011 16:21:08
ma è vero che non verranno pubblicate le graduatorie? ma è legale?
Rispondi

Da: paperoga 05/02/2011 21:51:43
da quanto ne so, alcuni procuratori romani non sono passati
Rispondi

Da: Per paperoga 05/02/2011 21:54:53
Che ne pensi di questa storia dei due soltanto esterni passati?
Rispondi

Da: ...per paperoga 05/02/2011 22:26:47
informazioni più dettagliate?
Rispondi

Da: Bunga Bunga 06/02/2011 00:54:09
A giudicare le discussioni del forum di Avvocato dello Stato, sembrerebbe che vincere quello da procuratore sia un viatico per una carriera blindata...ma allora quello da procuratore è pure peggio di quello di Avvocato?!?
Rispondi

Da: x bunga bunga 06/02/2011 10:31:16
non ne so nulla, ma mi limito ad una constatazione: se già era difficile vincere, e c'era la possibilità di incappare in qualche raccomandato, in un concorso per 10 posti con 70 partecipanti...figuriamoci in un concorso in cui i posti restano 10, ma partecipano in 8.000....

si potrebbe dire che è, matematicamente, 8000 volte peggio
Rispondi

Da: ... 06/02/2011 12:17:25
però è anche vero, a quel che mi pare di capire dai risultati di questo concorso, che il concorso per avvocati è il "fisiologico strumento" per consentire ai procuratori un avanzamento di carriera (non che io giustifichi ciò), mentre il concorso per procuratore non dovrebbe essere così, atteso che non credo vi partecipino soggetti già nei ruoli dell'Avvocatura dello Stato che vincendo il concorso per procuratore migliorerebbero la propria posizione lavorativa nell'ambito di tale amministrazione.
Poi è ovvio, se consideriamo i numeri dei partecipanti rispetto ai posti messi a concorso, appare molto più difficile superare il concorso per procuratori rispetto a quello per avvocati. Ma questa è un'altra questione, così come la eventuale partecipazione di concorrenti "raccomandati". Questioni che riguardano qualsiasi concorso.
Rispondi

Da: per caterina 06/02/2011 13:36:46
concordo con te. Farebbero meglio a mettere sul bando che e' un concorso riservato ai procuratori.
Rispondi

Da: senza parole 06/02/2011 14:01:56
questo forum e' il trionfo del qualunquismo...
Rispondi

Da: per senza parole 06/02/2011 14:12:12
Caro Senza parole, se per te il "qualunquismo" è pretendere - alla luce di dati concreti - piu' trasparenza e meno raccomandazioni in un concorso che da' accesso a stipendi (pagati da noi) tra i piu' alti in assoluto tra tutti i funzionari pubblici vuol dire che anche tu fai parte del sistema che stiamo criticando o non hai mai provato la batosta di sacrificarti come un pazzo per poi renderti conto di aver solo preso parte ad una farsa.
Rispondi

Da: ... 06/02/2011 14:25:09
possibile che nessuno sa se verrà ufficializzata la graduatoria? la mancata pubblicazione sarebbe una cosa gravissima trattandosi di un concorso pubblico.
Rispondi

Da: da richi per sconcertato 06/02/2011 14:33:48
o sei un ingenuo o sei a tua volta un raccomandato.
Rispondi

Da: Guido 06/02/2011 15:08:12
Anche del concorso referendario tar si diceva che era tra i concorsi piu' rigorosi e si e' visto quello che e' successo al precedente. 10 procuratori ammessi (di cui ben 7 dell'avvocatura generale) lascia perplessi ma vogliamo pensare di aver avuto a che fare con 10 geni del diritto.
Rispondi

Da: graduatoria 06/02/2011 15:12:12
ma la graduatoria eventualmente ci sarà solo dopo gli orali
Rispondi

Da: anonimo d.o.c. 06/02/2011 15:38:40
Gli ammessi sono 12 ma non e' vero che 10 sono interni e 2 esterni. Non lo so.
Rispondi

Da: .. 06/02/2011 16:11:42
perchè la graduatoria la pubblicherano solo dopo gli orali?? e se qualcuno volesse impugnarla subito come dovrebbe fare secondo loro?
che vergogna!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ... 06/02/2011 16:44:59
questo lo penso io, non ne ho la certezza. cmq, se tu hai partecipato credo che ovviamente puoi fare accesso ai compiti degli ammessi agli orali.
Rispondi

Da: per ........... 06/02/2011 17:29:12
le graduatorie di tutti i concorsi vengono pubblicate dopo gli orali, trattandosi di graduatorie degli idonei. se non si sa questo poi non ci si meravigli di essere bocciati. se poi nel frattempo uno vuole sapere chi siano stati gli ammessi agli orali potrebbe chiederlo all'avvocatura generale poichè nel caso di ammessi agli orali non si tratta di graduatoria ma di elenco che certo non è previsto sia pubblicato sul corriere della sera. a sentire certe scemenze c'è veramente da farsi cadere gli attributi a terra.
Rispondi

Da: ... 06/02/2011 17:49:59
concordo con "per.......", questo intendevo dire quando ho scritto che la graduatoria ci sarà solo dopo gli orali.
Rispondi

Da: ... 06/02/2011 20:03:37
tutti i concorsi pubblici compreso quello in magistratura e al senato prevedono la pubblicazione trasparente e accessibile a tutti i partecipanti dell'elenco degli ammessi comprensivo della graduatoria degli ammessi (intendendosi con tale termine un elenco che comprenda il nome e cognome dei vincitori e il voto preso in ciascuna prova). Anche questa è autonomamente impugnabile perchè il candidato non ammesso potrebbe avere com'è ovvio l'interesse ad ottenere una sospensiva che consenta di partecipare agli orali (si tratta dell'immediata impugnazione degli atti preparatori "immediatamente lesivi"...). Mi sa che nella foga di tutelare i raccomandati ti è sfuggito qualche piccolo dettaglio in diritto..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anonimo d.o.c.	05/02/2011 12:39:25
2 esterni e 10 procuratori, di cui 7 "romani" e 3 delle distrettuali
Rispondi

Da: per anonimo d.o.c.	05/02/2011 12:41:09
Giudice o cancelliere?
Rispondi

Da: anonimo	05/02/2011 13:48:37
ministero giustizia
Rispondi

Da: anonimo d.o.c.	05/02/2011 13:49:48
perche' mai dovrebbe essere un cancelliere ?
Rispondi

Da: curiosa per anonimo d.o.c.	05/02/2011 14:08:02
Sapresti darci qualche notizia sul prossimo da procuratore? grazie!
Rispondi

Da: Caterina	05/02/2011 14:20:06
Caro Puntualizzatore, ci sono anche avvocati del libero foro che dedicano la loro vita allo studio ed alla ricerca. Io come tanti altri colleghi ho un dottorato di ricerca e un contratto di docenza (nel mio caso in diritto processuale civile) e molte pubblicazioni all'attivo. Il tempo per studiare ed approfondire l'ho sempre trovato....per cui trovo davvero sia veramente assurdo pensare che un avvocato del libero firo sia meno preparato di un procuratore di stato. La verità è che le persone vanno (rectius: andrebbero) valutate non in virtù dei titoli che hanno ma in virtù della loro preparazione e dell'esito della singola prova che hanno svolto. Temo però che non sempre questo sia qeullo che accade.
Rispondi

Da: Per anonimo doc	05/02/2011 14:25:40
Quindi e' proprio un magistrato ordinario.....
Rispondi

Da: anonimo d.o.c.	05/02/2011 14:43:43
giudice dell'esecuzione presso il tribunale civile di bologna...tra i candidati c'erano diversi magistrati ordinari.
Rispondi

Da: ...per anonimo d.o.c.	05/02/2011 15:15:26
chi sono gli interni "romani" che hanno superato gli scritti?
Rispondi

Da: CURIOSO per anonimo doc	05/02/2011 15:39:10
Di quali sedi Distrettuali si tratta? Grazie!
Rispondi

Da: ...	05/02/2011 16:21:08
ma è vero che non verranno pubblicate le graduatorie? ma è legale?
Rispondi

Da: paperoga	05/02/2011 21:51:43
da quanto ne so, alcuni procuratori romani non sono passati
Rispondi

Da: Per paperoga	05/02/2011 21:54:53
Che ne pensi di questa storia dei due soltanto esterni passati?
Rispondi

Da: ...per paperoga	05/02/2011 22:26:47
informazioni più dettagliate?
Rispondi

Da: Bunga Bunga	06/02/2011 00:54:09
A giudicare le discussioni del forum di Avvocato dello Stato, sembrerebbe che vincere quello da procuratore sia un viatico per una carriera blindata...ma allora quello da procuratore è pure peggio di quello di Avvocato?!?
Rispondi

Da: x bunga bunga	06/02/2011 10:31:16
non ne so nulla, ma mi limito ad una constatazione: se già era difficile vincere, e c'era la possibilità di incappare in qualche raccomandato, in un concorso per 10 posti con 70 partecipanti...figuriamoci in un concorso in cui i posti restano 10, ma partecipano in 8.000.... si potrebbe dire che è, matematicamente, 8000 volte peggio
Rispondi

Da: ...	06/02/2011 12:17:25
però è anche vero, a quel che mi pare di capire dai risultati di questo concorso, che il concorso per avvocati è il "fisiologico strumento" per consentire ai procuratori un avanzamento di carriera (non che io giustifichi ciò), mentre il concorso per procuratore non dovrebbe essere così, atteso che non credo vi partecipino soggetti già nei ruoli dell'Avvocatura dello Stato che vincendo il concorso per procuratore migliorerebbero la propria posizione lavorativa nell'ambito di tale amministrazione. Poi è ovvio, se consideriamo i numeri dei partecipanti rispetto ai posti messi a concorso, appare molto più difficile superare il concorso per procuratori rispetto a quello per avvocati. Ma questa è un'altra questione, così come la eventuale partecipazione di concorrenti "raccomandati". Questioni che riguardano qualsiasi concorso.
Rispondi

Da: per caterina	06/02/2011 13:36:46
concordo con te. Farebbero meglio a mettere sul bando che e' un concorso riservato ai procuratori.
Rispondi

Da: senza parole	06/02/2011 14:01:56
questo forum e' il trionfo del qualunquismo...
Rispondi

Da: per senza parole	06/02/2011 14:12:12
Caro Senza parole, se per te il "qualunquismo" è pretendere - alla luce di dati concreti - piu' trasparenza e meno raccomandazioni in un concorso che da' accesso a stipendi (pagati da noi) tra i piu' alti in assoluto tra tutti i funzionari pubblici vuol dire che anche tu fai parte del sistema che stiamo criticando o non hai mai provato la batosta di sacrificarti come un pazzo per poi renderti conto di aver solo preso parte ad una farsa.
Rispondi

Da: ...	06/02/2011 14:25:09
possibile che nessuno sa se verrà ufficializzata la graduatoria? la mancata pubblicazione sarebbe una cosa gravissima trattandosi di un concorso pubblico.
Rispondi

Da: da richi per sconcertato	06/02/2011 14:33:48
o sei un ingenuo o sei a tua volta un raccomandato.
Rispondi

Da: Guido	06/02/2011 15:08:12
Anche del concorso referendario tar si diceva che era tra i concorsi piu' rigorosi e si e' visto quello che e' successo al precedente. 10 procuratori ammessi (di cui ben 7 dell'avvocatura generale) lascia perplessi ma vogliamo pensare di aver avuto a che fare con 10 geni del diritto.
Rispondi

Da: graduatoria	06/02/2011 15:12:12
ma la graduatoria eventualmente ci sarà solo dopo gli orali
Rispondi

Da: anonimo d.o.c.	06/02/2011 15:38:40
Gli ammessi sono 12 ma non e' vero che 10 sono interni e 2 esterni. Non lo so.
Rispondi

Da: ..	06/02/2011 16:11:42
perchè la graduatoria la pubblicherano solo dopo gli orali?? e se qualcuno volesse impugnarla subito come dovrebbe fare secondo loro? che vergogna!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ...	06/02/2011 16:44:59
questo lo penso io, non ne ho la certezza. cmq, se tu hai partecipato credo che ovviamente puoi fare accesso ai compiti degli ammessi agli orali.
Rispondi

Da: per ...........	06/02/2011 17:29:12
le graduatorie di tutti i concorsi vengono pubblicate dopo gli orali, trattandosi di graduatorie degli idonei. se non si sa questo poi non ci si meravigli di essere bocciati. se poi nel frattempo uno vuole sapere chi siano stati gli ammessi agli orali potrebbe chiederlo all'avvocatura generale poichè nel caso di ammessi agli orali non si tratta di graduatoria ma di elenco che certo non è previsto sia pubblicato sul corriere della sera. a sentire certe scemenze c'è veramente da farsi cadere gli attributi a terra.
Rispondi

Da: ...	06/02/2011 17:49:59
concordo con "per.......", questo intendevo dire quando ho scritto che la graduatoria ci sarà solo dopo gli orali.
Rispondi

Da: ...	06/02/2011 20:03:37
tutti i concorsi pubblici compreso quello in magistratura e al senato prevedono la pubblicazione trasparente e accessibile a tutti i partecipanti dell'elenco degli ammessi comprensivo della graduatoria degli ammessi (intendendosi con tale termine un elenco che comprenda il nome e cognome dei vincitori e il voto preso in ciascuna prova). Anche questa è autonomamente impugnabile perchè il candidato non ammesso potrebbe avere com'è ovvio l'interesse ad ottenere una sospensiva che consenta di partecipare agli orali (si tratta dell'immediata impugnazione degli atti preparatori "immediatamente lesivi"...). Mi sa che nella foga di tutelare i raccomandati ti è sfuggito qualche piccolo dettaglio in diritto..
Rispondi