NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>
Da: per .................. | 13/10/2007 12:44:33 |
ma che ne sai che Prove scritte a breve..... | |
Rispondi |
Da: dubbio | 13/10/2007 12:53:57 |
x per dubbio e pippino: puoi trovarti un simpatico nick? a questo punto no so cosa inventeranno dato che qualsiasi fantasia e qualsiasi esperienza precedente esperienza è stata ampiamente superata dal "procedimento creativo" dell'associazione a delinquere in questione. Pensa che quando ieri ho chiamato in agenzia per sapere il mio risultato, che peraltro non mi quadra, il gentile impiegato si è pure permesso di dirmi: "noi consigliamo di continuare a studiare, perchè potrebero essere amessi anche tutti". Al di là del fatto che l'ultima affermazione mi sembra in linea con il congresso mondiale dei disturbati mentali, sono rimasto talmente inebetito che non gli ho detto quello che avrei dovuto dirgli, ovvero: "credo propro che l'Agenzia non sia assolutamente in condizione di dare consigli a chicchessia". Faccio un'ultima considerazione: sono sommersi dalle richieste di accesso agli atti, e non escludo che il 26 ottobre possano rilevare altri errori, anche rilevanti (esistono errori irrilevanti!?) nella correzione mediante programmi informatici. | |
Rispondi |
Da: Claudia | 13/10/2007 12:57:17 |
Scusa Dubbio alla fine anche io ho deciso di effettuare l'accesso agli atti, perchè non pensavo di aver fatto tanti errori, e a questo punto potrebbe anche darsi che ci fossero errori anche nella mia batteria... c.que tu di che turno eri? | |
Rispondi |
Da: dubbio | 13/10/2007 13:14:36 |
per claudia: quello delle 14,30 | |
Rispondi |
Da: Monica | 13/10/2007 13:22:14 |
Ragazzi, non so voi, ma io, tutto questo procedimento creativo, come è stato definito da Dubbio, non sono riuscita ancora a diigerirlo....ho i nervi a fior di pelle, dallo stress mi stanno cadendo un mare di capelli, ho un mal di pancia e a mala pena riesco a mangiare qualcosa...non mi si può dire niente che scatto come una belva...esagero........si forse.....ma non riesco a controllarmi. Adesso mi devo anche tentare gli esami di un master che sto seguendo, rischiando di prendere voti di merda................ | |
Rispondi |
Da: il vaticanista giovanni paolo | 13/10/2007 13:30:45 |
dai monica, rilassati. che ne dici di un gelatino a s.pietro con me? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: cassimma | 13/10/2007 13:31:45 |
ma nn aveta una "cassimma" di cosa da fare? ma andate al mercato o in giro in bici se non volete studiare e bastaaaa cassimma rocks | |
Rispondi |
Da: Franco | 13/10/2007 13:58:04 |
mio modesto parere circa le date: si atterranno ai 20 giorni come prima, per cui me le aspetto per la settimana del 19 novembre. D'altra parte fino ad ora hanno sempre fatto i comodacci loro per cui non vedo alcuna ragione per la quale dovrebbero cambiare impostazione e non credo ad un'ondata di diffuso buonismo verso i nuovi inclusi, semmai il contrario. L'unico motivo per il quale possono procrastinare ulteriormente i termini è solo un ulteriore imputtanamento nei loro conteggi (evento tutt'altro che improbabile) in modo da pararsi il didietro. Semmai sarebbe interessante sapere se qualcuno dei probabili nuovi inclusi ha ricevuto un avviso. Fossi nella condizione di chi deve entrare pretenderei almeno una qualche forma di preavviso (telefonata, telegramma) al di là della comunicazione in G.U. Altrimenti il discrimine tra i vecchi ed i nuovi in graduatoria sarebbe comunque insanabile. Non credo però che gli A.mici G.eneralmente E.meriti S.trafottenti abbiano fatto prevalere il buon senso sulla formalità che li contraddistingue. Nessuno tra coloro prima esclusi e che pensa di rientrare ha avuto alcun preavviso? | |
Rispondi |
Da: Rosario | 13/10/2007 14:14:34 |
Per adesso solo una sensazione. Come ben sapete l'AGES sta comunicando per telefono il punteggio conseguito nella prova del 25 luglio a chi si identifica con nome e cognome e Codice Fiscale. Da quel che ho letto nei post precedenti e da qualcuno che ho sentito telefonicamente pare, e sottolineo pare, che nessun punteggio assegnato corrisponda alle autovalutazioni che ognuno ha riscostruito. Qualora si trattasse di pochi casi niente da obiettare, ma se la cosa dovesse essere generalizzata può nascere il legittimo sospetto che TUTTE le correzioni siano sballate. (mi son sempre chiesto quale sia stato il motivo che ha indotto l'AGES a spostare la data dei risultati dal 31 agosto al 21 settembre: qualcuno ha notizie fondate?) Sarebbe interessante che chiunque tra noi del forum telefoni all'AGES (06328841) informasse tutti gli altri del punteggio assegnato e se questo si discosta dal punteggio atteso. Ieri ho provato per tutta la mattina, ma senza fortuna, proverò ancora lunedì e vi farò sapere. La mia attesa è di un punteggio pari a 70. Qualora il punteggio assegnatomi se ne dovesse discostare farò accesso agli atti, non tanto perchè tema l'sclusione ma per capire, o meglio tentare di capire ,cosa sia successo realmente. Se la mia ipotesi di correzioni, tutte o in larghissima maggioranza, sballate fosse suffragata dai fatti, si innescherebbe un meccanismo di entrate/esclusioni praticamente senza fine e per cui la cosa migliore sarebbe azzerare tutto, a meno che che la graduatoria prossima ventura non venga stilata dopo che tutte le circa 9 mila prove siano state ricontrollate una ad una (a qualcuno risulta che l'AGES - o chi per essa - lo stia facendo?) Ovviamente mi auguro di sbagliare, ma mi auguro e credo fermamente che ogni candidato debba essere ammesso o escluso dalle prove scritte sulla base di una preselezione svolta correttamente e non perchè qualcuno deve salvare faccia e poltrona. Saluti a tutti Rosario P.S. Rileggetevi il Comunicato del 30 luglio 2007 della Dott.ssa Marini (Dir. Gen. AGES) sul sito dell'Agenzia all'interno della Sez Comunicati e se non vi incazzate fatevi almeno una sonora risata. | |
Rispondi |
Da: Notizia certa | 13/10/2007 14:17:07 |
Radio Fronte comunica: La posizione dell'Ages inizia a farsi davvero complicata. Le forze della coalizione degli insorti avanzano inesorabilmente e, dopo gli accesi scontri avvenuti nella notte scorsa, controllano ormai parte di Via Crescenzio e tutta via di Rienzo. In attesa di sferrare l'attacco decisivo che, comunque, non dovrebbe essere ordinato prima del 26, intanto, gli emissari degli insorti stanno negoziando "l'appoggio esterno" del Vaticano che, dopo ore d'intense trattative, sembrerebbe disposto a concederlo, purchè (testualmente): "..quando avrete cacciato quelle teste de coccio, nun ce fate vedè bandiere rosse sventolà su piazza Cavour, se no ve scateniamo contro gli ispettori del Ministro Mastella!!!!". Giunge voce, nel frattempo, di crimini di guerra e contro l'umanità, perpetrati nelle aree controllate dagli insorti, nei confronti di alcuni segretari caduti vivi nelle loro mani. Sembra che l'atrocità piu' "gettonata" sia quella di costringere i segretari, pistola puntata alla tempia, a compilare un test predisposto dalla Società appaltatrice della famigerata prova preselettiva.... molti di loro non si sono prestati a questo barbaro trattamento e hanno preferito, con la complicità e, per certi versi, la comprensione degli insorti, un onorevole suicidio; altri, piu' caparbi ma meno fortunati, hanno tentato di risolvere l'arcano, ma alla fine il loro organo cerebrale ha ceduto, regredendo allo stato infantile. Il Presidente dell'Ages denuncia: "E' uno scandalo!!! Onorati professionisti che fino a ieri redigevano contratti, coordinavano dirigenti e garantivano la legalità amministrativa, oggi non riescono nemmeno a risolvere i problemi del Sapientino!! Chiediamo alle Autorità militari d'intervenire!!!!! Gli insorti hanno "stracciato" la Convenzione di Ginevra!!!!" Il Ministro della Difesa Parisi ha dichiarato: "Ci spiace per l'Ages, ma il disegno di legge finanziaria c'ha tagliato finanche i testicoli!!!!" Il Ministro degli Esteri D'alema rassicura: "E' solo una castroneria messa in circolo da certa stampa di sinistra. Abbiamo contattato Ginevra: la Convenzione è sempre al suo posto, intatta ed intonsa". | |
Rispondi |
Da: Claudia | 13/10/2007 14:33:29 |
X Dubbio, infatti anche io ero in quel turno... a questo punto per togliersi qualsiasi pensiero direi che un accesso agli atti è d'obbligo... | |
Rispondi |
Da: Monica | 13/10/2007 14:42:14 |
Cla, dove sei finita? Di mangiare non ne ho voglia, solo 2 acini d'uva. | |
Rispondi |
Da: Paul x Claudia | 13/10/2007 14:49:37 |
In attesa di capirci qualcosa con queste correzioni, volevo chiederti: sono ancora in vendita le Dispense Caringella? E, se si, con quali modalità? Grazie. P.S. Secondo me devi controllare il tuo punteggio, perché 53,25 mi sembra non realizzabile con 9 errori e nessuna omessa. | |
Rispondi |
Da: xxxxxxxxxxxxx | 13/10/2007 14:52:34 |
x Monica mi pare di aver letto da qualche parte che abiti nella magnifica sardegna. Un consiglio ( scusami se mi permetto.. ) rilassati e se per caso è una bella giornata di sole fatti un passeggiata al mare, te lo meriti. Da lunedi ricomincia a studiare | |
Rispondi |
Da: pippino | 13/10/2007 14:55:50 |
notizia certa. hanno dato il nobel per la letteratura a sceneggiata napoletana: non me ne voglia, ma tu lo meriti di più. rosario. concordo su tutto. lunedi verificherò il mio voto. invito tutti a esternare su questo forum la "giustezza" o lo scarto rispetto a ciò che si aspettavano. molti lo hanno già fatto. soprattutto concordo sul fatto che è proprio il passaggio 30 agosto 21 settembre il più sospetto. | |
Rispondi |
Da: Accesso | 13/10/2007 14:58:46 |
Se volete accedere agli atti in tempi più rapidi, inviate la richiesta a mezzo fax allegando la fotocopia del documento di identità firmato. A me avevano risposto in 8 giorni via mail, non è stato un tempo record ma almeno ho avuto il tempo di fare reclamo, prima telefonico poi scritto, e contribuire a far rivedere la graduatoria. | |
Rispondi |
Da: Lorella | 13/10/2007 15:39:45 |
Secondo voi quante persone del turno delle 11.30 che hanno fatto 11 o 12 errori dopo la correzione passano da aver 8 o 9 risposte sbagliate? | |
Rispondi |
Da: Monica | 13/10/2007 15:42:24 |
ECCO COSA DICE OGGI BART: Cari Aspiranti Femmine e Maschi, Sono feliche di constatare che il gruppo e alcuni suoi messaggi e alcune chiamate di "emergenza" per cosa fare per segnalare una posizione relativa alla graduatoria che si credeva non corretta, siano state attentamente vagliate dalla Commissione. Come avrete capito tutti nella prova delle 11.30 pare che la ditta incaricata abbia inserito una lista di domande per correggere i temi con più di 2 errori. La graduatoria sembra subirà una variazione per il 99% dei casi in "positivo" aggiungendo qualche nome che inizialmente non era compreso. Ottima notizia, dunque, soprattutto per chi credeva di essere escluso. Per chi invece (forse un paio?) vedrà l'operazione inversa, ritengo utile che possa chiedere l'ammissione con riserva con telegramma come se si fosse regrediti alla fase di pubblicazione della prima graduatoria. CORSI: Per favore se vuoi vendere corsi fallo senza il tramite del gruppo e usando la mail privata che trovi accanto ad ogni partecipante. Diversamente come sai vieni escluso, per questioni di rispetto e correttezza. (vedi precedente messaggio di avviso). Sappiate che il Presidente della Commissione, mi pare tutt'altro che sprovveduto, ed io, leggo, almeno da lontano, nella calendarizzazione "a spron battuto" con nuova graduatoria in pochi giorni una semplice considerazione: ogni evenuale ricorso di chi fosse escluso in modo illegittimo nella "prima" graduatoria avrebbe un procedimento di "cessazione della materia del contendere" e spenderebbe probabilmente inutilmente soldi e tempo nel fare ricorso. Diversa invece la posizione di coloro che eventualmente fossero inizialmente inclusi, ma poi, ad attento riesame, esclusi per numero di risposte non ex aequo con il "nuovo" 1500esimo. Ma stimo che i casi siano meno che le dita di una mano. Credo anche che "dura lex sed lex" e che ogni sensato tribunale amministrativo possa eventualmente appurarlo. Esorto a non perdere tempo con polemiche infruttuose e a far parlare il vostro impegno andando tutti in massa agli scritti (poiché spero sempre che la scelta degli idonei e dei vincitori possa avvenire in una platea più ampia possibile). Ripeto che se in 70 domande qualcuno ne ha sbaglate 10 (ciè una su sette) e si trova ammesso, sarà ammesso al pari di chi ha fatto zero errori, e, magari, avrà anche la fortuna di vedersi estrarre temi interessanti ed a cui ha già riposto la sua massima attenzione. Spero che tutti voi darete il vostro meglio. I candidati agli scritti non sono 1553 o 1800, ma solo uno. TU! Fai del tuo meglio ed hai già fatto tutto il possibile. Ho la possibilità di darvi il file audio dell'intervento di DE ROBERTO, Presidente del Consiglio del TAR Emerito che è stato esempio unico ed ha per me oscurato tutti gli altri relatori, tutti, tranne Vittorio Italia. Questi due moderne lucerna iuris" da soli valgono un corso di preparazione, ma ogni loro parola è esempio solo per tutti coloro in grado di coglierla. DATE: (Spero prima del 15 dicembre). qualora le date fossero in tempi ristretti e la graduatoria nuova emanata in tempi lamoo, nemmeno i ricorsi che chiedono la sospensiva potrebbero riuscire a rallentare le prove: "EBBRAVOUPRESIDENTE SEEDYGONZALEZ! " Spero manterranno la stessa sede ERGIFE per comodità e per la struttura, ma è evidente che qualsiasi annuncio sulla GAZZETTA UFFICIALE potrà essere diverso dalle nostre piccole volontà. SIATE LIETI del poco tempo in più che rimane e caricatevi tutti un po' per lo sprint finale. Vinca il migliore. E' sempre stato il mio augurio e spero che tutti si avvicinino un po' di più allo spirito del gruppo, poiché strumenti di esclusione di chi non rispetta le regole ci sono e ne avete già avuto modo di constatarlo. Vedo se riesco anche a scannerizzare alcuni appunti del convegno dove registro l'intervento provocatorio ma nemmeno tanto, del Prof. Gabriele BOTTINO che ha detto che la Corte dei Conti in sede collaborativa trova un appiglio da arrampicamento sui vetri soprattutto dopo la riforma del titolo V, dove gli enti locali hanno la possibilità di normarsi ben al di là di quanto abbiano compreso (e attuato) finora. Alcuni enti locali sono come un uccellino in gabbia che vista la via di fuga rimanga appollaiato e titubante. Alcuni sono come cavalli allo stato brado lanciati verso il baratro. Nella totale assenza di controlli "preventivi" e non curativi, speriamo che nessuno si faccia male. http://www.segretar iocomunale. com/ index.php?option= com_content& task=view& id=54&Itemid= 1 Nel frattempo fate invece tanti temi scritti allenandovi a scrivere a mano. Con i miei migliori saluti e pantagruelici in bocca al lupo a tutti voi. bart | |
Rispondi |
Da: DECRETO | 13/10/2007 15:51:24 |
Hanno tutto l'interesse a far fare gli scritti il più presto possibile e così sarà. | |
Rispondi |
Da: aspirantesegret. | 13/10/2007 16:06:10 |
vedo che la mia tesi sulla sostanziale resistenza al nuovo conteggio della graduatoria trova conforto nelle parole di paolo bertazzoli, che fino ad ora ha massaticamente "azzeccato" le previsioni fino ad ora date. Non era difficile intuirlo anche perchè non possono essere tanti quelli che hanno fatto 11 e 12 errori nel turno delle 11:30, e per quelli che entreranno ci saranno alcuni di quello steso turno che usciranno dalla graduatoria perchè a conteggio fatto hanno totalizzato non 10 errori ma 11 o 12. Pensateci un pò, secondo voi potranno essere più di una ventina? io credo proprio di no. Bertazzoli credo la pensi come me ,fate un pò voi...... | |
Rispondi |
Da: dubbio | 13/10/2007 16:06:43 |
per MONICA: l'hanno già interdetto (Bart)? per Claudia: e infatti lunedì provvedo, e invito tutti a fare altrattanto, almeno rompiamogli le scatole!! | |
Rispondi |
Da: Paul | 13/10/2007 16:08:24 |
Ma voi avete capito qualcosa di questa frase? "Come avrete capito tutti nella prova delle 11.30 pare che la ditta incaricata abbia inserito una lista di domande per correggere i temi con più di 2 errori." Che vuol dire "una lista di domande x correggere i temi con più di 2 errori?" E, soprattutto, chi è questo Bart dell'altro forum? | |
Rispondi |
Da: Monica | 13/10/2007 16:11:09 |
NO, PERO' SECONDO ME SONO VICINI A FARLO! | |
Rispondi |
Da: aspirantesegret. | 13/10/2007 16:13:24 |
x paul credo intendesse dire in parole povere che hanno corretto la batteria sbagliata e caricato il correttore( che è una macchina da programmare con delle schede di risposte esatte) per poter ricorreggere i questionari, ovviamente di chi ha fatto in quel turno più di due errori. questo presuppone che in quel turno ci siano stati anche compiti corretti bene, altrimenti non ci sarebbe nessuna scheda con meno di due errori, giusto? | |
Rispondi |
Da: Monica | 13/10/2007 16:17:48 |
x DUBBIO: comunque lui , il messia del forum "saranno segretari", è già segretario, invece noi aspiriamo è basta! | |
Rispondi |
Da: Rosario | 13/10/2007 16:18:58 |
x Pippino grazie del tuo conforto. Le nostre comuni discendenze dalla "magna grecia" non possono mentire!!!!! Rosario | |
Rispondi |
Da: Monica | 13/10/2007 16:23:36 |
ops...volevo dire : aspiriamo e basta..... quindi ci sono speranze per tutti! | |
Rispondi |
Da: da | 13/10/2007 16:29:03 |
le domande sbagliate sono di sicuro tre questo bart è un lecca... | |
Rispondi |
Da: ££££££ | 13/10/2007 16:29:52 |
Raga è sabato e non ho voglia di ricoglionirmi sui libri e sul forum, vi mollo... ci sentiamo lunedi o martedi ( dipende tutto da......... Luisa ) ciao | |
Rispondi |
Da: Paul | 13/10/2007 16:30:03 |
Grazie aspirantesegret., adesso ci ho capito qualcosa in più. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>