NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>
Da: esaminata | 27/06/2011 13:36:11 |
d'accordo sui falsi invalidi...ma non si può condannare una norma perchè c'è chi la viola.... nel caso bisogna impugnare quei provvedimenti... tra l'altro i falsi invalidi ormai quasi non ci sono più visto che l'INPS è obbligato (l'ultimo è stato fatto in autunno scorso) a controlli severi annuali su tutti i titolari di pensione di invalidità o comunque beneficiari di 104. (e quando dico tutti mi riferisco anche a patologie non reversibili, presenti dalla nascita e che causano la non autonomia totale) ciao ciao | |
Rispondi |
Da: Ho scelto | 27/06/2011 16:36:42 |
la mia 18a preferenza sarà la CAMPANIA !!!! | |
Rispondi |
Da: Ho scelto | 27/06/2011 16:37:03 |
la mia 18a preferenza sarà la CAMPANIA !!!! | |
Rispondi |
Da: x esaminata | 27/06/2011 16:48:41 |
bando ai moralismi del cazzo!!!!!!! Qui non si sta parlando di persone che hanno veramente un grave handicap personale, è ovvio. E di queste persone ce n'erano pochissime al corso. Qui si sta parlando dei possibili furboni che, grazie ad ASL facilone nell'elargire certificati altisonanti, POTREBBERO VALORIZZARE UN MAL DI SCHIENA PER FOTTERE GLI ALTRI!!!!!!!! Quindi, a maggior ragione, bisogna pretendere la massima trasparenza e correttezza da parte delle istituzioni, perché altrimenti qui si alza un polverone che non finisce più. | |
Rispondi |
Da: x esaminata | 27/06/2011 16:49:08 |
bando ai moralismi del cazzo!!!!!!! Qui non si sta parlando di persone che hanno veramente un grave handicap personale, è ovvio. E di queste persone ce n'erano pochissime al corso. Qui si sta parlando dei possibili furboni che, grazie ad ASL facilone nell'elargire certificati altisonanti, POTREBBERO VALORIZZARE UN MAL DI SCHIENA PER FOTTERE GLI ALTRI!!!!!!!! Quindi, a maggior ragione, bisogna pretendere la massima trasparenza e correttezza da parte delle istituzioni, perché altrimenti qui si alza un polverone che non finisce più. | |
Rispondi |
Da: x esaminata | 27/06/2011 16:49:09 |
bando ai moralismi del cazzo!!!!!!! Qui non si sta parlando di persone che hanno veramente un grave handicap personale, è ovvio. E di queste persone ce n'erano pochissime al corso. Qui si sta parlando dei possibili furboni che, grazie ad ASL facilone nell'elargire certificati altisonanti, POTREBBERO VALORIZZARE UN MAL DI SCHIENA PER FOTTERE GLI ALTRI!!!!!!!! Quindi, a maggior ragione, bisogna pretendere la massima trasparenza e correttezza da parte delle istituzioni, perché altrimenti qui si alza un polverone che non finisce più. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mal di schiena | 27/06/2011 17:09:17 |
legge 104 ... ... ... 21. Precedenza nell'assegnazione di sede. 1. La persona handicappata con un grado di invalidità superiore ai due terzi o con minorazioni iscritte alle categorie prima, seconda e terza della tabella A annessa alla legge 10 agosto 1950, n. 648, assunta presso gli enti pubblici come vincitrice di concorso o ad altro titolo, ha diritto di scelta prioritaria tra le sedi disponibili. 2. I soggetti di cui al comma 1 hanno la precedenza in sede di trasferimento a domanda. Il diritto per l'handicap personale è chiaramente previsto dalla legge, su questo non ci piove. IL PROBLEMA è CHE LA SOGLIA DEI 2/3 PER CONCEDERLO LASCIA SPAZIO A POSSIBILI "TENTATIVI" DA PARTE DI QUALCHE FURBETTA CHE SI è ORGANIZZATA DA TEMPO PER APPROFITTARE DI PATOLOGIE ESISTENTI MA NON COSì GRAVI. | |
Rispondi |
Da: --- | 27/06/2011 17:55:14 |
"assunta presso gli enti pubblici come vincitrice di concorso o ad altro titolo" NON MI PARE SIA IL NS CASO!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: --- | 27/06/2011 17:55:35 |
"assunta presso gli enti pubblici come vincitrice di concorso o ad altro titolo" NON MI PARE SIA IL NS CASO!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: x --- | 27/06/2011 20:23:14 |
vuoi forse dire che, nel nostro caso, si ha prima una mera ISCRIZIONE ad un albo e solo dopo una eventuale ASSUNZIONE? Probabilmente hai ragione tu, però ormai è stata scelta l'interpretazione estensiva e quella sarà applicata. Comunque, meno male che non hanno pure riconosciuto la 104 per nonne e prozie (com'è successo in passato in altri Enti), se no sai che putiferio di cartelle cliniche! Ho visto prendere la 104 per nonne che stavano a 50 km di distanza e che le nipoti vedevano si e no a Natale e Pasqua!!! La verità è che in Italia anche le buone leggi sono strumentalizzate a fini egoistici da parte dei più furbi e agganciati. | |
Rispondi |
Da: Probabilmente | 27/06/2011 20:25:27 |
i numeri delle Regioni saranno diversi da quelli iniziali. Si dovranno considerare le 104, le funzioni elettorali (tantissimi sono anche amministratori locali), le maternità, etc. etc. | |
Rispondi |
Da: ci mancava solo questo! | 27/06/2011 20:40:58 |
già la valutazione dei concorrenti ha lasciato molto a desiderare, ci mancava pure che accontentavano i soliti furbetti del quartierino che, anche in questa occasione, hanno provato l'immancabile mandrakata della 104 per i familiari. Brava l'Ages che ha applicato la legge correttamente!!! Il massimo rispetto per gli handicap personali (ma al corso quanti ce n'erano di questi?) ma lo sfruttamento dei familiari e delle ASL favorevoli per fini di pubblico impiego è una delle cose più odiose che si debbano sopportare. Soprattutto quando a beneficiarne sono sempre le solite persone delle solite regioni, con le solite ASL ed il solito malcostume. Vogliamo citare qualche provincia? No non serve, le conosciamo tutti benissimo. | |
Rispondi |
Da: x Probabilmente | 27/06/2011 20:52:36 |
anche le funzioni elettorali e la maternità danno DIRITTO AD UNA SCELTA PRIORITARIA PER L'ASSEGNAZIONE? | |
Rispondi |
Da: x Probabilmente | 27/06/2011 20:59:32 |
art. 78 Tuel 6. Gli amministratori lavoratori dipendenti, pubblici e privati, non possono essere soggetti, se non per consenso espresso, a trasferimenti durante l'esercizio del mandato. La richiesta dei predetti lavoratori di avvicinamento al luogo in cui viene svolto il mandato amministrativo deve essere esaminata dal datore di lavoro con criteri di priorità. Nell'assegnazione della sede per l'espletamento del servizio militare di leva o di sue forme sostitutive è riconosciuta agli amministratori locali la priorità per la sede di espletamento del mandato amministrativo o per le sedi a questa più vicine. Il servizio sostitutivo di leva non può essere espletato nell'ente nel quale il soggetto è amministratore o in un ente dipendente o controllato dalla medesima amministrazione. MA DOVE CAZZO STA SCRITTO CHE AGLI AMMINISTRATORI DEVE ESSERE DATA PRIORITà NELL'ASSEGNAZIONE DELLE SEDI? | |
Rispondi |
Da: x ci mancava solo questo | 27/06/2011 22:21:05 |
caro mio forse, per te la vita è stata tutta in discesa, io ho un solo genitore vivente seriamente invalido, e mentre per te era facile folleggiare a frascati, per me è stato difficile la frequenza al corso, oltre che onerosa per fare assistere mia madre 24 ore al giorno da una persona di fiducia. Non ci sono solo i fortunati su questa terra, per te è facile dire sto fine settimana parto e vado chissa' dove, per me è impossibile organizzarmi se non spendendo soldi per assistenza e cercando di trovare anche persone di fiducia. Mi piacerebbe anche a me avere una dimora a 1000 km di distanza e non avere nessun pensiero per mia madre, ma sarebbe un farla morire di solitudine. Per una persona invalida è impensabile anche trasferirla e portarla con sè, perche la propria casa è il luogo migliore per tenerla serena. Rifletti prima di scrivere e se mi è concesso ho tutto il diritto di stare nella stessa regione di mia madre, grazie. | |
Rispondi |
Da: Ohk per la 104 e x la chiamata in deroga | 28/06/2011 01:31:56 |
Anch'io mi avvarrò della 104 ne ho tutto il diritto e non avrò nessun problema ad averla riconosciuta. In questo modo, sarà fatta finalmente giustizia: sebbene mi sono collocata nelle ultime posizioni, grazie "alla trasparenza e correttezza" che hanno caratterizzato la procedura vergognosa messa in atto, potrò rimanere nella mia regione. Potrò finalmente dare uno schiaffo a quella scandalosa graduatoria che tutto ha premiato fuorchè il merito. In ogni caso, a dimostrazione di quanto abbia necessità di lavorare sotto casa, anch'io ho sottoscritto la petizione per l'attivazione della chiamata in deroga: si tratta di un istituto che è perfettamente in linea con il carattere fiduciario della nomina, quindi non ci sarà nessun problema a che vada in porto, così almeno mi è stato assicurato. A tutti i furbetti che si erano messi l'animo in pace riuscendo tramite il ricorso a porcherie varie a piazzarsi alle vette della "classifica della vergogna" mi limito a dire che " avete fatto i conti senza l'oste"! | |
Rispondi |
Da: cricchetto | 28/06/2011 08:25:51 |
e dove si può firmare questa belle petizione? perchè li voglio proprio vedere i nomi dei firmatari...tutti buoni a spararle grosse ma poi mancano sempre le palle per metterci la faccia!! | |
Rispondi |
Da: il tempo stringe | 28/06/2011 09:04:07 |
o si entra adesso oppure si finisce nel blocco del turnover senza se e se ma ,del progetto Tremontiano.......... | |
Rispondi |
Da: x Ohk per la 104 e x la chiamata in deroga | 28/06/2011 09:28:33 |
preferisco andare fuori piuttosto che potermi avvalere della l. 104, la salute prima di tutto!! | |
Rispondi |
Da: x okh | 28/06/2011 10:02:03 |
d'accordissimo con te!!!! OGNI PAROLA!!!! | |
Rispondi |
Da: x okh | 28/06/2011 10:02:20 |
d'accordissimo con te!!!! OGNI PAROLA!!!! | |
Rispondi |
Da: x Ohk per la 104 e x la chiamata in deroga | 28/06/2011 10:37:50 |
e per quelli che invece le vette della classifica le hanno conquistate rompendosi il culo, cosa mi dici? | |
Rispondi |
Da: ---- | 28/06/2011 11:13:00 |
che sono 2 gatti!! | |
Rispondi |
Da: ATTENZIONE | 28/06/2011 11:52:00 |
a non sottovalutare la LIGURIA !!!! Ottima soluzione per rapporto comuni liberi/COAIII assegnati, gente educata, clima temperato, mare accessibile.................. insomma LIGURIA UBER ALLES !!! Secondo Voi è più tranquillo fare la guerra con più di 80 persone o con meno di 20 ????? | |
Rispondi |
Da: Segretaria Bona | 28/06/2011 12:16:34 |
finalmente !!!!!! | |
Rispondi |
Da: ATTENZIONE | 28/06/2011 12:21:22 |
a non sottovalutare la BASILICATA !!!! Ottima soluzione per rapporto comuni liberi/COAIII assegnati, gente educata, clima temperato, mare accessibile.................. insomma BASILICATA UBER ALLES !!! Secondo Voi è più tranquillo fare la guerra con più di 80 persone o con meno di 10 ????? | |
Rispondi |
Da: ............. | 28/06/2011 12:29:11 |
ancora non iniziate a lavorare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Che schifo, avete tutta la mia solidarietà | |
Rispondi |
Da: ............. | 28/06/2011 12:29:32 |
ancora non iniziate a lavorare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Che schifo, avete tutta la mia solidarietà | |
Rispondi |
Da: ---- | 28/06/2011 12:35:18 |
secondo me lo stesso discorso si può fare con la Sardegna! Nessuno l'ha considerato ma ha un bel potenziale | |
Rispondi |
Da: OO | 28/06/2011 13:00:41 |
La L. 104 è un problema serio: a Frascati ho visto molte persone che hanno diritto di fruirne. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>