Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394180 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: zio marcello 13/01/2011 16:30:22
Salve ragazzi non sono uso scrivere su questo forum ma vedo che è molto frequentato quindi mi permetto di utilizzarlo per darCi un suggerimento. Per prima cosa bisogna fare in modo che la SSPAL (o meglio l'ex AGES) assuma una posizione ufficiale relativamente al ritardo delle nostre iscrizioni ed esca allo scoperto. Abbiamo bisogno di una motivazione pseudo-ufficiale e solo dopo potremo agire di conseguenza intraprendendo le azioni che "insieme" riterremo più opportune. Ho inoltrato una richiesta sulla nostra piattaforma. Se vorrete supportarla tutti ne trarremo i dovuti vantaggi.
p.s. ma perchè non vi rivelate con i Vostri veri nomi (come ho fatto io) in modo da rendere questo forum un pò meno.....come dire....incazzato?? vi saluto e Vi abbraccio tutti. Marcello
Rispondi

Da: x pasticico 13/01/2011 16:33:44
quale atto, scusa? Quello di un ente soppresso? Quello che dava un mero indirizzo e che non è vincolante considerato che, per legge, la sanatoria della posizione degli idonei avviene ex post e non ex ante e presuppone la valutazione del fabbisogno del personale? Il parere del DFP su quella delibera lo hai letto? Attenti a minacciare, perchè quel parere è leggermente contrario ai 64. Fate i ricorsi, se volete, mi fa piacere: se avete letto i temi di qualcuno che ha preso voti bassi agli scritti avrete notato Orrori di ortografia. A me conviene, qualcuno invece di essere idoneo in sede di ricorrezione potrebbe essere direttamente bocciato. Poi il ricorso verrebbe proposto al Tar, che secondo te annulla una procedura gestita da esperti di diritto amministrativo che di certo hanno fatto le cose precise? La famoesa delibera è arrivata 5 giorniu prima delle prove, quando mi pare che ognuno di noi in teoria avrebbe già dovuto essere preparato; oppure vorresti sostenere che l'affidamento si fonda su una delibera di 5 giorni prima in virtù della quale qualcuno non ha studiato confidando nella promozione ad oltranza? Ti rendi conto che sarebbe ridicolo? Lo capisci che c'è chi ha fatto errori mostruosi e che ha avuto una chance? O adesso deve pure protestare? fatelo il ricorso, così qualcuno dei 64 salta direttamente: peggio per loro!
Quale affidamento ci dovrebbe essere su un atto privo di valore vincolante e che, soprattutto, non garantisce la iscrizione contemporanea di tutti? Qua nessuno dice che dovete rimanere fuori, ma che occorre razionalizzare l'iscrizione: la delibera non prometteva contemporanea iscrizione, quindi ci sta anche che per i 64 arrivi dopo 2 anni. Anzi, penso che i ricorsi fioccherebbero in caso contrario, perchè chi conosce la programmazione del fabbisogno sa bene che non sarebbe possibile giustificare che uno ammesso con sanatoria prenda servizio e uno dei primi no, considerato che se i posti sono limitati (80 in Lombardia che avrebbe dovuto averne il doppio) matematicamente gli ultimi arriverebbero forse in Sardegna, ma mai nelle altre regioni.
Rispondi

Da: pasticcio 13/01/2011 16:43:15
attenzione: all'epocA L'ENTE NON ERA soppresso e la delibera è un atto importante, dello stesso rango del bando (atto nel quale abbiamo sperato TUTTI..)
Rispondi

Da: cig 13/01/2011 16:47:07
ma dai basta con queste cazzate l'autorizzazione il ministero la rilascia per 364 fissatevelo nel cervello una volta per tutteeee!!!

Già secondo il parere della funzione pubblica la delibera dell'ages era legittima perchè rientrava nella autonoma capacità di programmazione del fabbisogno di personale dell'ages prevedere l'assunzione di 390 anzichè 300.

IL PROBLEMA A QUESTO PUNTO SONO I TEMPI DI ISCRIZIONE ED E' SU QUESTO CHE DOBBIAMO CONCENTRARCI
Rispondi

Da: X cig 13/01/2011 16:57:51
Io riappoggio la tua mozione per sollecitare l'unità di missione a richiedere le preferenze delle regioni. Ancora non si sa come intenderanno muoversi (quante preferenze si potranno esprimere ad esempio; per me dovrebbero far mettere in ordine di preferenza tutte le regioni). Poi l'assegnazione sarà inevitabilmente una cosa lunga e non priva di problemi, e dovrà essere condotta nel modo più trasparente possibile (e anche qui forse ci sarà da ridere/piangere), quindi prima si comincia e meglio è.
Forse nemmeno loro hanno ben chiaro quanti posti rendere disponibili nei diversi albi regionali....
Rispondi

Da: coperta corta 13/01/2011 17:00:28
...più che pensare ad un atto di magnanimità verso i 64 in fondo alla graduatoria, la delibera ages pre-soppressione ha avuto - a mio miserrimo avviso - l'obiettivo di pararsi il c...di fronte all'illogicità tra la riammissione nel coa IV degli idonei coa III e l'esclusione degli stessi 64 idonei post-corso. ora la papata bollente si è spostata al ministero: chi li pagherà tutti i segretari inutili che arriveranno sul groppone da qui a due anni se il fondo di mobilità non c'è più?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x coperta corta 13/01/2011 17:24:14
vedi che i coa4 non hanno nessuna intenzione di concorrere con gli idonei coa3, non li vogliamo perchè non sono vincitori della procedura coa4 di ammissione al corso, capito?
Rispondi

Da: basta con le guerre tra di noi! 13/01/2011 17:35:17
volete capirlo che siamo stati danneggiati tutti, proprio tutti, da coloro che non ci hanno consentito l'iscrizione entro il 31 dicembre 2010?
Il corso doveva iniziare 5 mesi prima e tutto sarebbe filato liscio.
Durante il corso in pochi avevamo compreso che già viaggiavamo in grave ritardo, la maggior parte dei corsisti erano presi solo dalla questione "ci prenderanno tutti e 390?".
Con questa problematica, sicuramente importante e angosciante ma non unica ed esclusiva, ci hanno tenuti in sospeso per tanti mesi e non ci hanno fatto ragionare su tutto il resto ... adesso i nodi sono venuti al pettine e c'è ben poco da meravigliarsi.
Rispondi

Da: Incazziamoci con loro allora 13/01/2011 17:48:28
Facciamo qualcosa!!! Alziamo la voce!!! Cosa abbiamo da perdere??? Qui non rischiano i 64 ma tutti e allora uniamoci e facciamoci sentire!!! Si spaventeranno ...
Rispondi

Da: segretario da cinque anni 13/01/2011 17:58:20
Unite le forze ma siate uniti sempre.
Appena iscritti vi scannerete per le sedi e questo non va bene, perchè i comuni ed i sindaci vogliono tanto e vogliono dare nulla.
Rispondi

Da: proteste 13/01/2011 17:59:28
al momento credo c he il nostro unico interlocutore sia il Ministero dato che l'Ages aspetta il decreto e non ha alcun potere di accelerare le procedure. Dovremmo andare al Ministero o alla Funzione pubblica, perchè l'Ages ha le mani legate adesso.
Rispondi

Da: x segretario 13/01/2011 18:01:10
parla per te! Chi si scanna se la nomina è fiduciaria? Non avrebbe alcun senso dato che non abbiamo voce in capitolo. Scrivi su questo forum da una vita e sei sempre segretario da 5 anni? A momenti dovresti prendere la pensione con tutto il tempo che è passato!
Rispondi

Da: annoiato 13/01/2011 20:09:10
andiamo a Roma.......facciamoci sentire al ministeroooooooo.................settimana prossima....che ne dite? ma tuttiiiiii
Rispondi

Da: sì 13/01/2011 21:59:54
sì...certo...credici
Rispondi

Da: Poveri noi 13/01/2011 23:26:15
... il tempo ha dato ragione ai più lungimiranti! Il corso, gestito in modo vergognosamente penoso, ha prodotto i suoi frutti marci!!! La cosa più assurda è che non iscrivono all'Albo i vincitori, ma intanto, senza alcuna logica, continuano a portare avanti COA IV e COA V!
Tenuto conto dello stato di totale confusione, la cosa più responsabile da fare sarebbe sospendere il COA IV e revocare il COA V.
Il sistema che verte nel caos più totale e le convenzioni selvagge hanno drasticamente ridotto il numero delle sedi disponibili, che a quanto pare superano di poco le 300 unità!
Il problema è stato generato dall'aver bandito 3 concorsi senza aver provveduto ad una reale programmazione.
Rispondi

Da: x tutti 14/01/2011 00:00:29
Fate pure quello che volete......io un lavoro ce l'ho già e per fortuna me lo sono tenuto caro caro......
Rispondi

Da: per poveri noi 14/01/2011 08:01:11
ma fatti gli affari tuoi!!! E pensa al tuo di concorso...
Rispondi

Da: ohi ohi 14/01/2011 08:51:56
Prima c'era carenza di segretari e allora 3 concorsi uno dietro l'altro... Ora non si riescono ad iscrivere neanche gli idonei del primo dei tre... che senso ha portare avanti gli altri due???
Rispondi

Da: segretarius 14/01/2011 08:55:29
Dovete avere pazienza.
Entro due mesi la situazione potrebbe sbloccarsi.
Il problema è un altro però.
A quella data i Bilanci degli enti saranno già fatti e dovrà vedersi se e come il segretario comunale da assumere sta in quei bilanci.
Tenete conto che con il nuovo contratto costate quanto un fascia B a dicembre.
Rispondi

Da: il rimedio si trova sempre 14/01/2011 09:43:18
1000 sedi vacanti vanno comunque avanti senza segretari titolari .....
non si riscontrano proteste di sindaci (o di anci )che premono per l'immediata iscrizione di coa 3 e simili agli albi segretari...i sindaci protestano per i tagli e perchè mancano i soldi ................
questa è la verità ...hanno fatto tre corsi concorsi che sforneranno 1000 abilitati a fronte di un sistema che potrà sistemarli forse nell'arco di un decennio...........
Rispondi

Da: Ady 14/01/2011 10:23:35
Vedo che le richieste avanzate in piattaforma trovano un muro: i tutor ormai non ci lavorano più, i funzionari non "perdono tempo" dietro le nostre richieste, Paolini chissà dove è.
Il Ministero figuriamoci se ascolta noi, questo è l'unico strumento per aggiornarci e darci info, sperando nell'onestà e veridicità di chi scrive
Rispondi

Da: IMPORTANTE 14/01/2011 10:31:04
L'autorizzazione è stata data solo per i 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Informatevi anche voi!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: g. 14/01/2011 10:33:23
sarebbe auspicabile avere un riscontro per tutte queste notizie sfornate....
Rispondi

Da: x tutti 14/01/2011 10:35:06
Il dato aggiornato ad oggi sul numero delle sedi vacanti di IV fascia(non comuni ma unità lavorative comprese le convenzioni già in essere tra comuni) è di circa 800 posti. La verità è che non tutti sono svegli da andare a trovarsi la sede e certo il problema non si risolve bloccando gli altri concorsi. certa gente non riuscirebbe ad essere convincente neanche se ci fossero 10000 posti vacanti. ....
Rispondi

Da: yedit 14/01/2011 10:54:38
il problema è che è la la legge che è sbagliata, si dovrebbe rifare da capo
Rispondi

Da: cig x x tutti 14/01/2011 10:55:52
ma come posso andare a cercare la sede se non so ancora in quale regione potrò iscrivermi...che devo fare il giro d'italia? poi mi danno anche la maglia rosa...

str.!!
Rispondi

Da: Nuvolari 4 14/01/2011 10:57:28
chi cerca trova
Rispondi

Da: x importante 14/01/2011 10:59:39
Sei sicuro? dove hai reperito l'informazione? la funzione pubblica tace...
Rispondi

Da: x importante 14/01/2011 10:59:42
Sei sicuro? dove hai reperito l'informazione? la funzione pubblica tace...
Rispondi

Da: infatti 14/01/2011 11:00:54
è per quello che stiamo aspettando. Perchè l'autorizzazione è stata data per 300 e ora devono ricominciare da capo perchè va estesa a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: zio marcello	13/01/2011 16:30:22
Salve ragazzi non sono uso scrivere su questo forum ma vedo che è molto frequentato quindi mi permetto di utilizzarlo per darCi un suggerimento. Per prima cosa bisogna fare in modo che la SSPAL (o meglio l'ex AGES) assuma una posizione ufficiale relativamente al ritardo delle nostre iscrizioni ed esca allo scoperto. Abbiamo bisogno di una motivazione pseudo-ufficiale e solo dopo potremo agire di conseguenza intraprendendo le azioni che "insieme" riterremo più opportune. Ho inoltrato una richiesta sulla nostra piattaforma. Se vorrete supportarla tutti ne trarremo i dovuti vantaggi. p.s. ma perchè non vi rivelate con i Vostri veri nomi (come ho fatto io) in modo da rendere questo forum un pò meno.....come dire....incazzato?? vi saluto e Vi abbraccio tutti. Marcello
Rispondi

Da: x pasticico	13/01/2011 16:33:44
quale atto, scusa? Quello di un ente soppresso? Quello che dava un mero indirizzo e che non è vincolante considerato che, per legge, la sanatoria della posizione degli idonei avviene ex post e non ex ante e presuppone la valutazione del fabbisogno del personale? Il parere del DFP su quella delibera lo hai letto? Attenti a minacciare, perchè quel parere è leggermente contrario ai 64. Fate i ricorsi, se volete, mi fa piacere: se avete letto i temi di qualcuno che ha preso voti bassi agli scritti avrete notato Orrori di ortografia. A me conviene, qualcuno invece di essere idoneo in sede di ricorrezione potrebbe essere direttamente bocciato. Poi il ricorso verrebbe proposto al Tar, che secondo te annulla una procedura gestita da esperti di diritto amministrativo che di certo hanno fatto le cose precise? La famoesa delibera è arrivata 5 giorniu prima delle prove, quando mi pare che ognuno di noi in teoria avrebbe già dovuto essere preparato; oppure vorresti sostenere che l'affidamento si fonda su una delibera di 5 giorni prima in virtù della quale qualcuno non ha studiato confidando nella promozione ad oltranza? Ti rendi conto che sarebbe ridicolo? Lo capisci che c'è chi ha fatto errori mostruosi e che ha avuto una chance? O adesso deve pure protestare? fatelo il ricorso, così qualcuno dei 64 salta direttamente: peggio per loro! Quale affidamento ci dovrebbe essere su un atto privo di valore vincolante e che, soprattutto, non garantisce la iscrizione contemporanea di tutti? Qua nessuno dice che dovete rimanere fuori, ma che occorre razionalizzare l'iscrizione: la delibera non prometteva contemporanea iscrizione, quindi ci sta anche che per i 64 arrivi dopo 2 anni. Anzi, penso che i ricorsi fioccherebbero in caso contrario, perchè chi conosce la programmazione del fabbisogno sa bene che non sarebbe possibile giustificare che uno ammesso con sanatoria prenda servizio e uno dei primi no, considerato che se i posti sono limitati (80 in Lombardia che avrebbe dovuto averne il doppio) matematicamente gli ultimi arriverebbero forse in Sardegna, ma mai nelle altre regioni.
Rispondi

Da: pasticcio	13/01/2011 16:43:15
attenzione: all'epocA L'ENTE NON ERA soppresso e la delibera è un atto importante, dello stesso rango del bando (atto nel quale abbiamo sperato TUTTI..)
Rispondi

Da: cig	13/01/2011 16:47:07
ma dai basta con queste cazzate l'autorizzazione il ministero la rilascia per 364 fissatevelo nel cervello una volta per tutteeee!!! Già secondo il parere della funzione pubblica la delibera dell'ages era legittima perchè rientrava nella autonoma capacità di programmazione del fabbisogno di personale dell'ages prevedere l'assunzione di 390 anzichè 300. IL PROBLEMA A QUESTO PUNTO SONO I TEMPI DI ISCRIZIONE ED E' SU QUESTO CHE DOBBIAMO CONCENTRARCI
Rispondi

Da: X cig	13/01/2011 16:57:51
Io riappoggio la tua mozione per sollecitare l'unità di missione a richiedere le preferenze delle regioni. Ancora non si sa come intenderanno muoversi (quante preferenze si potranno esprimere ad esempio; per me dovrebbero far mettere in ordine di preferenza tutte le regioni). Poi l'assegnazione sarà inevitabilmente una cosa lunga e non priva di problemi, e dovrà essere condotta nel modo più trasparente possibile (e anche qui forse ci sarà da ridere/piangere), quindi prima si comincia e meglio è. Forse nemmeno loro hanno ben chiaro quanti posti rendere disponibili nei diversi albi regionali....
Rispondi

Da: coperta corta	13/01/2011 17:00:28
...più che pensare ad un atto di magnanimità verso i 64 in fondo alla graduatoria, la delibera ages pre-soppressione ha avuto - a mio miserrimo avviso - l'obiettivo di pararsi il c...di fronte all'illogicità tra la riammissione nel coa IV degli idonei coa III e l'esclusione degli stessi 64 idonei post-corso. ora la papata bollente si è spostata al ministero: chi li pagherà tutti i segretari inutili che arriveranno sul groppone da qui a due anni se il fondo di mobilità non c'è più?
Rispondi

Da: x coperta corta	13/01/2011 17:24:14
vedi che i coa4 non hanno nessuna intenzione di concorrere con gli idonei coa3, non li vogliamo perchè non sono vincitori della procedura coa4 di ammissione al corso, capito?
Rispondi

Da: basta con le guerre tra di noi!	13/01/2011 17:35:17
volete capirlo che siamo stati danneggiati tutti, proprio tutti, da coloro che non ci hanno consentito l'iscrizione entro il 31 dicembre 2010? Il corso doveva iniziare 5 mesi prima e tutto sarebbe filato liscio. Durante il corso in pochi avevamo compreso che già viaggiavamo in grave ritardo, la maggior parte dei corsisti erano presi solo dalla questione "ci prenderanno tutti e 390?". Con questa problematica, sicuramente importante e angosciante ma non unica ed esclusiva, ci hanno tenuti in sospeso per tanti mesi e non ci hanno fatto ragionare su tutto il resto ... adesso i nodi sono venuti al pettine e c'è ben poco da meravigliarsi.
Rispondi

Da: Incazziamoci con loro allora	13/01/2011 17:48:28
Facciamo qualcosa!!! Alziamo la voce!!! Cosa abbiamo da perdere??? Qui non rischiano i 64 ma tutti e allora uniamoci e facciamoci sentire!!! Si spaventeranno ...
Rispondi

Da: segretario da cinque anni	13/01/2011 17:58:20
Unite le forze ma siate uniti sempre. Appena iscritti vi scannerete per le sedi e questo non va bene, perchè i comuni ed i sindaci vogliono tanto e vogliono dare nulla.
Rispondi

Da: proteste	13/01/2011 17:59:28
al momento credo c he il nostro unico interlocutore sia il Ministero dato che l'Ages aspetta il decreto e non ha alcun potere di accelerare le procedure. Dovremmo andare al Ministero o alla Funzione pubblica, perchè l'Ages ha le mani legate adesso.
Rispondi

Da: x segretario	13/01/2011 18:01:10
parla per te! Chi si scanna se la nomina è fiduciaria? Non avrebbe alcun senso dato che non abbiamo voce in capitolo. Scrivi su questo forum da una vita e sei sempre segretario da 5 anni? A momenti dovresti prendere la pensione con tutto il tempo che è passato!
Rispondi

Da: annoiato	13/01/2011 20:09:10
andiamo a Roma.......facciamoci sentire al ministeroooooooo.................settimana prossima....che ne dite? ma tuttiiiiii
Rispondi

Da: Poveri noi	13/01/2011 23:26:15
... il tempo ha dato ragione ai più lungimiranti! Il corso, gestito in modo vergognosamente penoso, ha prodotto i suoi frutti marci!!! La cosa più assurda è che non iscrivono all'Albo i vincitori, ma intanto, senza alcuna logica, continuano a portare avanti COA IV e COA V! Tenuto conto dello stato di totale confusione, la cosa più responsabile da fare sarebbe sospendere il COA IV e revocare il COA V. Il sistema che verte nel caos più totale e le convenzioni selvagge hanno drasticamente ridotto il numero delle sedi disponibili, che a quanto pare superano di poco le 300 unità! Il problema è stato generato dall'aver bandito 3 concorsi senza aver provveduto ad una reale programmazione.
Rispondi

Da: x tutti	14/01/2011 00:00:29
Fate pure quello che volete......io un lavoro ce l'ho già e per fortuna me lo sono tenuto caro caro......
Rispondi

Da: per poveri noi	14/01/2011 08:01:11
ma fatti gli affari tuoi!!! E pensa al tuo di concorso...
Rispondi

Da: ohi ohi	14/01/2011 08:51:56
Prima c'era carenza di segretari e allora 3 concorsi uno dietro l'altro... Ora non si riescono ad iscrivere neanche gli idonei del primo dei tre... che senso ha portare avanti gli altri due???
Rispondi

Da: segretarius	14/01/2011 08:55:29
Dovete avere pazienza. Entro due mesi la situazione potrebbe sbloccarsi. Il problema è un altro però. A quella data i Bilanci degli enti saranno già fatti e dovrà vedersi se e come il segretario comunale da assumere sta in quei bilanci. Tenete conto che con il nuovo contratto costate quanto un fascia B a dicembre.
Rispondi

Da: il rimedio si trova sempre	14/01/2011 09:43:18
1000 sedi vacanti vanno comunque avanti senza segretari titolari ..... non si riscontrano proteste di sindaci (o di anci )che premono per l'immediata iscrizione di coa 3 e simili agli albi segretari...i sindaci protestano per i tagli e perchè mancano i soldi ................ questa è la verità ...hanno fatto tre corsi concorsi che sforneranno 1000 abilitati a fronte di un sistema che potrà sistemarli forse nell'arco di un decennio...........
Rispondi

Da: Ady	14/01/2011 10:23:35
Vedo che le richieste avanzate in piattaforma trovano un muro: i tutor ormai non ci lavorano più, i funzionari non "perdono tempo" dietro le nostre richieste, Paolini chissà dove è. Il Ministero figuriamoci se ascolta noi, questo è l'unico strumento per aggiornarci e darci info, sperando nell'onestà e veridicità di chi scrive
Rispondi

Da: IMPORTANTE	14/01/2011 10:31:04
L'autorizzazione è stata data solo per i 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Informatevi anche voi!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: g.	14/01/2011 10:33:23
sarebbe auspicabile avere un riscontro per tutte queste notizie sfornate....
Rispondi

Da: x tutti	14/01/2011 10:35:06
Il dato aggiornato ad oggi sul numero delle sedi vacanti di IV fascia(non comuni ma unità lavorative comprese le convenzioni già in essere tra comuni) è di circa 800 posti. La verità è che non tutti sono svegli da andare a trovarsi la sede e certo il problema non si risolve bloccando gli altri concorsi. certa gente non riuscirebbe ad essere convincente neanche se ci fossero 10000 posti vacanti. ....
Rispondi

Da: yedit	14/01/2011 10:54:38
il problema è che è la la legge che è sbagliata, si dovrebbe rifare da capo
Rispondi

Da: cig x x tutti	14/01/2011 10:55:52
ma come posso andare a cercare la sede se non so ancora in quale regione potrò iscrivermi...che devo fare il giro d'italia? poi mi danno anche la maglia rosa... str.!!
Rispondi

Da: Nuvolari 4	14/01/2011 10:57:28
chi cerca trova
Rispondi

Da: x importante	14/01/2011 10:59:39
Sei sicuro? dove hai reperito l'informazione? la funzione pubblica tace...
Rispondi

Da: x importante	14/01/2011 10:59:42
Sei sicuro? dove hai reperito l'informazione? la funzione pubblica tace...
Rispondi

Da: infatti	14/01/2011 11:00:54
è per quello che stiamo aspettando. Perchè l'autorizzazione è stata data per 300 e ora devono ricominciare da capo perchè va estesa a tutti
Rispondi