NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
PREPARAZIONE CONCORSO REFERENDARIO CORTE DEI CONTI
428 messaggi, letto 28315 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>
Da: x plaza | 17/01/2014 07:41:08 |
hai provato a mandare una mail a tar2013@virgilio.it che secondo paolo sarebbe anche | |
Rispondi |
Da: Lilly 75 | 17/01/2014 08:16:47 |
Scusate una domanda:per ogni anno di iscrizione all'albo avvocati si calcola 3, 50? Quindi io avendo un'iscrizione di 2 anni avrei 7 punti? Grazie | |
Rispondi |
Da: mmmmm | 17/01/2014 09:26:02 |
ma i titoli si valutano solo se hai i requisiti per partecipare quindi per gli avvocato 5 anni di iscrizione | |
Rispondi |
Da: x lilly | 17/01/2014 15:15:48 |
si | |
Rispondi |
Da: avv. | 17/01/2014 15:25:06 |
si Lilly 75 valgono 7 punti ma non bastano quale requisito d'accesso. Ne servono 5 di anni per Corte dei Conti e 8 per Tar. Poi, se hai un diverso requisito di accesso, ti valgono quali titolo | |
Rispondi |
Da: kennyT | 17/01/2014 16:32:29 |
io ho 6 anni di iscrizione all'albo, sspl, 110 e lode. Non ce la faccio! Sono in possesso di attesato ECDL ( patente europea del computer) e attestato british livello pet di inglese. Secondo voi valgono? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mag | 17/01/2014 16:53:56 |
i primi 5 anni di iscrizione all'albo avv. sono valutati 3.5 e succ. 0.75 la sspl è valutata 3 punti, laurea 15 punti, quindi fai i conti! | |
Rispondi |
Da: avv. | 17/01/2014 21:06:57 |
ogni anno è valutato 3,5 punti nei primi 5 poi i 2 successivi 0,75 per un tot max di 19 punti | |
Rispondi |
Da: pika | 17/01/2014 22:26:38 |
quindi ci sei in pieno, avendo 15 punti di laurea.... | |
Rispondi |
Da: x lilly | 18/01/2014 09:35:01 |
si ce la farai alla grande | |
Rispondi |
Da: x passante e chi lo sa | 18/01/2014 10:25:22 |
caro passante che di certo ci leggi, sai per caso se nelle prove è richiestà maggiormente la contabilità di stato (+ pratica) o la scienza delle finanze (+ teorica)? grazie in anticipo per il tuo cortese interessamento | |
Rispondi |
Da: Pazzia pura | 18/01/2014 12:06:53 |
Con 99 non arrivò ai 25 punti perché non mi danno i sei punti necessari... Un altro con 100 con mio stesso curriculum con i sette punti che gli danno può partecipare: follia pura solo in Italia!!!!!! | |
Rispondi |
Da: per pazzia pura | 18/01/2014 12:14:59 |
effettivamente sembra alquanto irragionevole!! inoltre attrbiire tutti sti punti alla laurea senza considerare adeguamente il titolo di avvocato o le alte esperienze mi sembra fuori luogo: allora andiamo a vedere anche gli anni che uno ci ha messo!!! in 3 anni ed una sessione 6 punti aggiuntivi, in 3 anni e mezzo 4 in 4 anni accademici pieni 3, da un ann faorui corso in poi nulla!!!! e chi lavorava durante la luarea???e chi si è laureato in un mega ateneo lontano 1000 km da casa e no ha studiato dentro casa con gli aiuti di mammà e paparino e con il piatto pronto????? | |
Rispondi |
Da: x Passante (del concorso tar) | 18/01/2014 12:42:31 |
caro passante che di certo ci leggi, sai per caso se nelle prove è richiestà maggiormente la contabilità di stato (+ pratica) o la scienza delle finanze (+ teorica)? grazie in anticipo per il tuo cortese interessamento | |
Rispondi |
Da: avv. | 18/01/2014 12:48:46 |
Un noto consigliere di un notissimo corso sosteneva in una delle passate lezioni che uno dei migliori regali di Natale che ci saremmo potuti/dovuti fare era un libro di politica economica e, oltre al noto Acocella, suggeriva per i non addetti ai lavori il classico e anche un po' datato ma molto comprensibile Caffè. Questo indica, a mio parere, una virata in chiave sempre più economica di questo concorso. Insomma la scienze delle finanze diventa la prospettiva centrale da cui osservare e studiare gli strumenti della contabilità pubblica | |
Rispondi |
Da: per tutti | 18/01/2014 12:51:36 |
come mai secondo voi sto concorso lo fanno anche i ricercatori universitari di ruolo????? e anche quakche prof associato''???? è così prestigiosos'????? | |
Rispondi |
Da: x avv. | 18/01/2014 14:01:28 |
la domanda per il Passante era diversa mi pare | |
Rispondi |
Da: avv. | 18/01/2014 14:41:44 |
non mi pare... ma forse ho capito male. Se è così scusate | |
Rispondi |
Da: x avv. | 18/01/2014 14:52:39 |
quindi secondo te è necessario approfondire maggiormente sc.delle fin.rispetto a cont.? mi sembra che la domanda fatta a Passante vertesse sui concorsi degli anni scorsi | |
Rispondi |
Da: avv. | 18/01/2014 14:56:36 |
per il futuro non dico di approfondirla di più ma di darle almeno la stessa importanza. | |
Rispondi |
Da: x avv. | 18/01/2014 17:28:50 |
ma in precedenza la traccia era di contabiltà o di sc.delle fin.? cosi uno puo' regolarsi nello studio | |
Rispondi |
Da: avv. | 18/01/2014 17:40:30 |
all'ultimo concorso praticamente solo scienza delle finanze. Comunque puoi guardare sa solo http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/temi_concorsi_1998_ad_oggi.pdf | |
Rispondi |
Da: x avv. | 19/01/2014 10:31:08 |
ma tu che corso stai seguendo? | |
Rispondi |
Da: avv. | 19/01/2014 11:20:45 |
io non seguo nessun corso ma un mio caro amico segue il corso della Direkta e mi aggiorna con le novità! ;) | |
Rispondi |
Da: x avv. | 19/01/2014 11:52:41 |
senti potremmo sentirci in separata sede? | |
Rispondi |
Da: avv. | 19/01/2014 11:53:25 |
ok dammi una mai di "servizio" e i faccio viva | |
Rispondi |
Da: x avv. | 19/01/2014 13:15:18 |
scrivmi a xavv0201@gmail.com grazie | |
Rispondi |
Da: sparviero-di-fuoco | 19/01/2014 18:38:37 |
x plaza: confermo la validità dell'indirizzo email in testa a questa pagina | |
Rispondi |
Da: sirchianino | 20/01/2014 17:09:20 |
anch'io confermo e la accendiamo | |
Rispondi |
Da: Oratio | 21/01/2014 08:16:25 |
Chi è interessato a seguire il corso di preparazione della Direkta? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>