Mininterno.net FORUM - PREPARAZIONE CONCORSO REFERENDARIO CORTE DEI CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PREPARAZIONE CONCORSO REFERENDARIO CORTE DEI CONTI
428 messaggi, letto 28315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: x Virdiana 16/07/2014 17:42:04
Grazie per il tuo interessamento.
La registrazione del DPCM del 20 giugno 2014 verrà effettuata nel giro dei prossimi giorni e quindi il bando sarà pubblicato a fine agosto o al massimo i primi di settembre.
Studiate , studiate e poi ancora studiate.
Rispondi

Da: viridiana 17/07/2014 11:53:05
Grazie a te, le informazioni sembrebbero del tutto complementari, dunque.
Da settembre rimango a disposizione per la mia materia (che ribadisco ha un peso inferiore delle due specialistiche e di pari grado, salvo luminari in Commissione, a scienze finanziarie e d'intorni).
To the next
C.C.
Rispondi

Da: Salamonebuonoegiusto 17/07/2014 13:01:52
Chi vuole impugnare insieme a me i 25 punti?? Totale assurdità . C'è chi ha mille titoli e mille esperienze lavorative ma non li raggiungerà mai solo perché all'università lavorava e ha badato più a finire in fretta alla 1 sessione che a prendere 110 . Viceversa chi ci ha messo 10 anni ed ha preso 110 con i soli 5 anni minimi di legge ce l'ha fa. Pazzesco ed assurdo oltre che illogico ed iraggiobevole. 99 zero punti 110 20 punti. Iniquo
Rispondi

Da: vigile urbano 17/07/2014 14:40:37
hai ragione. io ci sto. bisogna impugnare il bando per metettere fine a sto paradosso! lo avevo letto anche io il bando scorso e mi ricordo di aver fatto lo stesso ragionamento: praticamnete c'è una categoria di soggetti che non potrà mai partecipare perché qaundo aveva 19 anni nessuno gli aveva detto che ra meglio non lavorare, metterci tanto tempo, ma prendere almeno 105!!
Rispondi

Da: Salamonebuonoegiusto 17/07/2014 16:59:29
Dipende dal costo. Io fino a 100 euro ci sto. Di più non ce la faccio . Troppe spese in questo momento
Rispondi

Da: Akex del Piero 17/07/2014 18:24:29
Siete proprio scemi. E pensate di vincerlo?????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Virdiana 17/07/2014 21:27:15
Ci organizziamo appena dopo la pubblicazione del bando in maniera da condividere le rispettive esperienze di studio. Per questo concorso non esistono materie meno importanti. La loro trasversalitá infatti le rende tutte ugualmente importanti, tutte possono far la differenza in sede di prova, sia scritta che orale.
Rispondi

Da: viridiana 18/07/2014 12:01:14
Saggie parole....

"Viridiana" di Luis Bunel
Rispondi

Da: vigile urbano 18/07/2014 14:07:23
come fate ad essere sicure di avere i 25 punti?
Rispondi

Da: xxx 18/07/2014 14:34:14
li hanno calcolati parametrandoli alla saggiezza
Rispondi

Da: mariannav. 22/07/2014 16:40:07
per favore potreste spiegarmi questo co.del bando di concorso : "Le anzianità di cui al comma 1 sono valutate anche cumulativamente, prendendo come requisito temporale minimo quello più lungo riferito alle varie categorie fatte valere dal candidato".
Io ho 2 anni di iscrizione all'albo avvocati ed 1 anno nella p.a.
Grazie
Rispondi

Da: Sails 22/07/2014 17:24:48
x virdiana
il prossimo bando sarà identico al precedente? (specie per le materie d'esame ed i punteggi titoli)
grazie
Rispondi

Da: 555 23/07/2014 10:50:20
x mariannav.

Devi comunque raggiungere la somma di 5 anni, quindi ti mancano ulteriori 2 anni nella PA o dell'iscrizione all'albo degli avvocati.
Rispondi

Da: Carneluttiter 23/07/2014 12:46:24
Qua c'è gente che non ha i requisiti minimi previsti dalla legge e gente che pensa di non avere i 25 punti. Ma cosa li hanno messi a fare?????
Rispondi

Da: mariannav. 23/07/2014 13:28:24
ok.grazie
Rispondi

Da: Correggetemi se sbaglio 23/07/2014 14:37:22
ma in Corte dei Conti, perlomeno, sono molto chiari nell'attribuzione dei punteggi; ad ogni titolo viene attribuito un determinato punteggio, per cui attraverso master, certificati di lingue ed altro, è possibile "pianificare" la propria candidatura.
Al TAR mi pare di ricordare che la valutazione dei titoli è molto più discrezionale; non viene preventivamente pubblicato lo schema di valutazione dei titoli, con la conseguenza che, fino all'ultimo, non si ha certezza dell'ammissione alle prove scritte.
Rispondi

Da: 555 23/07/2014 16:42:42
Anche per la Corte dei Conti in passato la valutazione dei titoli era fatta secondo i criteri stabiliti dalla commissione, solo per l'ultimo concorso hanno inserito la griglia già nel bando.

In ogni caso, anche nell'ultimo bando della Corte dei Conti la commissione aveva 5 punti da attribuire in modo discrezionale per la valutazione delle eventuali pubblicazioni del candidato, quindi qualcuno ha dovuto aspettare fino all'ultimo per sapere se era ammesso.
Rispondi

Da: per 5555 23/07/2014 17:11:33
come regolars allora???
Rispondi

Da: Pubblicare 23/07/2014 18:13:27
Non sono determinanti le pubblicazioni se hai voto alto di laurea
Rispondi

Da: Carneluttiter 23/07/2014 18:44:33
Secondo voi è ragionevole che un 100 in 9 anni prenda 7 punti ed un 99 in 3 anni ed una sessione zero????????????
Rispondi

Da: x tutti 23/07/2014 21:38:32
Buonasera a tutti ,
ahinoi, i criteri del bando CdC sono piuttosto consimili da anni...ma cio' non esclude, in linea di principio, che nel prossimo qualcosa venga modificato o in pejus (ancora più punti all anacronistico "voto di laurea",ad es.) o in mejus.
Direi di preoccuparsene a pubblicazione avvenuta.
In orni caso,non mi risulta essersi mai verificata un impugnativa sui criteri inseriti per la "preselezione"......a ragion veduta, direi.
Buono studio.
Rispondi

Da: X x tutti 23/07/2014 21:57:25
Se danno così importanza al Voto di laurea c'è gente che anche con 20 anni di servizio non potrà mai partecipare!
Rispondi

Da: Mila e suiro 23/07/2014 22:16:13
Se uno ha preso meno di 100 è giusto non partecipi!
Rispondi

Da: 555 24/07/2014 11:14:56
x Carneluttiter

E' indubbio che uno che si sia laureato in corso con 99 ha studiato poco e male... e fare le cose male e in fretta non può essere considerato un punto di merito.

Considera che tutti gli studi legali di un certo livello pretendono dai praticanti il voto minimo di 105 (se non addirittura 110 o 110 e lode) e la questione è ben nota a tutti gli studenti di giurisprudenza. Quindi uno che accetta i voti bassi pur di laurearsi in fretta sa già che le sue opportunità di lavoro futuro saranno più limitate e, evidentemente, ha altre priorità.

Se poi a 20 anni dalla laurea si rende conto di aver fatto scelte di vita sbagliate, umanamente mi dispiace per lui, ma non ha motivo di inveire contro gli altri per il solo fatto che avevano capito l'importanza di studiare bene prima di lui.

PS Ho lavorato per mantenermi agli studi tutti gli anni dell'università e mi sono laureata con 110 e lode al primo anno fuori corso (dovuto all'approfondimento della tesi), in una prestigiosa università del Nord Italia, senza particolari sforzi o sacrifici. Bastava impegnarsi seriamente nello studio, non uscire tutte le sere con gli amici e studiare anche nel fine settimana/durante le vacanze ;-)
Rispondi

Da: ma 24/07/2014 11:21:45
il fatto di laurearsi presto e bene, non dipende solo dagli amici, dalle uscite serali ecc, ma anche da problemi famigliari, non sempre si ha la testa sui libri, io ne ho due di lauree quindi ho anche i 5 punti in più previsti dal bando, ma non è stato facile avendo sempre lavorato.
Rispondi

Da: 555 24/07/2014 11:40:06
L'elemento decisivo per laurearsi presto e bene - oltre, naturalmente, alle capacità e alla preparazione di base - è dato dalla priorità attribuita allo studio. Se sai che stai lavorando per il tuo futuro, invece di "non avere la testa sui libri", ti butti sui libri per superare i problemi personali, familiari ed economici che puoi avere.
Rispondi

Da: ma 24/07/2014 11:52:07
non sempre è così, forse tu potevi permetterti di studiare e basta anche se lavoravi, quando ci sono problemi personali famigliari gravi, come malattie, ecc. non sempre hai la testa sui libri, dovresti forse avere la maturità per capirlo e questo non si studia sui libri.....
Rispondi

Da: xxx 24/07/2014 12:26:11
chi va psicologicamente nel pallone per problemi personali, familiari ed economici (che bene o male abbiamo affrontato tutti) e non riesce "ad avere la testa per stare sui libri", come potrà essere un domani un equilibrato magistrato che decide della vita delle persone? Ringraziate di aver conquistato il pezzo di carta, e dedicatevi a mestieri dove non farete eccessivi danni alla vita delle persone, e dove potrete ammorbare i vicini di scrivania con i vostri piagnistei!!!!
555 quoto pienamente il tuo punto di vista, tacciare di immaturità una persona che si è conquistata duramente cio' che ha mi sembra la massima espressione di bambinismo immaturo
Rispondi

Da: ma 24/07/2014 12:44:27
io lavoro con magistrati per i quali vorresti concorrere tu e anche io sicuramente, e ti posso dire che hanno di quelle turbe psicologiche, insicurezze, enormi, sono pochi quelli veramente maturi ed equilibrati.
Poi io ho espresso il mio parere, non ho assolutamente detto che la persona è immatura, anzi è stata bravissima, ho affermato che non tutti sono uguali e le difficoltà possono essere diverse e non tutti hanno la tranquillità che ci vuole per studiare, stop.
Rispondi

Da: bizzio 27/07/2014 18:33:43
Ma dove sarebbero questi magistrati? Non alla corte spero! Sto per entrarci come funzionario!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Virdiana	16/07/2014 17:42:04
Grazie per il tuo interessamento. La registrazione del DPCM del 20 giugno 2014 verrà effettuata nel giro dei prossimi giorni e quindi il bando sarà pubblicato a fine agosto o al massimo i primi di settembre. Studiate , studiate e poi ancora studiate.
Rispondi

Da: viridiana	17/07/2014 11:53:05
Grazie a te, le informazioni sembrebbero del tutto complementari, dunque. Da settembre rimango a disposizione per la mia materia (che ribadisco ha un peso inferiore delle due specialistiche e di pari grado, salvo luminari in Commissione, a scienze finanziarie e d'intorni). To the next C.C.
Rispondi

Da: Salamonebuonoegiusto	17/07/2014 13:01:52
Chi vuole impugnare insieme a me i 25 punti?? Totale assurdità . C'è chi ha mille titoli e mille esperienze lavorative ma non li raggiungerà mai solo perché all'università lavorava e ha badato più a finire in fretta alla 1 sessione che a prendere 110 . Viceversa chi ci ha messo 10 anni ed ha preso 110 con i soli 5 anni minimi di legge ce l'ha fa. Pazzesco ed assurdo oltre che illogico ed iraggiobevole. 99 zero punti 110 20 punti. Iniquo
Rispondi

Da: vigile urbano	17/07/2014 14:40:37
hai ragione. io ci sto. bisogna impugnare il bando per metettere fine a sto paradosso! lo avevo letto anche io il bando scorso e mi ricordo di aver fatto lo stesso ragionamento: praticamnete c'è una categoria di soggetti che non potrà mai partecipare perché qaundo aveva 19 anni nessuno gli aveva detto che ra meglio non lavorare, metterci tanto tempo, ma prendere almeno 105!!
Rispondi

Da: Salamonebuonoegiusto	17/07/2014 16:59:29
Dipende dal costo. Io fino a 100 euro ci sto. Di più non ce la faccio . Troppe spese in questo momento
Rispondi

Da: Akex del Piero	17/07/2014 18:24:29
Siete proprio scemi. E pensate di vincerlo?????
Rispondi

Da: x Virdiana	17/07/2014 21:27:15
Ci organizziamo appena dopo la pubblicazione del bando in maniera da condividere le rispettive esperienze di studio. Per questo concorso non esistono materie meno importanti. La loro trasversalitá infatti le rende tutte ugualmente importanti, tutte possono far la differenza in sede di prova, sia scritta che orale.
Rispondi

Da: viridiana	18/07/2014 12:01:14
Saggie parole.... "Viridiana" di Luis Bunel
Rispondi

Da: vigile urbano	18/07/2014 14:07:23
come fate ad essere sicure di avere i 25 punti?
Rispondi

Da: xxx	18/07/2014 14:34:14
li hanno calcolati parametrandoli alla saggiezza
Rispondi

Da: mariannav.	22/07/2014 16:40:07
per favore potreste spiegarmi questo co.del bando di concorso : "Le anzianità di cui al comma 1 sono valutate anche cumulativamente, prendendo come requisito temporale minimo quello più lungo riferito alle varie categorie fatte valere dal candidato". Io ho 2 anni di iscrizione all'albo avvocati ed 1 anno nella p.a. Grazie
Rispondi

Da: Sails	22/07/2014 17:24:48
x virdiana il prossimo bando sarà identico al precedente? (specie per le materie d'esame ed i punteggi titoli) grazie
Rispondi

Da: 555	23/07/2014 10:50:20
x mariannav. Devi comunque raggiungere la somma di 5 anni, quindi ti mancano ulteriori 2 anni nella PA o dell'iscrizione all'albo degli avvocati.
Rispondi

Da: Carneluttiter	23/07/2014 12:46:24
Qua c'è gente che non ha i requisiti minimi previsti dalla legge e gente che pensa di non avere i 25 punti. Ma cosa li hanno messi a fare?????
Rispondi

Da: Correggetemi se sbaglio	23/07/2014 14:37:22
ma in Corte dei Conti, perlomeno, sono molto chiari nell'attribuzione dei punteggi; ad ogni titolo viene attribuito un determinato punteggio, per cui attraverso master, certificati di lingue ed altro, è possibile "pianificare" la propria candidatura. Al TAR mi pare di ricordare che la valutazione dei titoli è molto più discrezionale; non viene preventivamente pubblicato lo schema di valutazione dei titoli, con la conseguenza che, fino all'ultimo, non si ha certezza dell'ammissione alle prove scritte.
Rispondi

Da: 555	23/07/2014 16:42:42
Anche per la Corte dei Conti in passato la valutazione dei titoli era fatta secondo i criteri stabiliti dalla commissione, solo per l'ultimo concorso hanno inserito la griglia già nel bando. In ogni caso, anche nell'ultimo bando della Corte dei Conti la commissione aveva 5 punti da attribuire in modo discrezionale per la valutazione delle eventuali pubblicazioni del candidato, quindi qualcuno ha dovuto aspettare fino all'ultimo per sapere se era ammesso.
Rispondi

Da: per 5555	23/07/2014 17:11:33
come regolars allora???
Rispondi

Da: Pubblicare	23/07/2014 18:13:27
Non sono determinanti le pubblicazioni se hai voto alto di laurea
Rispondi

Da: Carneluttiter	23/07/2014 18:44:33
Secondo voi è ragionevole che un 100 in 9 anni prenda 7 punti ed un 99 in 3 anni ed una sessione zero????????????
Rispondi

Da: x tutti	23/07/2014 21:38:32
Buonasera a tutti , ahinoi, i criteri del bando CdC sono piuttosto consimili da anni...ma cio' non esclude, in linea di principio, che nel prossimo qualcosa venga modificato o in pejus (ancora più punti all anacronistico "voto di laurea",ad es.) o in mejus. Direi di preoccuparsene a pubblicazione avvenuta. In orni caso,non mi risulta essersi mai verificata un impugnativa sui criteri inseriti per la "preselezione"......a ragion veduta, direi. Buono studio.
Rispondi

Da: X x tutti	23/07/2014 21:57:25
Se danno così importanza al Voto di laurea c'è gente che anche con 20 anni di servizio non potrà mai partecipare!
Rispondi

Da: Mila e suiro	23/07/2014 22:16:13
Se uno ha preso meno di 100 è giusto non partecipi!
Rispondi

Da: 555	24/07/2014 11:14:56
x Carneluttiter E' indubbio che uno che si sia laureato in corso con 99 ha studiato poco e male... e fare le cose male e in fretta non può essere considerato un punto di merito. Considera che tutti gli studi legali di un certo livello pretendono dai praticanti il voto minimo di 105 (se non addirittura 110 o 110 e lode) e la questione è ben nota a tutti gli studenti di giurisprudenza. Quindi uno che accetta i voti bassi pur di laurearsi in fretta sa già che le sue opportunità di lavoro futuro saranno più limitate e, evidentemente, ha altre priorità. Se poi a 20 anni dalla laurea si rende conto di aver fatto scelte di vita sbagliate, umanamente mi dispiace per lui, ma non ha motivo di inveire contro gli altri per il solo fatto che avevano capito l'importanza di studiare bene prima di lui. PS Ho lavorato per mantenermi agli studi tutti gli anni dell'università e mi sono laureata con 110 e lode al primo anno fuori corso (dovuto all'approfondimento della tesi), in una prestigiosa università del Nord Italia, senza particolari sforzi o sacrifici. Bastava impegnarsi seriamente nello studio, non uscire tutte le sere con gli amici e studiare anche nel fine settimana/durante le vacanze ;-)
Rispondi

Da: ma	24/07/2014 11:21:45
il fatto di laurearsi presto e bene, non dipende solo dagli amici, dalle uscite serali ecc, ma anche da problemi famigliari, non sempre si ha la testa sui libri, io ne ho due di lauree quindi ho anche i 5 punti in più previsti dal bando, ma non è stato facile avendo sempre lavorato.
Rispondi

Da: 555	24/07/2014 11:40:06
L'elemento decisivo per laurearsi presto e bene - oltre, naturalmente, alle capacità e alla preparazione di base - è dato dalla priorità attribuita allo studio. Se sai che stai lavorando per il tuo futuro, invece di "non avere la testa sui libri", ti butti sui libri per superare i problemi personali, familiari ed economici che puoi avere.
Rispondi

Da: ma	24/07/2014 11:52:07
non sempre è così, forse tu potevi permetterti di studiare e basta anche se lavoravi, quando ci sono problemi personali famigliari gravi, come malattie, ecc. non sempre hai la testa sui libri, dovresti forse avere la maturità per capirlo e questo non si studia sui libri.....
Rispondi

Da: xxx	24/07/2014 12:26:11
chi va psicologicamente nel pallone per problemi personali, familiari ed economici (che bene o male abbiamo affrontato tutti) e non riesce "ad avere la testa per stare sui libri", come potrà essere un domani un equilibrato magistrato che decide della vita delle persone? Ringraziate di aver conquistato il pezzo di carta, e dedicatevi a mestieri dove non farete eccessivi danni alla vita delle persone, e dove potrete ammorbare i vicini di scrivania con i vostri piagnistei!!!! 555 quoto pienamente il tuo punto di vista, tacciare di immaturità una persona che si è conquistata duramente cio' che ha mi sembra la massima espressione di bambinismo immaturo
Rispondi

Da: ma	24/07/2014 12:44:27
io lavoro con magistrati per i quali vorresti concorrere tu e anche io sicuramente, e ti posso dire che hanno di quelle turbe psicologiche, insicurezze, enormi, sono pochi quelli veramente maturi ed equilibrati. Poi io ho espresso il mio parere, non ho assolutamente detto che la persona è immatura, anzi è stata bravissima, ho affermato che non tutti sono uguali e le difficoltà possono essere diverse e non tutti hanno la tranquillità che ci vuole per studiare, stop.
Rispondi

Da: bizzio	27/07/2014 18:33:43
Ma dove sarebbero questi magistrati? Non alla corte spero! Sto per entrarci come funzionario!
Rispondi