Mininterno.net FORUM - concorsi all'agenzia del farmaco

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorsi all'agenzia del farmaco
2326 messaggi, letto 69571 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Da: interessante 28/12/2011 19:44:15
Interessante, sono nella graduatoria dei collaboratori che dici tu, e se parli di 'alcune unità' devo essere per forza dentro.. Strano però, nessuno mi ha mai comunicato nulla.......... e ovviamente non sto lavorando in Aifa al momento.
Rispondi

Da: x interno e x interessante 28/12/2011 23:14:36
sono anch'io nella graduatoria dei collaboratori amministrativi economici finanziari, e se hanno scorso la graduatoria di alcune unità dovrei esserci anch'io... solo che non ho ricevuto nessuna comunicazione dall'Aifa ovviamente.

siccome quei simpaticoni non pubblicano le determine di scorrimento della graduatoria, c'è modo di sapere a che numero sono arrivati ?
può bastare una telefonata o serve di più (tipo richiesta formale) ?
Rispondi

Da: per tutti 29/12/2011 11:36:03
Ragazzi anche io sono utilmente collocato in graduatoria collaboratori amministrativi economici e finanziari prima del 29esimo posto ma nessuno ha chiamato nè è arrivata alcuna comunicazione. Chi ha notizie fresche ma SOPRATUTTO attendibili sul reale scorrimento di questa graduatoria le comunichi.
Inoltre ricordo che agli esami molti dei 21 che sono entrati già lavoravano quindi mi sembra improbabile che tutti abbiano accettato il posto all'aifa
Rispondi

Da: novità 29/12/2011 12:33:58
sempre nell'occhio del ciclone questa AIFA:

Nello Martini, ex direttore generale dell'Aifa (Agenzia italiana del farmaco), e Caterina Gualano, dirigente dell'Aic (ufficio per le Autorizzazioni per l'immissione in commercio) dello stesso ente, sono stati rinviati a giudizio dal gup di Roma per l'iscrizione tardiva di controindicazioni nei 'bugiardini' di 22 farmaci di cui era stata autorizzata l'entrata in commercio nel 2007.

L'ipotesi di reato formulata dal pm Roberto Felici è di disastro colposo. Secondo l'accusa, il ritardo nell'aggiornamento dei bugiardini avrebbe determinato un rischio per i cittadini che hanno continuato a usare i medicinali senza essere informati delle controindicazioni. Il procedimento era stato inizialmente archiviato dal gup, che aveva così respinto la richiesta di rinvio a giudizio formulata dal pm Felici.
La Procura di Roma, però, ha fatto ricorso in Cassazione e la Suprema Corte ha disposto il rifacimento dell'udienza preliminare, conclusasi con il rinvio a giudizio di Martini e Gualano. Il dibattimento si aprirà a maggio. Le indagini preliminari erano state avviate dalla Procura della Repubblica di Torino; successivamente il fascicolo era stato trasferito a Roma per competenza.

La vicenda era venuta alla luce nel maggio 2008 e aveva portato alla sospensione dai pubblici uffici sia di Martini, sia di Gualano. Per la difesa, non c'era stato alcun ritardo nell'aggiornamento dei foglietti informativi dei farmaci ma una riformulazione di avvertenze già presenti nei bugiardini; da qui, per la difesa, il fatto che ci fossero rischi per la salute pubblica.
Rispondi

Da: interessante 29/12/2011 16:30:47
Penso sia la solita bufala...

in fondo finora Aifa ha sempre pubblicato tutte le determine in modo corretto (certo è opinabile il contenuto degli ultimi bandi per biologi e collaboratori), che senso avrebbe non pubblicare più nulla nè sul sito ufficiale nè in gazzetta?
E assumere senza una determina dietro non è alquanto improbabile, è proprio una cosa impossibile...

Rispondi

Da: Interno 29/12/2011 19:40:58
Mi dispiace che pensiate che sto scrivento cose non vere. Pensavo di potervi aiutare condividendo l'amarezza che questa ammministrazione dà (sia a chi è dentro sia a chi è fuori). I 21 del profilo economico, ripeto, hanno preso servizio il 3 ottobre e nessuno ha rinunciato. Guardate la Gazzetta di domani e poi, se vorrete, proverò a rispondere alle vostre domande con le informazioni di cui dispongo.

Riguardo alla mancata pubblicazione delle determine di scorrimento non so che dire. In ufficio le abbiamo viste in molti (il quinto piano è un porto di mare...).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x interno 29/12/2011 21:22:08
Vorrei una informazione, visto ke i concorsi ke domani dovrebbero uscire tra cui penso ci sia quello di coadiutore come lo scorso anno dato ke la mobilità è andata male, per caso sai quale sia lo stipendio netto di questa qualifica, di coadiutore? Grazie
Rispondi

Da: x interno 29/12/2011 21:25:30
caro Interno volevo ringraziarti delle tue informazioni.
e mi sono rotto che in questo thread ogni informazione viene accusata di essere una bufala. io ti credo, e non sono il solo.

dunque sono stati assunti tutti i 21 vincitori del profilo economico, MA NESSUN IDONEO ?
Rispondi

Da: biolog 29/12/2011 21:55:25
Com'è che magicamente quando scrive qualcuno con informazioni 'succulente' si fanno avanti mille nuovi utenti, e quando invece ci sono i periodi di 'magra' sembra che il forum sia deserto?....

Tra l'altro non è nemmeno così semplice da trovare questo tread, va cercato nei post vecchi... insomma chi è del 'mestiere' ci arriva, per altri nuovi utenti è quasi impossibile.

Aspettiamo la gazzetta di domani,
come abbiamo aspettato gli scorrimenti di settembre, le informazioni di Tip, le determine di scorrimenti [...].

Di vero qua finora c'è stata solo la storia del concorso ad hoc per il biologo, tutto il resto è sempre stato falso
Rispondi

Da: per tutti 30/12/2011 10:10:39
Biolog sono d'accordo con te. Se vi andate a rileggere i post precedenti e quelli di altri forum vedrete che spesso e volentieri c'era gente che si spacciava come interni all'aifa che postava notizie assolutamente false.
Ad esempio che l'esame di inglese sarebbe stato impossibile da superare perchè chiedevano cose che potevano sapere solo i "madrelingua" oppure che di informatica chiedevano il sistema c +. Tutte cose poi rivelatesi false. Pertanto l'unico modo per avere notizie sicure sarebbe o contattare qualcuno dei 21 vincitori oppure scrivere o chiamare direttamente l'aifa.
Rispondi

Da: Per x tutti 30/12/2011 11:54:08
Beh forse te nn avrai mai fatto dei concorsi, ma se qualkuno scriveva ke in inglese volevano la madrelingua oppure ke in informatica kiedevano il C+ e altri programmi specifici, nn ci vuole certo la scienza per capire ke erano cose false.
Rispondi

Da: scaramantico 30/12/2011 12:17:07
Ragazzi ma l'indizione di questi nuovi concorsi preclude la possibilità di chiamata per coloro che erano in graduatoria nel concorso per collaboratore amministrativo, economico, finanziario?
Rispondi

Da: ovvio 30/12/2011 12:40:28
che si
Rispondi

Da: no 30/12/2011 13:25:19
xke sn altre qualifike...
Rispondi

Da: per interno 30/12/2011 13:30:46
Quali profili hanno scorso?
Rispondi

Da: per interno 30/12/2011 13:30:57
Quali profili hanno scorso?
Rispondi

Da: Interno 30/12/2011 16:58:56
Avete visto il sito dell'AIFA e la Gazzetta? Non vi do' notizie false, credetemi.

Rispondo alle varie domande:

- Un coadiutore guadagna 1150/1200 euro al mese (a seconda delle trattenute sui buoni psato, se ne prende uno da 7 euro ogni volta che si lavora più di 6 ore e mezza) di stipendio base.
- I 21 economisti sono entrati tutti il 3 ottobre e pare abbiano scorso poche unità
- Di sicuro ci sono stati scorrimenti tra i medici e tra gli statistici.

Buon anno nuovo a tutti!
Rispondi

Da: per interno 30/12/2011 17:30:41
Grazie interno. Una domanda secondo te, che sei dentro l'aifa, quelli che sono utilmente collocati in graduatoria per collaboratori economici e finanziari verranno chiamati prima o poi?
C'è una carenza di organico effettiva per tali profili?
Rispondi

Da: biolog 30/12/2011 17:45:19
Ammetto che i bandi sono realmente usciti, e quindi interno, "per la prima volta su questo forum" è veramente un interno che ha detto una cosa vera. Non pensavo potesse più succedere visti tutti i precedenti, ma è successo.

Grazie per le notizie.
Rispondi

Da: gino90 30/12/2011 18:30:27
X interno
Innanzitutto i miei ringraziamenti perchè sei l'unico che non racconta frottole tra i tanti pseudo-informati che sono apparsi in questo forum. Grazie!
Sai qualcosa sui profili da comunicatori? L'Aifa, per i soli 5 posti messi a bando, ha approvato una graduatoria di quasi 30 nominativi. E recentemente sono usciti alcuni concorsi per singoli posti da comunicatore rivolti a chi ha esperienza nel settore. Quanti ne sono entrati oltre ai 5 del bando? Nessuna possibilità di scorrimento? Perchè questi nuovi concorsi ad hoc?
Rispondi

Da: Interno 30/12/2011 21:02:36
Buonasera ragazzi. Partiamo dall'organico. L'AIFA quando era a Via Della Sierra Nevada aveva 90 dipendenti, adesso siamo 400 ma dobbiamo arrivare a 450 (da decreto a firma Ferruccio Fazio).
I tecnici (farmacisti, biologi e medici) sono i profili più richiesti ma, senza amministrativi, la baracca non va avanti...
Qui si vocifera che Pani non voglia scorrere più le graduatorie perchè non vuole gente che ha vinto concorso fatti col "criterio Rasi".
Resta il fatto che le graduatorie sono aperte e, finchè, non si chiudono i concorsi appena banditi in caso di necessità bisogenrà attingere. Io non dispererei.
Qualche comunicatore in più l'hanno preso perchè, il giorno della firma, non erano certo in 5 (forse 8 o 9). I bandi a tempo determinato hanno il vincitore designato ancora prima di uscire, per quelli a tempo indeterminato le possibilità ci sono (la metà dei posti va a gente VERAMENTE preparata, in modo da dare una parvenza di imparzialità).

Io, fossi in voi, farei la domanda. Tanto compilare il modulo online è facilissimo e gratuito. Se poi, a contratto firmato, rimarrete schifati alla prima mobilità ve ne andate.

Forza ragazzi!
Rispondi

Da: Per interno 30/12/2011 21:21:59
Io cmq spulaciando su internet he letto ke il vekkio presidente Rasi, si lamentava xke l'Aifa anke volendo arrivare a 450 dipendenti, nn lo riteneva sufficiente se rapportato con l organico delle altre Agenzie europee le quali hanno organici ke oscillano tra le 800-1000 unità.

Tu poi parli ke al nuovo presidente nn piacciono come sn stati fatti i vekki concorsi, e io domando...xke lui come li vuole fare?

Ad ogni modo il piano dell' Aifa prevede di arrivare entro il 2012 a 450 unità ma sempre da come ho letto non si esclude nel prossimo triennio 2013-2015 un ampliamente dell organico oltre le 450 unità visto ke anke se il personale è aumentato, l'Aifa rimane una Agenzia non al passo con le sue colleghe estere in europa e se fosse così si dovrà per forza scorrere le graduatorie ke rimaranno in validità fino al 2014 salvo proroghe.
Rispondi

Da: Per interno 30/12/2011 21:38:47
Qusto era un vekkio articolo datato 2008 anke se solo oggi le cose bene o male sn state attuate...

Roma, - "Se andrà avanti il programma di assunzioni penso di andare a regime già dal prossimo anno". Lo ha dichiarato Guido Rasi, Presidente AIFA, commentando il ritardo (cronico) della sua Agenzia, che impiega dai 2 ai 6 mesi in più rispetto alle altre Agenzie Europee per portare un nuovo farmaco in Gazzetta. Rasi ha inoltre dichiarato "l'incontro con Tremonti ha confermato la volontà del governo di adeguare l'Agenzia agli standard europei in termini di personale". Siamo infatti in un rapporto di 1:3 o di 1:4 rispetto alle altre agenzie europee; "209 dipendenti e 40 precari in Italia a fronte dei 1.000 di Francia e Germania", ha continuato Guido Rasi spiegando che "si tratterà di una variazione puramente normativa che non influenza i costi". Le tariffe che l'AIFA incassa infatti, "le consentono tranquillamente di arrivare in quella pianta organica con le proprie risorse", ha dichiarato aggiungendo che "sarà necessario migliorare la cattiva comunicazione tra date base all'interno dell'Azienda e riformare la struttura informatica, assolutamente non adeguata. Solo potenziando i sistemi informatici - ha continuato - i tempi migliorerebbero di un 10-15%". Una riforma strutturale condivisa anche dal Sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio che ha detto: "Anzitutto risolvere la questione del personale, incrementandolo almeno di 200 unità, per arrivare alle 450 unità e poi pensare a soluzioni 'più politiche'.
Rispondi

Da: prot 30/12/2011 21:51:09
bella porcata hanno fatto bandendo nuovi concorsi con le graduatorie ancora aperte di quelli vecchi... cioè la graduatoria per i 21 posti da collaboratore è stata pubblicata a fine luglio e tu mi bandisci lo stesso concorso a fine dicembre !!! (ovviamente modificato nel nomen così da metterti al riparo da accuse di antieconomicità): si sono limitati a dividere la qualifica in funzionario economico e funzionario giuridico !

poi il concorso da 12 posti x diplomati farà schifo come quello del 2011: hanno fatto una strage in sede di prove scritte, così da fare passare i loro compari all'orale !
Rispondi

Da: Biolog 31/12/2011 08:44:40
Ragazzi muoviamoci.
Per ora alcuni biologi si stanno muovendo contro questi concorsi inaccettabili..

Per info contattatemi..
Trovate come contattarmi tornando indietro nel forum
Rispondi

Da: Biolog 31/12/2011 09:33:26
A tutti l'augurio di un felice 2012 ;-) e che sia, per Aifa, un anno più onesto e trasparente del precedente (forse è chiedere troppo pero')
Auguri in particolare a tutti i 'concorsisti'!
Rispondi

Da: x biolog 31/12/2011 12:09:03
E per quale motivo sarebbero concorsi incaccettabili?

Scusa ma nn vedi ke sn qualifike e professioni diverse dai precedenti? Ad esempio la scorsa volta era uscito il concorso per 21 posti di coadiutore Area II F1 mentre ora sn usciti 12 posti di assistente amministrativo Area II F2, e questo vuol dire ke quest'ultima categoria è superiore a quella di coadiutore. Anke per i 21 posti si parlava la scorsa volta di collaboratori Area III F1 mentre qui si parla di Funzionari Area III F1. Nel caso dei dirigenti biologi è necessario capire la qualifica del precedente concorso, xke in quest'ultima si parla di dirigente biologo, chimico, ecc di seconda fascia e tutti i concorsi da dirigente usciti ieri sn di seconda fascia. Quindi se nel caso dei dirigenti della precedente tornata concorsuale questi sn di prima fascia (nn lo specificava) allora la qualifica è diversa e inferiore rispetto a quelli di seconda fascia usciti ora...

La giurisprudenza amminsitrativa (Tar e Consiglio di Stato) dicono questo... TAR del Lazio, 2009, n. 8743.
Riassumendo, pertanto, in base alle disposizioni legislative vigenti, l'amministrazione, nel caso in cui il posto originariamente assegnato si fosse successivamente reso disponibile entro il periodo di validità della graduatoria, può assumere le seguenti decisioni:

1) secondo la propria valutazione discrezionale, può decidere di non procedere alla copertura di tale posto;

2)di procedere alla copertura del posto resosi disponibile, ma in questo caso attingendo obbligatoriamente il candidato dalla graduatoria in vigore.

3) L'amministrazione può, invece, indire un nuovo concorso, se ritenga indispensabile un accertamento professionale o scientifico - anche in parte - diverso e/o superiore da quello svolto con il concorso concluso

Questo vuol dire ke se ad esempio il ruolo è lo stesso come nel caso dei dirigenti biologi chimici ecc usciti dalla precedente tornata concorsuale ma il lavoro professionale da svolgere è anke in parte diverso (ad esempio prima fascia e seconda fascia come dirigente amministrativo, uguali come ruolo ma diversi come qualifica professionale, xke una seconda fascia è superiore e qundi svolge piu responsabilità rispetto ad una fascia inferiore) allora la PA puo indire il concorso.

Perciò poike il nome del ruolo messo a concorso (esempio dirigente biologo) è uguale ma la fascia tra i concorsi dell'altra volta e questi di adesso è diversa, La PA ha il diritto di pubblicare il concorso, come dice il Tar, e nn penso ke lì all'Aifa siano cosi stupidi da nn sapere queste cose.
Rispondi

Da: ma 31/12/2011 13:55:46
è tutto corretto
Rispondi

Da: per x biolog 31/12/2011 17:03:15
si tutto corretto a parte il fatto che questi concorsi sono palesemente
modificati nel nomen al solo fine di prendere figure che potrebbero essere benissimo attinte dalle graduatorie già esistenti e per fare i soliti comparaggi
Rispondi

Da: x "per x biolog" 31/12/2011 17:49:02
Per essere palese lo devi dimostrare ke questi concorsi sono modificati, xke fino a prova contraria invece è palese ke all interno di un area I (per licenza media) area II (per diplomati) e area III (per laureati) esistono come da contratti le qualifiche funzionali F1 F2 F3 e cosi via. Quindi ad esempio il ruolo di assistente amministrativo da diplomati (area II - F2) è superiore a quello di coadiutore (area II- F1) ma inferiore a quella per laureati (area III- F1). Questo è palese, non i concorsi modificati, e come le PA possono indire concorsi in questo modo, visto ke la legge gliè lo permette anke l'Aifa puo farlo. Prendiamo ad esempio il concorso del ministero della salute. Nel 2006 tale ministero fece un concorso per assistente tecnico di vigilanza (area II- F3) con graduatorie a partire dal 2008. Nel 2011 ha pubblicato un altro concorso come operatore tecnico di vigilanza (area II- F2) e quindi una qualifica inferiore al precedente anke se il ruolo e i compiti erano gli stessi, ma mentre il primo come professione piu importante, il secondo e cioè questo di operatore è meno importante come compiti e professionalità, e quindi il ministero poteva indirlo. Le cose stanno così. Ora se il ruolo da dirigente biologo ad esempio è diviso in due o piu qualifike funzionali F1 F2 F3 e cosi via, l'Aifa puo indire piu concorsi l importante ke sn di qualifike diverse (F1,F2,F3, ecc) anke se il ruolo è lo stesso (dirigente biologo), xke come dice il Tar l'amministrazione può, indire un nuovo concorso, se ritenga indispensabile un accertamento professionale o scientifico - anche in parte - diverso e/o superiore da quello svolto con il concorso concluso. Quindi se esiste una graduatoria da dirigente amministrativo, biologo, chimico, ecc, da F1 e l'Aifa vuole avere anke una graduatoria da dirigente amministrativo, biologo, chimico, ecc da F2, (come da contratti di lavoro) può indire il relativo concorso (questo è palese) xke cosi dice la legge e xke nessuno gliè lo può vietare.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: interessante	28/12/2011 19:44:15
Interessante, sono nella graduatoria dei collaboratori che dici tu, e se parli di 'alcune unità' devo essere per forza dentro.. Strano però, nessuno mi ha mai comunicato nulla.......... e ovviamente non sto lavorando in Aifa al momento.
Rispondi

Da: x interno e x interessante	28/12/2011 23:14:36
sono anch'io nella graduatoria dei collaboratori amministrativi economici finanziari, e se hanno scorso la graduatoria di alcune unità dovrei esserci anch'io... solo che non ho ricevuto nessuna comunicazione dall'Aifa ovviamente. siccome quei simpaticoni non pubblicano le determine di scorrimento della graduatoria, c'è modo di sapere a che numero sono arrivati ? può bastare una telefonata o serve di più (tipo richiesta formale) ?
Rispondi

Da: per tutti	29/12/2011 11:36:03
Ragazzi anche io sono utilmente collocato in graduatoria collaboratori amministrativi economici e finanziari prima del 29esimo posto ma nessuno ha chiamato nè è arrivata alcuna comunicazione. Chi ha notizie fresche ma SOPRATUTTO attendibili sul reale scorrimento di questa graduatoria le comunichi. Inoltre ricordo che agli esami molti dei 21 che sono entrati già lavoravano quindi mi sembra improbabile che tutti abbiano accettato il posto all'aifa
Rispondi

Da: novità	29/12/2011 12:33:58
sempre nell'occhio del ciclone questa AIFA: Nello Martini, ex direttore generale dell'Aifa (Agenzia italiana del farmaco), e Caterina Gualano, dirigente dell'Aic (ufficio per le Autorizzazioni per l'immissione in commercio) dello stesso ente, sono stati rinviati a giudizio dal gup di Roma per l'iscrizione tardiva di controindicazioni nei 'bugiardini' di 22 farmaci di cui era stata autorizzata l'entrata in commercio nel 2007. L'ipotesi di reato formulata dal pm Roberto Felici è di disastro colposo. Secondo l'accusa, il ritardo nell'aggiornamento dei bugiardini avrebbe determinato un rischio per i cittadini che hanno continuato a usare i medicinali senza essere informati delle controindicazioni. Il procedimento era stato inizialmente archiviato dal gup, che aveva così respinto la richiesta di rinvio a giudizio formulata dal pm Felici. La Procura di Roma, però, ha fatto ricorso in Cassazione e la Suprema Corte ha disposto il rifacimento dell'udienza preliminare, conclusasi con il rinvio a giudizio di Martini e Gualano. Il dibattimento si aprirà a maggio. Le indagini preliminari erano state avviate dalla Procura della Repubblica di Torino; successivamente il fascicolo era stato trasferito a Roma per competenza. La vicenda era venuta alla luce nel maggio 2008 e aveva portato alla sospensione dai pubblici uffici sia di Martini, sia di Gualano. Per la difesa, non c'era stato alcun ritardo nell'aggiornamento dei foglietti informativi dei farmaci ma una riformulazione di avvertenze già presenti nei bugiardini; da qui, per la difesa, il fatto che ci fossero rischi per la salute pubblica.
Rispondi

Da: interessante	29/12/2011 16:30:47
Penso sia la solita bufala... in fondo finora Aifa ha sempre pubblicato tutte le determine in modo corretto (certo è opinabile il contenuto degli ultimi bandi per biologi e collaboratori), che senso avrebbe non pubblicare più nulla nè sul sito ufficiale nè in gazzetta? E assumere senza una determina dietro non è alquanto improbabile, è proprio una cosa impossibile...
Rispondi

Da: Interno	29/12/2011 19:40:58
Mi dispiace che pensiate che sto scrivento cose non vere. Pensavo di potervi aiutare condividendo l'amarezza che questa ammministrazione dà (sia a chi è dentro sia a chi è fuori). I 21 del profilo economico, ripeto, hanno preso servizio il 3 ottobre e nessuno ha rinunciato. Guardate la Gazzetta di domani e poi, se vorrete, proverò a rispondere alle vostre domande con le informazioni di cui dispongo. Riguardo alla mancata pubblicazione delle determine di scorrimento non so che dire. In ufficio le abbiamo viste in molti (il quinto piano è un porto di mare...).
Rispondi

Da: x interno	29/12/2011 21:22:08
Vorrei una informazione, visto ke i concorsi ke domani dovrebbero uscire tra cui penso ci sia quello di coadiutore come lo scorso anno dato ke la mobilità è andata male, per caso sai quale sia lo stipendio netto di questa qualifica, di coadiutore? Grazie
Rispondi

Da: x interno	29/12/2011 21:25:30
caro Interno volevo ringraziarti delle tue informazioni. e mi sono rotto che in questo thread ogni informazione viene accusata di essere una bufala. io ti credo, e non sono il solo. dunque sono stati assunti tutti i 21 vincitori del profilo economico, MA NESSUN IDONEO ?
Rispondi

Da: biolog	29/12/2011 21:55:25
Com'è che magicamente quando scrive qualcuno con informazioni 'succulente' si fanno avanti mille nuovi utenti, e quando invece ci sono i periodi di 'magra' sembra che il forum sia deserto?.... Tra l'altro non è nemmeno così semplice da trovare questo tread, va cercato nei post vecchi... insomma chi è del 'mestiere' ci arriva, per altri nuovi utenti è quasi impossibile. Aspettiamo la gazzetta di domani, come abbiamo aspettato gli scorrimenti di settembre, le informazioni di Tip, le determine di scorrimenti [...]. Di vero qua finora c'è stata solo la storia del concorso ad hoc per il biologo, tutto il resto è sempre stato falso
Rispondi

Da: per tutti	30/12/2011 10:10:39
Biolog sono d'accordo con te. Se vi andate a rileggere i post precedenti e quelli di altri forum vedrete che spesso e volentieri c'era gente che si spacciava come interni all'aifa che postava notizie assolutamente false. Ad esempio che l'esame di inglese sarebbe stato impossibile da superare perchè chiedevano cose che potevano sapere solo i "madrelingua" oppure che di informatica chiedevano il sistema c +. Tutte cose poi rivelatesi false. Pertanto l'unico modo per avere notizie sicure sarebbe o contattare qualcuno dei 21 vincitori oppure scrivere o chiamare direttamente l'aifa.
Rispondi

Da: Per x tutti	30/12/2011 11:54:08
Beh forse te nn avrai mai fatto dei concorsi, ma se qualkuno scriveva ke in inglese volevano la madrelingua oppure ke in informatica kiedevano il C+ e altri programmi specifici, nn ci vuole certo la scienza per capire ke erano cose false.
Rispondi

Da: scaramantico	30/12/2011 12:17:07
Ragazzi ma l'indizione di questi nuovi concorsi preclude la possibilità di chiamata per coloro che erano in graduatoria nel concorso per collaboratore amministrativo, economico, finanziario?
Rispondi

Da: no	30/12/2011 13:25:19
xke sn altre qualifike...
Rispondi

Da: per interno	30/12/2011 13:30:46
Quali profili hanno scorso?
Rispondi

Da: per interno	30/12/2011 13:30:57
Quali profili hanno scorso?
Rispondi

Da: Interno	30/12/2011 16:58:56
Avete visto il sito dell'AIFA e la Gazzetta? Non vi do' notizie false, credetemi. Rispondo alle varie domande: - Un coadiutore guadagna 1150/1200 euro al mese (a seconda delle trattenute sui buoni psato, se ne prende uno da 7 euro ogni volta che si lavora più di 6 ore e mezza) di stipendio base. - I 21 economisti sono entrati tutti il 3 ottobre e pare abbiano scorso poche unità - Di sicuro ci sono stati scorrimenti tra i medici e tra gli statistici. Buon anno nuovo a tutti!
Rispondi

Da: per interno	30/12/2011 17:30:41
Grazie interno. Una domanda secondo te, che sei dentro l'aifa, quelli che sono utilmente collocati in graduatoria per collaboratori economici e finanziari verranno chiamati prima o poi? C'è una carenza di organico effettiva per tali profili?
Rispondi

Da: biolog	30/12/2011 17:45:19
Ammetto che i bandi sono realmente usciti, e quindi interno, "per la prima volta su questo forum" è veramente un interno che ha detto una cosa vera. Non pensavo potesse più succedere visti tutti i precedenti, ma è successo. Grazie per le notizie.
Rispondi

Da: gino90	30/12/2011 18:30:27
X interno Innanzitutto i miei ringraziamenti perchè sei l'unico che non racconta frottole tra i tanti pseudo-informati che sono apparsi in questo forum. Grazie! Sai qualcosa sui profili da comunicatori? L'Aifa, per i soli 5 posti messi a bando, ha approvato una graduatoria di quasi 30 nominativi. E recentemente sono usciti alcuni concorsi per singoli posti da comunicatore rivolti a chi ha esperienza nel settore. Quanti ne sono entrati oltre ai 5 del bando? Nessuna possibilità di scorrimento? Perchè questi nuovi concorsi ad hoc?
Rispondi

Da: Interno	30/12/2011 21:02:36
Buonasera ragazzi. Partiamo dall'organico. L'AIFA quando era a Via Della Sierra Nevada aveva 90 dipendenti, adesso siamo 400 ma dobbiamo arrivare a 450 (da decreto a firma Ferruccio Fazio). I tecnici (farmacisti, biologi e medici) sono i profili più richiesti ma, senza amministrativi, la baracca non va avanti... Qui si vocifera che Pani non voglia scorrere più le graduatorie perchè non vuole gente che ha vinto concorso fatti col "criterio Rasi". Resta il fatto che le graduatorie sono aperte e, finchè, non si chiudono i concorsi appena banditi in caso di necessità bisogenrà attingere. Io non dispererei. Qualche comunicatore in più l'hanno preso perchè, il giorno della firma, non erano certo in 5 (forse 8 o 9). I bandi a tempo determinato hanno il vincitore designato ancora prima di uscire, per quelli a tempo indeterminato le possibilità ci sono (la metà dei posti va a gente VERAMENTE preparata, in modo da dare una parvenza di imparzialità). Io, fossi in voi, farei la domanda. Tanto compilare il modulo online è facilissimo e gratuito. Se poi, a contratto firmato, rimarrete schifati alla prima mobilità ve ne andate. Forza ragazzi!
Rispondi

Da: Per interno	30/12/2011 21:21:59
Io cmq spulaciando su internet he letto ke il vekkio presidente Rasi, si lamentava xke l'Aifa anke volendo arrivare a 450 dipendenti, nn lo riteneva sufficiente se rapportato con l organico delle altre Agenzie europee le quali hanno organici ke oscillano tra le 800-1000 unità. Tu poi parli ke al nuovo presidente nn piacciono come sn stati fatti i vekki concorsi, e io domando...xke lui come li vuole fare? Ad ogni modo il piano dell' Aifa prevede di arrivare entro il 2012 a 450 unità ma sempre da come ho letto non si esclude nel prossimo triennio 2013-2015 un ampliamente dell organico oltre le 450 unità visto ke anke se il personale è aumentato, l'Aifa rimane una Agenzia non al passo con le sue colleghe estere in europa e se fosse così si dovrà per forza scorrere le graduatorie ke rimaranno in validità fino al 2014 salvo proroghe.
Rispondi

Da: Per interno	30/12/2011 21:38:47
Qusto era un vekkio articolo datato 2008 anke se solo oggi le cose bene o male sn state attuate... Roma, - "Se andrà avanti il programma di assunzioni penso di andare a regime già dal prossimo anno". Lo ha dichiarato Guido Rasi, Presidente AIFA, commentando il ritardo (cronico) della sua Agenzia, che impiega dai 2 ai 6 mesi in più rispetto alle altre Agenzie Europee per portare un nuovo farmaco in Gazzetta. Rasi ha inoltre dichiarato "l'incontro con Tremonti ha confermato la volontà del governo di adeguare l'Agenzia agli standard europei in termini di personale". Siamo infatti in un rapporto di 1:3 o di 1:4 rispetto alle altre agenzie europee; "209 dipendenti e 40 precari in Italia a fronte dei 1.000 di Francia e Germania", ha continuato Guido Rasi spiegando che "si tratterà di una variazione puramente normativa che non influenza i costi". Le tariffe che l'AIFA incassa infatti, "le consentono tranquillamente di arrivare in quella pianta organica con le proprie risorse", ha dichiarato aggiungendo che "sarà necessario migliorare la cattiva comunicazione tra date base all'interno dell'Azienda e riformare la struttura informatica, assolutamente non adeguata. Solo potenziando i sistemi informatici - ha continuato - i tempi migliorerebbero di un 10-15%". Una riforma strutturale condivisa anche dal Sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio che ha detto: "Anzitutto risolvere la questione del personale, incrementandolo almeno di 200 unità, per arrivare alle 450 unità e poi pensare a soluzioni 'più politiche'.
Rispondi

Da: prot	30/12/2011 21:51:09
bella porcata hanno fatto bandendo nuovi concorsi con le graduatorie ancora aperte di quelli vecchi... cioè la graduatoria per i 21 posti da collaboratore è stata pubblicata a fine luglio e tu mi bandisci lo stesso concorso a fine dicembre !!! (ovviamente modificato nel nomen così da metterti al riparo da accuse di antieconomicità): si sono limitati a dividere la qualifica in funzionario economico e funzionario giuridico ! poi il concorso da 12 posti x diplomati farà schifo come quello del 2011: hanno fatto una strage in sede di prove scritte, così da fare passare i loro compari all'orale !
Rispondi

Da: Biolog	31/12/2011 08:44:40
Ragazzi muoviamoci. Per ora alcuni biologi si stanno muovendo contro questi concorsi inaccettabili.. Per info contattatemi.. Trovate come contattarmi tornando indietro nel forum
Rispondi

Da: Biolog	31/12/2011 09:33:26
A tutti l'augurio di un felice 2012 ;-) e che sia, per Aifa, un anno più onesto e trasparente del precedente (forse è chiedere troppo pero') Auguri in particolare a tutti i 'concorsisti'!
Rispondi

Da: x biolog	31/12/2011 12:09:03
E per quale motivo sarebbero concorsi incaccettabili? Scusa ma nn vedi ke sn qualifike e professioni diverse dai precedenti? Ad esempio la scorsa volta era uscito il concorso per 21 posti di coadiutore Area II F1 mentre ora sn usciti 12 posti di assistente amministrativo Area II F2, e questo vuol dire ke quest'ultima categoria è superiore a quella di coadiutore. Anke per i 21 posti si parlava la scorsa volta di collaboratori Area III F1 mentre qui si parla di Funzionari Area III F1. Nel caso dei dirigenti biologi è necessario capire la qualifica del precedente concorso, xke in quest'ultima si parla di dirigente biologo, chimico, ecc di seconda fascia e tutti i concorsi da dirigente usciti ieri sn di seconda fascia. Quindi se nel caso dei dirigenti della precedente tornata concorsuale questi sn di prima fascia (nn lo specificava) allora la qualifica è diversa e inferiore rispetto a quelli di seconda fascia usciti ora... La giurisprudenza amminsitrativa (Tar e Consiglio di Stato) dicono questo... TAR del Lazio, 2009, n. 8743. Riassumendo, pertanto, in base alle disposizioni legislative vigenti, l'amministrazione, nel caso in cui il posto originariamente assegnato si fosse successivamente reso disponibile entro il periodo di validità della graduatoria, può assumere le seguenti decisioni: 1) secondo la propria valutazione discrezionale, può decidere di non procedere alla copertura di tale posto; 2)di procedere alla copertura del posto resosi disponibile, ma in questo caso attingendo obbligatoriamente il candidato dalla graduatoria in vigore. 3) L'amministrazione può, invece, indire un nuovo concorso, se ritenga indispensabile un accertamento professionale o scientifico - anche in parte - diverso e/o superiore da quello svolto con il concorso concluso Questo vuol dire ke se ad esempio il ruolo è lo stesso come nel caso dei dirigenti biologi chimici ecc usciti dalla precedente tornata concorsuale ma il lavoro professionale da svolgere è anke in parte diverso (ad esempio prima fascia e seconda fascia come dirigente amministrativo, uguali come ruolo ma diversi come qualifica professionale, xke una seconda fascia è superiore e qundi svolge piu responsabilità rispetto ad una fascia inferiore) allora la PA puo indire il concorso. Perciò poike il nome del ruolo messo a concorso (esempio dirigente biologo) è uguale ma la fascia tra i concorsi dell'altra volta e questi di adesso è diversa, La PA ha il diritto di pubblicare il concorso, come dice il Tar, e nn penso ke lì all'Aifa siano cosi stupidi da nn sapere queste cose.
Rispondi

Da: per x biolog	31/12/2011 17:03:15
si tutto corretto a parte il fatto che questi concorsi sono palesemente modificati nel nomen al solo fine di prendere figure che potrebbero essere benissimo attinte dalle graduatorie già esistenti e per fare i soliti comparaggi
Rispondi

Da: x "per x biolog"	31/12/2011 17:49:02
Per essere palese lo devi dimostrare ke questi concorsi sono modificati, xke fino a prova contraria invece è palese ke all interno di un area I (per licenza media) area II (per diplomati) e area III (per laureati) esistono come da contratti le qualifiche funzionali F1 F2 F3 e cosi via. Quindi ad esempio il ruolo di assistente amministrativo da diplomati (area II - F2) è superiore a quello di coadiutore (area II- F1) ma inferiore a quella per laureati (area III- F1). Questo è palese, non i concorsi modificati, e come le PA possono indire concorsi in questo modo, visto ke la legge gliè lo permette anke l'Aifa puo farlo. Prendiamo ad esempio il concorso del ministero della salute. Nel 2006 tale ministero fece un concorso per assistente tecnico di vigilanza (area II- F3) con graduatorie a partire dal 2008. Nel 2011 ha pubblicato un altro concorso come operatore tecnico di vigilanza (area II- F2) e quindi una qualifica inferiore al precedente anke se il ruolo e i compiti erano gli stessi, ma mentre il primo come professione piu importante, il secondo e cioè questo di operatore è meno importante come compiti e professionalità, e quindi il ministero poteva indirlo. Le cose stanno così. Ora se il ruolo da dirigente biologo ad esempio è diviso in due o piu qualifike funzionali F1 F2 F3 e cosi via, l'Aifa puo indire piu concorsi l importante ke sn di qualifike diverse (F1,F2,F3, ecc) anke se il ruolo è lo stesso (dirigente biologo), xke come dice il Tar l'amministrazione può, indire un nuovo concorso, se ritenga indispensabile un accertamento professionale o scientifico - anche in parte - diverso e/o superiore da quello svolto con il concorso concluso. Quindi se esiste una graduatoria da dirigente amministrativo, biologo, chimico, ecc, da F1 e l'Aifa vuole avere anke una graduatoria da dirigente amministrativo, biologo, chimico, ecc da F2, (come da contratti di lavoro) può indire il relativo concorso (questo è palese) xke cosi dice la legge e xke nessuno gliè lo può vietare.
Rispondi