Mininterno.net FORUM - Orale avv. Firenze 4a commissione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Orale avv. Firenze 4a commissione
1238 messaggi, letto 22526 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: Cecilia 29/03/2011 13:08:17
prego;-)....chi mi da il cambio per la prossima interrogazione?

Da: nemesis 29/03/2011 13:32:23
Io te lo darei volentieri ma dopo che mi hanno detto che potrebbero avvertirmi dell'esame per telefono anche il giorno prima non me la sento proprio. :(

Da: sweetie 29/03/2011 15:16:39
invece di chiedere cambi studiate e andate fuori dalle ball!!!!

Da: Leon_978 29/03/2011 15:16:51
Grazie Cecilia sei stata provvidenziale soprattutto per chi, come me, si trova fuori dalla Toscana! Al di là delle domande come si è comportata la commissione? I ragazzi sono andati bene? Buono studio a tutti!

Da: Cecilia 29/03/2011 16:22:47
ma chi è 'sta sweetie?che vole???bah!
la commissione quando fa domande non lette fa sempre le solite, lo avrete notato..c'è da dire che l'esame è fattibile ma inevitabilmente le domande sono dettagliate quindi.....i ragazzi sono andati discretamente direi, si...l'ultima però non l'ho vista del tutto e se posso permettermi un'osservazione sono rimasta un pò delusa dall'atteggiamento goliardico tenuto dalla commissione con l'ultimo condidato in virtù della probabile stanchezza. Detto ciò (forse @nemesis non ci siamo capiti...) torno a chiedere se qualcuno va a vedere l'esame al prossimo appello.... questa era la richiesta...

Da: nemesis 29/03/2011 17:51:57
Si Cecilia ho capito che chiedevi può andare a prendere le domande....io ti ho risposto che poichè mi possono chiamare in ogni momento per l esame io devo studiare tutti giorni .....

cmq ho notato che in effetti le domande sono quasi sempre le stesse (anche se la libertà personale non era mai uscita).
ma non fiderei a studiare solo le domande fatte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sweetie 29/03/2011 19:47:15
scusate ragazzi ma quel post sopra non è mio! nn so xkè ma c'è qualcuno ke si spaccia x me! scusate mille. Io avevo solo fatto solo una domanda: l'esame di cui state scrivendo riguarda gli orali anno 2009 o 2010?

Da: nemesis 29/03/2011 20:05:29
come fanno ad essere gli orali dell'esame 2010 se ancora non hanno corretto gli scritti?

Da: Versilia 29/03/2011 20:34:49
Grande Nemesis..

Da: Leon_978 29/03/2011 21:06:57
Mi associo a Nemesis sul fatto che bisogna studiare al di là delle solite domande anche se comunque sarebbe un vantaggio non da poco se anche a noi facessero una delle "solite domande"...
Per il resto io sono in grande confusione... ho cominciato a ripetere ma le cose da ricordare sono davvero tante e comincio anche ad accusare un pò di stanchezza oltre che ad ansia...
Buono studio a tutti!

Da: Cecilia 29/03/2011 21:45:47
si si concordo sul non dover studiare solo le domande...ve l'ho solo comunicato per curiosità....per il resto non facciamoci prendere dall'ansia, restiamo calmi e lucidi...ci sono molti modi per ponderare le energie e niente allarmismi se non ci ricordiamo le cose guardando il libro...costanza, metodo e calma....e una buona dormita :-) p.s. a ecclesiastico ho sentito chiedere anceh il principio di neutralità..non ricordo se lo avevo inserito tra le domande...buona notte a tuttiiiiiii

Da: nemesis 29/03/2011 21:47:53
X CECILIA

Scusami tanto Cecilia ma ho una domanda da farti.

io porto ecclesiastico ma ho un programma tutto penalistico.
ho visto fra le tue domande che il commissario di ecclesiastico ha chiesto la seprazione personale.

Io sul mio libro ho 10 righe sulla separazione.

Ma che voleva sapere sulla separazione? non dirmi che devo studiarmi la separazione sul manuale di civile? :( :(

scusa tanto il fastidio che ti do, ma sta cosa non mi da pace.

Da: JDredd 29/03/2011 22:00:27
Grazie Cecilia per il tuo preziosissimo contributo.
Putroppo non posso darti il cambio perché ormai il mio esame è in dirittura d'arrivo...

...per quanto riguarda le domande, concordo con quanto scritto nei post precedenti: basare la propria preparazione soltanto su quantro riportato in questo forum costituisce una tattica suicida. Nondimeno il materiale raccolto costituisce una valida indicazione sugli argomenti che la Commissione tende a prediligere.

Da: JDredd 29/03/2011 22:11:08
A TUTTI I PROCESSUALCIVILISTI

Come forse saprete, con la sentenza emessa a Sezioni Unite n. 19246/2010, la Corte di Cassazione ha mutato il suo consolidato orientamento, interpretando il capoverso dell'art. 645 cpc nel senso che il termine per la costituzione dell'opponente debba sempre considerarsi dimezzato, a prescindere dalla circostanza che l'opponente si sia o meno avvalso della facoltà di ridurre il termine di comparizione. Da siffatta tesi deriva l'improcedibilità delle opposizioni a decreto ingiuntivo iscritto a ruolo oltre il termine di cinque giorni dalla notifica.

Orbene, con ordinanza n. 6514 del 22.03.2011 la terza sezione della Corte di Cassazione ha rimesso in discussione il suenunciato principio, chiedendo alle Sezioni Unite di pronunciarsi nuovamente sulla questione allo scopo (speriamo definitivamente) quale sia la corretta applicazione della norma in esame.

Da: X Celicia da paolone32 29/03/2011 22:20:51
ma finiscila dai! e cambia nome all' anagrafe per cortesia.
Dici una sequenza di assurdità una dopo l' altra. Lo spirito goliardico? forse pure loro possono essere stanchi!

Da: nemesis 30/03/2011 08:11:55
Vai tranquilla Cecilia non ti curare di certi poveretti!

e ancora grazie per le domande che ci posti !

Da: Cecilia 30/03/2011 13:50:46
Oscar Wilde: bene o male purchè se ne parli ;-)
@jdredd si, avevo seguito gli orientamenti, tuttavia per esempio nel nostro tribunale sarebbe impensabile l'improcedibilità perchè trascorsi i 5 giorni per l'opposizione, quindi al solito la norma scritta si scontra con la prassi; d'altro canto, quanto ho scritto vale solo come considerazione extra esame.
@nemesis...si separazione personale, riscontro anche io un paragrafo molto breve...e questo diremo loro! Lo Storelli ha chiesto alla candidata se ricordasse quali fossero gli articoli di civile... il 143 144,147 se non ricordo male ma ribadisco le domande erano poste in modo colloquiale e davano l'impressione di esser valutate con lo stesso metro..poi, ripeto, non ho assistito all'intero esame, pertanto non posso confermare o smentire la mia impressione che va intesa come tale. In ogni caso non hanno approfondito,ergo studia tranquillo:-)

Da: vic 30/03/2011 14:46:19
scusa Cecilia una domanda: ma il 28, cioè lunedi scorso, sono stati tutti promossi?
grazie per la gentilezza e baci

Da: Versilia 30/03/2011 15:07:01
No, il 1o candidato è stato bocciato..

Da: nemesis 30/03/2011 15:58:37
Anche io ringrazio Cecilia x la sua cortesia e gentilezza.

Da: Cecilia 30/03/2011 17:41:31
;-) prego....piuttosto una domanda per voi..quanto ci vuole per fare internazionale privato, considerando che io sto facendo 4 materie al giorno adesso? grazie....

Da: Cori 30/03/2011 18:19:19
Dip e' facilissimo!!!!in 1 settimana lo studi a memoria

Da: Leon_978 30/03/2011 19:24:41
Non è difficile ma ci sono tante cose da ricordare. Comunque lo leggi in 2-3 giorni e per ripeterlo si fa abbastanza in fretta!

Da: x versilia da nemesis 30/03/2011 20:06:35
Versilia, ma il primo è stato bocciato "meritatamente" o la commissione ha calcato la mano? :O)

Da: Cecilia 30/03/2011 20:22:59
è bocciato...diciamo che non poteva essere promosso no...nessuno ha calcato la mano...

Da: Versilia 30/03/2011 20:26:25
Concordo con Cecilia, è stato parecchio "titubante"..

Da: Cecilia 30/03/2011 20:27:33
invece qualcuno ha visto l'ultima candidata? impressioni?

Da: ma qundo 30/03/2011 20:48:12
uno tituba cosa intendete? che si deve feramre a riflettere o che non le sa proprio

Da: Cecilia 30/03/2011 21:31:04
mi chiedevo se qualcuno stesse studiando ecclesiastico e se avesse entrambi i libri(compendio simone e giuffrè)..perchè sul simone la materia è molto mnemonica e dettagliatissima (se non si escludono le numerose parti in piccolo)...è possibile avere un "raffronto"? grazie

Da: Cecilia 30/03/2011 21:33:29
io credo che sia io che versilia stiamo solo cercando di dire che non è stato bocciato per crudeltà della commissione e forse stiamo usando un pò di delicatezza nel farvi capire questo...titubare credo implichi incertezza nei contenuti e nella forma..a questa aggiungo una mancanza di studio in procedura penale ed in altre materie..ecco...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cecilia	29/03/2011 13:08:17
prego;-)....chi mi da il cambio per la prossima interrogazione?

Da: nemesis	29/03/2011 13:32:23
Io te lo darei volentieri ma dopo che mi hanno detto che potrebbero avvertirmi dell'esame per telefono anche il giorno prima non me la sento proprio. :(

Da: sweetie	29/03/2011 15:16:39
invece di chiedere cambi studiate e andate fuori dalle ball!!!!

Da: Leon_978	29/03/2011 15:16:51
Grazie Cecilia sei stata provvidenziale soprattutto per chi, come me, si trova fuori dalla Toscana! Al di là delle domande come si è comportata la commissione? I ragazzi sono andati bene? Buono studio a tutti!

Da: Cecilia	29/03/2011 16:22:47
ma chi è 'sta sweetie?che vole???bah! la commissione quando fa domande non lette fa sempre le solite, lo avrete notato..c'è da dire che l'esame è fattibile ma inevitabilmente le domande sono dettagliate quindi.....i ragazzi sono andati discretamente direi, si...l'ultima però non l'ho vista del tutto e se posso permettermi un'osservazione sono rimasta un pò delusa dall'atteggiamento goliardico tenuto dalla commissione con l'ultimo condidato in virtù della probabile stanchezza. Detto ciò (forse @nemesis non ci siamo capiti...) torno a chiedere se qualcuno va a vedere l'esame al prossimo appello.... questa era la richiesta...

Da: nemesis	29/03/2011 17:51:57
Si Cecilia ho capito che chiedevi può andare a prendere le domande....io ti ho risposto che poichè mi possono chiamare in ogni momento per l esame io devo studiare tutti giorni ..... cmq ho notato che in effetti le domande sono quasi sempre le stesse (anche se la libertà personale non era mai uscita). ma non fiderei a studiare solo le domande fatte.

Da: sweetie	29/03/2011 19:47:15
scusate ragazzi ma quel post sopra non è mio! nn so xkè ma c'è qualcuno ke si spaccia x me! scusate mille. Io avevo solo fatto solo una domanda: l'esame di cui state scrivendo riguarda gli orali anno 2009 o 2010?

Da: nemesis	29/03/2011 20:05:29
come fanno ad essere gli orali dell'esame 2010 se ancora non hanno corretto gli scritti?

Da: Leon_978	29/03/2011 21:06:57
Mi associo a Nemesis sul fatto che bisogna studiare al di là delle solite domande anche se comunque sarebbe un vantaggio non da poco se anche a noi facessero una delle "solite domande"... Per il resto io sono in grande confusione... ho cominciato a ripetere ma le cose da ricordare sono davvero tante e comincio anche ad accusare un pò di stanchezza oltre che ad ansia... Buono studio a tutti!

Da: Cecilia	29/03/2011 21:45:47
si si concordo sul non dover studiare solo le domande...ve l'ho solo comunicato per curiosità....per il resto non facciamoci prendere dall'ansia, restiamo calmi e lucidi...ci sono molti modi per ponderare le energie e niente allarmismi se non ci ricordiamo le cose guardando il libro...costanza, metodo e calma....e una buona dormita :-) p.s. a ecclesiastico ho sentito chiedere anceh il principio di neutralità..non ricordo se lo avevo inserito tra le domande...buona notte a tuttiiiiiii

Da: nemesis	29/03/2011 21:47:53
X CECILIA Scusami tanto Cecilia ma ho una domanda da farti. io porto ecclesiastico ma ho un programma tutto penalistico. ho visto fra le tue domande che il commissario di ecclesiastico ha chiesto la seprazione personale. Io sul mio libro ho 10 righe sulla separazione. Ma che voleva sapere sulla separazione? non dirmi che devo studiarmi la separazione sul manuale di civile? :( :( scusa tanto il fastidio che ti do, ma sta cosa non mi da pace.

Da: JDredd	29/03/2011 22:00:27
Grazie Cecilia per il tuo preziosissimo contributo. Putroppo non posso darti il cambio perché ormai il mio esame è in dirittura d'arrivo... ...per quanto riguarda le domande, concordo con quanto scritto nei post precedenti: basare la propria preparazione soltanto su quantro riportato in questo forum costituisce una tattica suicida. Nondimeno il materiale raccolto costituisce una valida indicazione sugli argomenti che la Commissione tende a prediligere.

Da: JDredd	29/03/2011 22:11:08
A TUTTI I PROCESSUALCIVILISTI Come forse saprete, con la sentenza emessa a Sezioni Unite n. 19246/2010, la Corte di Cassazione ha mutato il suo consolidato orientamento, interpretando il capoverso dell'art. 645 cpc nel senso che il termine per la costituzione dell'opponente debba sempre considerarsi dimezzato, a prescindere dalla circostanza che l'opponente si sia o meno avvalso della facoltà di ridurre il termine di comparizione. Da siffatta tesi deriva l'improcedibilità delle opposizioni a decreto ingiuntivo iscritto a ruolo oltre il termine di cinque giorni dalla notifica. Orbene, con ordinanza n. 6514 del 22.03.2011 la terza sezione della Corte di Cassazione ha rimesso in discussione il suenunciato principio, chiedendo alle Sezioni Unite di pronunciarsi nuovamente sulla questione allo scopo (speriamo definitivamente) quale sia la corretta applicazione della norma in esame.

Da: X Celicia da paolone32	29/03/2011 22:20:51
ma finiscila dai! e cambia nome all' anagrafe per cortesia. Dici una sequenza di assurdità una dopo l' altra. Lo spirito goliardico? forse pure loro possono essere stanchi!

Da: nemesis	30/03/2011 08:11:55
Vai tranquilla Cecilia non ti curare di certi poveretti! e ancora grazie per le domande che ci posti !

Da: Cecilia	30/03/2011 13:50:46
Oscar Wilde: bene o male purchè se ne parli ;-) @jdredd si, avevo seguito gli orientamenti, tuttavia per esempio nel nostro tribunale sarebbe impensabile l'improcedibilità perchè trascorsi i 5 giorni per l'opposizione, quindi al solito la norma scritta si scontra con la prassi; d'altro canto, quanto ho scritto vale solo come considerazione extra esame. @nemesis...si separazione personale, riscontro anche io un paragrafo molto breve...e questo diremo loro! Lo Storelli ha chiesto alla candidata se ricordasse quali fossero gli articoli di civile... il 143 144,147 se non ricordo male ma ribadisco le domande erano poste in modo colloquiale e davano l'impressione di esser valutate con lo stesso metro..poi, ripeto, non ho assistito all'intero esame, pertanto non posso confermare o smentire la mia impressione che va intesa come tale. In ogni caso non hanno approfondito,ergo studia tranquillo:-)

Da: vic	30/03/2011 14:46:19
scusa Cecilia una domanda: ma il 28, cioè lunedi scorso, sono stati tutti promossi? grazie per la gentilezza e baci

Da: Versilia	30/03/2011 15:07:01
No, il 1o candidato è stato bocciato..

Da: nemesis	30/03/2011 15:58:37
Anche io ringrazio Cecilia x la sua cortesia e gentilezza.

Da: Cecilia	30/03/2011 17:41:31
;-) prego....piuttosto una domanda per voi..quanto ci vuole per fare internazionale privato, considerando che io sto facendo 4 materie al giorno adesso? grazie....

Da: Cori	30/03/2011 18:19:19
Dip e' facilissimo!!!!in 1 settimana lo studi a memoria

Da: Leon_978	30/03/2011 19:24:41
Non è difficile ma ci sono tante cose da ricordare. Comunque lo leggi in 2-3 giorni e per ripeterlo si fa abbastanza in fretta!

Da: x versilia da nemesis	30/03/2011 20:06:35
Versilia, ma il primo è stato bocciato "meritatamente" o la commissione ha calcato la mano? :O)

Da: Cecilia	30/03/2011 20:22:59
è bocciato...diciamo che non poteva essere promosso no...nessuno ha calcato la mano...

Da: Versilia	30/03/2011 20:26:25
Concordo con Cecilia, è stato parecchio "titubante"..

Da: Cecilia	30/03/2011 20:27:33
invece qualcuno ha visto l'ultima candidata? impressioni?

Da: ma qundo	30/03/2011 20:48:12
uno tituba cosa intendete? che si deve feramre a riflettere o che non le sa proprio

Da: Cecilia	30/03/2011 21:31:04
mi chiedevo se qualcuno stesse studiando ecclesiastico e se avesse entrambi i libri(compendio simone e giuffrè)..perchè sul simone la materia è molto mnemonica e dettagliatissima (se non si escludono le numerose parti in piccolo)...è possibile avere un "raffronto"? grazie

Da: Cecilia	30/03/2011 21:33:29
io credo che sia io che versilia stiamo solo cercando di dire che non è stato bocciato per crudeltà della commissione e forse stiamo usando un pò di delicatezza nel farvi capire questo...titubare credo implichi incertezza nei contenuti e nella forma..a questa aggiungo una mancanza di studio in procedura penale ed in altre materie..ecco...