Mininterno.net FORUM - Esame scritto 2010 Catanzaro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame scritto 2010 Catanzaro
543 messaggi, letto 16728 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 18/01/2011 16:12:15
Ok selezione, attenzione però: qualcosa mi dice che forse chissà, potrebbe essere o non potrebbe essere, che io sia incorso in un equivoco di fondo. Un dilemma mi angustia: selezione ha solo il nik al femminile ed invece è un maschietto che recita per diletto la parte della pulzella? Il dubbio si stempera, però, se penso che, in fondo, recitare la parte della donzella, pur se invece si è in realtà, un giovin signore, significa un pò esserlo (pulzella, intendo). E tuttavia, da un punto di vista meramente assiologico, a me piacciono solo le pulzelle pulzelle. Non discrimino quanto ad intelligenza, sagacia e sense of humor. Che sia dell'uno, dell'altro o dell'altro ancora versante, se le belle doti albergano comunque in qualcuno, non è lecito tanto discettare. Dichiari sul tuo onore di essere illustre componente di quale delle tre schiere? Non per fare incontri per single (tu forse, sei un pochino più stagionata di me, visto che sei già avvocata) ma solo per immaginare le sembianze dell'interlocutore. Grazie

Da: SELEZIONE 18/01/2011 19:30:12
be'...stagionato sarai tu!..io mi sono abilitata solo con lo scorso esame..e non sono stata una studentessa tardona!
Selezione scriveva al maschile solo per rendere più impersonale il suo pensiero.
Ti ho confessato il genere di appartenenza perchè il mio modo di pormi scrivendo te lo aveva fatto intuire.
Detto questo, sul mio, onore non devo dichiarare proprio nulla.
Selezione è solo un nik associato ad un pensiero, ed il pensiero, in quanto tale, è asessuato!
Ma se dal punto di vista assiologioco ciò può rallegrarti, la verità è che stai interloquendo con un' avvocata giovane e bella (avuto riguardo ai canoni di bellezza riconosciuti nella società attuale).

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 18/01/2011 20:58:48
Sono davvero lusingato di interloquire con una intelligentissima, bella e giovane intellettuale. Intrigante e colta, se posso in qualche modo esserti di aiuto (magari quando ti senti sola ed hai bisogno di qualcuno che ti ascolti) sono a tua disposizione.
Effettivamente ho usato termini un pochino...eccessivi parlando di stagionatura, ma l'ho fatto a ragion veduta: ora sono certo che sei davvero una donna. Un uomo non avrebbe neppure notato l'aggettivo ! Scusa. Mi piace come ti esprimi e sono certo che avrai successo....in tutti i sensi. A proposito (tanto per tentare di rendere meno asessuato il pensiero....) sei single o (ahimè !!!!) no?

Da: SELEZIONE 19/01/2011 13:59:01
Ti ringrazio per le belle parole e voglio dirti che anche io sono stata ottimista per tutta la durata della correzione dei compiti.
Nel mio primo post ho scritto "in bocca al lupo ha chi ha la coscienza a posto.." e credo sinceramente che tu sia fra questi.
Mi ha molto divertito incontrarti su questo forum, nonostante vi fossi entrata per un gratuito gusto polemico.
Intrigante, colta e decisamente polemica! :D
Ti scuso per l'aggettivo "eccessivo". Ottima l'idea..e ben riuscita!
Vedo che ci hanno lasciati soli, quindi meglio non rispondere alla tua ultima domanda. Il mio cattivissimo intento iniziale potrebbe, a questo punto, essere frainteso.
Anche a me piace come ti esprimi.
Di fronte ad una sintassi perfetta e ad una tale ricchezza lessicale..potrei anche perdere la testa! ;D

Da: SELEZIONE 19/01/2011 14:00:58
Quella h (terzo rigo) è sfuggita da una tastiera maligna!!!
Mi scuso in anticipo.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 19/01/2011 15:45:46
ahi ahi....quell'acca ha effettivamente un aspetto brutto, sgradevole, asimmetrico e.....diffamatorio (nel senso che colpisce ingiustamente la mia reputazione). Conosco la differenza tra ha verbo e a preposizione semplice; chiedo di essere creduto sulla parola :-))) Non hai nulla di cui scusarti. La tua curiosità è legittima.
Come stai, tiutto ok? Buona giornata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bolognese 19/01/2011 16:05:27
Ho appreso in CdA che le correzioni dei vostri elaborati avranno inizio lunedi prossimo. Non sono a conoscenza di altri dettagli. Con osservanza

Da: SELEZIONE 19/01/2011 21:09:38
..se non altro perchè riportavo tra virgolette una mia frase già scritta correttamente!
Ma dopo il tenore del mio intervento, quella h...effettimamente sembra una punizione divina.
Probabilmente ero stata troppo distratta dalle tue parole lusinghiere.
A te una buona serata.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 19/01/2011 21:38:42
Mia cara, spero molto, non per me, ovviamente (atteso che la mancata risposta alla mia ultima domanda è più eloquente di un qualsiasi dispaccio) che l'eleganza del tuo dire sia pari alla tua leggiadria; sono, anzi, sicuro dell'equivalenza. Cosa posso chiedere di te senza essere indiscreto? Dimmi tu. Ti dico genericamente: parlami di te. Io vivo a Catanzaro. Tu ? Chissà....

Da: bambi 19/01/2011 22:00:29
troia

Da: x ottimista 19/01/2011 22:29:19
sii ottimista

Da: bambi 19/01/2011 23:05:09
mai!

Da: SELEZIONE 19/01/2011 23:38:44
Ecco: un po' di triviale sessismo!
Cosa posso risponderti? Non sei tu ad essere indiscreto (anche la tua curiosità è legittima), ma il mezzo.
Credo, però, che la mancata risposta alla domanda vada letta in maniera più approfondita.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 20/01/2011 10:53:15
Buongiorno selezione. Ho recepito.
Due cose semplici e preliminari:
un suggerimento modesto: conviene far come se certi commenti non fossero scritti, dunque è bene evitare qualsiasi risposta. Dopo qualche tentativo di reiterazione, magari cambiando nik, gli strali saranno indirizzati ad altri che, magari, rispondono allo stesso livello.

una seconda cosa: se consigliassi ad entrambi la creazione di una mail usa e getta, pensi che si potrebbero, salvaguardando l'anonimato, superare le angustie del mezzo?
Un caro saluto

Da: pessimista 20/01/2011 11:31:29
ho fatto un piccolo grande ERRORE...qualificai il reato di stalking come reato permanente invece che abituale..NOOO
A DICEMBRE MI RITOCCA RITORNARE...PER I RESTO ERA TUTTO OK(ALMENO CREDO!!)

Da: SELEZIONE 20/01/2011 18:54:34
Va bene, ottimista.
Considerato che la mia presenza su questo forum non ha, attualmente, giustificazione diversa dalla suggestione per la pregiatezza dei modi del mio interlocutore; e considerato che tale qualità, scarsamente presente tra gli esseri dotati d'intelletto, è da me considerata tra le più apprezzabili in qualsivoglia tipo di contatto umano; concordo nel voler spostare in un territorio non esposto alla pubblica indiscrezione l'eventuale proseguimento della nostra conversazione.

Poichè, tra i due, sei il solo a garantire la provenienza dei post, attendo l'indirizzo della tua email usa e getta.
Ciao. Buona serata.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 20/01/2011 19:44:12
Grazie selezione.
Questa è la mail:

ottimista8379@yahoo.it

A presto, spero.

Da: OTTIM 20/01/2011 22:18:22

Da: totti 20/01/2011 22:22:19
.

Da: x pessimista 20/01/2011 23:49:55
alla faccia del piccolo errore...io mi sarei sotterrato dalla vergogna....

Da: x x pessimista 21/01/2011 09:27:19
ma sotterrati tu...l'esame non lo passerò, ma essendo lo stalking un reato nuovo c'è stato un sostanzioso dibattito circa la qualificazione di questo reato come abituale o permanente.queste sono le conseguenze per chi come me onestamente con carta, penna e codice alla mano si è fatto il compito senza nessun tipo di aiuto..

Da: mr. t 21/01/2011 10:03:04
sei un cretino. un tale errore è imperdonabile. E poi non giustificarti con il fatto che è un reato nuovo!

Da: x mr. t. 21/01/2011 10:14:48
fammi sapere poi se tu l'hai passato..cretina

Da: mr. t 21/01/2011 11:12:11
si l' ho passato 2 anni fa idiota.

Da: x mr. t 21/01/2011 11:37:47
si vede che non ti è servito a molto superarlo..deficiente..e ora basta!!

Da: x pessimista. 21/01/2011 11:44:06
forse sono stato troppo duro me è veramente un errore molto grave. conosco personalmente un ragazzo che è passato agli orali nonostante un 22 in una prova...pertanto...

Da: pessimista 21/01/2011 17:03:59
a passarli gli scritti...

Da: bologna sogna 28/01/2011 23:00:07
Gli spifferi non sono buoni.

Da: x bologna sogna 28/01/2011 23:36:47
io ho notizie pessime. moltissimi annullati

Da: Avvocatoinvocato x fonticerte 02/02/2011 16:33:07
ancora annullati???e su che basi? visto che le sentenze nn esistevano nemmeno sui codici...non dite cazzate per favore....era meglio dire moltissimi bocciati...poteva essere piu credibile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ottimista Reputazione utente: +47	18/01/2011 16:12:15
Ok selezione, attenzione però: qualcosa mi dice che forse chissà, potrebbe essere o non potrebbe essere, che io sia incorso in un equivoco di fondo. Un dilemma mi angustia: selezione ha solo il nik al femminile ed invece è un maschietto che recita per diletto la parte della pulzella? Il dubbio si stempera, però, se penso che, in fondo, recitare la parte della donzella, pur se invece si è in realtà, un giovin signore, significa un pò esserlo (pulzella, intendo). E tuttavia, da un punto di vista meramente assiologico, a me piacciono solo le pulzelle pulzelle. Non discrimino quanto ad intelligenza, sagacia e sense of humor. Che sia dell'uno, dell'altro o dell'altro ancora versante, se le belle doti albergano comunque in qualcuno, non è lecito tanto discettare. Dichiari sul tuo onore di essere illustre componente di quale delle tre schiere? Non per fare incontri per single (tu forse, sei un pochino più stagionata di me, visto che sei già avvocata) ma solo per immaginare le sembianze dell'interlocutore. Grazie

Da: SELEZIONE	18/01/2011 19:30:12
be'...stagionato sarai tu!..io mi sono abilitata solo con lo scorso esame..e non sono stata una studentessa tardona! Selezione scriveva al maschile solo per rendere più impersonale il suo pensiero. Ti ho confessato il genere di appartenenza perchè il mio modo di pormi scrivendo te lo aveva fatto intuire. Detto questo, sul mio, onore non devo dichiarare proprio nulla. Selezione è solo un nik associato ad un pensiero, ed il pensiero, in quanto tale, è asessuato! Ma se dal punto di vista assiologioco ciò può rallegrarti, la verità è che stai interloquendo con un' avvocata giovane e bella (avuto riguardo ai canoni di bellezza riconosciuti nella società attuale).

Da: ottimista Reputazione utente: +47	18/01/2011 20:58:48
Sono davvero lusingato di interloquire con una intelligentissima, bella e giovane intellettuale. Intrigante e colta, se posso in qualche modo esserti di aiuto (magari quando ti senti sola ed hai bisogno di qualcuno che ti ascolti) sono a tua disposizione. Effettivamente ho usato termini un pochino...eccessivi parlando di stagionatura, ma l'ho fatto a ragion veduta: ora sono certo che sei davvero una donna. Un uomo non avrebbe neppure notato l'aggettivo ! Scusa. Mi piace come ti esprimi e sono certo che avrai successo....in tutti i sensi. A proposito (tanto per tentare di rendere meno asessuato il pensiero....) sei single o (ahimè !!!!) no?

Da: SELEZIONE	19/01/2011 13:59:01
Ti ringrazio per le belle parole e voglio dirti che anche io sono stata ottimista per tutta la durata della correzione dei compiti. Nel mio primo post ho scritto "in bocca al lupo ha chi ha la coscienza a posto.." e credo sinceramente che tu sia fra questi. Mi ha molto divertito incontrarti su questo forum, nonostante vi fossi entrata per un gratuito gusto polemico. Intrigante, colta e decisamente polemica! :D Ti scuso per l'aggettivo "eccessivo". Ottima l'idea..e ben riuscita! Vedo che ci hanno lasciati soli, quindi meglio non rispondere alla tua ultima domanda. Il mio cattivissimo intento iniziale potrebbe, a questo punto, essere frainteso. Anche a me piace come ti esprimi. Di fronte ad una sintassi perfetta e ad una tale ricchezza lessicale..potrei anche perdere la testa! ;D

Da: SELEZIONE	19/01/2011 14:00:58
Quella h (terzo rigo) è sfuggita da una tastiera maligna!!! Mi scuso in anticipo.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	19/01/2011 15:45:46
ahi ahi....quell'acca ha effettivamente un aspetto brutto, sgradevole, asimmetrico e.....diffamatorio (nel senso che colpisce ingiustamente la mia reputazione). Conosco la differenza tra ha verbo e a preposizione semplice; chiedo di essere creduto sulla parola :-))) Non hai nulla di cui scusarti. La tua curiosità è legittima. Come stai, tiutto ok? Buona giornata

Da: Bolognese	19/01/2011 16:05:27
Ho appreso in CdA che le correzioni dei vostri elaborati avranno inizio lunedi prossimo. Non sono a conoscenza di altri dettagli. Con osservanza

Da: SELEZIONE	19/01/2011 21:09:38
..se non altro perchè riportavo tra virgolette una mia frase già scritta correttamente! Ma dopo il tenore del mio intervento, quella h...effettimamente sembra una punizione divina. Probabilmente ero stata troppo distratta dalle tue parole lusinghiere. A te una buona serata.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	19/01/2011 21:38:42
Mia cara, spero molto, non per me, ovviamente (atteso che la mancata risposta alla mia ultima domanda è più eloquente di un qualsiasi dispaccio) che l'eleganza del tuo dire sia pari alla tua leggiadria; sono, anzi, sicuro dell'equivalenza. Cosa posso chiedere di te senza essere indiscreto? Dimmi tu. Ti dico genericamente: parlami di te. Io vivo a Catanzaro. Tu ? Chissà....

Da: SELEZIONE	19/01/2011 23:38:44
Ecco: un po' di triviale sessismo! Cosa posso risponderti? Non sei tu ad essere indiscreto (anche la tua curiosità è legittima), ma il mezzo. Credo, però, che la mancata risposta alla domanda vada letta in maniera più approfondita.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	20/01/2011 10:53:15
Buongiorno selezione. Ho recepito. Due cose semplici e preliminari: un suggerimento modesto: conviene far come se certi commenti non fossero scritti, dunque è bene evitare qualsiasi risposta. Dopo qualche tentativo di reiterazione, magari cambiando nik, gli strali saranno indirizzati ad altri che, magari, rispondono allo stesso livello. una seconda cosa: se consigliassi ad entrambi la creazione di una mail usa e getta, pensi che si potrebbero, salvaguardando l'anonimato, superare le angustie del mezzo? Un caro saluto

Da: pessimista	20/01/2011 11:31:29
ho fatto un piccolo grande ERRORE...qualificai il reato di stalking come reato permanente invece che abituale..NOOO A DICEMBRE MI RITOCCA RITORNARE...PER I RESTO ERA TUTTO OK(ALMENO CREDO!!)

Da: SELEZIONE	20/01/2011 18:54:34
Va bene, ottimista. Considerato che la mia presenza su questo forum non ha, attualmente, giustificazione diversa dalla suggestione per la pregiatezza dei modi del mio interlocutore; e considerato che tale qualità, scarsamente presente tra gli esseri dotati d'intelletto, è da me considerata tra le più apprezzabili in qualsivoglia tipo di contatto umano; concordo nel voler spostare in un territorio non esposto alla pubblica indiscrezione l'eventuale proseguimento della nostra conversazione. Poichè, tra i due, sei il solo a garantire la provenienza dei post, attendo l'indirizzo della tua email usa e getta. Ciao. Buona serata.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	20/01/2011 19:44:12
Grazie selezione. Questa è la mail: ottimista8379@yahoo.it A presto, spero.

Da: x pessimista	20/01/2011 23:49:55
alla faccia del piccolo errore...io mi sarei sotterrato dalla vergogna....

Da: x x pessimista	21/01/2011 09:27:19
ma sotterrati tu...l'esame non lo passerò, ma essendo lo stalking un reato nuovo c'è stato un sostanzioso dibattito circa la qualificazione di questo reato come abituale o permanente.queste sono le conseguenze per chi come me onestamente con carta, penna e codice alla mano si è fatto il compito senza nessun tipo di aiuto..

Da: mr. t	21/01/2011 10:03:04
sei un cretino. un tale errore è imperdonabile. E poi non giustificarti con il fatto che è un reato nuovo!

Da: x mr. t.	21/01/2011 10:14:48
fammi sapere poi se tu l'hai passato..cretina

Da: mr. t	21/01/2011 11:12:11
si l' ho passato 2 anni fa idiota.

Da: x mr. t	21/01/2011 11:37:47
si vede che non ti è servito a molto superarlo..deficiente..e ora basta!!

Da: x pessimista.	21/01/2011 11:44:06
forse sono stato troppo duro me è veramente un errore molto grave. conosco personalmente un ragazzo che è passato agli orali nonostante un 22 in una prova...pertanto...

Da: pessimista	21/01/2011 17:03:59
a passarli gli scritti...

Da: bologna sogna	28/01/2011 23:00:07
Gli spifferi non sono buoni.

Da: x bologna sogna	28/01/2011 23:36:47
io ho notizie pessime. moltissimi annullati

Da: Avvocatoinvocato x fonticerte	02/02/2011 16:33:07
ancora annullati???e su che basi? visto che le sentenze nn esistevano nemmeno sui codici...non dite cazzate per favore....era meglio dire moltissimi bocciati...poteva essere piu credibile