Mininterno.net FORUM - Esame scritto 2010 Catanzaro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame scritto 2010 Catanzaro
543 messaggi, letto 16728 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: Fonti molto accreditate 21/03/2011 23:56:07
sostengono insistentemente che i compiti di bofo hanno ottenuto la seguente valutazione: 28 25 28

E bofo dovrà dirare l'esame! Una giusta e doverosa inflessibilità.

Da: cretinate 22/03/2011 13:52:06
ma non mi vergognate a scrivere ste cose!!!???? quante cazzate che scrivete.....!!

Da: FONTI CERTE 22/03/2011 16:35:25
- Messaggio eliminato -

Da: fonti attendibili 22/03/2011 17:13:11
dicono che bofo è stato corretto dalla stessa commissione di avvocatointerno.
I loro elaborati sono stati giudicati entrambi "non adeguati".
I pareri di bofo sono chiaramente il risultato di chi ha lavorato a lungo la terra anzichè studiare adeguatamente il diritto (si pensa che in sede di esame abbia copiato dal simone...ma non si è certi a causa degli errori commessi nella formulazione grammaticale delle frasi). di conseguenza si consiglia di ritornare alle origini.
Il secondo dimostra troppa supponenza ma poca conoscenza degli istituti fondamentali del diritto. Lui ha certamente copiato dal simone (ma il parere sbagliato).

Da: x fonti attendibili da bofo 22/03/2011 18:54:03
si, confermo, ho origini contadine ma non me ne vergogno. Tu, piuttosto fai schifo, classista.

Da: carletto.- 22/03/2011 19:51:16
che merde di comunisti contadini siete! Io sono uno di quelli che lo avrebbe dovuto fare il 25 marzo ma che è stato spostato al 9 ottobre....sai qualcosa di questa commissione?? ....io ho letto solo qualche post in cui si diceva che era tranquilla e che facevano domande generiche dando solo frustate apparenti.

Purtroppo non ho tempo di andare a vedere gli esame e se lo avessi non so se ci andrei perchè mi fanno schifo tutti e gli sputerei in faccia come ho voglia di sputare in faccia a voi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fonti attendibili 25/03/2011 14:19:19
dicono che carletto ha troppa salivazione perchè discende dai lama. Provi a sputare verso l'alto e a vedere dove va a finire la propria saliva. Rediga un parere dettagliato in merito.
Inoltre non sa che per comporre una frase occorre: un soggetto, un predicato verbale e un complemento. Forse arriva dal sud america e non da uno zoo calabrese.

le stesse fonti dicono, inoltre, che bofo farebbe bene a seguire la tradizione di famiglia...guadagnerà certamente di più visti itempi che corrono.

Da: figlio di bossi 30/03/2011 13:05:04
il mio dentifricio al tartaro non mi aiuta a prevenire la carie....mi sapete dire perché ??

Da: anima triste 03/04/2011 01:45:30
guardate che è tosta, anzi tostissima- tanti annullamenti, tante copie identiche, piangeremo anche quest'anno, destino boia...e questi imbecilli scherzano e riodono 'sti stro....

Da: figlio di bossi 04/04/2011 11:04:57
X anima triste:

Fora da i ball !!

Da: marikaporca 08/04/2011 10:54:39
ciao cari....

Da: x figlio di 11/04/2011 11:35:18
perchè sei un coglione!

Da: x fonti attendibili 11/04/2011 11:40:44
Egregio esaminando, in relazione al suo parere relativo al soggetto Carletto, purtroppo, per un errore di consecutio temporis (dicono che Carletto "abbia"!) non posso darle il massimo dei voti, e si dovrà accontentare di un 35.
F.to La Commissione

Da: x xfonti attendibili da fonti attendibili 12/04/2011 22:24:10
suddette fonti sentitamente ringraziano "la commissione" per aver giudicato positivamente la sostanza e non la forma.

Nel contempo avvisano la medesima commissione giudicante che Ella stessa dovrebbe declinare tutti i verbi alla terza persona singolare quando esprime propri giudizi.
Infatti, detti errori potrebbero giustificare i "non ammessi" a ricorrere al tar, con ampie possibilità di vittoria! La casta non amette tali sviste!

Pertanto: si contenga!
F.to B.

Da: x xfonti attendibili da fonti attendibili 12/04/2011 22:26:28
La casta si è a sua volta dimenticata una "m".
Pertanto: due frustate

Da: figlio di bossi 13/04/2011 12:37:19
x tutti i teroni:

Fora da i ball !

Da: lella27 19/04/2011 15:03:30
Scusate..qualcuno sa come avvengono le correzioni?prima correggono i pareri di civile poi penale e alla fine l'atto??

Da: x lella27 @ 20/04/2011 19:21:21
prima correggono il tuo ..poi ti premiano e ti mandano a casa con un bel 0 0 0

Da: x sopra 20/04/2011 19:23:33
hanno già corretto il compito di lella27: 30-30-29.

Da: Per x sopra 21/04/2011 10:26:48
- Messaggio eliminato -

Da: x sopra 21/04/2011 10:59:13
Oppure di "costiturzione". In realtà è "comparsa di costituzione e risposta nell'interesse di...", perciò non fare neanche tu il saputello.

Da: lella27 21/04/2011 11:13:26
siete una massa di ignoranti è falliti...e poi nelle prove non c'era nessuna comparsa da fare...

Da: x lella27 @ 21/04/2011 18:10:21
ahahahah se noi siamo ignoranti tu allora cosa sei? "è falliti" si scrive senza accento lellù ;)

Da: x lella27 21/04/2011 18:58:00
- Messaggio eliminato -

Da: lucia26 24/04/2011 18:39:17
non vi è nessuna persona seria qui? andate, andate a dormire

Da: lella27 26/04/2011 17:03:50
tanto che sei ignorante non distingui un punto da un accento...

Da: fonti attendibili 27/04/2011 15:33:45
dicono che lella27 non è stata ammessa a causa di troppe "e" (congiunzioni) con l'accento.
La commissione riteneva che le prime tre fossero semplici sviste dovute all'emozione. Purtroppo l'errore si è verificato tutte le volte.

Da: avvocate truccate 27/04/2011 18:21:59
Noi, purtroppo, da Bologna abbiamo pessime notizie!
Si parla (e la fonte è più o meno certa) dell'8% di promossi e di numerose bocciature determinate dall'annullamento dei compiti per aver copiato da internet (tipo altalex)...
Che tristezza ragazzi!!

Da: bocciatura 30/04/2011 21:06:20
Colleghi bolognesi, potete darci qualche notizia aggiornata? Come potete leggere, le previsioni sono catastrofiche. A me il titolo non serve. Esercito nel campo extragiudiziale dove non occorrono titoli. Tuttavia alla mia età (ho 43 anni) sarebbe giusto fregiarsi del titolo. Spero che la commissione dia il via libera a noi, più volte bocciati, e metta in lista di attesa i nati dall'80 all'85

Da: rISPONDOCON SINCERITà 03/05/2011 14:26:24
FORSE AVVOCATE TRUCCATE NN HA TUTTI I TORTI.. COMUNQUE AVETE NOVITà AL RIGUARDO?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fonti molto accreditate	21/03/2011 23:56:07
sostengono insistentemente che i compiti di bofo hanno ottenuto la seguente valutazione: 28 25 28 E bofo dovrà dirare l'esame! Una giusta e doverosa inflessibilità.

Da: cretinate	22/03/2011 13:52:06
ma non mi vergognate a scrivere ste cose!!!???? quante cazzate che scrivete.....!!

Da: FONTI CERTE	22/03/2011 16:35:25
- Messaggio eliminato -

Da: fonti attendibili	22/03/2011 17:13:11
dicono che bofo è stato corretto dalla stessa commissione di avvocatointerno. I loro elaborati sono stati giudicati entrambi "non adeguati". I pareri di bofo sono chiaramente il risultato di chi ha lavorato a lungo la terra anzichè studiare adeguatamente il diritto (si pensa che in sede di esame abbia copiato dal simone...ma non si è certi a causa degli errori commessi nella formulazione grammaticale delle frasi). di conseguenza si consiglia di ritornare alle origini. Il secondo dimostra troppa supponenza ma poca conoscenza degli istituti fondamentali del diritto. Lui ha certamente copiato dal simone (ma il parere sbagliato).

Da: x fonti attendibili da bofo	22/03/2011 18:54:03
si, confermo, ho origini contadine ma non me ne vergogno. Tu, piuttosto fai schifo, classista.

Da: carletto.-	22/03/2011 19:51:16
che merde di comunisti contadini siete! Io sono uno di quelli che lo avrebbe dovuto fare il 25 marzo ma che è stato spostato al 9 ottobre....sai qualcosa di questa commissione?? ....io ho letto solo qualche post in cui si diceva che era tranquilla e che facevano domande generiche dando solo frustate apparenti. Purtroppo non ho tempo di andare a vedere gli esame e se lo avessi non so se ci andrei perchè mi fanno schifo tutti e gli sputerei in faccia come ho voglia di sputare in faccia a voi.

Da: fonti attendibili	25/03/2011 14:19:19
dicono che carletto ha troppa salivazione perchè discende dai lama. Provi a sputare verso l'alto e a vedere dove va a finire la propria saliva. Rediga un parere dettagliato in merito. Inoltre non sa che per comporre una frase occorre: un soggetto, un predicato verbale e un complemento. Forse arriva dal sud america e non da uno zoo calabrese. le stesse fonti dicono, inoltre, che bofo farebbe bene a seguire la tradizione di famiglia...guadagnerà certamente di più visti itempi che corrono.

Da: figlio di bossi	30/03/2011 13:05:04
il mio dentifricio al tartaro non mi aiuta a prevenire la carie....mi sapete dire perché ??

Da: anima triste	03/04/2011 01:45:30
guardate che è tosta, anzi tostissima- tanti annullamenti, tante copie identiche, piangeremo anche quest'anno, destino boia...e questi imbecilli scherzano e riodono 'sti stro....

Da: figlio di bossi	04/04/2011 11:04:57
X anima triste: Fora da i ball !!

Da: x figlio di	11/04/2011 11:35:18
perchè sei un coglione!

Da: x fonti attendibili	11/04/2011 11:40:44
Egregio esaminando, in relazione al suo parere relativo al soggetto Carletto, purtroppo, per un errore di consecutio temporis (dicono che Carletto "abbia"!) non posso darle il massimo dei voti, e si dovrà accontentare di un 35. F.to La Commissione

Da: x xfonti attendibili da fonti attendibili	12/04/2011 22:24:10
suddette fonti sentitamente ringraziano "la commissione" per aver giudicato positivamente la sostanza e non la forma. Nel contempo avvisano la medesima commissione giudicante che Ella stessa dovrebbe declinare tutti i verbi alla terza persona singolare quando esprime propri giudizi. Infatti, detti errori potrebbero giustificare i "non ammessi" a ricorrere al tar, con ampie possibilità di vittoria! La casta non amette tali sviste! Pertanto: si contenga! F.to B.

Da: x xfonti attendibili da fonti attendibili	12/04/2011 22:26:28
La casta si è a sua volta dimenticata una "m". Pertanto: due frustate

Da: figlio di bossi	13/04/2011 12:37:19
x tutti i teroni: Fora da i ball !

Da: lella27	19/04/2011 15:03:30
Scusate..qualcuno sa come avvengono le correzioni?prima correggono i pareri di civile poi penale e alla fine l'atto??

Da: x lella27 @	20/04/2011 19:21:21
prima correggono il tuo ..poi ti premiano e ti mandano a casa con un bel 0 0 0

Da: x sopra	20/04/2011 19:23:33
hanno già corretto il compito di lella27: 30-30-29.

Da: Per x sopra	21/04/2011 10:26:48
- Messaggio eliminato -

Da: x sopra	21/04/2011 10:59:13
Oppure di "costiturzione". In realtà è "comparsa di costituzione e risposta nell'interesse di...", perciò non fare neanche tu il saputello.

Da: lella27	21/04/2011 11:13:26
siete una massa di ignoranti è falliti...e poi nelle prove non c'era nessuna comparsa da fare...

Da: x lella27 @	21/04/2011 18:10:21
ahahahah se noi siamo ignoranti tu allora cosa sei? "è falliti" si scrive senza accento lellù ;)

Da: x lella27	21/04/2011 18:58:00
- Messaggio eliminato -

Da: lucia26	24/04/2011 18:39:17
non vi è nessuna persona seria qui? andate, andate a dormire

Da: lella27	26/04/2011 17:03:50
tanto che sei ignorante non distingui un punto da un accento...

Da: fonti attendibili	27/04/2011 15:33:45
dicono che lella27 non è stata ammessa a causa di troppe "e" (congiunzioni) con l'accento. La commissione riteneva che le prime tre fossero semplici sviste dovute all'emozione. Purtroppo l'errore si è verificato tutte le volte.

Da: avvocate truccate	27/04/2011 18:21:59
Noi, purtroppo, da Bologna abbiamo pessime notizie! Si parla (e la fonte è più o meno certa) dell'8% di promossi e di numerose bocciature determinate dall'annullamento dei compiti per aver copiato da internet (tipo altalex)... Che tristezza ragazzi!!

Da: bocciatura	30/04/2011 21:06:20
Colleghi bolognesi, potete darci qualche notizia aggiornata? Come potete leggere, le previsioni sono catastrofiche. A me il titolo non serve. Esercito nel campo extragiudiziale dove non occorrono titoli. Tuttavia alla mia età (ho 43 anni) sarebbe giusto fregiarsi del titolo. Spero che la commissione dia il via libera a noi, più volte bocciati, e metta in lista di attesa i nati dall'80 all'85

Da: rISPONDOCON SINCERITà	03/05/2011 14:26:24
FORSE AVVOCATE TRUCCATE NN HA TUTTI I TORTI.. COMUNQUE AVETE NOVITà AL RIGUARDO?