Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523691 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: @@@@@@@ 30/11/2011 20:02:09
qualcuno sa il numero degli idonei di oggi??????

Da: raian 30/11/2011 20:03:16
ho letto le domande di oggi e di ieri...continuo a non capirci nulla...per come sono formulate si attengono - diciamo così - al bando, ossia sono abbordabili con uno studio attento e completo.
Ma se la Commissione insiste nel pretendere da un candidato risposte che vanno oltre le consuete definizioni nozionistiche, oggettivamente impossibile da dare per il grado di studio posseduto, allora le scelte discrezionali della Commissione potrebbero essere sindacabili per ragioni di illogicità quindi ci sarebbero gli estremi per i ricorsi...
Del resto, il Consiglio di Stato ha rigettato l'appello del Ministero della Giustizia proprio su tali principi...
Inoltre la disparità di criteri di valutazione tra le prove selettive, scritte e quelle orali mi sembra evidente...mah staremo a vedere

Da: X Facciamo chiarezza 30/11/2011 20:43:36
staichiarezza stai proprio dicendo c'e ci sono gli estremIper il ricorso..se la commissione ti chiede il rito abbreviato e ti dai solo la definizione senza approfondire ti boccia perché vuole pi�º degli elementi. Guarda che l'unica cosa che fa fede é il bando quindi ne tu ne altre teorie sistorte che si scontrano con la realtà oggettiva.

Da: facciamo chiarezza 30/11/2011 21:22:18
x x facciamo chiarezza.
il bando è inoppugnabile. al limite dovreste fare ricorso contro la bocciatura ma alla fine si ripresentano gli stessi problemi che hanno incontrato i non idonei agli scritti.

Da: ehi 30/11/2011 21:27:09
i commissari partono

Da: ma come fate? 30/11/2011 22:03:12
ma come fate a voler fare i secondini? ok che c'è crisi ma c'è un limite a tutto..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: STUDIARE 30/11/2011 22:07:12
SU OTTO PRESENTI DUE IDONEI E SEI NON IDONEI ..... CHE STRAGE!!!!

Da: Internissimo 30/11/2011 22:12:28
Certo tanto poi li prendono dal concorso interno

Da: NOTIZIA DELLE 23,26 30/11/2011 23:29:44
STIAMO MESSI PROPRIO MALE SE VANNO AVANTI COSI' NEI TAGLI ALLA FINE NE ARRIVANO A STENTO UN CENTINAIO.
LASCIO A VOI PENSARE !!!

Da: philipedean 01/12/2011 10:29:25
per fortuna il mio turno è il 23 maggio...spero che fino ad allora si saranno saziati per la carneficina

Da: x philipedean 01/12/2011 11:15:45
PURE TU SARAI GIUSTIZIATO.

Da: X GULLIVER ED ALTRI 01/12/2011 12:14:27
ma come fai a scrivere, se non sai nemmeno quello che scrivi. vuoi dimostrare di essere preparato e non sai nemmeno cos'è il diritto comparato. ma vai su wikipedia cosi' almeno capisci qualcosa.

vi rendete conto che non studiando non avrete nessuna sufficienza. ed allora le ragazze che hanno preso 7.5 e quasi 9 (8.8) cosa sarebbero? Mostri oppure gente con le palle che ha studiato.

qualcuno vi ha spiegato in precedenza che non ci sono domande da elementi o no e solo la risposta che cambia e ci deve essere un po' di fortuna e poi, come per la domanda sulla fauna, in realtà la domanda era un'altra. e non è certo per quello che si è stati bocciati. la commissione ti aiuta a capire ed a farti uscire le risposte se nota preparazione. ma se state zitti e non parlate. e poi sfido chiunque a dimostrare che la maggior parte degli interni sia preparata, dato che stanno bocciando quasi tutti interni. hanno il posto e pensano di farla franca. ma pensate a studiare che noi esterni puri ci stiamo facendo un mazzo e state cercando di terrorizzarci con ste cazzate. lasciateci studiare e fate ritornare questo forum serio anche se anonimo. non sapete l'angoscia che state creando a me ed a quanti si stanno preparando ed hanno l'esame a breve. stupidi.
vi dobrebbero accusare di procurato allarme...e condannare... ma perchè spaventarci?

Chi come me suda a studiare dopo una giornata di lavoro( sto dietro al bar) e poi per puro caso legge ste minchiate in pausa pranzo (lavoro dal pomeriggio in poi)lo fate cagare sotto.

PER CURIOSITA' DEI 6 BOCCIATI SU 8 DI IERI QUANTI ERANO INTERNI E QUANTI ESTERNI( i risultati non li conosco ma penso siano quasi tutti interni e soprattutto se confrontiamo il numero totale di bocciati vi renderete conto di quanti interni(lo sono quasi tutti) bocciati vi sono). Giusto per rendervi conto del grado di impegno messo dai partecipanti. APPELLATEVI A STO CAZZO DI RICORSO. LASCIATECI STUDIARE.

NON INTENDO IN NESSUNA MANIERA GENERALIZZARE PERCHE' VI SONO PARECCHI INTERNI CHE MERITANO (VEDASI LE DUE RAGAZZE SOPRA CHE SONO TUTTE E DUE INTERNE CON VOTI ALTI), MA VI SONO ANCHE ESTERNI CHE MERITANO AVENDO PRESO 8 e non mi ricordo il primo o il secondo giorno.

CONCLUSIONE. SE VOLETE LA SUFFICIENZA STUDIATE COME STO FACENDO IO. NON DATE RETTA A MINCHIATE. C'E' GENTE CHE SI DIVERTE ALLE VS SPALLE. SE POI VOLETE RISULTATI OTTIMI IMPEGNATEVI UN PO DI PIU'...OCCORRE PREPARAZIONE E TANTA ANCHE PER GLI ELEMENTI. MICA ELEMENTI SIGNIFICA PREPARAZIONE INSUFFICIENTE.

Da: x "X GULLIVER ED ALTRI" 01/12/2011 12:30:01
concordo pienamente con te

Da: domanda 01/12/2011 12:52:43
io no

Da: ma cosa andate cercando! 01/12/2011 14:09:11
fin'ora sono state esaminate 57 persone, 33 idonei ( pari a circa 60% ) e 24 non idonei.
questo dimostra che non c'è nulla di anomalo.

Da: x "io no" 01/12/2011 14:31:06
è chiaro sei un interno

Da: aveva ragione luca 01/12/2011 14:42:30
al tema tutti professori......adesso si iniziano a scoprire le carte finalmente!!!a breve tutti gli infiltrati saranno tutti segati.

Da: x "AVEVA RAGIONE LUCA" 01/12/2011 15:24:26
e come no. hai pienamente ragione. qui non hanno 8 ore a disposizione per copiare. se non rispondi o dimostri di sapere l'argomento subito penso ti segano prima.... a casa tutti gli ignorantoni. e poi non ho ancora capito dei 24 non idonei la ripartizione fra interni ed esterni. sarei molto, molto curioso...

colorado cafe'

Da: nnnnnn 01/12/2011 15:24:57
a gli hanno lasciato a case gente che probabilmente meritava un altra chanse, invece "avanti con i raccomandati interni"

Da: nnnnnn 01/12/2011 15:26:14
a gli scritti, pardon

Da: x nnnnnn 01/12/2011 15:45:37
ignorantone si scrive change. Ma che capra!!!

Da: Lei 01/12/2011 15:48:32
è possibile sapere quante donne ad oggi sono idonee tra esterne e interne?

Da: STUDIARE 01/12/2011 15:51:12
i due idonei di ieri erano della pol.pen. di cui uno riservista e l'altro esterno.

Da: x STUDIARE 01/12/2011 15:57:42
Sapresti indicare il numero degli idonei uomini fino al 30.11.2011? Grazie

Da: x "STUDIARE" 01/12/2011 16:41:28
I NON IDONEI ERANO 6 INTERNI/E SALUTONI

Da: x STUDIAREe x ma cosa andate cercando! 01/12/2011 16:47:37
Sapete il numero degli idonei uomini (esterni ed interni) fino a ieri???
Vi ringrazio per la risposta!

Da: ABC 01/12/2011 16:58:04
La devastazione continua; non basteranno neanche tutte le preghiere del repertorio personale, temo.
Gentilmente, qualcuno saprebbe con precisione donne interne ed esterne passate a miglior vita? Grazie per l'eventuale risposta.

Da: ABC 01/12/2011 16:58:18
La devastazione continua; non basteranno neanche tutte le preghiere del repertorio personale, temo.
Gentilmente, qualcuno saprebbe con precisione donne interne ed esterne passate a miglior vita? Grazie per l'eventuale risposta.

Da: finora 01/12/2011 17:02:21
33 idonei
24 non idonei
uomo/donna non so!

Da: raian 01/12/2011 17:36:29
Concordo pienamente con il post delle 12.14, anche io, esterno vero, lavoro tutta la giornata ed è difficile studiare nei ritagli di tempo a disposizione..unica fortuna e che si tratta di ripetere materie già affrontate all'università.
Dalla discussione vengono fuori sempre nuovi dettagli
Se effettivamente i candidati scrutinati non hanno risposto l'esclusione è legittima...il problema sorge, solo quando, a seguito della domanda il candidato risponde bene dimostrando di conoscere l'argomento ma la Commissione va ben oltre pretenendo concetti fuori portata...mi è sembrato di capire che in alcuni casi sia successo questo.
occorrebbe sapere notizie più attendibili

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @@@@@@@	30/11/2011 20:02:09
qualcuno sa il numero degli idonei di oggi??????

Da: raian	30/11/2011 20:03:16
ho letto le domande di oggi e di ieri...continuo a non capirci nulla...per come sono formulate si attengono - diciamo così - al bando, ossia sono abbordabili con uno studio attento e completo. Ma se la Commissione insiste nel pretendere da un candidato risposte che vanno oltre le consuete definizioni nozionistiche, oggettivamente impossibile da dare per il grado di studio posseduto, allora le scelte discrezionali della Commissione potrebbero essere sindacabili per ragioni di illogicità quindi ci sarebbero gli estremi per i ricorsi... Del resto, il Consiglio di Stato ha rigettato l'appello del Ministero della Giustizia proprio su tali principi... Inoltre la disparità di criteri di valutazione tra le prove selettive, scritte e quelle orali mi sembra evidente...mah staremo a vedere

Da: X Facciamo chiarezza	30/11/2011 20:43:36
staichiarezza stai proprio dicendo c'e ci sono gli estremIper il ricorso..se la commissione ti chiede il rito abbreviato e ti dai solo la definizione senza approfondire ti boccia perché vuole pi�º degli elementi. Guarda che l'unica cosa che fa fede é il bando quindi ne tu ne altre teorie sistorte che si scontrano con la realtà oggettiva.

Da: facciamo chiarezza	30/11/2011 21:22:18
x x facciamo chiarezza. il bando è inoppugnabile. al limite dovreste fare ricorso contro la bocciatura ma alla fine si ripresentano gli stessi problemi che hanno incontrato i non idonei agli scritti.

Da: ma come fate?	30/11/2011 22:03:12
ma come fate a voler fare i secondini? ok che c'è crisi ma c'è un limite a tutto..

Da: STUDIARE	30/11/2011 22:07:12
SU OTTO PRESENTI DUE IDONEI E SEI NON IDONEI ..... CHE STRAGE!!!!

Da: Internissimo	30/11/2011 22:12:28
Certo tanto poi li prendono dal concorso interno

Da: NOTIZIA DELLE 23,26	30/11/2011 23:29:44
STIAMO MESSI PROPRIO MALE SE VANNO AVANTI COSI' NEI TAGLI ALLA FINE NE ARRIVANO A STENTO UN CENTINAIO. LASCIO A VOI PENSARE !!!

Da: philipedean	01/12/2011 10:29:25
per fortuna il mio turno è il 23 maggio...spero che fino ad allora si saranno saziati per la carneficina

Da: x philipedean	01/12/2011 11:15:45
PURE TU SARAI GIUSTIZIATO.

Da: X GULLIVER ED ALTRI	01/12/2011 12:14:27
ma come fai a scrivere, se non sai nemmeno quello che scrivi. vuoi dimostrare di essere preparato e non sai nemmeno cos'è il diritto comparato. ma vai su wikipedia cosi' almeno capisci qualcosa. vi rendete conto che non studiando non avrete nessuna sufficienza. ed allora le ragazze che hanno preso 7.5 e quasi 9 (8.8) cosa sarebbero? Mostri oppure gente con le palle che ha studiato. qualcuno vi ha spiegato in precedenza che non ci sono domande da elementi o no e solo la risposta che cambia e ci deve essere un po' di fortuna e poi, come per la domanda sulla fauna, in realtà la domanda era un'altra. e non è certo per quello che si è stati bocciati. la commissione ti aiuta a capire ed a farti uscire le risposte se nota preparazione. ma se state zitti e non parlate. e poi sfido chiunque a dimostrare che la maggior parte degli interni sia preparata, dato che stanno bocciando quasi tutti interni. hanno il posto e pensano di farla franca. ma pensate a studiare che noi esterni puri ci stiamo facendo un mazzo e state cercando di terrorizzarci con ste cazzate. lasciateci studiare e fate ritornare questo forum serio anche se anonimo. non sapete l'angoscia che state creando a me ed a quanti si stanno preparando ed hanno l'esame a breve. stupidi. vi dobrebbero accusare di procurato allarme...e condannare... ma perchè spaventarci? Chi come me suda a studiare dopo una giornata di lavoro( sto dietro al bar) e poi per puro caso legge ste minchiate in pausa pranzo (lavoro dal pomeriggio in poi)lo fate cagare sotto. PER CURIOSITA' DEI 6 BOCCIATI SU 8 DI IERI QUANTI ERANO INTERNI E QUANTI ESTERNI( i risultati non li conosco ma penso siano quasi tutti interni e soprattutto se confrontiamo il numero totale di bocciati vi renderete conto di quanti interni(lo sono quasi tutti) bocciati vi sono). Giusto per rendervi conto del grado di impegno messo dai partecipanti. APPELLATEVI A STO CAZZO DI RICORSO. LASCIATECI STUDIARE. NON INTENDO IN NESSUNA MANIERA GENERALIZZARE PERCHE' VI SONO PARECCHI INTERNI CHE MERITANO (VEDASI LE DUE RAGAZZE SOPRA CHE SONO TUTTE E DUE INTERNE CON VOTI ALTI), MA VI SONO ANCHE ESTERNI CHE MERITANO AVENDO PRESO 8 e non mi ricordo il primo o il secondo giorno. CONCLUSIONE. SE VOLETE LA SUFFICIENZA STUDIATE COME STO FACENDO IO. NON DATE RETTA A MINCHIATE. C'E' GENTE CHE SI DIVERTE ALLE VS SPALLE. SE POI VOLETE RISULTATI OTTIMI IMPEGNATEVI UN PO DI PIU'...OCCORRE PREPARAZIONE E TANTA ANCHE PER GLI ELEMENTI. MICA ELEMENTI SIGNIFICA PREPARAZIONE INSUFFICIENTE.

Da: x "X GULLIVER ED ALTRI"	01/12/2011 12:30:01
concordo pienamente con te

Da: ma cosa andate cercando!	01/12/2011 14:09:11
fin'ora sono state esaminate 57 persone, 33 idonei ( pari a circa 60% ) e 24 non idonei. questo dimostra che non c'è nulla di anomalo.

Da: x "io no"	01/12/2011 14:31:06
è chiaro sei un interno

Da: aveva ragione luca	01/12/2011 14:42:30
al tema tutti professori......adesso si iniziano a scoprire le carte finalmente!!!a breve tutti gli infiltrati saranno tutti segati.

Da: x "AVEVA RAGIONE LUCA"	01/12/2011 15:24:26
e come no. hai pienamente ragione. qui non hanno 8 ore a disposizione per copiare. se non rispondi o dimostri di sapere l'argomento subito penso ti segano prima.... a casa tutti gli ignorantoni. e poi non ho ancora capito dei 24 non idonei la ripartizione fra interni ed esterni. sarei molto, molto curioso... colorado cafe'

Da: nnnnnn	01/12/2011 15:24:57
a gli hanno lasciato a case gente che probabilmente meritava un altra chanse, invece "avanti con i raccomandati interni"

Da: x nnnnnn	01/12/2011 15:45:37
ignorantone si scrive change. Ma che capra!!!

Da: Lei	01/12/2011 15:48:32
è possibile sapere quante donne ad oggi sono idonee tra esterne e interne?

Da: STUDIARE	01/12/2011 15:51:12
i due idonei di ieri erano della pol.pen. di cui uno riservista e l'altro esterno.

Da: x STUDIARE	01/12/2011 15:57:42
Sapresti indicare il numero degli idonei uomini fino al 30.11.2011? Grazie

Da: x "STUDIARE"	01/12/2011 16:41:28
I NON IDONEI ERANO 6 INTERNI/E SALUTONI

Da: x STUDIAREe x ma cosa andate cercando!	01/12/2011 16:47:37
Sapete il numero degli idonei uomini (esterni ed interni) fino a ieri??? Vi ringrazio per la risposta!

Da: ABC	01/12/2011 16:58:04
La devastazione continua; non basteranno neanche tutte le preghiere del repertorio personale, temo. Gentilmente, qualcuno saprebbe con precisione donne interne ed esterne passate a miglior vita? Grazie per l'eventuale risposta.

Da: ABC	01/12/2011 16:58:18
La devastazione continua; non basteranno neanche tutte le preghiere del repertorio personale, temo. Gentilmente, qualcuno saprebbe con precisione donne interne ed esterne passate a miglior vita? Grazie per l'eventuale risposta.

Da: finora	01/12/2011 17:02:21
33 idonei 24 non idonei uomo/donna non so!

Da: raian	01/12/2011 17:36:29
Concordo pienamente con il post delle 12.14, anche io, esterno vero, lavoro tutta la giornata ed è difficile studiare nei ritagli di tempo a disposizione..unica fortuna e che si tratta di ripetere materie già affrontate all'università. Dalla discussione vengono fuori sempre nuovi dettagli Se effettivamente i candidati scrutinati non hanno risposto l'esclusione è legittima...il problema sorge, solo quando, a seguito della domanda il candidato risponde bene dimostrando di conoscere l'argomento ma la Commissione va ben oltre pretenendo concetti fuori portata...mi è sembrato di capire che in alcuni casi sia successo questo. occorrebbe sapere notizie più attendibili