Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523691 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ? ? ? 30/11/2011 15:11:12
ma quali ricorsi!!!!!!!!andate a studiare!!!!!!!!!!!il

Da: aldomassimo x fauna 30/11/2011 15:11:59
Guarda che se uno impugna il bando di concorso al tar non frega niente di come si comporta la commissione o se tu sei concorde o meno con altri ma analizza esclusivamente i fatti e gli atti e l'unica cosa oggettiva è che ci sono domande che assolutamente non sono elementi !

Da: X aldomassimo 30/11/2011 15:20:39
chi lo stabilisce quali sono gli elementi? non esiste mica una regola! + del 50% degli esaminati ha superato la prova! non sono magistarti e hanno avuto pochissimo tempo per studiare, quindi non state qui a raccontare fregnacce! le domande determinanti in questo concorso, per chi non l'ha ancora capito, sono: diritto penale, procedura penale, diritto penitenziario e amministrazione penitenziaria. vi sembrano che non corrispondono ad elementi le domande fatte che riguardano le materie sopracitate?

Da: polpett x l''ultimo post 30/11/2011 15:23:35
ah si???
E parlami del riconoscimento delle sentenze penali straniere!
Vediamo.....

Da: X POLPETT E X FILO IDONEO 30/11/2011 15:32:04
SIETE SOLO POVERETTI CHE NON AVETE VOGLIA DI STUDIARE.LE DOMANDE SONO DA ELEMENTI, VE LO DICE UNO CHE A PASSATO LA PROVA, ED E' VERO CHE LA COMMISSIONE FA DI TUTTO PER AIUTARTI AD ESPRIMERE IL CONCETTO. PENSATE E PENSATE SIGNORI. STUDIATE CHE AVETE MOLTO TEMPO A DISPOSIZIONE A CONTRARIO DI ALTRI.

Da: siete ridicoli 30/11/2011 15:35:23
Riconoscimento delle sentenze penali straniere

Alla sentenza penale straniera pronunciata per un delitto può essere dato riconoscimento :

1) per stabilire la recidiva (c.p.99-101) o un altro effetto penale della condanna, ovvero per dichiarare l'abitualità (c.p.102-104) o la professionalità nel reato (c.p.105) o la tendenza a delinquere (c.p.108);

2) quando la condanna importerebbe, secondo la legge italiana, una pena accessoria (28-37) [5];

3) quando, secondo la legge italiana, si dovrebbe sottoporre la persona condannata o prosciolta, che si trova nel territorio dello Stato , a misure di sicurezza personali (c.p.201-2, 215);

4) quando la sentenza straniera porta condanna alle restituzioni o al risarcimento del danno (c.p.185), ovvero deve, comunque esser fatta valere in giudizio nel territorio dello Stato agli effetti delle restituzioni o del risarcimento del danno o ad altri effetti civili.

Per farsi luogo al riconoscimento, la sentenza deve essere stata pronunciata dall'Autorità giudiziaria di uno Stato estero col quale esiste trattato di estradizione. Se questo non esiste, la sentenza estera può essere egualmente ammessa a riconoscimento nello Stato, qualora il Ministro della Giustizia ne faccia richiesta (c.p.128, 342 c.p.p.). Tale richiesta non occorre se viene fatta istanza per il riconoscimento agli effetti indicati nel n. 4.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: polpett x lultimo post 30/11/2011 15:42:39
invece di fare copia e incolla sul forum,fallo nel cervello!
Effetti sentenze penali straniere= art.730-733 c.p.p.

Da: x polpett 30/11/2011 15:50:47
tu mi hai chiesto il riconoscimento delle sentenze penali straniere e non gli effetti. fai pace tu con il tuo cervello!

Da: polpett x lultimo post 30/11/2011 15:55:53
la domanda fatta ieri riguardava i presupposti delle sentenze penali straniere,di cui all'art 733!Prima di parlare a capocchia.....leggi le domande!

Da: x polpett 30/11/2011 16:00:54
io ho risposto alla tua domanda, non a quella di ieri!

Da: X TUTTI 30/11/2011 16:03:32
VOI VOLETE SUPERARE LA PROVA STANDO TUTTO IL GIORNO DAVANTI AL PC????????????
ANDATE A STUDIARE............QUESTA VOLTA NON CI SARANNO RICORSI CHE VI SALVERANNO..............SOLO CHI STUDIERA' SUPERERA'.............

Da: polpett x lultimo post 30/11/2011 16:06:28
L'oggetto della discussione erano le domande di ieri...D'accordo,ho omesso di specificare i presupposti del riconoscimento,ma ciò non toglie che copia e incolla lo so fare anch'io....
Ad ogni modo,luminare del diritto,avresti saputo rispondere a questa domanda??????

Da: ? ? ? 30/11/2011 16:14:43
no, però avrei saputo:
�· MAGISTRATO DI SORVEGLIANZA COMPETENZA
�· LIBERAZIONE ANTICIPATA
�· DIRITTO DI PROPRIETA'
�· IL PARLAMENTO
�· CONSIGLIO DI STATO E CORTE DEI CONTI.
penso che dando queste 5 risposte si siesca a strappare la sufficienza

Da: ? ? ? 30/11/2011 16:15:29
riesca, scusa!

Da: @@@@@@@ 30/11/2011 16:23:48
Qualcusa sa dove poter consultare il caledario delle prove orali?

Da: x @@@@@@@ 30/11/2011 16:32:46
Le date furono pubblicate sul sito O.S.A.P.P.

Da: gennaio 30/11/2011 16:33:33
mi sa che sono stti pubblicati sul sito dell'osapp, dovresti girarti nelle news, ma anche , se non sbaglio sul sito piazza d'armi un paio di settimane fa. se chiedi li te lo ritrovano.

Da: GULLIVER 30/11/2011 16:42:40
è inutile che vi scaldiate tanto!!!!
con l'avvio della prova orale questo forum stava divenendo qualcosa di utile, al contrario di prima , dove l'anonimato serviva solo a qualche buontempone e sopratutto maleducato a imprecare contro tutto e tutti, ecco negli ultimi giorni si sta tornando alle origini.....spero vivamente di no!!!!
cmq che la commissione sta facendo una porcata è sotto gli occhi di tutti, e in realtà gli elementi per un ricorso ci sarebbero tutti, premetto che io sono contro i ricorsi!!!!
ma oggettivamente vi sembrano domande relative agli elementi delle materie previste!!??????????????
elementi credo sia: mi parli delle misure alternative, mi parli della funzione della pena, mi esponga i principi costituzionali che attengono alla privazione della libertà,.....ecosì via, e poi il candidato vi elabora un discorso attinente ed esaustivo nei punti generali della materia, e non le leggi del 1951 o le differenze tra il regolamento della polizia di stato dell'81 e la 395/90, oppure riferimenti allo statuto albertino, o ai vari DM o PCD, quello si chiama diritto comparato,e non possono certo essere assimilati agli elementi.
Gli elementi sono i principi cardine della materia, come il principio di legalità, principio di tassatività,principio del ne bis in idem, art. 3Cost., art 2 cost. art.111 cost. e così via.....
VOI COSA NE PENSATE......????

Da: x GULLIVER 30/11/2011 16:48:23
Hai ragione

Da: x GULLIVER 30/11/2011 16:49:53
e sotto gli occhi di tutti che la commissione non si stia attenendo propriamente al bando, speriamo bene!!!!!!!!!!

Da: x GULLIVER 30/11/2011 16:51:26
Noi siamo piu' forti!!!!! Ce la faremo!!!!!

Da: ? ? ? 30/11/2011 18:26:15
avete ragione, alcune domande non sono proprio di elementi ma vi ricordate quelle dei quiz? secondo voi riguardavano solo gli elementi????

Da: rete 30/11/2011 18:29:35
ma le domande di oggi sono uscite ?

Da: x rete 30/11/2011 18:30:56
Ancora no, attendiamo!

Da: fauna 30/11/2011 18:41:37
cari amici ho iniziato solo oggi a scrivere su questo forum perchè ho assitito personalmente alle prove e quindi parlo con cognizione di causa, ma questo sarà il mio terzo ed ultimo post, perchè non scriverò più..... Comunque ribadisco che le domande sono normali: Governo, Parlamento, Corte dei Conti, proprietà, obbligazioni, contratti, riti speciali, la parte civile, magistratura, elementi del reato, i partiti politici, i permessi, le licenze, i volontari ... e tante altre ... (programma molto vasto, anzi vastissimo) ma sono domande fondamentali delle materie d'esame. Purtroppo molti ragazzi per emozione, o per altre ragioni, non hanno saputo rispondere a queste domande o hanno fatto molta confusione nell'esporre il concetto, ma ciò non può essere certamente addebitato alla commissione.... loro fanno la domanda e se ti vedono in difficoltà cercano di aiutarti ad esporre il concetto, anche mediante altre domande ed esempi .... se sei agitato ti fanno bere acqua, ti fanno rilassare, ti fanno leggere il codice o la costituzione, ma poi se uno non risponde o risponde in modo molto confuso che altro possono fare ...... che cosa volete che vi chiedano i risultati della domenica calcistica ?
Ribadisco, altresì, che occorre anche molta fortuna, ma se uno ha studiato bene (e possibilmente non a memoria) non avrà problemi ..... comunque un saluto a tutti e in bocca al lupo.

Da: domanda 30/11/2011 18:42:10
eh le analogie tra la 395 e la 121 chi le conosce? esattamente le analogie, nel dettaglio...

Da: X Fauna 30/11/2011 18:51:16
Ma sei dde coccio! Nessuno dice che la commissione non interloquisce con te e bla bla bla ma che alcune domande non solo elementi come da bando stop. Tu mi insegni, visto che hai studiato che se non si rispetta un bando questo è ricorri ile e annullabile almeno fino al sanare lo stesso e/o eventualmente ad annullarlo. Il vero problema qui è che è palese che non sia consono al bando e se anche solo uno fa ricorso si blocca di nuovo tutto !

Da: x fauna 30/11/2011 18:52:04
Perchè non scriverai piu'? Il tuo apporto, come quello di altre persone serie, è utile. Non andartene. Ciao

Da: x Tutti 30/11/2011 19:18:52
le domande si trovano sul sito dell'osapp!!!!!!!!!!

Da: facciamo chiarezza 30/11/2011 19:56:12
punto primo. il bando è legittimo al massimo ne dà una interpretazione distorta la commissione che fa quelle domande lì. il ricorso sarebbe una semplice perdita di tempo (oltre che di denaro!).
punto secondo. non esiste una domanda da elementi e una da non elementi. al massimo può esservi differenza nella risposta. mi spiego meglio. es. il rito abbreviato. in caso di elementi si dice cos'è, a cosa serve ecc. nel caso di concorso che non verta su elementi il candidato oltre ad esporre quanto sopra dovrebbe citare giurisprudenza applicativa, storture del sistema con la possibilità di chiedere un abbreviato "condizionato" ecc.
spero di essere stato chiaro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ? ? ?	30/11/2011 15:11:12
ma quali ricorsi!!!!!!!!andate a studiare!!!!!!!!!!!il

Da: aldomassimo x fauna	30/11/2011 15:11:59
Guarda che se uno impugna il bando di concorso al tar non frega niente di come si comporta la commissione o se tu sei concorde o meno con altri ma analizza esclusivamente i fatti e gli atti e l'unica cosa oggettiva è che ci sono domande che assolutamente non sono elementi !

Da: X aldomassimo	30/11/2011 15:20:39
chi lo stabilisce quali sono gli elementi? non esiste mica una regola! + del 50% degli esaminati ha superato la prova! non sono magistarti e hanno avuto pochissimo tempo per studiare, quindi non state qui a raccontare fregnacce! le domande determinanti in questo concorso, per chi non l'ha ancora capito, sono: diritto penale, procedura penale, diritto penitenziario e amministrazione penitenziaria. vi sembrano che non corrispondono ad elementi le domande fatte che riguardano le materie sopracitate?

Da: polpett x l''ultimo post	30/11/2011 15:23:35
ah si??? E parlami del riconoscimento delle sentenze penali straniere! Vediamo.....

Da: X POLPETT E X FILO IDONEO	30/11/2011 15:32:04
SIETE SOLO POVERETTI CHE NON AVETE VOGLIA DI STUDIARE.LE DOMANDE SONO DA ELEMENTI, VE LO DICE UNO CHE A PASSATO LA PROVA, ED E' VERO CHE LA COMMISSIONE FA DI TUTTO PER AIUTARTI AD ESPRIMERE IL CONCETTO. PENSATE E PENSATE SIGNORI. STUDIATE CHE AVETE MOLTO TEMPO A DISPOSIZIONE A CONTRARIO DI ALTRI.

Da: siete ridicoli	30/11/2011 15:35:23
Riconoscimento delle sentenze penali straniere Alla sentenza penale straniera pronunciata per un delitto può essere dato riconoscimento : 1) per stabilire la recidiva (c.p.99-101) o un altro effetto penale della condanna, ovvero per dichiarare l'abitualità (c.p.102-104) o la professionalità nel reato (c.p.105) o la tendenza a delinquere (c.p.108); 2) quando la condanna importerebbe, secondo la legge italiana, una pena accessoria (28-37) [5]; 3) quando, secondo la legge italiana, si dovrebbe sottoporre la persona condannata o prosciolta, che si trova nel territorio dello Stato , a misure di sicurezza personali (c.p.201-2, 215); 4) quando la sentenza straniera porta condanna alle restituzioni o al risarcimento del danno (c.p.185), ovvero deve, comunque esser fatta valere in giudizio nel territorio dello Stato agli effetti delle restituzioni o del risarcimento del danno o ad altri effetti civili. Per farsi luogo al riconoscimento, la sentenza deve essere stata pronunciata dall'Autorità giudiziaria di uno Stato estero col quale esiste trattato di estradizione. Se questo non esiste, la sentenza estera può essere egualmente ammessa a riconoscimento nello Stato, qualora il Ministro della Giustizia ne faccia richiesta (c.p.128, 342 c.p.p.). Tale richiesta non occorre se viene fatta istanza per il riconoscimento agli effetti indicati nel n. 4.

Da: polpett x lultimo post	30/11/2011 15:42:39
invece di fare copia e incolla sul forum,fallo nel cervello! Effetti sentenze penali straniere= art.730-733 c.p.p.

Da: x polpett	30/11/2011 15:50:47
tu mi hai chiesto il riconoscimento delle sentenze penali straniere e non gli effetti. fai pace tu con il tuo cervello!

Da: polpett x lultimo post	30/11/2011 15:55:53
la domanda fatta ieri riguardava i presupposti delle sentenze penali straniere,di cui all'art 733!Prima di parlare a capocchia.....leggi le domande!

Da: x polpett	30/11/2011 16:00:54
io ho risposto alla tua domanda, non a quella di ieri!

Da: X TUTTI	30/11/2011 16:03:32
VOI VOLETE SUPERARE LA PROVA STANDO TUTTO IL GIORNO DAVANTI AL PC???????????? ANDATE A STUDIARE............QUESTA VOLTA NON CI SARANNO RICORSI CHE VI SALVERANNO..............SOLO CHI STUDIERA' SUPERERA'.............

Da: polpett x lultimo post	30/11/2011 16:06:28
L'oggetto della discussione erano le domande di ieri...D'accordo,ho omesso di specificare i presupposti del riconoscimento,ma ciò non toglie che copia e incolla lo so fare anch'io.... Ad ogni modo,luminare del diritto,avresti saputo rispondere a questa domanda??????

Da: ? ? ?	30/11/2011 16:14:43
no, però avrei saputo: �· MAGISTRATO DI SORVEGLIANZA COMPETENZA �· LIBERAZIONE ANTICIPATA �· DIRITTO DI PROPRIETA' �· IL PARLAMENTO �· CONSIGLIO DI STATO E CORTE DEI CONTI. penso che dando queste 5 risposte si siesca a strappare la sufficienza

Da: @@@@@@@	30/11/2011 16:23:48
Qualcusa sa dove poter consultare il caledario delle prove orali?

Da: x @@@@@@@	30/11/2011 16:32:46
Le date furono pubblicate sul sito O.S.A.P.P.

Da: gennaio	30/11/2011 16:33:33
mi sa che sono stti pubblicati sul sito dell'osapp, dovresti girarti nelle news, ma anche , se non sbaglio sul sito piazza d'armi un paio di settimane fa. se chiedi li te lo ritrovano.

Da: GULLIVER	30/11/2011 16:42:40
è inutile che vi scaldiate tanto!!!! con l'avvio della prova orale questo forum stava divenendo qualcosa di utile, al contrario di prima , dove l'anonimato serviva solo a qualche buontempone e sopratutto maleducato a imprecare contro tutto e tutti, ecco negli ultimi giorni si sta tornando alle origini.....spero vivamente di no!!!! cmq che la commissione sta facendo una porcata è sotto gli occhi di tutti, e in realtà gli elementi per un ricorso ci sarebbero tutti, premetto che io sono contro i ricorsi!!!! ma oggettivamente vi sembrano domande relative agli elementi delle materie previste!!?????????????? elementi credo sia: mi parli delle misure alternative, mi parli della funzione della pena, mi esponga i principi costituzionali che attengono alla privazione della libertà,.....ecosì via, e poi il candidato vi elabora un discorso attinente ed esaustivo nei punti generali della materia, e non le leggi del 1951 o le differenze tra il regolamento della polizia di stato dell'81 e la 395/90, oppure riferimenti allo statuto albertino, o ai vari DM o PCD, quello si chiama diritto comparato,e non possono certo essere assimilati agli elementi. Gli elementi sono i principi cardine della materia, come il principio di legalità, principio di tassatività,principio del ne bis in idem, art. 3Cost., art 2 cost. art.111 cost. e così via..... VOI COSA NE PENSATE......????

Da: x GULLIVER	30/11/2011 16:49:53
e sotto gli occhi di tutti che la commissione non si stia attenendo propriamente al bando, speriamo bene!!!!!!!!!!

Da: x GULLIVER	30/11/2011 16:51:26
Noi siamo piu' forti!!!!! Ce la faremo!!!!!

Da: ? ? ?	30/11/2011 18:26:15
avete ragione, alcune domande non sono proprio di elementi ma vi ricordate quelle dei quiz? secondo voi riguardavano solo gli elementi????

Da: rete	30/11/2011 18:29:35
ma le domande di oggi sono uscite ?

Da: fauna	30/11/2011 18:41:37
cari amici ho iniziato solo oggi a scrivere su questo forum perchè ho assitito personalmente alle prove e quindi parlo con cognizione di causa, ma questo sarà il mio terzo ed ultimo post, perchè non scriverò più..... Comunque ribadisco che le domande sono normali: Governo, Parlamento, Corte dei Conti, proprietà, obbligazioni, contratti, riti speciali, la parte civile, magistratura, elementi del reato, i partiti politici, i permessi, le licenze, i volontari ... e tante altre ... (programma molto vasto, anzi vastissimo) ma sono domande fondamentali delle materie d'esame. Purtroppo molti ragazzi per emozione, o per altre ragioni, non hanno saputo rispondere a queste domande o hanno fatto molta confusione nell'esporre il concetto, ma ciò non può essere certamente addebitato alla commissione.... loro fanno la domanda e se ti vedono in difficoltà cercano di aiutarti ad esporre il concetto, anche mediante altre domande ed esempi .... se sei agitato ti fanno bere acqua, ti fanno rilassare, ti fanno leggere il codice o la costituzione, ma poi se uno non risponde o risponde in modo molto confuso che altro possono fare ...... che cosa volete che vi chiedano i risultati della domenica calcistica ? Ribadisco, altresì, che occorre anche molta fortuna, ma se uno ha studiato bene (e possibilmente non a memoria) non avrà problemi ..... comunque un saluto a tutti e in bocca al lupo.

Da: domanda	30/11/2011 18:42:10
eh le analogie tra la 395 e la 121 chi le conosce? esattamente le analogie, nel dettaglio...

Da: X Fauna	30/11/2011 18:51:16
Ma sei dde coccio! Nessuno dice che la commissione non interloquisce con te e bla bla bla ma che alcune domande non solo elementi come da bando stop. Tu mi insegni, visto che hai studiato che se non si rispetta un bando questo è ricorri ile e annullabile almeno fino al sanare lo stesso e/o eventualmente ad annullarlo. Il vero problema qui è che è palese che non sia consono al bando e se anche solo uno fa ricorso si blocca di nuovo tutto !

Da: x fauna	30/11/2011 18:52:04
Perchè non scriverai piu'? Il tuo apporto, come quello di altre persone serie, è utile. Non andartene. Ciao

Da: x Tutti	30/11/2011 19:18:52
le domande si trovano sul sito dell'osapp!!!!!!!!!!

Da: facciamo chiarezza	30/11/2011 19:56:12
punto primo. il bando è legittimo al massimo ne dà una interpretazione distorta la commissione che fa quelle domande lì. il ricorso sarebbe una semplice perdita di tempo (oltre che di denaro!). punto secondo. non esiste una domanda da elementi e una da non elementi. al massimo può esservi differenza nella risposta. mi spiego meglio. es. il rito abbreviato. in caso di elementi si dice cos'è, a cosa serve ecc. nel caso di concorso che non verta su elementi il candidato oltre ad esporre quanto sopra dovrebbe citare giurisprudenza applicativa, storture del sistema con la possibilità di chiedere un abbreviato "condizionato" ecc. spero di essere stato chiaro