>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: non idoneo07/07/2011 18:02:07
intanto si fa ricorso , poi se ne parla , ma secondo me ci sono i presupposti per bloccare le procedure concorsuali ,cioe' gli orali ...
ne vedremo delle belle ancora con questa amministrazione

Da: ................07/07/2011 18:03:15
ma vi siete fumati il cervello???? valutazioni in decimi e nn in trentesimi , cosa cambia ?????? cambierebbero la valutazione e anziche 18 su 30 lo valuterebbero 6 su 10 , siete una banda di ignoranti e piagnoni avevate solo da studiare meglio non a memoria , per i bagni vi ricordo che la prova orale e' durata due ore in piu' rispetto alle 6 ore previste dal bando di concorso , 8 ore vi ricordate?????? evidentemente avete soldi da spendere , fate voi !!!!!!!!!!!

Da: non idoneo07/07/2011 18:10:41
no non ci siamo fuso il cervello vogliamo solo giustizia , e se c'è qualche speranza non molleremo mai..
faremo la fine dei quiz.....tutto dipende se cisaranno tanti ricorsi bastano anche 50 ricorsi per bloccare tutto

Da: tommy 73 07/07/2011 18:12:21
Si ma sei ore sottratto due pipì diventano 5 ore e mezza nel peggiore dei casi....queste 8 ore, sottratte due pipì, tra stress ad aspettare in piedi come alle poste e ripensamenti quando vedevi che era passata mezzora e ci voleva altrettanto e tornavi a posto...poi vedevi che la gente in fila aumentava  e ti conveniva ritornare a far la coda...diventavano 5 ore e per niente serene.

Da: ................07/07/2011 18:12:37
x quanto riguarda la previsione del bando in relazione alle materie oggetto della prova scritta , mi chiedo quale possa essere il motivo del ricorso , la traccia era di una banalita' disarmante , premessi brevi cenni del concetto di reato e di pena tratti il candidato delle misure alternative che possono essere concesse ai condannati con sentenza passata in giudicato , nn mi sembra che abbiano chiesto il commento giurisprudenziale di un articolo del codice che presuppone conoscenze approfondite delle materie , il tema era di facile approccio anche studiando da compendi poco impegnativi bastava dare un senso logico al rapporto tra reato pena e misure alternative e l'avreste passato facilmente , ma fatemi il piacere ........................siete ridicoli.......imparate ad accettare con serenita' il giudizio di una commissione ...............non vi sono bastati i ricorsi che hanno allungato questo concorso all'inverosimile????????

Da: ................07/07/2011 18:12:40
x quanto riguarda la previsione del bando in relazione alle materie oggetto della prova scritta , mi chiedo quale possa essere il motivo del ricorso , la traccia era di una banalita' disarmante , premessi brevi cenni del concetto di reato e di pena tratti il candidato delle misure alternative che possono essere concesse ai condannati con sentenza passata in giudicato , nn mi sembra che abbiano chiesto il commento giurisprudenziale di un articolo del codice che presuppone conoscenze approfondite delle materie , il tema era di facile approccio anche studiando da compendi poco impegnativi bastava dare un senso logico al rapporto tra reato pena e misure alternative e l'avreste passato facilmente , ma fatemi il piacere ........................siete ridicoli.......imparate ad accettare con serenita' il giudizio di una commissione ...............non vi sono bastati i ricorsi che hanno allungato questo concorso all'inverosimile????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......07/07/2011 18:13:44
è molto semplice:21/30=7          con un voto inferiore a 21 non si è ammessi....si tratta di fare una equazione,ossia rapportare i trentesimi in decimi......IN DECIMI O TRENTESIMI IL RISULTATO NON è CHE CAMBI!!!!

Da: tommy 73 07/07/2011 18:19:04
Io ero uno di quelli che superò ampiamente al primo turno quiz e visite mediche e non vedo perchè dovrei usare coretesia che altri non hanno usato con me...e perchè dovrei imparare ad accettare giudizi che altri non hanno imparato ad accettare.

Da: idoneo della prim''ora07/07/2011 18:19:20
mai sentito parlare della ciclicità della storia?

Da: tommy 73 07/07/2011 18:19:29
Io ero uno di quelli che superarono ampiamente al primo turno quiz e visite mediche e non vedo perchè dovrei usare coretesia che altri non hanno usato con me...e perchè dovrei imparare ad accettare giudizi che altri non hanno imparato ad accettare.

Da: non idoneo07/07/2011 18:20:56
comunque e sicuramente il giudizio in da decimi e trentesimi e' invalidante

Da: non idoneo07/07/2011 18:23:06
scusate ,ma si sa quanto esterni e interni sono passati allo scritto?

Da: idoneo della prim''ora07/07/2011 18:25:49
ritiratevi in religioso silenzio.... il tema era una di una facilità estrema come semplicissimi, tra l'altro erano stati i quiz.....

Da: tommy 73 07/07/2011 18:28:51
Ok...se qualcuno vuol lamentarsi dei cessi di questo cesso di concorso mi faccia un fischio ciao a tutti

Da: non idoneo07/07/2011 18:30:41
x idoneo della prim''ora
appunto il tema era semplicissimo e si doveva rispondere facilmente .quindi bisognerà capire come e con quale criterio l'hanno corretti ,

Da: x i non idoneii non seri07/07/2011 18:31:36
sono un non idoneo e ci sono rimasto male ma qui sto leggendo veramente tante cretinate . Come si fa a voler fare ricorso perchè il voto è in trentesimi o perchè c'era la fila al bagno?? E allora hanno fatto bene a farvi non idonei siete veramente ridicoli e con voi gli avvocati andranno a nozze! Accetate con serenitá il giudizio come sto facendo io e non fate i ridicoli

Da: tommy 73 07/07/2011 18:33:39
Ridicolo sarai tu se per te è normale perdere tre ore per due pipì

Da: x chi vuole far ricorso07/07/2011 18:46:26
4000 euro a persona e ci penso io è sicuro

Da: ok07/07/2011 19:12:07
ragazzi non andiamo dietro alle stupidate che ci dicono , facciamo ricorso che vinciamo sicuro

Da: x chi vuole far ricorso07/07/2011 19:13:31
scusate 5500 euro ma è sicurissimo

Da: Io non so07/07/2011 19:21:16
Io non so

Da: interno07/07/2011 19:24:21
Ricorso fondato su cosa? in questo forum siete veramente un pugno di folli. Accettate con serenità l'esito e siate uomini a meno che non volete passare altri dieci anni a scrivere stronzate.
idoneo con 22,30. in bocca al lupo a tutti gli idonei e complimenti.

Da: .... x interno07/07/2011 19:27:24
inteno tu magari lo sai: dove si faranno gli orali in via di brava come per le altre prove o da un'altra parte? grazie

Da: graduatoria07/07/2011 19:33:10
dove c'è la graduatoria ?

Da: loffo07/07/2011 20:07:51
idoneo anch'io. un saluto a tutti.

Da: tommy 7807/07/2011 20:29:21
ciao a tutti io sono uno degli non idonei come si fa a chiedere per vedere il tema ?

Da: tommy 7807/07/2011 20:35:55
dimenticavo bisogna andare da un avvocato o fare richiesta al dipartimento? se qualcuno sa puo dirmi come fare grazie

Da: non idoneo07/07/2011 20:36:33
E' VERO... IL QUESITO POSTO ERA SEMPLICE .... IL METODO DI VALUTAZIONE PERò è STATO A VANTAGGIO DEGLI APPARTENENTI AL CORPO ..... SONO UN AVVOCATO E IL TEMA NON VALEVA 18 ... SENZA ALCUNA PRESUNZIONE,  SO COSA HO SCRITTO .... UN MIO AMICO, GIà APPARTENTE AL CORPO HA SUPERATO LA PROVA  SEMPLICEMENTE COPIANDO ARTICOLI DI LEGGE DAL CODICE ... QUANTO AL RICORSO NON CI PENSO PROPRIO ... PERò RICORRERE è UN DIRITTO E QUINDI NON è SBAGLIATO ..... NON FATEVI RUBARE SOLDI 5000 EURO SONO TROPPI ...... IN BOCCA AL LUPO AGLI IDONEI

Da: VIVA l''italia Viva l''imbroglio07/07/2011 20:37:40
ho speso piu' di 5,000 euro x vincere il ricorso x la visita medica,e questi balordi mi hanno dato  6/10  
......ho perso un'altra battaglia,ma ancora una volta gli daro' battaglia sino all'ultimo grado di giustizia!
le speranze sono poche...nel frattempo aspetto l'accesso agli atti e dopo si decidera' il ricorso da impugnare al Tar.
purtroppo ho capito una cosa; essere preparati da solo non basta....bisogna sempre essere affiancati da un Santo Patrono.......qualcuno potrebbe dirmi che sto rosicando perchè non sono idoneo........rispondo semplicemente che mi è stata data la sufficienza.....ma da chi?????  da chi per esso all'epoca dei fatti ha fatto vincere il concorso da commissario alla propria figlia e poi lei non aveva nemmeno il requisito dell'altezza!!!! e questo dovrebbe essere il Sig. A.(non posso dire il cognome,rischierei anche una denuncia) ???!!!blah...ho la nausea....mi viene il vomito solo a pensarci......meditate gente...medidate......da parte mia non posso recriminarmi nulla,pensavo di aver fatto un buon elaborato,infatti mi hanno mandato a casa con una sufficienza 18/30
non potendomi mettere ne 14 o 16.....sarebbe stato troppo grossolano come imbroglio!!!!  Questa a casa mia si chiama Mafia......Altro che  p4  p5 e tutto il resto.....loro prendono sempre gradi piu' alti......gli vengono affidati incarichi sempre di prestigio.....e io dovrei accettare di essere giudicato da questi elementi che dovrebbero giudicare prima se stessi per il proprio operato; Non ci sto...........non ci sto con questo sistema,non ci sto con questa classe meschina...dopo 20 mesi devo anche pensare che il mio tema è stato letto tanto x....perchè non appartengo alla casta!!!Questo paese mi fa' sempre piu' schifo......mi fa' schifo la classe politica....poveri figli nostri che in un futuro prossimo dovranno confrontarsi con questa MERDA!
il mio potrebbe sembrare lo sfogo di un frustato,ma non è cosi,la mia è semplice verita'!

Da: si sa qualcosa07/07/2011 20:41:06
degli orali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>


Torna al forum