Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ............ 18/02/2013 22:49:40
Stai tranquillo che non siamo quattro(risparmiati le penose offese sui soldi),l'occasione mi si è' presentata e l'ho colta al volo.sai benissimo che ci sono anche le motivazioni legali.voi giocate la vostra partita che noi giochiamo la nostra. P.S.quando si parla di valigia esagero io o esagerate voi?

Da: oscar.romano@email.it 18/02/2013 22:51:47
In realtà la cattiveria io la noto solo da parte degli idonei nei confronti di quelli che come loro hanno aspettato 10 anni per poi vedere gente che, bocciata agli orali, semplicemente facendo un ricorso, sono stati giudicati idonei in seconda battuta tutti ed 11 (mai accaduto che 11 candidati di fila siano stati fatti idonei in tutto il concorso...questo ti dice niente?). A me, onestamente, che voi idonei andiate al corso mi fa solo piacere. Ma che il DAP, per paura di affrontare la giustizia ( eppure dovrebbero appartenere al ministero della giustizia), promuove gli ex bocciati con un secondo esame "messinscena", sinceramente non mi va giù. E allora, se basta solo un ricorso per essere assunti da una amminstrazione che ti ha già bocciato, perchè non dovremmo farlo anche noi? Anche ai non idonei ricorsisti dicevate le stesse cose: "sfigati", "soldi buttati al vento", "il tar vi giustizierà", "ignoranti" etc etc...ora invece li chiamate colleghi, "siamo contenti che ce la avete fatta"...se non è ipocrisia questa. Io mi preoccuperei piu' di questa gente che indossa la divisa , piuttosto che di chi cerca di combattere per avere lo stesso trattamento riservato a chi era nelle stesse condizioni. Non vi preoccupate, non chiederemo l'annullamento del concorso (come fatto dagli altri) , non ci interessa far del male a chi si è sacrificato come noi per tanto tempo, noi chiederemo solo che venga concesso anche a noi di ripetere gli orali, perchè la legge, cari futuri ispettori, è uguale per tutti. Non solo per chi ha i soldi per fare ricorso. Cordiali saluti.

Da: oscar.romano@email.it 18/02/2013 23:09:42
lino, ti ho inoltrato alcune email di altri interessati. Attendo un tuo riscontro.

Da: ............ 18/02/2013 23:11:07
Grande Oscar.

Da: x oscar.romano@email.it 18/02/2013 23:11:15
Perchè non hai fatto ricorso quando lo potevi fare ?

Da: Ricorrente 18/02/2013 23:13:50
Il ricorso era un tuo diritto nei termini della LEGGE!!!
-60 gg ricorso al TAR
-120 gg ricorso straordinario al Pres. della Repubb.
Trascorsi questi due Termini hai solo una possibilità:
il TAR impazzisce e invece di dare una scontata CESSAZIONE della Materia del Contendere, ANNULLA l'intera prova orale, per ILLEGGITTIMITA' della commissione,ed in questo caso,SOLO in QUESTO CASO, dovrai ripeterla insieme agli IDONEI.
Ps i ricorrenti in questo caso sarebbero già idonei!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: satana vero 18/02/2013 23:30:29
Lasciatelo perdere che è uno che ha voglia di prendere in giro tutti o è talmente ingenuo da credere alle promesse di qualche avvocato a caccia di grano...il tempo del ricorso è passato (io sono stato uno di quelli che fin dall'inizio diceva che quel ricorso era fondato) e chi è stato intelligente lo ha fatto per tempo... gli 11 ricorrenti si sono dimostrati molto più intelligenti e coraggiosi di te, caro romano, e diventeranno meritatamente ispettori a differenza tua che stai facendo solo una brutta figura ad insistere su questa cosa.
Spero, entro il fine settimana, di poter avere qualche notizia sul Corso.
Saluti.
saluti.

Da: x oscar.... 19/02/2013 08:14:11
scrivi: la cattiveria io la noto solo da parte degli idonei ...NON E' VERO!!!!!!!!! hai visto o fai finta di non leggere ciò che scrivono alcuni non idonei contro gli idonei??? Rileggiti un po' di pagine di questa discussione e ti ricrederai....

scrivi:sono stati giudicati idonei in seconda battuta tutti ed 11 (mai accaduto che 11 candidati di fila siano stati fatti idonei in tutto)...... NON E' VERO!!!!!! Ci sono state sessioni d'esame in cui tutti i candidati sono stati promossi!!!!!!!!!

scrivi:"messinscena"...quanto dici si puo' catalogare in una "cattiveria", metti in dubbio la preparazione dei candidati.....quali prove hai che sia una "messinscena"??????
smettila, se sono stati promossi vuol dire che erano preparati...quando affermi certe cose devi anche fondarle, cio' che tu non hai fatto!!!!!!

scrivi:li chiamate colleghi, Certo!!! hanno superato la prova, come li dovremmo chiamare??????

altri non idonei hanno scritto di aver consultato dei legali e non ci sono basi per un ricorso...

comunque, sei libero di fare tutti i ricorsi possibili e immaginabili.........

Da: ......... 19/02/2013 08:50:37
ma lsciatelo parlare siamo in paese democratico dove anche i FESSI hanno diritto di esprimere le proprie idee.

Da: X OSCAR 19/02/2013 09:43:13
Caro Oscar ..... chi ha fatto ricorso lo ha fatto rispettando i termini processuali e molto probabilmente, convinto di spuntarla, ha continuato a studiare ininterrottamente per tutti questi mesi, convinto di ripetere l'orale ... tutti noi abbiamo cominciato a studiare nell'estate del 2011 (chi più, chi meno) e quindi non è affatto strano che queste undici persone - che hanno studiato in continuazione dall'estate del 2011 al gennaio del 2013 - ora siano state promosse ... tra l'altro ti ricordo che questi ricorrenti hanno fatto ricorso proprio perchè pensavano di aver subito un'ingiustizia, avendo preso dei voti quasi sufficienti: 5 - 5,5 ecc... quindi onore a loro ... sarebbe stato strano il contrario ... ossia, uno che aveva preso quasi sei al primo orale studia un anno in più e viene ribocciato !!!!!!!!!!!!!

Da: TheB U S T voto 17 (5,66) 19/02/2013 09:45:16
Da: x linodr 18/02/2013 16.46.57
vedrai che domani esce un altro buontempone e dirà che l'avvocato gli ha detto che le motivazioni non sono quelle di oscar nè quelle di lino ma quelle di pinco pallino. FINITELA DI ILLUDERE LA GENTE!! E' finito per voi questo concorso, rassegnatevi

RISPOSTA:

Dal 2004 dite sempre la stessa cosa...

Da: x TheB U S T voto 17 (5,66)..... 19/02/2013 10:20:17
Una delle certezze di questo concorso è che per te, bocciato allo scritto da un commissione legittima, questo concorso è finito.....

Da: x satana vero e chiunque sappia 19/02/2013 10:34:41
tralasciando le questioni di ricorsi e controricorsi, di cui alla stragrande maggioranza non interessa una beata .........., invito chiunque sappia qualcosa sulla nostra situazione a dirci qualcosa. Partenza, sedi scuole ecc ecc Grazie 1000 punti a chi fa indiscrezioni

Da: ......... 19/02/2013 10:40:53
Fulmine, anche tu fatti sentire ogni tanto..

Da: tutti giudici 19/02/2013 10:43:25
Questo forum sembra frequentato da magistrati...tutti sanno che non si puo' fare ricorso, che il ricorso è irricevibile, che sono soldi buttati, che sono fessi...peccato che sono le stesse cose che dicevano dei ricorrenti prima che vi bastonassero. Di gente che ha preso 5,50 ce ne è tanta...
Lasciamolo decidere al tar se il ricorso si puo' presentare o meno. Fate gli allievi vice ispettori se ci riuscite, il lavoro di giudice lasciatelo fare a chi è titolato a farlo. Grazie.

Da: per quello sopra 19/02/2013 10:49:12
hai perfettamente ragione!
la percentuale più alta di questi giudici o aspiranti tali ma anche di "docenti...di stirpe,,, che non si abbassano a fare questi concorsucci da "ispettorini",,,, si può osservare comunque, e questo è un dato di fatto innegabile, fra coloro che non hanno superato la prova...
Ripeto se solo aveste messo un decimo di questo impegno che state dimostrando in questa discussione, a logorare e logorarVi, durante quell'esame...alla portata di TUTTI...

Da: ahperomatuguarda 19/02/2013 10:49:39
Pertanto, in presenza di un'attività amministrativa viziata, la PA è tenuta ad agire sempre in conformità ai principi costituzionali di legalità, imparzialità e buon andamento, al fine di salvaguardare il legittimo affidamento dei contribuenti che, seppur non titolari di un vero e proprio diritto a ottenere una risposta, quest'ultima è sempre auspicabile e in linea con le stesse regole interne di funzionamento dell'Amministrazione (cfr Cassazione, sentenza 6283/2012).
Tuttavia, come ribadito più volte dalla Corte suprema, il concreto ed effettivo esercizio, da parte dell'Amministrazione, del potere di annullamento d'ufficio e/o di revoca dell'atto contestato non costituisce un mezzo di tutela del contribuente, sostitutivo dei rimedi giurisdizionali che non siano stati esperiti nei termini e con le modalità previste (Cassazione, sezioni unite, sentenze 2870, 3698 e 16097, tutte del 2009).

Da: per quello del piano di sopra 19/02/2013 10:50:45
Proveremo a mettercelo nella ripetizione degli orali, il decimo dell'impegno richiesto.......

Da: per quello del piano di mezzo 19/02/2013 10:57:40
In effetti c'erano due soluzioni: o si metteva un pò piu' di impegno agli orali, oppure si faceva ricorso. Alcuni hanno scelto la prima strada, altri la seconda. Entrambi hanno ottenuto lo stesso risultato. Anche noi vogliamo provare la seconda strada. Male che vada, torniamo al punto di partenza.

Da: sono quello del piano di mezzo... :-) 19/02/2013 11:07:13
hai ragione!

Da: ......... 19/02/2013 11:08:28
bravo.....bis.....

Da: ......... 19/02/2013 11:08:29
bravo.....bis.....

Da: intelligence 19/02/2013 11:37:03
..fonti intelligence rivelano che nell'anno 2013 uscirà un nuovo concorso esterno da V.Ispettore di Polizia Penitenziaria .... voi cosa ne dite , sarà questo il motivo per cui il DAP sta aspettando a far partire i ricorrenti ?

Da: fatti furbo 19/02/2013 11:40:17
che sensibile il povero centrino.

Da: incredibilis 19/02/2013 11:42:13
Il contrario, il dap non fa uscire nuovi concorsi perché vi è ancora in ballo questo.

Da: intelligence 19/02/2013 11:54:18
...fidati " incredibilis " è un polverone che fra un pò si alzerà , penso che a quel punto si saprà qualcosina sui ricorrenti .

Da: allora ok........... 19/02/2013 12:22:52
confermato giugno, tutti a roma

Da: x fatti furbo 19/02/2013 12:27:40
Hai il cervello di un crostaceo,non sai nemmeno che Tomas Milian è un attore.... La squadra di calcio Milan,è un'altra cosa!

Da: intelligence 19/02/2013 12:28:46
ma cosa dici ," Allora ok " chi fa iniziare un concorso sotto il periodo estivo ? da metà giugno iniziano già i turni per le vacanze estive , forse forse ..Settembre ...boo ???

Da: LA PARTENZA E'' VICINA 19/02/2013 12:42:36
Un Augurio a tutti i neo allievi Vice Ispettori.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ............	18/02/2013 22:49:40
Stai tranquillo che non siamo quattro(risparmiati le penose offese sui soldi),l'occasione mi si è' presentata e l'ho colta al volo.sai benissimo che ci sono anche le motivazioni legali.voi giocate la vostra partita che noi giochiamo la nostra. P.S.quando si parla di valigia esagero io o esagerate voi?

Da: oscar.romano@email.it	18/02/2013 22:51:47
In realtà la cattiveria io la noto solo da parte degli idonei nei confronti di quelli che come loro hanno aspettato 10 anni per poi vedere gente che, bocciata agli orali, semplicemente facendo un ricorso, sono stati giudicati idonei in seconda battuta tutti ed 11 (mai accaduto che 11 candidati di fila siano stati fatti idonei in tutto il concorso...questo ti dice niente?). A me, onestamente, che voi idonei andiate al corso mi fa solo piacere. Ma che il DAP, per paura di affrontare la giustizia ( eppure dovrebbero appartenere al ministero della giustizia), promuove gli ex bocciati con un secondo esame "messinscena", sinceramente non mi va giù. E allora, se basta solo un ricorso per essere assunti da una amminstrazione che ti ha già bocciato, perchè non dovremmo farlo anche noi? Anche ai non idonei ricorsisti dicevate le stesse cose: "sfigati", "soldi buttati al vento", "il tar vi giustizierà", "ignoranti" etc etc...ora invece li chiamate colleghi, "siamo contenti che ce la avete fatta"...se non è ipocrisia questa. Io mi preoccuperei piu' di questa gente che indossa la divisa , piuttosto che di chi cerca di combattere per avere lo stesso trattamento riservato a chi era nelle stesse condizioni. Non vi preoccupate, non chiederemo l'annullamento del concorso (come fatto dagli altri) , non ci interessa far del male a chi si è sacrificato come noi per tanto tempo, noi chiederemo solo che venga concesso anche a noi di ripetere gli orali, perchè la legge, cari futuri ispettori, è uguale per tutti. Non solo per chi ha i soldi per fare ricorso. Cordiali saluti.

Da: oscar.romano@email.it	18/02/2013 23:09:42
lino, ti ho inoltrato alcune email di altri interessati. Attendo un tuo riscontro.

Da: x oscar.romano@email.it	18/02/2013 23:11:15
Perchè non hai fatto ricorso quando lo potevi fare ?

Da: Ricorrente	18/02/2013 23:13:50
Il ricorso era un tuo diritto nei termini della LEGGE!!! -60 gg ricorso al TAR -120 gg ricorso straordinario al Pres. della Repubb. Trascorsi questi due Termini hai solo una possibilità: il TAR impazzisce e invece di dare una scontata CESSAZIONE della Materia del Contendere, ANNULLA l'intera prova orale, per ILLEGGITTIMITA' della commissione,ed in questo caso,SOLO in QUESTO CASO, dovrai ripeterla insieme agli IDONEI. Ps i ricorrenti in questo caso sarebbero già idonei!!!

Da: satana vero	18/02/2013 23:30:29
Lasciatelo perdere che è uno che ha voglia di prendere in giro tutti o è talmente ingenuo da credere alle promesse di qualche avvocato a caccia di grano...il tempo del ricorso è passato (io sono stato uno di quelli che fin dall'inizio diceva che quel ricorso era fondato) e chi è stato intelligente lo ha fatto per tempo... gli 11 ricorrenti si sono dimostrati molto più intelligenti e coraggiosi di te, caro romano, e diventeranno meritatamente ispettori a differenza tua che stai facendo solo una brutta figura ad insistere su questa cosa. Spero, entro il fine settimana, di poter avere qualche notizia sul Corso. Saluti. saluti.

Da: x oscar....	19/02/2013 08:14:11
scrivi: la cattiveria io la noto solo da parte degli idonei ...NON E' VERO!!!!!!!!! hai visto o fai finta di non leggere ciò che scrivono alcuni non idonei contro gli idonei??? Rileggiti un po' di pagine di questa discussione e ti ricrederai.... scrivi:sono stati giudicati idonei in seconda battuta tutti ed 11 (mai accaduto che 11 candidati di fila siano stati fatti idonei in tutto)...... NON E' VERO!!!!!! Ci sono state sessioni d'esame in cui tutti i candidati sono stati promossi!!!!!!!!! scrivi:"messinscena"...quanto dici si puo' catalogare in una "cattiveria", metti in dubbio la preparazione dei candidati.....quali prove hai che sia una "messinscena"?????? smettila, se sono stati promossi vuol dire che erano preparati...quando affermi certe cose devi anche fondarle, cio' che tu non hai fatto!!!!!! scrivi:li chiamate colleghi, Certo!!! hanno superato la prova, come li dovremmo chiamare?????? altri non idonei hanno scritto di aver consultato dei legali e non ci sono basi per un ricorso... comunque, sei libero di fare tutti i ricorsi possibili e immaginabili.........

Da: .........	19/02/2013 08:50:37
ma lsciatelo parlare siamo in paese democratico dove anche i FESSI hanno diritto di esprimere le proprie idee.

Da: X OSCAR	19/02/2013 09:43:13
Caro Oscar ..... chi ha fatto ricorso lo ha fatto rispettando i termini processuali e molto probabilmente, convinto di spuntarla, ha continuato a studiare ininterrottamente per tutti questi mesi, convinto di ripetere l'orale ... tutti noi abbiamo cominciato a studiare nell'estate del 2011 (chi più, chi meno) e quindi non è affatto strano che queste undici persone - che hanno studiato in continuazione dall'estate del 2011 al gennaio del 2013 - ora siano state promosse ... tra l'altro ti ricordo che questi ricorrenti hanno fatto ricorso proprio perchè pensavano di aver subito un'ingiustizia, avendo preso dei voti quasi sufficienti: 5 - 5,5 ecc... quindi onore a loro ... sarebbe stato strano il contrario ... ossia, uno che aveva preso quasi sei al primo orale studia un anno in più e viene ribocciato !!!!!!!!!!!!!

Da: TheB U S T voto 17 (5,66)	19/02/2013 09:45:16
Da: x linodr 18/02/2013 16.46.57 vedrai che domani esce un altro buontempone e dirà che l'avvocato gli ha detto che le motivazioni non sono quelle di oscar nè quelle di lino ma quelle di pinco pallino. FINITELA DI ILLUDERE LA GENTE!! E' finito per voi questo concorso, rassegnatevi RISPOSTA: Dal 2004 dite sempre la stessa cosa...

Da: x TheB U S T voto 17 (5,66).....	19/02/2013 10:20:17
Una delle certezze di questo concorso è che per te, bocciato allo scritto da un commissione legittima, questo concorso è finito.....

Da: x satana vero e chiunque sappia	19/02/2013 10:34:41
tralasciando le questioni di ricorsi e controricorsi, di cui alla stragrande maggioranza non interessa una beata .........., invito chiunque sappia qualcosa sulla nostra situazione a dirci qualcosa. Partenza, sedi scuole ecc ecc Grazie 1000 punti a chi fa indiscrezioni

Da: .........	19/02/2013 10:40:53
Fulmine, anche tu fatti sentire ogni tanto..

Da: tutti giudici	19/02/2013 10:43:25
Questo forum sembra frequentato da magistrati...tutti sanno che non si puo' fare ricorso, che il ricorso è irricevibile, che sono soldi buttati, che sono fessi...peccato che sono le stesse cose che dicevano dei ricorrenti prima che vi bastonassero. Di gente che ha preso 5,50 ce ne è tanta... Lasciamolo decidere al tar se il ricorso si puo' presentare o meno. Fate gli allievi vice ispettori se ci riuscite, il lavoro di giudice lasciatelo fare a chi è titolato a farlo. Grazie.

Da: per quello sopra	19/02/2013 10:49:12
hai perfettamente ragione! la percentuale più alta di questi giudici o aspiranti tali ma anche di "docenti...di stirpe,,, che non si abbassano a fare questi concorsucci da "ispettorini",,,, si può osservare comunque, e questo è un dato di fatto innegabile, fra coloro che non hanno superato la prova... Ripeto se solo aveste messo un decimo di questo impegno che state dimostrando in questa discussione, a logorare e logorarVi, durante quell'esame...alla portata di TUTTI...

Da: ahperomatuguarda	19/02/2013 10:49:39
Pertanto, in presenza di un'attività amministrativa viziata, la PA è tenuta ad agire sempre in conformità ai principi costituzionali di legalità, imparzialità e buon andamento, al fine di salvaguardare il legittimo affidamento dei contribuenti che, seppur non titolari di un vero e proprio diritto a ottenere una risposta, quest'ultima è sempre auspicabile e in linea con le stesse regole interne di funzionamento dell'Amministrazione (cfr Cassazione, sentenza 6283/2012). Tuttavia, come ribadito più volte dalla Corte suprema, il concreto ed effettivo esercizio, da parte dell'Amministrazione, del potere di annullamento d'ufficio e/o di revoca dell'atto contestato non costituisce un mezzo di tutela del contribuente, sostitutivo dei rimedi giurisdizionali che non siano stati esperiti nei termini e con le modalità previste (Cassazione, sezioni unite, sentenze 2870, 3698 e 16097, tutte del 2009).

Da: per quello del piano di sopra	19/02/2013 10:50:45
Proveremo a mettercelo nella ripetizione degli orali, il decimo dell'impegno richiesto.......

Da: per quello del piano di mezzo	19/02/2013 10:57:40
In effetti c'erano due soluzioni: o si metteva un pò piu' di impegno agli orali, oppure si faceva ricorso. Alcuni hanno scelto la prima strada, altri la seconda. Entrambi hanno ottenuto lo stesso risultato. Anche noi vogliamo provare la seconda strada. Male che vada, torniamo al punto di partenza.

Da: sono quello del piano di mezzo... :-)	19/02/2013 11:07:13
hai ragione!

Da: intelligence	19/02/2013 11:37:03
..fonti intelligence rivelano che nell'anno 2013 uscirà un nuovo concorso esterno da V.Ispettore di Polizia Penitenziaria .... voi cosa ne dite , sarà questo il motivo per cui il DAP sta aspettando a far partire i ricorrenti ?

Da: fatti furbo	19/02/2013 11:40:17
che sensibile il povero centrino.

Da: incredibilis	19/02/2013 11:42:13
Il contrario, il dap non fa uscire nuovi concorsi perché vi è ancora in ballo questo.

Da: intelligence	19/02/2013 11:54:18
...fidati " incredibilis " è un polverone che fra un pò si alzerà , penso che a quel punto si saprà qualcosina sui ricorrenti .

Da: allora ok...........	19/02/2013 12:22:52
confermato giugno, tutti a roma

Da: x fatti furbo	19/02/2013 12:27:40
Hai il cervello di un crostaceo,non sai nemmeno che Tomas Milian è un attore.... La squadra di calcio Milan,è un'altra cosa!

Da: intelligence	19/02/2013 12:28:46
ma cosa dici ," Allora ok " chi fa iniziare un concorso sotto il periodo estivo ? da metà giugno iniziano già i turni per le vacanze estive , forse forse ..Settembre ...boo ???

Da: LA PARTENZA E'' VICINA	19/02/2013 12:42:36
Un Augurio a tutti i neo allievi Vice Ispettori.