Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Gennaro 26/07/2007 19:48:47
ragazzi la risposta della numero 3 qual' era?

Da: robi 26/07/2007 19:50:12
la B

Da: Frank 26/07/2007 19:52:17
A proposito di pagliacciate, questo concorso alla fine mi è sembrato molto più serio di tanti altri comunque. Sicuramente milioni di vlte pi serio di quello per istruttore amministrativo. Ma volevo chiedere una cosa. Chi di voi si trovava in aula esperanza? Un ragazzo che ho conosciuto prima di entrare all'uscita mi ha raccontato che una ragazza ha scoperto che quelli dello staff (quelli con la pettorina fluoresente che sembravano cantonieri dell'ANAS) hanno distribuito ad alcuni dei fogli risposte già compilati ed è successo il caos. MA E' VERA QUESTA STORIA??? Io non ho notato assolutamente nulla,ero in fondo ma non mi è sembrato di vedere agitazione davanti

Da: MARCO 26/07/2007 19:53:10
RAGAZZI PERDONATE LA MIA IGNORANZA: HO CAPITO CHE DOBBIAMO ASPETTARE 2 MESI X L'ESITO. MA SECONDO VOI QUANDO USCIRà UN ELENCO CON LE 10 RISPOSTE ESATTE AI QUIZ? NON SI PUò STARE 2 MESI NELL'INCERTEZZA. IN QUESTO MODO, GUARDANDO L'ELENCO,ALMENO UNO SA DI AVERNE SBAGLIATE 3/4 E SI METTE L'ANIMA IN PACE.

Da: luca X Frank 26/07/2007 19:55:18
sai qual'è il problema della C è che dice che il P.U. riceve una retribuzione in denaro non dovuta.

La A se vedi dice riceve una retribuzione in denaro o ALTRA UTILITA' OPPURE NE ACCETTA LA PROMESSA.

Compreso Frank, Qualcuno può corrompere un P.U. con prosciutti, case al mare, o promettere prosciutti e casa al mare....

Da: Axy 26/07/2007 19:55:33
Io ho visto "solo" un questionario che è stato aperto prima del via e clolui/colei daree una controllata a un manuale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sofy 26/07/2007 19:59:16
io ero nella sala Esperanza, più o meno a metà, ma non ho visto nulla. Se è vero quello che dite è veramente scandaloso.

Da: Frank 26/07/2007 20:01:41
X GENNARO
Confermo, i limiti che incontrano i provvedimenti contingibili ed urgenti sono quelli dettati dalla costituzione,of course e dalla legislazione ordinaria, sicuramente il sindaco non può agire in deroga ad essa. La A è da scartare perchè comunque il provvedimento è emesso per fornteggiare un'emergenza per l'incolumità pubblica in genere ma che in quel caso riguarda un limite spaziale ben definito,quello del comune,su cui il sindaco ha pieno potere. Il prefetto ricordiamo che rappresenta il govero a livello provinciale. La C è da escludere perchè l'ipotesi di sottostare alle norme del TUEL e dello statuto è troppo limitata. Ciò vorrebbe dire che se la C fosse vera allora per esempio un provvedimento contingibile ed urgente potrebbe derogare alle norme del codice penale, Basta che rispetti il TUEL. Se così fosse potrebbe essere lecito che so, in caso di epidemia che minacci l'intera nazione, che il sindaco ordini di sopprimere tutte le persone che abbiano contratto il virus,e capite che una cosa del genere è un pò improbabile. Stesso discorso per la D, troppo ristretta come limitazione. Ragion per cui rimane la B, Il ragionamento fila come ad una puntata di chi vuol essere milionario. Risposta B, l'accendiamo? Si! :-)

Da: Manu 26/07/2007 20:06:45
Io ho notato solo che ad un certo punto 2 - 3 persone si sono alzate per allungare la testa verso la stessa direzione (forse cercavano una persona amica), se avevano notato una cosa del genere credo che avrebbero mandato all'aria il concorso, no :)?

Cmq è vero, in questa prova c'era molta più rigidità nei controlli. A fine esame mi sono trattenuta per confrontare con gli altri l'esito e a quanto pare sono in molti ad aver sbagliato almeno due domande.

Anche io mi rimetto al buon cuore della commissione, dovrei averne sbagliate tre, ma magari con commenti decenti potrei cavarmela. I commenti sensati date a risposte sbagliate secondo voi hanno un pò di valore?

Da: io 26/07/2007 20:08:27
x frank
è vero...ma non erano i ragazzi con la pettorina arancione..era un tizio che girava nell'aula con dei fogli in mano e mostrava ad alcune persone un foglio che copriva con una cartellina...quando il ragazzo accanto a me si è accorto della situazione l'ha chiamato e gli ha chiesto cosa ci fosse scritto su quel foglio..il tizio all'inizio si è allontanato cercando di non destare sospetto e poi quando anche altre persone hanno tentato di dire qualcosa lui è letteralmente scappato da una delle porte secondarie... e proprio in quel momento la commissione cecando di mantenere il controllo ha detto:SILENZIO..MANCANO 4 MINUTI!!!!!

Da: robi 26/07/2007 20:08:41
Ragazzi, lasciate perdere gli scandali xchè qui non c'è stato nessuno scandalo. Mai come in questo caso tutti i candidati, facendo una buona prova potevano passare. Se ci sono stati candidati che ne hanno sbagliati 3/4 se la devono prendere solo con se stessi e con un pizzico si sfortuna. Se paragoniamo questo concorso alla buffonata del concorso degli amministrativi allora bisogna dire che come regolarità il concorso dei vigili vince 1000 a zero.
Tenete presente che queste cose ve le dice uno che ha fatto 3 errori.

Da: Frank 26/07/2007 20:10:21
X SOFY
Io come ti ho detto l'ho saputo da un ragazzo che era addirittura più indietro di me. Fatti conto che io ero circa 3 file più avanti dei bagni, quindi vicino ai varchi. Sinceramente io non ho dato tanto credito alla notizia e l'ho relegata fra le tante "urban legends" che accompagneranno questo come tanti altri concorsi(vedi la storia del signor alvaro e delle sorelle alvaro al concorso per istruttore amministrativo). voglio dire solo una cosa, senza difendere nessuno e senza condannare nessuno. I concorsi pubblici, si sa,sono un pò come la storia del DC9 di Ustica. Anche i bambini sanno che è stato un missile ad abbatterlo ma lo stato dice che non è statoo un missile,e quindi il povero DC9 ha avuto un cedimento strutturale. Così i concorsi, tutti sanno che sono un ricettacolo delle attività pi losche e dei giochi di potere pi assurdi della Repubblica,truccati quindi, ma ufficialmente sono puliti e danno pai opportunità. E' così, e purtroppo questo ci condiziona anche psicologicamente. E' facile per qualcuno che in quel momento si rode dalla rabbia per non aver combinato nulla dopo mesi di studio mettere in giro voci del genere,è facile immaginare,vedere ovunque irregoalrità,ho notato che specie in questi ultimi anni spesso nei concorsi c'è un clima di caccia alle streghe incredibile,che non è sicuramente positivo e non porta a nulla. Come ho detto è psicologico, provate per un attimo ad immaginare una scena, tutti seduti e magari qualcuno che proprio non ce la fa più si alza e va al bagno. sicuramente ci sarà qualcuno che lo notera ed inizierà a pensare chissà quali assurdi intrighi... perchè si è alzato..dove andrà.... cosa andrà a fare...

Da: luca X Frank 26/07/2007 20:12:51
Ti ho risposto frank alla tua domanda sulla corruzione hai letto il commento?

Da: help 26/07/2007 20:13:08
anche io purtroppo mi sono fatto fregare dall'art. 318 e da altre cavolate.
purtroppo ho risposto bene solo a 6 domande.
e ora mi ristrovo a fare dei conti assurdi:
tipo...
6 risposte esatte = 6 punti
2 commenti con 0.20 = 0.40 punti (spero)
4 commenti con 0.15 = 0.60 punti (spero)

alle risposte errate o omesse zero penalità

dunque 7/10

è triste fare questi calcoli per chi ha studiato di notte e ha appena staccato da lavoro.

Da: Gennaro 26/07/2007 20:14:46
allora sono 8 giuste............e 5 commenti fatti............che dite?

Da: abc 26/07/2007 20:17:18
Concordo con robi. La prova era strutturata in modo tale che se ne beccavi almeno 8 su 10 ti mettevi quasi al sicuro senza dover aspettare i favori della commissione. Magari tutti gli altri concorsi fossero così.....

Da: X GENNARO 26/07/2007 20:19:17
MA NON POTEVI FARLI TUTTI I COMMENTI. BASTAVA ANCHE UN RIGO A COMMENTO. TU HAI FATTO UN'OTTIMA PROVA CON 8 QUIZ GIUSTI. FARSI BUTTARE FUORI X NON AVER SCRITTO 1 RIGO DI COMMENTO SAREBBE ATROCE.

Da: io 26/07/2007 20:21:16
X FRANK
è ANDATA PROPRIO COSì!!!io ero lì accanto al ragazzo che ha fatto notare la situazione strana al tizio...era un signore sulla cinquantina e più...non credo un candidato!cmq io penso che chiunque di noi avesse avuto l'opportunità di avere un parente o amico in commissione non si sarebbe mai tirato indietro ad una proposta d'aiuto..del resto questa prova, a parte i commenti,puntava sulla fortuna...io ho studiato tantissimo...ho fatto 10 commenti a mio avviso ottimi, ma solo 7 domande giuste..magari qualcuno x pura fortuna ne avrà azzeccate 8 ma non avrà la stessa nostra preparazione..secondo me dovevano puntare + sui commenti e - sulle domande!!

Da: X FRANK 26/07/2007 20:21:44
NON DEVI ESSERE COSì NEGATIVO. SE HAI FATTO DEI COMMENTI DISCRETI PUOI ANCHE ARRIVARE AL 7.

Da: Frank 26/07/2007 20:21:46
X LUCA
Ho letto la tua risposta,in effetti anche quella non fa una piega,puoi corrompere un pubblico ufficiale anche regalandogli un rolex, una lamborghini oppure un abbonamento a sky per un anno....
Però la domanda si mantiene sempre sull'ambiguo, in effetti mi sebra più corretta la a,anche se in realtà sono corrette per metà entrambe. Comunque basta,ormai è andata così,torno ai miei calcoletti assurdi che mi accompangeranno fino a settembre.....
allora, se io ho preso ad una domanda sufficiente (0,05) ed alle altre 6 buono(0,10 passo con 7)
Se ho preso suffciente a 4 domande ed ottimo alle altre 3 allor passo perchè raggiungo 7 e via dicendo...

Da: luca X Tutti 26/07/2007 20:22:00
e infatti andavano commentati tutti anke 1 rigo. Tipo il regolamento di polizia urbana vieta i mestieri su luogo pubblico.

Che altro potevi dire... si certo potevi dire vieta tra l'alto anche andare in citta in costume da bagno, ma che c'entrava?

Da: Frank 26/07/2007 20:24:01
Una curiosità. Ripeto, io ho fatto 7 domande giuste ma i commenti li ho fatti a tutte e 10, ovviamente convinto di essere nel giusto. Ma qualora i commenti alle domande sbagliate come ragionamento non siano proprio sbagliati potrebbero essere valutati positivamente dalla commissione???

Da: AXEL 26/07/2007 20:24:58
RAGà VOI VEDETE FANTASMI DAPPERTUTTO..... VI LAMENTATE A SPROPOSITO. MA AVETE MAI FATTO ALTRI CONCORSI? IN 10 ANNI DI CONCORSI QUESTO MI è SEMBRATO UNO DEI PIù TRASPARENTI CHE ABBIA MAI FATTO. OVVIAMENTE PARLO DELL'ORGANIZZAZIONE E NON DELL'ESITO CHE CHI VIVRà VEDRà.

Da: Frank 26/07/2007 20:25:35
Bè,in effetti la domanda sui mestieri sul suolo pubblico era molto sterile. potevi dire solo che sul suolo pubblico è vietato ferrare o strigliare animali,lavare autoveicoli o comunque condurre attività che possono turbare l'ordine cittadino.

Da: Frank 26/07/2007 20:28:21
X AXEL
La mia tesi è che le irregolarità non si fanno alla luce del sole, ma sempre e solo nell'ombra. Io non penso che se qualcuno deve passare si espongano così tanto aiutandolo durante la prova. A parte che le schede si possono sostituire benissimo,non essendoci nemmeno uno straccio difirma del candidato,ed in secondo luogo penso che la commissione giocherà molto con i punteggi dei commenti proprio per favorire chi deve passare e magari portarlo in "zona salvezza". Sembrano fatti apposta i commenti,non vi pare?

Da: sofy 26/07/2007 20:29:16
X FRANK

ALLORA ERAVAMO QUASI VICINI! FORSE IO DUE O TRE FILE PIU' AVANTI

Da: teresa 26/07/2007 20:31:17
scusatemi qualcuno di voi sa dirmi per sommi capi le domande??
sono curiosa di sapere se sarei stata in grado di rispondere
grazie

Da: Frank 26/07/2007 20:32:36
Esporsi così tanto significa per l'amministrazione pubblica perdere la faccia e la credibilità, non penso che arrivino a tanto. Lo scopo principale di questi conocrsi è proprio la facciata, l'infinocchiare noi comuni mortali facendoci credere che tutti hanno le stesse opportunità,che tutto è pulito,trasparente e regolare. ed in effetti lo sembra, ma il marcio sta proprio nella parte nascosta dei concorsi, nella parte che noi non vedremo mai, quella parte che riguarda il dopo,quello che avviene quando si spengono i riflettori e quando si svuotano le aule,quando i fogli così tanto controllati vengono trasferiti all'interno delgi uffici pubblici. In quel momento nessuno di noi sa cosa accade,e secondo me accade di tutto. Ecco perchè noi non vedremo mai nulla personalmente, e se vediamo qualcosa come oggi sicuramente sarà frutto della nostra immaginazione

Da: Frank 26/07/2007 20:34:32
X SOFY
Ma dai! Io stavo proprio nel punto dove l'aula si allargava, ero all'ultima fila,dietro di me avevo il muro ed un tendone. Accanto a me c'era una ragazza mora di foggia e dall'altro lato un ragazzo con la maglietta nera rasato a zero. Tu eri per caso la ragazza mora con gli occhiali?

Da: teresa 26/07/2007 20:41:31
almeno tu frank mi dici sommariamente le domande??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gennaro	26/07/2007 19:48:47
ragazzi la risposta della numero 3 qual' era?

Da: Frank	26/07/2007 19:52:17
A proposito di pagliacciate, questo concorso alla fine mi è sembrato molto più serio di tanti altri comunque. Sicuramente milioni di vlte pi serio di quello per istruttore amministrativo. Ma volevo chiedere una cosa. Chi di voi si trovava in aula esperanza? Un ragazzo che ho conosciuto prima di entrare all'uscita mi ha raccontato che una ragazza ha scoperto che quelli dello staff (quelli con la pettorina fluoresente che sembravano cantonieri dell'ANAS) hanno distribuito ad alcuni dei fogli risposte già compilati ed è successo il caos. MA E' VERA QUESTA STORIA??? Io non ho notato assolutamente nulla,ero in fondo ma non mi è sembrato di vedere agitazione davanti

Da: MARCO	26/07/2007 19:53:10
RAGAZZI PERDONATE LA MIA IGNORANZA: HO CAPITO CHE DOBBIAMO ASPETTARE 2 MESI X L'ESITO. MA SECONDO VOI QUANDO USCIRà UN ELENCO CON LE 10 RISPOSTE ESATTE AI QUIZ? NON SI PUò STARE 2 MESI NELL'INCERTEZZA. IN QUESTO MODO, GUARDANDO L'ELENCO,ALMENO UNO SA DI AVERNE SBAGLIATE 3/4 E SI METTE L'ANIMA IN PACE.

Da: luca X Frank	26/07/2007 19:55:18
sai qual'è il problema della C è che dice che il P.U. riceve una retribuzione in denaro non dovuta. La A se vedi dice riceve una retribuzione in denaro o ALTRA UTILITA' OPPURE NE ACCETTA LA PROMESSA. Compreso Frank, Qualcuno può corrompere un P.U. con prosciutti, case al mare, o promettere prosciutti e casa al mare....

Da: Axy	26/07/2007 19:55:33
Io ho visto "solo" un questionario che è stato aperto prima del via e clolui/colei daree una controllata a un manuale.

Da: sofy	26/07/2007 19:59:16
io ero nella sala Esperanza, più o meno a metà, ma non ho visto nulla. Se è vero quello che dite è veramente scandaloso.

Da: Frank	26/07/2007 20:01:41
X GENNARO Confermo, i limiti che incontrano i provvedimenti contingibili ed urgenti sono quelli dettati dalla costituzione,of course e dalla legislazione ordinaria, sicuramente il sindaco non può agire in deroga ad essa. La A è da scartare perchè comunque il provvedimento è emesso per fornteggiare un'emergenza per l'incolumità pubblica in genere ma che in quel caso riguarda un limite spaziale ben definito,quello del comune,su cui il sindaco ha pieno potere. Il prefetto ricordiamo che rappresenta il govero a livello provinciale. La C è da escludere perchè l'ipotesi di sottostare alle norme del TUEL e dello statuto è troppo limitata. Ciò vorrebbe dire che se la C fosse vera allora per esempio un provvedimento contingibile ed urgente potrebbe derogare alle norme del codice penale, Basta che rispetti il TUEL. Se così fosse potrebbe essere lecito che so, in caso di epidemia che minacci l'intera nazione, che il sindaco ordini di sopprimere tutte le persone che abbiano contratto il virus,e capite che una cosa del genere è un pò improbabile. Stesso discorso per la D, troppo ristretta come limitazione. Ragion per cui rimane la B, Il ragionamento fila come ad una puntata di chi vuol essere milionario. Risposta B, l'accendiamo? Si! :-)

Da: Manu	26/07/2007 20:06:45
Io ho notato solo che ad un certo punto 2 - 3 persone si sono alzate per allungare la testa verso la stessa direzione (forse cercavano una persona amica), se avevano notato una cosa del genere credo che avrebbero mandato all'aria il concorso, no :)? Cmq è vero, in questa prova c'era molta più rigidità nei controlli. A fine esame mi sono trattenuta per confrontare con gli altri l'esito e a quanto pare sono in molti ad aver sbagliato almeno due domande. Anche io mi rimetto al buon cuore della commissione, dovrei averne sbagliate tre, ma magari con commenti decenti potrei cavarmela. I commenti sensati date a risposte sbagliate secondo voi hanno un pò di valore?

Da: io	26/07/2007 20:08:27
x frank è vero...ma non erano i ragazzi con la pettorina arancione..era un tizio che girava nell'aula con dei fogli in mano e mostrava ad alcune persone un foglio che copriva con una cartellina...quando il ragazzo accanto a me si è accorto della situazione l'ha chiamato e gli ha chiesto cosa ci fosse scritto su quel foglio..il tizio all'inizio si è allontanato cercando di non destare sospetto e poi quando anche altre persone hanno tentato di dire qualcosa lui è letteralmente scappato da una delle porte secondarie... e proprio in quel momento la commissione cecando di mantenere il controllo ha detto:SILENZIO..MANCANO 4 MINUTI!!!!!

Da: robi	26/07/2007 20:08:41
Ragazzi, lasciate perdere gli scandali xchè qui non c'è stato nessuno scandalo. Mai come in questo caso tutti i candidati, facendo una buona prova potevano passare. Se ci sono stati candidati che ne hanno sbagliati 3/4 se la devono prendere solo con se stessi e con un pizzico si sfortuna. Se paragoniamo questo concorso alla buffonata del concorso degli amministrativi allora bisogna dire che come regolarità il concorso dei vigili vince 1000 a zero. Tenete presente che queste cose ve le dice uno che ha fatto 3 errori.

Da: Frank	26/07/2007 20:10:21
X SOFY Io come ti ho detto l'ho saputo da un ragazzo che era addirittura più indietro di me. Fatti conto che io ero circa 3 file più avanti dei bagni, quindi vicino ai varchi. Sinceramente io non ho dato tanto credito alla notizia e l'ho relegata fra le tante "urban legends" che accompagneranno questo come tanti altri concorsi(vedi la storia del signor alvaro e delle sorelle alvaro al concorso per istruttore amministrativo). voglio dire solo una cosa, senza difendere nessuno e senza condannare nessuno. I concorsi pubblici, si sa,sono un pò come la storia del DC9 di Ustica. Anche i bambini sanno che è stato un missile ad abbatterlo ma lo stato dice che non è statoo un missile,e quindi il povero DC9 ha avuto un cedimento strutturale. Così i concorsi, tutti sanno che sono un ricettacolo delle attività pi losche e dei giochi di potere pi assurdi della Repubblica,truccati quindi, ma ufficialmente sono puliti e danno pai opportunità. E' così, e purtroppo questo ci condiziona anche psicologicamente. E' facile per qualcuno che in quel momento si rode dalla rabbia per non aver combinato nulla dopo mesi di studio mettere in giro voci del genere,è facile immaginare,vedere ovunque irregoalrità,ho notato che specie in questi ultimi anni spesso nei concorsi c'è un clima di caccia alle streghe incredibile,che non è sicuramente positivo e non porta a nulla. Come ho detto è psicologico, provate per un attimo ad immaginare una scena, tutti seduti e magari qualcuno che proprio non ce la fa più si alza e va al bagno. sicuramente ci sarà qualcuno che lo notera ed inizierà a pensare chissà quali assurdi intrighi... perchè si è alzato..dove andrà.... cosa andrà a fare...

Da: luca X Frank	26/07/2007 20:12:51
Ti ho risposto frank alla tua domanda sulla corruzione hai letto il commento?

Da: help	26/07/2007 20:13:08
anche io purtroppo mi sono fatto fregare dall'art. 318 e da altre cavolate. purtroppo ho risposto bene solo a 6 domande. e ora mi ristrovo a fare dei conti assurdi: tipo... 6 risposte esatte = 6 punti 2 commenti con 0.20 = 0.40 punti (spero) 4 commenti con 0.15 = 0.60 punti (spero) alle risposte errate o omesse zero penalità dunque 7/10 è triste fare questi calcoli per chi ha studiato di notte e ha appena staccato da lavoro.

Da: Gennaro	26/07/2007 20:14:46
allora sono 8 giuste............e 5 commenti fatti............che dite?

Da: abc	26/07/2007 20:17:18
Concordo con robi. La prova era strutturata in modo tale che se ne beccavi almeno 8 su 10 ti mettevi quasi al sicuro senza dover aspettare i favori della commissione. Magari tutti gli altri concorsi fossero così.....

Da: X GENNARO	26/07/2007 20:19:17
MA NON POTEVI FARLI TUTTI I COMMENTI. BASTAVA ANCHE UN RIGO A COMMENTO. TU HAI FATTO UN'OTTIMA PROVA CON 8 QUIZ GIUSTI. FARSI BUTTARE FUORI X NON AVER SCRITTO 1 RIGO DI COMMENTO SAREBBE ATROCE.

Da: io	26/07/2007 20:21:16
X FRANK è ANDATA PROPRIO COSì!!!io ero lì accanto al ragazzo che ha fatto notare la situazione strana al tizio...era un signore sulla cinquantina e più...non credo un candidato!cmq io penso che chiunque di noi avesse avuto l'opportunità di avere un parente o amico in commissione non si sarebbe mai tirato indietro ad una proposta d'aiuto..del resto questa prova, a parte i commenti,puntava sulla fortuna...io ho studiato tantissimo...ho fatto 10 commenti a mio avviso ottimi, ma solo 7 domande giuste..magari qualcuno x pura fortuna ne avrà azzeccate 8 ma non avrà la stessa nostra preparazione..secondo me dovevano puntare + sui commenti e - sulle domande!!

Da: X FRANK	26/07/2007 20:21:44
NON DEVI ESSERE COSì NEGATIVO. SE HAI FATTO DEI COMMENTI DISCRETI PUOI ANCHE ARRIVARE AL 7.

Da: Frank	26/07/2007 20:21:46
X LUCA Ho letto la tua risposta,in effetti anche quella non fa una piega,puoi corrompere un pubblico ufficiale anche regalandogli un rolex, una lamborghini oppure un abbonamento a sky per un anno.... Però la domanda si mantiene sempre sull'ambiguo, in effetti mi sebra più corretta la a,anche se in realtà sono corrette per metà entrambe. Comunque basta,ormai è andata così,torno ai miei calcoletti assurdi che mi accompangeranno fino a settembre..... allora, se io ho preso ad una domanda sufficiente (0,05) ed alle altre 6 buono(0,10 passo con 7) Se ho preso suffciente a 4 domande ed ottimo alle altre 3 allor passo perchè raggiungo 7 e via dicendo...

Da: luca X Tutti	26/07/2007 20:22:00
e infatti andavano commentati tutti anke 1 rigo. Tipo il regolamento di polizia urbana vieta i mestieri su luogo pubblico. Che altro potevi dire... si certo potevi dire vieta tra l'alto anche andare in citta in costume da bagno, ma che c'entrava?

Da: Frank	26/07/2007 20:24:01
Una curiosità. Ripeto, io ho fatto 7 domande giuste ma i commenti li ho fatti a tutte e 10, ovviamente convinto di essere nel giusto. Ma qualora i commenti alle domande sbagliate come ragionamento non siano proprio sbagliati potrebbero essere valutati positivamente dalla commissione???

Da: AXEL	26/07/2007 20:24:58
RAGà VOI VEDETE FANTASMI DAPPERTUTTO..... VI LAMENTATE A SPROPOSITO. MA AVETE MAI FATTO ALTRI CONCORSI? IN 10 ANNI DI CONCORSI QUESTO MI è SEMBRATO UNO DEI PIù TRASPARENTI CHE ABBIA MAI FATTO. OVVIAMENTE PARLO DELL'ORGANIZZAZIONE E NON DELL'ESITO CHE CHI VIVRà VEDRà.

Da: Frank	26/07/2007 20:25:35
Bè,in effetti la domanda sui mestieri sul suolo pubblico era molto sterile. potevi dire solo che sul suolo pubblico è vietato ferrare o strigliare animali,lavare autoveicoli o comunque condurre attività che possono turbare l'ordine cittadino.

Da: Frank	26/07/2007 20:28:21
X AXEL La mia tesi è che le irregolarità non si fanno alla luce del sole, ma sempre e solo nell'ombra. Io non penso che se qualcuno deve passare si espongano così tanto aiutandolo durante la prova. A parte che le schede si possono sostituire benissimo,non essendoci nemmeno uno straccio difirma del candidato,ed in secondo luogo penso che la commissione giocherà molto con i punteggi dei commenti proprio per favorire chi deve passare e magari portarlo in "zona salvezza". Sembrano fatti apposta i commenti,non vi pare?

Da: sofy	26/07/2007 20:29:16
X FRANK ALLORA ERAVAMO QUASI VICINI! FORSE IO DUE O TRE FILE PIU' AVANTI

Da: teresa	26/07/2007 20:31:17
scusatemi qualcuno di voi sa dirmi per sommi capi le domande?? sono curiosa di sapere se sarei stata in grado di rispondere grazie

Da: Frank	26/07/2007 20:32:36
Esporsi così tanto significa per l'amministrazione pubblica perdere la faccia e la credibilità, non penso che arrivino a tanto. Lo scopo principale di questi conocrsi è proprio la facciata, l'infinocchiare noi comuni mortali facendoci credere che tutti hanno le stesse opportunità,che tutto è pulito,trasparente e regolare. ed in effetti lo sembra, ma il marcio sta proprio nella parte nascosta dei concorsi, nella parte che noi non vedremo mai, quella parte che riguarda il dopo,quello che avviene quando si spengono i riflettori e quando si svuotano le aule,quando i fogli così tanto controllati vengono trasferiti all'interno delgi uffici pubblici. In quel momento nessuno di noi sa cosa accade,e secondo me accade di tutto. Ecco perchè noi non vedremo mai nulla personalmente, e se vediamo qualcosa come oggi sicuramente sarà frutto della nostra immaginazione

Da: Frank	26/07/2007 20:34:32
X SOFY Ma dai! Io stavo proprio nel punto dove l'aula si allargava, ero all'ultima fila,dietro di me avevo il muro ed un tendone. Accanto a me c'era una ragazza mora di foggia e dall'altro lato un ragazzo con la maglietta nera rasato a zero. Tu eri per caso la ragazza mora con gli occhiali?

Da: teresa	26/07/2007 20:41:31
almeno tu frank mi dici sommariamente le domande??