Mininterno.net FORUM - ORALE AVVOCATO SALERNO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALE AVVOCATO SALERNO 2010
1665 messaggi, letto 25160 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: Salernoooooo 28/07/2010 17:47:14
Ce la facciamo atto!

Da: concorsista 28/07/2010 17:57:34
ragazzi chi di voi fa il preappello?

Da: io 28/07/2010 18:09:18
perchè sono raccomandato

Da: X tutti 28/07/2010 19:02:57
hanno ragione un pò tutti
salerno ha facoltà di promuovere e bocciare a suo piacimento, senza dar ascolto ai "consigli" che provengono da roma
ma è anche vero che i commissari di salerno sembrano aver sposato la causa "nazionale"..e certamente non lo scopriamo oggi, basti ricordare gli interventi sul punto, da parte di nostri rappresentanti locali
il consiglio: più che studiare, trovatevi una buona raccomandazione, perchè la percentuale già stabilita, prevede una quota prossima al totale, riservata ai figli nipoti e generi

Da: ma vi rendete conto 28/07/2010 21:35:06
delle boiate che scrivete?

Da: Salernooooooo 29/07/2010 08:13:06
Ecco un articolo dove si parla di "proposte discutibili di numeri chiusi del Consiglio Nazionale Forense per lâ��ammissione "

http://www.ordavvsa.it/articolo.asp?IDArticolo=2888

Salerno adotterà i criteri di promozione degli anni passati.

Finitela di dire cazzate e di fare terrorismo psicologico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Salernooooooo 29/07/2010 08:24:16
Intervista al presidente Montera:
D: Presidente avvocato Montera, considerata la percentuale degli ammessi alle prove orali (40, 70%) e considerato che i Consigli degli Ordini degli avvocati di Salerno, Nocera Inferiore, Sala Consilina non hanno ancora predisposto relazioni, dettagliate e motivate della condizione dei praticanti avvocati, anche per il passato, quale è il vostro parere sugli aspiranti prossimi elettori?

R:Rispetto allo scorso anno i giovani salernitani ammessi a sostenere gli orali sono stati leggermente in più.
Permane, tuttavia, la necessità di riformare totalmente questo esame e quindi lâ��accesso alla professione.

Riformare totalmente bocciando all'orale? Mi pare si sostenga esattamente il contrario.
Tanti saluti ai gufi

Da: atto salerno 29/07/2010 09:19:15
Salernooooooooo la penso esattamente come te...sono sicura che i post in questo forum non siano del tutto genuini...penso che ci sia qualche bocciato allo scritto che si diverte sadicamente a terrorizzare i candidati pe l'orale...

Da: X tutti 29/07/2010 13:35:41
era questa l'intervista cui mi riferivo....e anche altre...e non le interpreto in maniera ottimista come voi...vi ho dato solo un consiglio, siamo tutti sulla stessa barca

Da: per X tutti 29/07/2010 14:16:14
cioè fammi capire, dalle parole "bisogna riformare totalmente questo esame" tu evince che quest'anno agli orali bocceranno?

ma voi siete pazzi

Da: per X tutti 29/07/2010 14:16:36
*evinci

Da: celeste 29/07/2010 14:58:38
state tranquilii io l'ho fatto in preappello stamane e l'ho superato brillantemente!!!! non è cambiata nulla rispetto agli altri anni!!!! state tranquilli!!!! un pensiero a quello s..... che ieri sera mi ha fatto palpitare dicendo che avrebbero bocciato alla grande " spero cheti bocciano senza se e senza ma"

Da: atto salerno 29/07/2010 15:06:16
x celeste: congratulazioni neo avvocato!!!

grazie per il supporto....

Ti andreabbe di postare le domande???

Grazie

Da: concorsista 29/07/2010 15:07:29
hanno promosso tutti?

Da: Antonio 29/07/2010 16:13:19
ho alcune domande fatte stamane
proc civ: regolamento giurisdizione, competenza, memorie 183, udienza trattazione

comunitario: pesc, commissione europea e funzione esecutiva, libertà concorrenza mercato europeo

costit: decreto legislativo, decreto legge, province, giunte provinciali

eccl: enti ecclesiastici, rapporto tra sentenza nullità e divorzio, accordo 85
civile: obbligazioni, capacità agire

Da: atto salerno 29/07/2010 16:19:01
grazie Antonio

Da: Salernoooooo 29/07/2010 16:20:54
grazie Antonio

Da: concorsista 29/07/2010 17:04:27
deontologia ???

Da: Salerno 29/07/2010 17:09:00
domanda fatta stamattina: compensi

Da: concorsista 29/07/2010 17:13:13
grazie!
auguri ai neo avv!

mi dite il clima com'era?
l'ordine delle domande etc..?

Da: w salerno 29/07/2010 17:26:21
stamattina ho assistito al preappello della IV sottocommissione ho sentito tre candidati
domande di proc. civile:
Arbitrato, memorie ex art. 183 VI comma c.p.c., regolamento di giurisdizione, procedimento davanti al giudice di pace, giudicato, provvisoria esecuzione D.I.
domande di diritto ecclesiastico
edifici di culto, sentenza dichiarativa della nullità matrimoniale
domande di diritto internazionale privato
forma e pubblicità degli atti, persone giuridiche
domande di diritto costituzionale
le province poi loro hanno chiesto la giunta, Decreto legislativo e decreto legge
domande di civile
negozio giuridico, nullità e annullabilità dei contratti
domande di comunitario
la commissione europea, la politica estera e di sicurezza, il principio di solidarietà, libertà di concorrenza
domande di deontologia
contratto d'opera tra professionista e cliente, nell'ambito di questa domanda loro hanno chiesto obbligazione di mezzo e di risultato.
Allora erano tutti molto alla mano l'unica che ha rotto le scatole è stata la dott.ssa serrelli per il penale ha messo in difficoltà un ragazzo ed anche sul compito parere di penale rompeva decisamente.

Da: Quasi_avvocato 29/07/2010 17:27:05
Confermo quanto ha scritto Antonio. Anche io ero all'esame:
tutto tranquillo, basta studiare il minimo indispensabile
visto che le domande sono generiche e ci sono pochi secondi per rispondere. Due domande per ogni materia, una sola per ordinamento e deontologia forense più il commento iniziale degli elaborati. In tutto l'esame dura 30/35 minuti.
In bocca al lupo a tutti!

Da: w salerno 29/07/2010 17:27:30
domani alle 16,30 ci sarà la prima e la terza sottoc. come preappello

Da: atto salerno 29/07/2010 17:36:09
mmmmmm non ci posso andare a vederli...prego chi andasse di postare le domande, soprattutto della I commissione...

Ma niente domande di procedura penale :) ????

Da: Quasi_avvocato 29/07/2010 17:44:00
X W SALERNO
Ma la dott.ssa che faceva le domande di penale è la dott.ssa SERRELLI? A me risulta che sta nella I sottocommissione.

Da: Salerno 29/07/2010 17:50:00
anche le domande della III, please

Da: celeste 29/07/2010 18:00:26
tutti tranquilli studiate dal librone di simone e non vi preoccupate!!!!

Da: w salerno 29/07/2010 18:10:30
era un magistrato di penale mi hanno detto che era la Serrelli
x atto salerno
quelli che ho ascoltato io non portavano proc. penale
le domande che hanno fatto stanno tutte sul librone della simone che a mio avviso è completo, ragazzi questo non è un esame universitario è un esame pratico vi ricordo che con questo esame diventate avvocati non siamo + studenti.
x salerno non ti preoccupare perchè anch'io sono nella 3 sottocommissione quindi domani vado a sentire le domande e poi le posterò sul forum

Da: Gaspare 29/07/2010 18:45:01
ma quanti membri c'erano in commissione? cinque o sei? tutti promossi?

Da: George 29/07/2010 18:47:09
Qualcuno che ha assistito all'esame della IV sottocommissione conosce il nome della della donna che faceva le domande di penale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorsista	28/07/2010 17:57:34
ragazzi chi di voi fa il preappello?

Da: X tutti	28/07/2010 19:02:57
hanno ragione un pò tutti salerno ha facoltà di promuovere e bocciare a suo piacimento, senza dar ascolto ai "consigli" che provengono da roma ma è anche vero che i commissari di salerno sembrano aver sposato la causa "nazionale"..e certamente non lo scopriamo oggi, basti ricordare gli interventi sul punto, da parte di nostri rappresentanti locali il consiglio: più che studiare, trovatevi una buona raccomandazione, perchè la percentuale già stabilita, prevede una quota prossima al totale, riservata ai figli nipoti e generi

Da: ma vi rendete conto	28/07/2010 21:35:06
delle boiate che scrivete?

Da: Salernooooooo	29/07/2010 08:13:06
Ecco un articolo dove si parla di "proposte discutibili di numeri chiusi del Consiglio Nazionale Forense per lâ��ammissione " http://www.ordavvsa.it/articolo.asp?IDArticolo=2888 Salerno adotterà i criteri di promozione degli anni passati. Finitela di dire cazzate e di fare terrorismo psicologico

Da: Salernooooooo	29/07/2010 08:24:16
Intervista al presidente Montera: D: Presidente avvocato Montera, considerata la percentuale degli ammessi alle prove orali (40, 70%) e considerato che i Consigli degli Ordini degli avvocati di Salerno, Nocera Inferiore, Sala Consilina non hanno ancora predisposto relazioni, dettagliate e motivate della condizione dei praticanti avvocati, anche per il passato, quale è il vostro parere sugli aspiranti prossimi elettori? R:Rispetto allo scorso anno i giovani salernitani ammessi a sostenere gli orali sono stati leggermente in più. Permane, tuttavia, la necessità di riformare totalmente questo esame e quindi lâ��accesso alla professione. Riformare totalmente bocciando all'orale? Mi pare si sostenga esattamente il contrario. Tanti saluti ai gufi

Da: atto salerno	29/07/2010 09:19:15
Salernooooooooo la penso esattamente come te...sono sicura che i post in questo forum non siano del tutto genuini...penso che ci sia qualche bocciato allo scritto che si diverte sadicamente a terrorizzare i candidati pe l'orale...

Da: X tutti	29/07/2010 13:35:41
era questa l'intervista cui mi riferivo....e anche altre...e non le interpreto in maniera ottimista come voi...vi ho dato solo un consiglio, siamo tutti sulla stessa barca

Da: per X tutti	29/07/2010 14:16:14
cioè fammi capire, dalle parole "bisogna riformare totalmente questo esame" tu evince che quest'anno agli orali bocceranno? ma voi siete pazzi

Da: celeste	29/07/2010 14:58:38
state tranquilii io l'ho fatto in preappello stamane e l'ho superato brillantemente!!!! non è cambiata nulla rispetto agli altri anni!!!! state tranquilli!!!! un pensiero a quello s..... che ieri sera mi ha fatto palpitare dicendo che avrebbero bocciato alla grande " spero cheti bocciano senza se e senza ma"

Da: atto salerno	29/07/2010 15:06:16
x celeste: congratulazioni neo avvocato!!! grazie per il supporto.... Ti andreabbe di postare le domande??? Grazie

Da: Antonio	29/07/2010 16:13:19
ho alcune domande fatte stamane proc civ: regolamento giurisdizione, competenza, memorie 183, udienza trattazione comunitario: pesc, commissione europea e funzione esecutiva, libertà concorrenza mercato europeo costit: decreto legislativo, decreto legge, province, giunte provinciali eccl: enti ecclesiastici, rapporto tra sentenza nullità e divorzio, accordo 85 civile: obbligazioni, capacità agire

Da: Salerno	29/07/2010 17:09:00
domanda fatta stamattina: compensi

Da: concorsista	29/07/2010 17:13:13
grazie! auguri ai neo avv! mi dite il clima com'era? l'ordine delle domande etc..?

Da: w salerno	29/07/2010 17:26:21
stamattina ho assistito al preappello della IV sottocommissione ho sentito tre candidati domande di proc. civile: Arbitrato, memorie ex art. 183 VI comma c.p.c., regolamento di giurisdizione, procedimento davanti al giudice di pace, giudicato, provvisoria esecuzione D.I. domande di diritto ecclesiastico edifici di culto, sentenza dichiarativa della nullità matrimoniale domande di diritto internazionale privato forma e pubblicità degli atti, persone giuridiche domande di diritto costituzionale le province poi loro hanno chiesto la giunta, Decreto legislativo e decreto legge domande di civile negozio giuridico, nullità e annullabilità dei contratti domande di comunitario la commissione europea, la politica estera e di sicurezza, il principio di solidarietà, libertà di concorrenza domande di deontologia contratto d'opera tra professionista e cliente, nell'ambito di questa domanda loro hanno chiesto obbligazione di mezzo e di risultato. Allora erano tutti molto alla mano l'unica che ha rotto le scatole è stata la dott.ssa serrelli per il penale ha messo in difficoltà un ragazzo ed anche sul compito parere di penale rompeva decisamente.

Da: Quasi_avvocato	29/07/2010 17:27:05
Confermo quanto ha scritto Antonio. Anche io ero all'esame: tutto tranquillo, basta studiare il minimo indispensabile visto che le domande sono generiche e ci sono pochi secondi per rispondere. Due domande per ogni materia, una sola per ordinamento e deontologia forense più il commento iniziale degli elaborati. In tutto l'esame dura 30/35 minuti. In bocca al lupo a tutti!

Da: w salerno	29/07/2010 17:27:30
domani alle 16,30 ci sarà la prima e la terza sottoc. come preappello

Da: atto salerno	29/07/2010 17:36:09
mmmmmm non ci posso andare a vederli...prego chi andasse di postare le domande, soprattutto della I commissione... Ma niente domande di procedura penale :) ????

Da: Quasi_avvocato	29/07/2010 17:44:00
X W SALERNO Ma la dott.ssa che faceva le domande di penale è la dott.ssa SERRELLI? A me risulta che sta nella I sottocommissione.

Da: Salerno	29/07/2010 17:50:00
anche le domande della III, please

Da: celeste	29/07/2010 18:00:26
tutti tranquilli studiate dal librone di simone e non vi preoccupate!!!!

Da: w salerno	29/07/2010 18:10:30
era un magistrato di penale mi hanno detto che era la Serrelli x atto salerno quelli che ho ascoltato io non portavano proc. penale le domande che hanno fatto stanno tutte sul librone della simone che a mio avviso è completo, ragazzi questo non è un esame universitario è un esame pratico vi ricordo che con questo esame diventate avvocati non siamo + studenti. x salerno non ti preoccupare perchè anch'io sono nella 3 sottocommissione quindi domani vado a sentire le domande e poi le posterò sul forum

Da: Gaspare	29/07/2010 18:45:01
ma quanti membri c'erano in commissione? cinque o sei? tutti promossi?

Da: George	29/07/2010 18:47:09
Qualcuno che ha assistito all'esame della IV sottocommissione conosce il nome della della donna che faceva le domande di penale?