Mininterno.net FORUM - ORALE AVVOCATO SALERNO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALE AVVOCATO SALERNO 2010
1665 messaggi, letto 25160 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: certificato 2 28/10/2010 15:06:19
per ego
GRAZIE

Da: certificato 2 28/10/2010 18:48:36
chi ha notizie di oggi terza sottocommissione

Da: III 28/10/2010 19:16:14
io oggi... sono Avvocato!!!!

Da: certificato 2 28/10/2010 21:14:34
tanti auguri... ma ci sono stati bocciati???

Da: III 28/10/2010 22:24:57
uno solo

Da: jò 29/10/2010 02:44:58
falliti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: malì 29/10/2010 08:38:09
... e grazie a San Giovanni presidente della terza sono avvocato... grazie!!!!!!!!!!!!!
Malì

Da: certificato 1 29/10/2010 09:18:02
per Malì
beata te.....

Da: IV sottocommissione 29/10/2010 10:24:55
Ciao ragazzi! Finalmente posso dirlo....sono avvocato!!!!! :))))
Un consiglio per tutti: preparatevi bene il commento ai vostri pareri...e' un buon biglietto da visita. Quindi cercate di studiare tutti i collegamenti fra i vari istituti. Per quanto riguarda le singole materie, l'esame non e' una passeggiata, non e' assolutamente una formalita'! Io ho studiato tantissimo ed i commissari l'hanno notato. Il fatto e' che non ci si ferma a rispondere alla domanda sorteggiata ma fanno una serie innumerevole di domande interne e se non si risponde a quelle potreste andare nel panico!!! Un grosso in bocca al lupo a tutti!!!

Da: space cowboys 29/10/2010 10:45:00
ma i bocciati non li fanno tornare all'appello ordinario?

Da: certificato 2 29/10/2010 12:56:27
cavolo i terza sottocommissione siano a quota sette bocciati...

Da: confermo 29/10/2010 18:36:45
confermo l'esame è una passeggiata solo se si è preparati, bisogna necessariamente studiare, in linea di massima bisogna sapere tutti gli argomenti per poi saperli collegare tra loro in quanto ci sono poi anche domande integrative.
potrai sapere tutto il processo esecutivo, il 183, i mezzi di impugnazione, ecc ma poi ti capita la domanda ricusazione e astenzione del giudice che non tutti fanno e che sul simone sono 10 righe...che fai? equivale ad una domanda non risposta. pertanto secondo me è meglio sapere tutto anche se in modo superficiale che saltare degli argomenti.

Da: iii 29/10/2010 19:47:23
ragazzi,domde di penale della terza?

Da: certificato 2 29/10/2010 22:30:40
sempre a studiare

Da: certificato 2 29/10/2010 22:36:23
RAGAZZI DOMANDE DI COMUNITARIO DELLA TERZA

Da: bastardo figlio di zoccola e cornuto 29/10/2010 22:47:44
quel pezzo di merda componente, non dico il nome perchè adesso ci andrò duro, ha detto più volte di conoscere questo forum...e per qualche piccola offesa, o troppa sicurezza di noi candidati, ha voluto vendicarsi....ve lo dicevo sempre non fate il nome di quel coglione che è un muccusiello che cerca sempre lo scontro...candidati che non hanno aperto bocca sono stati promossi pure a pieni voti...mentre quelli che sono andati anche bene, entrano, aspettandosi anche un complimento, gli danno la brutta notizia....e perchè?me lo sapete spiegare??????????????'
se fosse capitato a me avrai chiamato la polizia

Da: IV COMMISSIONE 30/10/2010 10:20:47
E' uno scandalo hai ragione io che ci ho buttato il sangue su questo esame con quei pagliacci che annuivano anche mentre parlavo e venti persone dietro di me come testimoni...entro e mi dicono "mi spiace lei ha ALCUNE lacune"....un'ora e venti mi hanno tenuto sti bastardi. E poi ti arrivo "bellillo bellillo" il tipo che non sa un cazzo manco parla sta 20 minuti e si becca pure i complimenti e gli applausi.Che schifo l'Italia...poi dicono che si usa "lA VIA SPAGNOLA"...e grazie.

Da: ii 30/10/2010 12:26:42
ma vendicarsi di cosa?tutta la mia solidarietà ai bocciati cque, mi immedesimo e mi piange il cuore

Da: certificato 2 30/10/2010 14:17:13
è davvero un esame ingiusto...

Da: NON SONO DACCORDO 30/10/2010 14:43:41
MA COME FANNO AD APPLAUDIRE UNA PERSONA CHE NON HA PARLATO X 20 MINUTI E POI HA SUPERATO L'ESAME SECONDO ME SONO DELLE ESAGERAZIONI, MA CHE DITE !!!!! E COME FARE A DIRE CHE UNA PERSONA NON HA SUPERATO L'ESAME DOPO CHE I COMMISSARI HANNO SEMPRE ANNUITO...... MA FINIAMOLA....
L'ESAME SI SUPERA TRANQUILLAMENTE BISOGNA SOLO STUDIARE E BASTA.
IO NON PENSO AFFATTO CHE DEI COMMISSARI SI COMPROMETTONO BOCCIANDO UNA PERSONA CHE MERITAVA DI ESSARE IDONEA, PROBABILMENTE SE QUALCUNO è STATO BOCCIATO SE LO MERITAVA, TUTTO QUA . BISOGNA SOLO STUDIARE QUESTO è IL SEGRETO E NON CI SONO SCUSANTI.
LE COSE STANNO IN QUESTO MODO SE UNO FA LA PRATICA PER SUPERARE QUESTO ESAME CI VOGLIONO NON PIù DI TRE MESI, OVVIAMENTE IL DISCORSO è DIVERSO E DI MESI CE NE VOGLIONO 12 SE HAI LA FORTUNA DI AVERE UN ALTRO LAVORO E PUR DI AVERE UN ALTRO RICONOSCIMENTO TENTI L'ESAME. SOLO STUDIARE STUDIARE E STUDIARE. NON CI SONO ALTRE SOLUZIONI, è INUTILE CHE DITE è UN'INGIUSTIZIA , NON è GIUSTO, FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA, NON è GIUSTO NEANCHE NEI VOSTRI COLLEGHI CHE HANNO STUDIATO E HANNO SUPERATO MERITATAMENTE L'ESAME

Da: bastardo figlio di zoccola e cornuto 30/10/2010 15:05:28
x non sono daccordo
anche io ho superato l'esame...ma un mio collega a me caro, è stato bocciato e proprio non mi è andata giù...e sai perchè?perchè è uno che ha fatto molto pratica, e infatti su procedura è andato anche abbastanza bene...quindi essere bocciato perchè non si risponde immediatamente su una domanda di ecclesiastico non credo sia tanto giusto....oppure durante la tua grandiosa paratica avrai chiesto l'esecuzione di una sentenza ecclesiastica?quindi abbassiamo le ali tutti...qua nessuno è un genio...quindi nemmeno i commissari...consiglio però a quello di sopra che è stato bocciato dato che ti hanno tenuto oltre il tempo limite tu un ricorso lo vinci ad occhi chiusi...discorso diverso per il mio amico, perchè quei pezzenti sono stati anche attenti nella forma
nessun demerito a chi ha superato l'esame(comprese il sottoscritto che si è rotto il culo) ma altro che esposto al consiglio, si dovrebbe mandare tutto alla procura...stanno ragionando che meno ne siamo meglio è....questi discorsi li facevano a milano, ora anche da noi...e tutto per colpa di uno scoppiato...ma gli altri commissari che fanno?sono cosi meschini da non ribellarsi a un fuori di testa

Da: ragazzi 30/10/2010 15:20:01
smettetela di terrorizzare ancora chi non ha fatto l'esame!

Da: bastardo figlio di zoccola e cornuto 30/10/2010 15:29:13
seee siamo ancora a questo...ok non hanno bocciato nessuno...andate tranquilli sarà una passeggiata

Da: Dely 30/10/2010 22:27:10
Nn ne posso più...il sabato sera a quest ora ancora sui libri,con appelli,ricorsi e sentenze ecclesiastiche....speriamo ne valga la pena...mi sento come uno tsunami...

Da: DOMANDA X TUTTI 31/10/2010 00:12:56
se la condizione fosse valida cosa resta a Caio in sostituzione della legittima?
rispondete

Da: NON SONO DACCORDO 31/10/2010 10:10:43
DEVO ESSERE SINCERO.... NON HO MAI CHIESTO L'ESECUZIONE DI UNA SENTENZA ECCLESIASTICA, E CREDO IMPOSSIBILE CHE IL TUO AMICO SIA RISULTATO NON IDONEO SOLO PER NON AVER RISPOSTO AD ECCLESIASTICO..........

Da: Ora basta! 31/10/2010 11:52:00
sono della IV commission, ho già sostenuto l'esame, è andato bene con l'applauso della commissione, senza raccomandazione.Posso dire e confermare che la IV fa il possibile per dare l'esame a tutti, anche a chi non è particolarmente preparato, e riconosce il merito a chi ha dimostrato di esserlo.E' vero che fa più domande di quelle sorteggiate, ma solo nelle materie di procedura e civile, e non c'è nessun accanimento dei commissari.

Da: DOMANDA X TUTTI 31/10/2010 12:49:38
se la condizione fosse valida cosa resta a Caio in sostituzione della legittima?
rispondete

Da: per ora basta 31/10/2010 15:27:22
allora visto che sei stato anche applaudito perchè non rispondi alla domanda di sopra?
ciucciooooooooooooooooooooo raccomandato....tanto lo so chi sei...eh compà?

Da: x per Ora basta! 31/10/2010 16:46:31
se vai indietro nei post di tre settimane fa vedi che ho già risposto!Cerca!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Torna al forum

Da: certificato 2	28/10/2010 18:48:36
chi ha notizie di oggi terza sottocommissione

Da: certificato 2	28/10/2010 21:14:34
tanti auguri... ma ci sono stati bocciati???

Da: malì	29/10/2010 08:38:09
... e grazie a San Giovanni presidente della terza sono avvocato... grazie!!!!!!!!!!!!! Malì

Da: certificato 1	29/10/2010 09:18:02
per Malì beata te.....

Da: IV sottocommissione	29/10/2010 10:24:55
Ciao ragazzi! Finalmente posso dirlo....sono avvocato!!!!! :)))) Un consiglio per tutti: preparatevi bene il commento ai vostri pareri...e' un buon biglietto da visita. Quindi cercate di studiare tutti i collegamenti fra i vari istituti. Per quanto riguarda le singole materie, l'esame non e' una passeggiata, non e' assolutamente una formalita'! Io ho studiato tantissimo ed i commissari l'hanno notato. Il fatto e' che non ci si ferma a rispondere alla domanda sorteggiata ma fanno una serie innumerevole di domande interne e se non si risponde a quelle potreste andare nel panico!!! Un grosso in bocca al lupo a tutti!!!

Da: space cowboys	29/10/2010 10:45:00
ma i bocciati non li fanno tornare all'appello ordinario?

Da: certificato 2	29/10/2010 12:56:27
cavolo i terza sottocommissione siano a quota sette bocciati...

Da: confermo	29/10/2010 18:36:45
confermo l'esame è una passeggiata solo se si è preparati, bisogna necessariamente studiare, in linea di massima bisogna sapere tutti gli argomenti per poi saperli collegare tra loro in quanto ci sono poi anche domande integrative. potrai sapere tutto il processo esecutivo, il 183, i mezzi di impugnazione, ecc ma poi ti capita la domanda ricusazione e astenzione del giudice che non tutti fanno e che sul simone sono 10 righe...che fai? equivale ad una domanda non risposta. pertanto secondo me è meglio sapere tutto anche se in modo superficiale che saltare degli argomenti.

Da: iii	29/10/2010 19:47:23
ragazzi,domde di penale della terza?

Da: certificato 2	29/10/2010 22:36:23
RAGAZZI DOMANDE DI COMUNITARIO DELLA TERZA

Da: bastardo figlio di zoccola e cornuto	29/10/2010 22:47:44
quel pezzo di merda componente, non dico il nome perchè adesso ci andrò duro, ha detto più volte di conoscere questo forum...e per qualche piccola offesa, o troppa sicurezza di noi candidati, ha voluto vendicarsi....ve lo dicevo sempre non fate il nome di quel coglione che è un muccusiello che cerca sempre lo scontro...candidati che non hanno aperto bocca sono stati promossi pure a pieni voti...mentre quelli che sono andati anche bene, entrano, aspettandosi anche un complimento, gli danno la brutta notizia....e perchè?me lo sapete spiegare??????????????' se fosse capitato a me avrai chiamato la polizia

Da: IV COMMISSIONE	30/10/2010 10:20:47
E' uno scandalo hai ragione io che ci ho buttato il sangue su questo esame con quei pagliacci che annuivano anche mentre parlavo e venti persone dietro di me come testimoni...entro e mi dicono "mi spiace lei ha ALCUNE lacune"....un'ora e venti mi hanno tenuto sti bastardi. E poi ti arrivo "bellillo bellillo" il tipo che non sa un cazzo manco parla sta 20 minuti e si becca pure i complimenti e gli applausi.Che schifo l'Italia...poi dicono che si usa "lA VIA SPAGNOLA"...e grazie.

Da: ii	30/10/2010 12:26:42
ma vendicarsi di cosa?tutta la mia solidarietà ai bocciati cque, mi immedesimo e mi piange il cuore

Da: certificato 2	30/10/2010 14:17:13
è davvero un esame ingiusto...

Da: NON SONO DACCORDO	30/10/2010 14:43:41
MA COME FANNO AD APPLAUDIRE UNA PERSONA CHE NON HA PARLATO X 20 MINUTI E POI HA SUPERATO L'ESAME SECONDO ME SONO DELLE ESAGERAZIONI, MA CHE DITE !!!!! E COME FARE A DIRE CHE UNA PERSONA NON HA SUPERATO L'ESAME DOPO CHE I COMMISSARI HANNO SEMPRE ANNUITO...... MA FINIAMOLA.... L'ESAME SI SUPERA TRANQUILLAMENTE BISOGNA SOLO STUDIARE E BASTA. IO NON PENSO AFFATTO CHE DEI COMMISSARI SI COMPROMETTONO BOCCIANDO UNA PERSONA CHE MERITAVA DI ESSARE IDONEA, PROBABILMENTE SE QUALCUNO è STATO BOCCIATO SE LO MERITAVA, TUTTO QUA . BISOGNA SOLO STUDIARE QUESTO è IL SEGRETO E NON CI SONO SCUSANTI. LE COSE STANNO IN QUESTO MODO SE UNO FA LA PRATICA PER SUPERARE QUESTO ESAME CI VOGLIONO NON PIù DI TRE MESI, OVVIAMENTE IL DISCORSO è DIVERSO E DI MESI CE NE VOGLIONO 12 SE HAI LA FORTUNA DI AVERE UN ALTRO LAVORO E PUR DI AVERE UN ALTRO RICONOSCIMENTO TENTI L'ESAME. SOLO STUDIARE STUDIARE E STUDIARE. NON CI SONO ALTRE SOLUZIONI, è INUTILE CHE DITE è UN'INGIUSTIZIA , NON è GIUSTO, FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA, NON è GIUSTO NEANCHE NEI VOSTRI COLLEGHI CHE HANNO STUDIATO E HANNO SUPERATO MERITATAMENTE L'ESAME

Da: bastardo figlio di zoccola e cornuto	30/10/2010 15:05:28
x non sono daccordo anche io ho superato l'esame...ma un mio collega a me caro, è stato bocciato e proprio non mi è andata giù...e sai perchè?perchè è uno che ha fatto molto pratica, e infatti su procedura è andato anche abbastanza bene...quindi essere bocciato perchè non si risponde immediatamente su una domanda di ecclesiastico non credo sia tanto giusto....oppure durante la tua grandiosa paratica avrai chiesto l'esecuzione di una sentenza ecclesiastica?quindi abbassiamo le ali tutti...qua nessuno è un genio...quindi nemmeno i commissari...consiglio però a quello di sopra che è stato bocciato dato che ti hanno tenuto oltre il tempo limite tu un ricorso lo vinci ad occhi chiusi...discorso diverso per il mio amico, perchè quei pezzenti sono stati anche attenti nella forma nessun demerito a chi ha superato l'esame(comprese il sottoscritto che si è rotto il culo) ma altro che esposto al consiglio, si dovrebbe mandare tutto alla procura...stanno ragionando che meno ne siamo meglio è....questi discorsi li facevano a milano, ora anche da noi...e tutto per colpa di uno scoppiato...ma gli altri commissari che fanno?sono cosi meschini da non ribellarsi a un fuori di testa

Da: ragazzi	30/10/2010 15:20:01
smettetela di terrorizzare ancora chi non ha fatto l'esame!

Da: bastardo figlio di zoccola e cornuto	30/10/2010 15:29:13
seee siamo ancora a questo...ok non hanno bocciato nessuno...andate tranquilli sarà una passeggiata

Da: Dely	30/10/2010 22:27:10
Nn ne posso più...il sabato sera a quest ora ancora sui libri,con appelli,ricorsi e sentenze ecclesiastiche....speriamo ne valga la pena...mi sento come uno tsunami...

Da: DOMANDA X TUTTI	31/10/2010 00:12:56
se la condizione fosse valida cosa resta a Caio in sostituzione della legittima? rispondete

Da: NON SONO DACCORDO	31/10/2010 10:10:43
DEVO ESSERE SINCERO.... NON HO MAI CHIESTO L'ESECUZIONE DI UNA SENTENZA ECCLESIASTICA, E CREDO IMPOSSIBILE CHE IL TUO AMICO SIA RISULTATO NON IDONEO SOLO PER NON AVER RISPOSTO AD ECCLESIASTICO..........

Da: Ora basta!	31/10/2010 11:52:00
sono della IV commission, ho già sostenuto l'esame, è andato bene con l'applauso della commissione, senza raccomandazione.Posso dire e confermare che la IV fa il possibile per dare l'esame a tutti, anche a chi non è particolarmente preparato, e riconosce il merito a chi ha dimostrato di esserlo.E' vero che fa più domande di quelle sorteggiate, ma solo nelle materie di procedura e civile, e non c'è nessun accanimento dei commissari.

Da: DOMANDA X TUTTI	31/10/2010 12:49:38
se la condizione fosse valida cosa resta a Caio in sostituzione della legittima? rispondete

Da: per ora basta	31/10/2010 15:27:22
allora visto che sei stato anche applaudito perchè non rispondi alla domanda di sopra? ciucciooooooooooooooooooooo raccomandato....tanto lo so chi sei...eh compà?

Da: x per Ora basta!	31/10/2010 16:46:31
se vai indietro nei post di tre settimane fa vedi che ho già risposto!Cerca!